RiserS А условно говоря как там с условной ориентацией? Она по прежнему условна?
Откровенно говоря, еще не читал. Днями приступлю. Судя по комментам, упоминаний о существовании нестандартных сексуальных ориентаций не звучало. Впрочем, судя по тем же комментам, критиковалась РПЦ. Возможно и это вызовет критику.
Слухи про "условно ориентацию" образовались, как я понимаю, из-за бисексуальности ГГ "Убить некроманта". Засим цитирую самого Далина: "...долго выбирал какой-нибудь безобидный сексуальный вывих для героя. Судя по вашей реакции, попал в цвет".
Дольф по задумке должен был вызывать не ужас, так брезгливость у БОЛЬШИНСТВА. Ну что же, действительно "в цвет". Как, полагаю, и с "православным большинством".
Как говаривал Андре Жид, настоящий художник обязан быть нонконформистом.
Меня тогда поразило, что то что положительный Гг - некромант и детоубийца - никого не задело (да и, действительно, с чего бы? Нынче положительные Гг и каннибализмом не брезгуют), а вот "безобидная бисексуальность" вызвала бурю возмущения у сообщества.
Ну написано чуть грамотней(по крайней мере в сравнении с тем, что видел у Р). Но "сюжетные повороты" настолько же высосаны из пальца. Да и персонажи вызывают некое сомнение в их реальности. Особенно, убивает завязка. Синопсис: пацику 4 с чем-то лет, у него умирают родители, он остаётся один на хозяйстве.. при этом постоянно учится у местного мага и занимается рукопашным боем, присматривая за гвардейцами. Ну как? внушает? Ясно, что автору охота "ввести" персонажа в мир пораньше по возрасту и по количеству текста, и чтобы ГГ умел всё и сразу, но меру то нужно знать, а то совсем фигня получается.
Блин. Так смешно пишет. То у него, вдруг откуда не возьмись, большой волк выскочит, то девки с дерево на дерево перепрыгивают.) И весь сюжет состоит из такой байды.. моментов нормального перехода из эпизода в эпизод просто нету.
Послано - 28 Авг 2010 : 14:07:12
Не знаю, лепо ли, братие, самопиариться туточки, и с каким объемом лезть в калашный ряд, и нужно ли кому еще кроме меня же, однако предпоследний раз (в этом месяце :): позволю себе удовольствие: Лунный, прода
Послано - 28 Авг 2010 : 15:19:06
Дорогой Бродячий Меч. Ваше произведение я не читал и не буду, если только сразу несколько знакомых мне по предыдушим рекомендациям, человек не посоветуют. А почему, собственно? Просто с большой опаской (за собственное душевное здоровье) отношусь к произведению, с названием из двух слов, одно их которых звонкое прилагательное (лунный, бриллиантовый, самшитовый и т.д), а второе существительное. да и ник вы себе взяли... в общем ничего личного...
Меня тогда поразило, что то что положительный Гг - некромант и детоубийца - никого не задело (да и, действительно, с чего бы? Нынче положительные Гг и каннибализмом не брезгуют), а вот "безобидная бисексуальность" вызвала бурю возмущения у сообщества.
После Даниила Хармса, что входит в нашу школьную программу, парой-тройкой убитых детей в литературе никого не удивишь. Вот если бы он птичку съел...
RiserS Ладно, я сам виноват :) Имелось ввиду задел ли вас герой некромант-детоубийца? Задел в смысле - был противен.
Нет, как, впрочем, и то, что он выписан бисексуалом. Да хоть бы и голубым. Я редко когда при чтении ассоциирую себя с Гг. Вы же, когда Эдем Г.Гаррисона читаете, не ассоциируете себя с динозавром? Ну и вот... PS. Хотя каннибализм (Морозко, помнится) меня уже напряг не на шутку.
Давеча проскочил по курьеру автор новый и немного дикий: Хорт Игорь Анатольевич #
Первое его произведение, "Шахтер", я оцениваю на удовлетворительно - мне нравится жанр производственного романа, даже с душком экономического симулятора.
Еще нас странице есть два файла чтива под названием "Дан". Оценка неуд. Даже за рояли, нету, как поругать, потому, что ГГ все удается и без них, просто фармакологически измененная реальность вокруг ГГ.
Для общего просвещения) Шахтер - это свеженькое. Дан - это переработанный Дан (то есть, не просто вычитанный, а конкретно переделанный). То есть, Дан - это почти второе произведение, а Шахтер - и вовсе третье. Кстати, мне тоже понравилось. Не смотря на слизанную с EVE основу мира.
Экономический симулятор не очень точно описывает ситуацию, имхо, но лучшего предложить не могу. Чувствуется какая-то особая радость от подсчетов сколько и для чего можно потратить. И мешаются постоянные скачки в представлении денег. То миллионы, то тысячи китов (хотя если вспомнить, то киты это как раз тысячи, и получаются тысячи тысяч, то есть как раз миллионы...). Бухгалтер-фанатик, что-ли?
Послано - 28 Авг 2010 : 20:16:20
Многоуважаемый Nepisatel (классный ник, кстати), я тут просто "бродячий", без меча, потому можно и без титулов ко мне. Я полностью с вами согласен. Ужасное название. Ни за что сам бы не стал читать. Как и, скажем, если бы друзья не посоветовали, ни в жизнь не открыл бы "Дневной дозор", "Тайный город", "Стальную крысу", "Марсианские хроники", "Лунную радугу", "Град обреченный" (вообще пафос!", из СИ-шных - "Мертвый легион" (кстати, передал бы кто-нибудь автору, что он садист - проду зажал!)... да еще сотню книг. Сплошные существительные с определениями, звонкими и глухими. Я не иронизирую, не подумайте. У каждого свои шоры на беговой дорожке. Я вот не могу читать АИ как жанр - не воспринимаю. Разве что Бушкова.
Auro Хорт Игорь Анатольевич_ Навстречу судьбе - это какое? :)
Не могу считать себя великим специалистом по Хорту. Так как пишет он нерегулярно и не так чтобы совсем уж великолепно (на мой вкус), то я не запоминаю названия всех его произведений. Этому, кстати, мешает то что произведения у него на страничке внезапно исчезают.
Навстречу судьбе - полагаю и есть первый Дан. Насколько я помню. Весьма смутно.
Послано - 28 Авг 2010 : 21:48:06
Это не СамИздат. Петракеев А.А. "Нежить", фантастика, приключения. Не СИ. http://www.petrakeew.ucoz.ru/load/2-1-0-13 Напоминаю, что можно только скачать. Крайне неудобно для чтения, но автор не идёт на компромисс(неоднократно было предложено вернуться на СИ). Уж не знаю сколько добавилось, ещё не читал.
Приключалка обыкновенная. Читабельно. Временами увлекательно. Временами нет. Логика сказочная, то бишь фентезийная. МС, но без тошноты. С юмором, часто смешным. Иногда остроумным. Иногда постоянные хохмы надоедают. Первая часть загружена кулинарными рецептами. Чёрными и белыми. Один я даже использовал.)) В общем из класса приключаалок это пр-е на верхних ступеньках обосновалось.
Я считаю, что один из способов, как не быть одиноким - заболеть шизофренией.
Версия для печати
Послано - 28 Авг 2010 : 11:39:10
