Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  2. Ино Фантастика и Фэнтези
  Сапковский Анджей / Sapkowski Andrzej - 1

     Библиотека   Все темы автора (2)
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
WebKitten
Магистр


Россия
187 сообщений
Послано - 18 Ноябр 2003 :  12:55:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Предлагаю вашему вниманию еще один взгляд на "Владычицу Озера" и Сапковского вообще (взято с сайта литературных рецензий "Резонанс" http://www.tm-vitim.org/rezonans/search/mode=show_article&a_id=548)

Дмитрий Скирюк
--

Книга, которую ждали, на появление которой надеялись, а некоторые – чуть ли не молились, всё-таки вышла. И вышла как нельзя более вовремя.

Что бы ни говорили про польскую фантастику, а современный российский читатель всё равно сможет вспомнить только Станислава Лема и Анджея Сапковского (ну, может, ещё Марека Хуберата, но это уже вопрос для настоящих знатоков). После сборного тома рассказов "Дорога без возврата" ряды почитателей таланта польского мастера и его ведьмака немного приуныли: помещённый там рассказ "Что-то кончается, что-то начинается" выглядел не просто апокрифом, а чуть ли не пародией. В итоге мастер всё же взял себя в руки и закончил свою эпопею. Долгая сага подошла к концу, и теперь ясно видно, что это всё-таки именно роман, а не сериал с продолжением. Порою даже думается, что было бы лучше, если бы его издали одной книгой. Большой книгой. Очень большой, вроде "Смерти короля Артура", к которой, кстати, пан Анджей отсылает нас всё чаще.

Что приятно, автор и сам рос по мере написания своих произведений. Начав с блистательного переосмысления традиций европейских сказочных сюжетов в "Ведьмаке" и продолжив пляску на костях традиционных американских романов-фэнтэзи, Сапковский прошёл через прозрачные реминисценции Второй Мировой и развернулся в сторону Британской старины, в итоге сделав реверанс Артуру и его круглому столу, для чего долго и пространно аргументировал свою точку зрения в своём большом критическом эссе "Мир короля Артура".

На удивление всё кончилось логично. При большом количестве свисающих "хвостов" всё действие прекрасно уложилось в заданные сюжетные рамки – все, кто должен был выжить, выжили, все, кому назначено было умереть, умерли без лишнего геройства и патетики, но с чувством выполненного долга (как сказал бы Геральт: "Выполненного Предназначения"). Однако и читатель не остался разочарован, получил ответ на все загадки и вопросы, и даже явление единорога в конце романа принимает благосклонно, равно как и туманы Авалона. Великолепно описан процесс изменения окружающего мира, откуда незаметно уходит магия и всё, что с ней связано. Формирование магического женского Ордена, "Тайной Ложи" выглядит не больше, чем мышиной вознёй – в свете окончания войны любому ясно, что повлиять по-настоящему он ни на что уже не может. Немного чужеродными выглядят главы про девочку-сновидицу и сэра Галахада, но то уже часть нашего мира, и неудивительно поэтому, что все они там как бы несколько не к месту. Настоящее же украшение романа – сцена битвы и картина полевого госпиталя во главе с хирургом хоббитом. Никогда ещё в романах фэнтэзи война не выглядела так бессмысленно и отвратительно, даже у известного фанатика батальных сцен господина Перумова.

Мир традиционной фэнтэзи статичен, там властвуют традиции; обычно он не развивается, а если и идёт какое-то развитие, то оно циклично. Сапковский же сумел поднять фэнтэзи до уровня большой литературы. Созданный им мир дышит, действует, живёт и развивается, служа как бы зеркалом наших исторических реалий. Это не красивая сказка, он чужд любому эскапизму, в него нет никакого желания сбежать: там те же самые проблемы. Очень может быть, что теперь, после появления романов Анджея Сапковского к написанию фэнтэзи придётся подходить с совершенно другими, гораздо более высокими критериями.

Сапковский по-прежнему Мастер. Сейчас, по его собственным утверждениям, он собирается посвятить себя исследованию истории Гуситских войн. Грядёт второй Сенкевич? Всё возможно. Пан Анджей уже доказал свою способность писать вещи разностилевые и очень нескучные. Даже если завтра он "подружится" не с Толкиным и Говардом, а с Гаррисоном и Гамильтоном, мы всё равно получим потрясающий толчок вперёд на все времена; можете быть уверены – настоящий АС осечек не допускает.

Роман можно смело рекомендовать всем любителям настоящей "жёсткой" фэнтэзи. Динамичный сюжет, блистательные диалоги и искромётный юмор никого не оставят равнодушными.

Недостатки: перед прочтением желательно прочесть первые четыре тома, ну, и "Ведьмака".

А пока что давайте вернемся к реальности. Дж. Лукас

Yan
Посвященный



15 сообщений
Послано - 24 Ноябр 2003 :  20:45:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Приветствую вас, дамы и господа!
Почему-то никто не вспомнил ( во всяком случае, я не заметила) про рассказы Сапковского. В частности, La Maladie. У меня после него осталось надолго чувство светлой такой грусти и ..какого-то полета... Мало есть настолько удачных и не перетянутых рассказов о Любви ( хотя есть, конечно, но об этом чуть позже)..



Alissandra
Хранитель



871 сообщений
Послано - 17 Дек 2003 :  17:38:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
Представляю вашему вниманию повесть Анджея Сапковского "Боевая пыль"
http://purga.ru/?sectionid=49

Хорошо смеётся тот, кто стреляет последним.

El
Мастер Слова


Россия
6235 сообщений
Послано - 17 Дек 2003 :  20:30:25  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А читать-то ст0ит?


WebKitten
Магистр


Россия
187 сообщений
Послано - 19 Дек 2003 :  16:36:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
А я спрошу по-другому: в каком духе из его произведений написано? Потому что, стоит ли читать буду решать исходя из этого...
Я у Сапковского читала, помимо саги о Ведьмаке, несколько рассказов - "Что-то кончается...", "Дорога без возврата" и "La maladie", и отрывок из "Пируга". Все, что про Ведьмака - СУПЕР. "Дорога..." - вообще никак. Из "Пируга" я читала кусочек под названием "Без карты ни шагу", это блеск, пособие для написания фэнтези от пана Сапковского. "La maladie" же написана настолько в духе Ведьмачьей саги, что вполне могла бы быть вставлена туда как очередное ответвление сюжета (тем более что АС частенько делает отсылки на Артуровский цикл)... но вот как сам по себе рассказ этот меня не впечатлил, может быть, именно поэтому...

А пока что давайте вернемся к реальности. Дж. Лукас

juginst
Хранитель


Ukraine
399 сообщений
Послано - 12 Фвр 2004 :  21:11:16  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу juginst Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ.
Сейчас по ICTV показываю многосерийный фильм по Ведьмаку. Я книги правда не читал, но фильм во мне это желание пробудил, ибо сделан на высоком уровне, да и актеры известные (вобщем добротное кино). Мне просто интересно, насколько фильм соответсвует книгам?

I have another dragon to slave

The Best
Хранитель


Russia
402 сообщений
Послано - 13 Фвр 2004 :  05:28:43  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Книги лучше фильма однозначно!

Где есть мысль, там есть сила.

WebKitten
Магистр


Россия
187 сообщений
Послано - 13 Фвр 2004 :  11:55:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
juginst

Когда???

А пока что давайте вернемся к реальности. Дж. Лукас

juginst
Хранитель


Ukraine
399 сообщений
Послано - 13 Фвр 2004 :  16:31:02  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу juginst Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
WebKitten

По субботам и воскресениям в 13:00

The Best

А вы фильм смотрели, или просто сказали?

I have another dragon to slave

Тия
Хранитель


Russia
983 сообщений
Послано - 13 Фвр 2004 :  21:40:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Тия Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Фильм обсуждался в теме "кино", там имелся ввиду польский фильм. И он явно не многосерийный. А какой фильм смотрите вы?


OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 14 Фвр 2004 :  00:42:09  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ. ...фильм во мне это желание пробудил, ибо сделан на высоком уровне...


В отношении фильма. В Краснодаре он тоже шел/идет по какому-то каналу. Случайно натыкался пару раз. Пытался смотреть. Не пошел. А книги замечательные (перевод адекватный). Фильм в таком же, примерно, соотношении как и Толкиен. Экранизация вообще дело неблагодарное (не в смысле денег). Сапковский, вероятно, единственный иноавтор, который не вызвал неприятия в последнее время (лет 5). Не знаю, то ли их позиция не доходит, то ли переводы такие. Скорее все же позиция и ее выражение, нюансы/детали...
Сапсковского, чтобы далеко не ходить, поставил бы в ряд с такими непожими авторами, как Панкеева, Парфенова и, наконец, Герберт (Дюна). Всеми ими созданы "живые" миры. Все увлекательны - не оторваться, читаются на одном дыхании. С Гербертом роднит и филисофичность - вечные вопросы (разные).

ZK

lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 14 Фвр 2004 :  02:02:29  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А я Сапковского еще не всего прочитал :( Надо будет послезавтра засесть :) хотя стока всего читать....


juginst
Хранитель


Ukraine
399 сообщений
Послано - 15 Фвр 2004 :  02:08:19  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу juginst Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
ТИЯ
фильм таки польский и таки много серийный
(в прошлое воскресенье показали 8 серию)

I have another dragon to slave

Тия
Хранитель


Russia
983 сообщений
Послано - 15 Фвр 2004 :  16:12:23  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Тия Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Может они после первого фильма решили продолжение снять, весь цикл?! А кто там в ролях?


juginst
Хранитель


Ukraine
399 сообщений
Послано - 15 Фвр 2004 :  22:00:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу juginst Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Ведьмак - тот кто играл ГЛАВНУЮ роль в "Огнем и Мечом"
(А Лютика, тот кто в "Огнем..." играл Володиевского)

I have another dragon to slave

The Best
Хранитель


Russia
402 сообщений
Послано - 16 Фвр 2004 :  05:32:58  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Фильм смотрел, пару серий польского сериала. Ну не получилось у них создать мир описанный Сапковским, живой и затягивающий. Да и бабок видать не много было. В общем не пошел.

Где есть мысль, там есть сила.

wulf
Посвященный


Ukraine
41 сообщений
Послано - 16 Фвр 2004 :  14:09:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу wulf  Получить ссылку на сообщение
еу вы даете, сериал! Это просто порубленный фильм "Ведьмак", может чето там довставили. Вы что забыли "сериал" "Огнем и мечом"? Или не читали что "Ночной дозор" выйдет сначала фильмом, а потом порубят фильм на сериалы. А вообще Сапковский очень хорошо пишет, но конец как-то настораживает. Чесно говоря "Владычица озера" уже больше года лежит нечитанная, и не тянет. А фильм они зря осенью сняли, не смотрится польский лес, вот вспомните тот же лес в упоминавшемся уже мною "Огнем и мечом".


juginst
Хранитель


Ukraine
399 сообщений
Послано - 16 Фвр 2004 :  22:19:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу juginst Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Кстати, я и мои друзья (все мы не читали Ведьмака) находим много общего у этого произведения с "Трудно быть Богом" Стругацких. Прикид и цвет волос главных волос главных героев. У обоих была катана, что не стандартно (если не вспоминать Горца :)). У герое Стругацких тоже было по два меча - для разных назначений. В конце концов довольно сходны философии этих произведений.

Поклонники Сапковского не судите строго.

I have another dragon to slave

Tim
Мастер Слова



1268 сообщений
Послано - 16 Фвр 2004 :  23:12:23  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tim  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

У обоих была катана, что не стандартно

Да этих катан.. У Парфеновой, в "Путешествии туда и обратно", ну фанфик этот, еще где-то у Раткевич, по-моему... А что, произносится легко, коннотация всем понятна, не какая-нибудь там "волчья метла", картинку найти тоже просто.


Admin
Администратор
lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 17 Фвр 2004 :  01:27:07  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Вот, начал читать.... Пока прочитано 3 книги - на мой взгляд, ОЧЕНЬ даже неплохо, ИМХО


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 18 Фвр 2004 :  15:14:03  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
juginst

Уточните, пожалуйста, с чем именно вы сравнивали фильм "Ведьмак". С книгой Стругацких или с поставленным по ней фильмом (подозреваю, что со вторым).
Если не читали книгу, мой вам совет: ПРОЧИТАЙТЕ!!!
Фильм в сравнении с книгой - однозначное барахло. Сразу ясно, что сценарий был "совместный" (кажется, еще Россия-ГДР, но возможно я и ошибаюсь), рассчитанный на западного зрителя и плохо отразил оригинальный замысел авторов, скатившись под финал в какой-то убогий и банальный малобюджетный боевичок.

F1_FAN
Наблюдатель



5 сообщений
Послано - 18 Фвр 2004 :  17:52:27  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
ТББ сейчас Герман переснимает. А сериал "Ведьмак" мне понравился красивыми натурными съемками, удачно подобранными актерами и неплохо воссозданной атмосферой книги.


juginst
Хранитель


Ukraine
399 сообщений
Послано - 19 Фвр 2004 :  00:02:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу juginst Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
EKI-RA
По поводу фильма "Трудно быть Богом" (а сравнивал я именно с ним) позволю себе не согласиться (кстати фильм совместный с поляками). Для тогдашего времени - очень не плох!

F1 FAN
По поводу сериала абсолютно согласен.

I have another dragon to slave

Миледи
Посвященный



27 сообщений
Послано - 10 Марта 2004 :  19:29:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Относительно экранизации "Ведьмака" — говорят, что его сначала снимали как сериал, а уже потом сделали фильм. И это, черт побери, видно. Хотя бы по тому, что в фильме порой логически не стыкуются сцены — словно вырезали что-то. А вообще кино сильно уступает книге. Извратив сюжет, они только добавили банальщины, но не привнесли ничего хорошего. Это ж надо было додуматься — сделать главными злодеями персонажа эпизодического и персонажа сугубо положительного! Да и сделано как-то... Левой задней. Одна хваленая ведьмачья ловкость чего стоит. Видимо, поляки решили, что одного хорошего режиссера на всю Польшу им вполне хватит. Хотя пара сцен — вполне на уровне. И дракон смешной. Просто очень рисованый.
Далее. "Трудно быть богом" — действительно отличная книга. Не уверена, что ее вообще можно экранизировать.
Вывод: если сравнивать книгу "Ведьмак" с книгой Стругацких, не найдете нич-чего общего. А это, как-никак, первоисточники.


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 11 Марта 2004 :  11:57:05  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
juginst
Я так и не понял, читали ли вы книгу Стругацких. Сравнение ее с фильмом было совсем не в пользу последнего. Вообще не понимаю, зачем большинство режиссеров пытаются "улучшать" оригинальный сюжет - как правило, получается намного хуже и уж во всяком случае искомые идеи произведения в таких фильмах искажаются до безобразия.
Знаете, что забавно... я когда-то, еще до прочтения книги "Трудно быть богом" посмотрел СПЕКТАКЛЬ, поставленный по этой вещи студенческим театром МАИ. Так вот, та постановка была на изумление удачной. Очень близко к тексту, атмосферно... прямо зацепило тогда! Книгу потом читал с огромным удовольствием.
А фильм... увы мне - ничего хорошего про него сказать не могу. Одна стрельба из "бластера" под финал чего стоила... БР-Р-Р-Р!!!
Еще запомнилась постельная сцена, за которой наблюдали с орбиты... И барона зачем-то обезглавили... чушь чушастая...

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Отредактировано - Eki-Ra on 11 Mar 2004 11:59:00

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 11 Марта 2004 :  12:19:52  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

juginst
Я так и не понял, читали ли вы книгу Стругацких. Сравнение ее с фильмом было совсем не в пользу последнего.

Согласен по теме. Вообще экранизация чего-либо, содержащего что-либо отдающее философией, задача очень редко разрешимая. По-моему единственный безусловно удачный пример – Солярис.

ZK

Фиола
Наблюдатель


Russia
4 сообщений
Послано - 11 Марта 2004 :  15:21:55  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Мне, если честно, в "Ведьмаке" больше всего Цири нраится. Она очень сильная, поэтому ей и трудно. А вы как считаете?


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 11 Марта 2004 :  16:14:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
to OlegZK-Krr94
Отечественная экранизация "Соляриса", разумеется... Американскую не видел, но знаю, что она снята куда больше "по мотивам", чем у Тарковского.
to Фиола
Цири, определенно, сильная фигура и мало не ГЛАВНАЯ во всем повествовании. Кстати, летом по предмету "гендерная психология" я рискнул написать курсовую на тему "Мужские стереотипы в женских образах А.Сапковского", в качестве объектов взял Цири и Йеннифер... получил 5...
Хе-хе... моя преподавательница тоже "Ведьмака" читала.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Отредактировано - Eki-Ra on 11 Mar 2004 16:32:50

juginst
Хранитель


Ukraine
399 сообщений
Послано - 11 Марта 2004 :  23:59:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу juginst Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Это ж надо было додуматься — сделать главными злодеями персонажа эпизодического и персонажа сугубо положительного!

Я смотрел фильм, и совершенно не согласен, что там из ведьмака сделали эпического положительного персонажа! У него достатточно черт в фильме, чтобы не быть таким. Хотя бы его горячность, четкое личное мнения (без "я должен так поступить...") и т.д.

I have another dragon to slave

Фиола
Наблюдатель


Russia
4 сообщений
Послано - 12 Марта 2004 :  11:34:21  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

to Фиола
Цири, определенно, сильная фигура и мало не ГЛАВНАЯ во всем повествовании. Кстати, летом по предмету "гендерная психология" я рискнул написать курсовую на тему "Мужские стереотипы в женских образах А.Сапковского", в качестве объектов взял Цири и Йеннифер... получил 5...
Хе-хе... моя преподавательница тоже "Ведьмака" читала.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Отредактировано - Eki-Ra on 11 Mar 2004 16:32:50



Извините, а в каком институте Вы учитесь, где такие предметы "Гендерная психология"? А стереотипов в отношении к мужчинам у них хватает!!!


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 12 Марта 2004 :  14:33:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Фиола, Вы будете смеяться, но... в Педагогическом им. Шолохова, на истфаке.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Filin
Хранитель


Russia
368 сообщений
Послано - 12 Марта 2004 :  19:35:22  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Не, фильм убогий, мне было стыдно - я разрекламировал Сапковского другу. Сидим, смотрим фильм - облом. Как всегда подкрался незаметно, хотя видно его было издалека. Теперь он книгу никогда не прочитает :)


FLAY
Наблюдатель


Ukraine
2 сообщений
Послано - 13 Марта 2004 :  02:41:27  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Cвоё знакомство с фентези начал с Желязны, был под впечатлением но Хроники начал с конца, не понял не чего. Прочитав остальное запал в серьёз. И вот случилось прочитать Башню ласточки. Был шок, непонятие, пока не попал в руки весь цыкл. Теперь это настольные книги. Я не фанат, но после Сапковского, что-то фентези не читается, это стереотип. Что не возьмёш, не то. Пытался Пирумова, что-то есть. Но теперь от книг ждёш большего. Что ещё читать? Может посоветует кто?

qwe

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 13 Марта 2004 :  03:53:05  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

...Теперь это настольные книги. Я не фанат, но после Сапковского, что-то фентези не читается, ... Что ещё читать? Может посоветует кто?

qwe


Обещано издание нового цикла Сапковского.
Тоже интресно - где же оно?
Панкееву О. не пробовали? Активно обсуждается на форуме и в Самиздате.

ZK

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 13 Марта 2004 :  10:38:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
OlegZK-Krr94
Что за новый цикл? Есть какая-то конкретная информация? Это реально НОВЫЙ цикл или некая привязка к "Ведьмаку" и уже знакомым всем героям?

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

WebKitten
Магистр


Россия
187 сообщений
Послано - 13 Марта 2004 :  11:29:26  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Я пока нашла только вот такую информацию, в АСТовском релизе. Кто-то еще что-нибудь знает?

20.02.2004

Новый цикл Анджея Сапковского

Анджей Сапковский буквально ворвался в «умы и души» российских любителей фантастики совсем недавно, но его произведения уже признаны абсолютной классикой фэнтези. Его «Ведьмак» легко обрел культовый статус, проник на экраны телевизоров и даже в настольные ролевые игры.
Теперь легендарный цикл закончен. Мы расстались с Геральтом, Цири и Йеннифер… но Мастер дарит нам новую сагу — САГУ О РЕЙНЕВАНЕ! Издательство «АСТ» спешит обрадовать поклонников польского писателя сообщением о подготовке к печати его романа «Башня шутов», открывающего абсолютно новую трилогию. Планируется, что новая книга Сапковского появится в продаже в апреле 2004 года.

В лето Господне 1420 конец света… НЕ НАСТУПИЛ.
Не был освобожден из заточения Сатана.
Не сгорел и не погиб мир.
Ну, во всяком случае — не весь.
Но все равно — было ВЕСЕЛО.


А пока что давайте вернемся к реальности. Дж. Лукас

WebKitten
Магистр


Россия
187 сообщений
Послано - 13 Марта 2004 :  12:09:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
И вот еще:

Narrenturm (Башня дураков,2002) -- новый роман, открывающий трилогию -- гибрид фэнтези и истории. Действие первого романа начинается в 1425 г. в Силезии. "Башнями дураков" в средневековье назывались специальные узилища, где содержали сумасшедших. По жанру трилогия напоминает "плутовской роман".

http://excalibur1.narod.ru/s1.htm

А пока что давайте вернемся к реальности. Дж. Лукас

Миледи
Посвященный



27 сообщений
Послано - 13 Марта 2004 :  18:11:03  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Благородный дон juginst!
Я имела в виду вовсе не то, что из ВЕДЬМАКА сделали положительного персонажа. Из него-то как раз сделали — excuse my french — гамлетального кретина. Я говорила про злодеев (каковых вообще, справедливости ради надо заметить, в саге не предусмотрено). Я имела в виду Ренфри, о которой, если мне совсем не изменяет склероз, наплели невесть что. А эпизодический персонаж, назначенный главным нехорошим человеком — это граф какой-то. На то он и эпизодический, что я, хоть убей, не вспомню его имени. Тот, который Геральта хотел из храма выгнать. Его еще опальным ведьмаком сделать додумались. В общем, хороший фильм. Оригинальный.


juginst
Хранитель


Ukraine
399 сообщений
Послано - 14 Марта 2004 :  21:43:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу juginst Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Ну, если так, то Вам виднее. Я к сожалению книгу никак купить не могу. А жаль...

I have another dragon to slave

Фиола
Наблюдатель


Russia
4 сообщений
Послано - 15 Марта 2004 :  13:00:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

По жанру трилогия напоминает "плутовской роман".


Что за жанр "плутовской роман"?


Тема продолжается на 7 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7
 
Перейти к:
поиск по теме:
  


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
          
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design