Послано - 02 Фвр 2004 : 17:08:02
При моем куцем кругозоре, оставляющем за бортом, возможно, куда более достойные кандидатуры: Несомненный №1 по отстойности - Д.Файнток, "Надежда "Дерзкого" (кажется, а может, и другая какая-то "надежда"). Плавающие в космосе рыбы... бластеры... говна пирога. №2 - Р.Асприн, "Война Жуков и Ящериц". Собственно, мне непонятно, зачем эту книгу нужно было писать - в конце ХХ века-то. Выйди она в конце XIX, цены бы ей не было... Одно хорошее - обложка (редкость для АСТ) с патриотическим постером - значительно лучше оригинала. №3 - К.Сташефф, "Волшебник на Войне". Посредственное пособие по организации крестьянского бунта. Такое впечатление, будто писано разночинцем-народником в бастионе Шлиссельбурга.
Послано - 03 Фвр 2004 : 10:22:25
Злотников. "Грон", "Вечный" их все их продолжения, которые пытался читать. Очень хилая "2", ибо обычно дочитываю книги. Полное неуважение к читателю то ли лично от автора, то ли с редактором сговорились...
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Цитата: Злотников. "Грон", "Вечный" их все их продолжения, которые пытался читать. Очень хилая "2", ибо обычно дочитываю книги. Полное неуважение к читателю то ли лично от автора, то ли с редактором сговорились...
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Ну, вы строги – Грон и Вечный – это еще 3. А вот Империя – это да - 2. Телеграфизм доведен почти до абсолюта. Апрельские тезисы, однако…
Послано - 04 Фвр 2004 : 10:48:16
Джон Гранс "Легион", до сих пор тошнит как вспомню...тыкс... Жерар Клейн "Боги войны" - просто не понравилось. Перумова с Головочёвым не перевариваю, хотя много раз пробывал проглотить. Ну и на первое место Джон Гарднер "Крушение Агатона" и "Грендель" - два самых нудных и ужасных произведения которые я читал...
Послано - 04 Фвр 2004 : 11:22:06
Андрей Белянин "Охота на гусара" - пошлость и дурновкусие. Было бы немного простительно, кабы было смешно. Ан вот - хрен. Дошёл до 90-й стр., ухмыльнулся два раза. Пока - 2, склонное к 1.
"Боги войны" - согласен; так и не понял, к чему это всё...
Послано - 04 Фвр 2004 : 22:48:23
Скачал Белянина "Охота на гусара". Прочел строк сто. Вывод однозначный - пурга. Типа: во поле где-то ветер свищет... далее рифма -"дрищет". Похабная пародия на отечественную историю. За содержание - 0, за форму - 1.
Послано - 04 Фвр 2004 : 22:59:18
2OlegZK-Krr94: Чем-то приведенная ссылка напоминает цитировавшиеся у Катаева в "Алмазном Венце" вирши из патриотической газеты конца 1914года:
"...Уланский конь скакает в поле По окровавленным телам..."
Цитата: Похабная пародия на отечественную историю.
Нет, ребята, я не против юмора. Я хотя и националист, но не ханжа. Однако грань между шуткой и глумлением довольно тонкая, и переступить её легко. Тут нужен такт и даже талант. Ни того, ни другого Белянин, по всей видимости, не имеет. Жаль - он подавал надежды... Ещё раз повторю: я бы простил его, если бы было смешно. Но не смешно. Юмористическая вещь, в которой для смеха народный герой выводится в нелепом и непрезентабельном (мягко говоря) виде не смешит. Так что же в сухом остатке? Одно глумление.
Возьмите Хармса - у него Иван Сусанин, другая историческая личность, - трус и полудурок. Но ведь смешно! И к Хармсу нелепые претензии в космополитизме просто не лепятся (каламбур, о!). А почему? А талант есть, только и всего.
Отредактировано - Х. Иванов on 05 Feb 2004 11:26:18
Отредактировано - Х. Иванов on 05 Feb 2004 11:26:57
Послано - 05 Фвр 2004 : 18:38:26
Мазин, "Варвары". К книге написали такую аннотацию, что не пожалела денег купила, а оказалось... Не знаю, может книги из жанра альтернативной истории пишутся именно так, но сваливать все в одну кучу... Оценка 2-\10. Причем 2 только за то, что автор вообще начал писать в таком жанре. Хотя может и зря...
Послано - 06 Фвр 2004 : 19:07:57
Х.Иванов Мы давненько не общались. Я б тебе сказал все, что думаю о Белянине и почему его вовсе не стоит читать. Видимо, некие личности неправильно тебя информируют. =)))
Послано - 14 Фвр 2004 : 22:51:31
Асприн. Дилогия про короля Артура - 2. С тех пор Асприна не читаю, не могу. Рефлекс на уровне рвоты от одной фамилии, правда сейчас уже полегче (почти 3 года прошло, после прочтения).
Цитата: Асприн. Дилогия про короля Артура - 2. С тех пор Асприна не читаю, не могу. Рефлекс на уровне рвоты от одной фамилии, правда сейчас уже полегче (почти 3 года прошло, после прочтения).
Если перестало срабатывать как рвотное, перечитайте "Войну жуков и ящиков" - Асприна же, само собой. Эффект гарантирован. Проверено в процессе перевода - в качестве доказательства все имена героев произносятся через "Ы", самую рвотную букву кириллицы.
Послано - 16 Фвр 2004 : 01:11:19
2Mat: Ну, перевод, боюсь, добавил маленько. Но и оригинал не слаб. Вот выкрою пару минут - почитаю "Войны империи Цзен": неужели очистили оригинал от рвоты?
Послано - 16 Фвр 2004 : 12:07:47
Дж.Бибби "Амулет" - 2 Прочитал треть.Вроде все так же как про Ронана, но вместе с тем чего-то не хватает. Может дело в том, что я ожидал продолжения Ронана и разочаровался. Вобщем, не забросил совсем, но отложил на "черный день".
Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.
Послано - 16 Фвр 2004 : 16:30:37
Никитин "Зубами наружу" "Трое в песках" Никогда больше подобную хрень читать не буду. Оценка минус бесконечность. Такое впечатление что автор переигрался в плохонькие копьютерные игры до полной одури. А все приколы и шутки просто копирует с тупых сайтов, типа фоменковского.
Характер нордический, выдержанный.
Отредактировано - Характер on 16 Feb 2004 16:31:38
Послано - 16 Фвр 2004 : 16:51:59
2Х.Иванов: Так и я о том же! Ихий переводчик (в отличие от меня) подошел к Асприну серьезно и ответственно. И любя. Во всяком случае, если верить отзывам. Почитаю - буду знать сам. Меня от оригинала тошнило. Результат налицо.
Цитата: Ихий переводчик (в отличие от меня) подошел к Асприну серьезно и ответственно.
Во! А была такая история годах в 60-х-70-х, приехал к нам какой-то американский прозаик-классик, чуть ли не Генри Миллер. Вот. А у нас интеллигентный люд в то время пёрся с страшной силой от Курта Воннегута. переводила его знаменитая Райт-Ковалёва. Ну, а этот американ, как узнал о жуткой популярносяти Воннегута, страшно удивился и выдал следующий текст: "Да-а, Курт сильно проигрывает в оригинале..." В Америке его тогда практически никто не знал.
Цитата:"Трое в песках" Никогда больше подобную хрень читать не буду.
Согласен. Не смог осилить и сотню страниц. А "Трое из леса" мне понравились. И "Чёрная кровь", - ведь это его? Что с парнем стало?
Послано - 16 Фвр 2004 : 19:09:15
Боб Шоу : Орбитсвиль, Отбытие Орбитсвиля, Судный день Орбитсвиля. Вне конкуренции в номинации "Полный отстой" Ставлю 1, потому что меньше нельзя
Послано - 16 Фвр 2004 : 19:24:59
Все-таки не удержусь и припишу к своему антирейтингу Перумова. Может все не так плохо, но 4 неудачно закончившиеся попытки его прочесть о чем-то говорят. Единственное, что осилила - это уже упоминавшаяся "Черная кровь", да и та в соавторстве. В общем, средняя оценка - 2, есть выше и ниже.
Послано - 17 Фвр 2004 : 00:45:40
2Х.Иванов: Нет, все равно не нравится. Какие-то фразы, несомненно, удачнее там, какие-то мне мои больше нравятся; ну, насчет гвоздей в изголовье и прочих дремучих подробностей я явно хватил (хотелось поводить гада за сало), но в целом все равно фуфло. А потом, с буквой "Ы" вещь мало проигрывает - там и проигрывать-то дальше некуда. А касаемо Воннегута - не знаю, не знаю. Я в оригинале читал - уж во всяком случае, не хуже переводов. Просто для американов он, поди, все равно чужой (немчура проклятая!).
Послано - 17 Фвр 2004 : 07:45:55
Я его вообще фантастом не считаю. Скорее, гротеск. И чем меньше у него фантастического сюра, всяких там Льдов-9, тем лучше. Но как писателя я его очень люблю, особенно "Бойню №5".
Послано - 03 Марта 2004 : 04:40:44
Николай Андреев "Воскрешение"-3, язык абсолютно жуткий, так было-бы 4+. Василий Головачев "Огнетушитель Звезд"-2, больше тогда ничего небыло,иначе была-бы единица. Юрий Никитин "Скифы" и "Великий Маг".
Послано - 03 Марта 2004 : 07:35:24
Все что вышло у Головачева в последние 5 лет (первые книги очень нравились)- бросила читать через 20-ть страниц. Белянин "Моя жена ведьма", хватило только на 10 страниц. Перумов "Алмазный меч, деревянный меч", совершенно не хотелось дочитывать - бросила. Все больше пока ничего не приходит в голову.
Версия для печати
Послано - 02 Фвр 2004 : 13:23:13
