Послано - 11 Марта 2004 : 15:07:45
Насчет Белянина - присоединяюсь. Достойный конкурент Головачеву за место лидера шит-парада этого топика. Обоим - по 1 (за все творчество в совокупности).
Послано - 11 Марта 2004 : 15:20:06
to Monitor Лихо же Вы оцениваете... Оптом, так сказать. Окститесь, уважаемый! Ярлыки мы вешать все горазды... Я нынешнего Головачева не читаю уже давно, (шаблоны и банальщина) но его ранними произведениями когда-то зачитывался - еще в советское время он писал сильную и масштабную НФ. "Спящий джинн" некогда потряс меня. В это время ТАК просто НИКТО больше не писал.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 11 Марта 2004 : 15:30:27
Еще один голос за "Тайный сыск". Аннотация обещала юмористическое фентези. Юмора не нашел. Долго искал лопату. И лопаты не нашел. Второй раз искать не решился, как не решился брать эти книги в руки. 1 балл.
Владимир Булат "Лишь бы не было войны". Когда кто-то попадает в параллельный мир, стоит ожидать, что этот кто-то найдет в себе силы хоть удивиться (для начала). В данном же случае, с железобетонным пофигизмом героя, все напоминает кукольный театр. Читать не советую - 2 балла.
Послано - 11 Марта 2004 : 15:41:08
2 Eki-Ra Ну, я могу уточнить, что имел в виду то его творчество, с которым довелось познакомиться. Но перечислить все прочитанное склероз не позволяет (хотя там были не только смерши-ганфайтеры, но более ранние произведения). А вот впечатление - стабильно отрицательное. А насчет навешивания ярлыков - мое нынешнее настроение и состояние здоровья очень способствуют именно такой системе оценок, и игнорировать эти факторы я не собираюсь. Так вот. А если мое мнение поменяется в будущем и оценки я буду выставлять исключительно за конкретное произведение - дак то в будущем, не сейчас. P.S. И вообще, я вижу в своей оценке много положительных моментов. Например, есть повод заставить зачинателя "Антирейтинга" определиться, можно ли давать оценки писателям вообще (мне нравится/не нравится Белянин/Азимов/Никитин) или следует оценивать только написанные ими книги.
Послано - 11 Марта 2004 : 16:25:58
Х. Иванов, прошу тысячу раз ИЗВИНЕНИЯ... не удержался. Во искупление своего греха обещаю в ближайшее время (как доберусь до домашней библиотеки) выдать на форум прочку "произведений", одно из которых определенно достойно звания "Отстой Десятилетия". (на память даже автора этого убожества вспомнить не могу)
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Цитата: Интересная особенность...В рейтинге читательских симпатий Перумов тоже занял второе место...
Есть версия.. Это ж не рейтинг симпатий, а рейтинг работ, которые начали читать. Говоря словами бессмертного поручика, "Я плакал, господа.." Дальше цитировать?
Послано - 12 Марта 2004 : 16:09:54
Сальваторе -цикл про темного эльфа: 1. Много мне попадалось книг, о которых забываешь прочитав последнюю страницу, но эта одна из немногих, почитав которую я пожалела о том, что она мне вообще в руки попала. Вот ничего ведь особенного: есть и менее продуманные и более жестокие...а какая гамма отрицательных ощущений.
Послано - 15 Марта 2004 : 14:48:16
Совершенно разочарован "Имперскими ведьмами". Вроде бы Логинов, матерый писателище - и тут такое... Эх... Хотя, чего это я удивляюсь? Первый раз, что ли? Ведь был же еще и "Картежник"...
Цитата: . , Из ненаших, прочитанных давно, неприязнь вызвали Гудкайнд (причем вовсе не из-за насилия, а из-за убожества), ), Асприн (это заграничный Белянин - тужится быть смешным, но не очень получается).
Ник Перумов, Аллан Коул Армагеддон твердейший кол - редко бывает, что ТАК плююсь. ребятам бы политинформацию вести в Советском Союзе. причем для даунов - нормалные дети от такой сахариновой морали уже давно бы разбежались
Никитин "Я живу в этом теле" и "Трое из леса" книги со второй на троечку
Головачев - все, что пыталась читать (не так мало, надо сказать). тяжеленный стиль и славянофильство впридачу - 2 балла
из зарубежных - Гудкайнд - давно такого примитива не видала. 1 Сальваторе с его Темным эльфом - не дочитала. на троечку Асприн - тупо, похабно, по-американски, в самом отвратительном смысле 2
Цитата: Интересная особенность...В рейтинге читательских симпатий Перумов тоже занял второе место...
Есть версия.. Это ж не рейтинг симпатий, а рейтинг работ, которые начали читать. Говоря словами бессмертного поручика, "Я плакал, господа.." Дальше цитировать?
Отредактировано - Tim on 11 Mar 2004 17:31:13
Я имел в виду рейтинг симпатий, который я Ел и лёлик проводили раньше.
Хочешь мира-Готовь войну! Не хочешь мира-Готовь войну! Хочешь не хочешь, а война всё равно будет!
Послано - 20 Марта 2004 : 18:38:22
Предлагаю на ваше рассмотрение кандидата на "почетную" номинацию "Отстой Десятилетия"! Михаил Ларин, "Вражья кровь" Выпущено "ЭКСМО-пресс" в серии "Стальная крыса" в 1997 году. Кто-нибудь кроме меня еще держал в руках это УБОЖЕСТВО?! Моя оценка: 0... с МИНУСОМ! Минус - за моральный ущерб, нанесенный мне как читателю. :(
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 22 Марта 2004 : 06:39:46
К сожалению, я ЭТО тоже читал. Не-е, это не то что ноль с минусом... это даже еще хуже. А ущерб был, наверняка не только моральный, а еще и финансовый - ведь эта, с позволения сказать, книжка еще и денег стоила.
Послано - 22 Марта 2004 : 12:00:41
Денис... Я ее сохранил только с одной целью - дабы никогда не забывать о том, что существует-таки на белом свете АБСОЛЮТНАЯ ХАЛТУРА, причем, даже не столько со стороны некоторых "художников словесности от слова ХУДО", сколько со стороны не очень добросовестных издательств, выбрасывающих ЭТО на прилавки! Собственно, нанесенный мне моральный ущерб списываю таким образом не на счет М.Ларина, а на счет "ЭКСМО-пресс".
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 22 Марта 2004 : 12:21:48
Недавно кучу книжек отдал в детскую библиотеку. Но "Вражью кровь" не отдал - детей пожалел:) А выкинуть - рука не поднимается на книжку. Даже и на такую:)
Послано - 22 Марта 2004 : 13:24:11
2 Eki-Ra ...Нераг достает из ящика ежовые рукавицы и ржавые ножницы... Хм, надо бы почитать - попробЫвать. Если я одолел "Армагеддон" и "Шаннару"...
P.S. Раз уж вспомнил... 1 балл Перумову за "Армагеддон". Давно такого облома не встречал.
Послано - 23 Марта 2004 : 14:41:43
ждал с нетерпением Алекса Орлова "Меч,дорога и удача" прочитал в итоге просто из принципа книга из серии RPG Dragonlance или опупея Сальваторе такой же убогий линейный сюжет без грамма фантазии для меня это был большой облом т.к. фантастика у Орлова неплохая оценка книги -2 балла
Послано - 25 Марта 2004 : 18:34:15
freemanA (с тяжким вздохом) Что ж... не верите - попробуйте... Только потом не говорите, что я Вас не предупреждал. Заранее соболезную.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 30 Марта 2004 : 10:20:31
Воронин, "Живой щит". Начало - 3 с "плюсом", конец - 2 с "минусом". Поначалу оно даже читалось... Забавное ощущение - интерес примерно до середины книги плавно нарастает, а затем начинает все быстрее и быстрее спадать. Под финал спад превращается в стремительное падение. Последние страницы я уже просто пролистывал. Вообще, создалось впечатление, что автор роман не дописывал, а "добивал объем". Кто-нибудь еще читал сей "шедевр"?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 30 Марта 2004 : 13:07:03
Смирнов. Ярослав, кажется. Называется "Аэрогарды". То ли у меня не то настроение было, то ли на самом деле книжка такая - чем-то напомнила Головачева, только в приложении к боевой космической фантастике. Оценка - 2.
Послано - 31 Марта 2004 : 02:02:48
А мне Живой щит понравился, действительно к концу действие немног оспадает но так даже интереснее. Очень неинтересная книга Пророки невозможного (там 2 автора, фамилия одного что-то вроде Баратынский). Бред пополам с мурой. 2 балла из 10
Послано - 06 Апр 2004 : 13:47:36
ИТОГИ «АНТИРЕЙТИНГА» ЗА МАРТ 2004-го
Прошломесячных чемпионов не упоминаю (опять Головачёв, однако. Перумов, Никитин…).
I место делят Белянин («Тайный сыск царя Гороха») и Михаил Ларин («Вражья кровь»).
II место : Романовский («Волонтёр(ы) хаоса») – кто такой, почему не знаю? Алекс Орлов, Логинов (Что-то про ведьм в заголовке).
III место: Снегов, Владимир Булат, Гаркушев, Воронин, Ярослав Смирнов («Аэрогарды». Здесь, кстати, лично я не согласен).
Западники
(Опять же Гудкайнда не упоминаю)
I место: Терри Брукс (Что-то о какой-то Шаннаре).
II место: Сальваторе («Тёмный эльф». Неправильное название. Эльфы, как известно, бывают лесные и кривые.). Гаррисон (а как писал! «Неукротимая планета» – вещь.). Азимов. Ну да, скучноват старичок. Всё равно люблю.
III место: Толкин, Джек Уильямсон, Боб Шоу, Асприн, Воннегут (моё поколение не согласно, сами понимаете), Фрэнк Герберт (Вот тут согласен на все сто. Никогда «Дюну» не понимал), Аллан Коул.
Послано - 06 Апр 2004 : 13:53:56
Х. Иванов В общем, по большей части все ЗНАМЕНИТЫЕ И ЧИТАЕМЫЕ! (по крайней мере - в зарубежном рейтинге) Что ж... мне, например, не нравятся ни Тарковский ни Феллини, а уверяют, что они - Гении. Видимо, это закономерно - Гениев недолюбливать.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 06 Апр 2004 : 15:03:28
не согласен со 2-м местом Романовского "Волонтёры Хаоса" одна из немногих отечественных вещей в жанре технофэнтази причём написано очень достойно
Послано - 07 Апр 2004 : 06:46:52
Не знаю, может быть эта книжка уже упоминалась - Бушков, "Самый далекий берег". Не сказать, что совсем пропащая вещь (дочитать-то можно, если не лень), но смысловое наполнение отсутствует совершенно. Словесная размазня на 400 страниц.
Послано - 07 Апр 2004 : 12:06:10
Нет, "СДБ" - это типа фантастики, к Сварогу отношения не имеет. Мне понравилась меньше Сварога, но на Антирейтинг не тянет. ИМХО.
Послано - 07 Апр 2004 : 13:00:19
"...берег" стоящяя книга по иностанным авторам антирейтинга Сальваторе поставил бы на 1-ое вечное место такую туфту издавать только бумагу переводить