Послано - 06 Июля 2004 : 18:00:19
lonli:А я так и вижу Белого с улыбкой сумашедшего гения печатающего в тайной типографии книги Садова. А потом продающем их в магазины...А автор ходит и удивляется.
Если доктор сказал в морг - значит в морг! Если инквизитор сказал сжечь - значит ....!
Послано - 07 Июля 2004 : 12:42:32
К сожалению, первый пробный тираж уже распродан, но желающие могут оформить заявку на книги из дополнительного тиража :D
Цитата:желающие могут оформить заявку на книги из дополнительного тиража
Не-а. Я лучше дождусь появления дополнительного тиража, вооружусь разрешением от правообладателя и потребую от его имени ареста сего тиража в полном объеме и передачи его автору (ну а 5% - мне за хлопоты).
Послано - 07 Июля 2004 : 16:31:51
Эх, тяжело с юристами бороться... Придется найти какой-нибудь хитрый пункт, говорящий о том, что я имею право на некоторое издание некоей литературы в целях весьма специфического использования.
Послано - 07 Июля 2004 : 17:27:45
>Эх, тяжело с юристами бороться... >>с нами не надо бороться - с нами надо сотрудничать) Вах, зачем "хитрый пункт" - пообещай мне те же 5 процентов, а я с автором договорюсь и этих пунктов ско-ко надо придумаю... Например: благотворительная акция, предпринятая Патриархом белым Белым в целях популяризации незаслуженно недораскрученных издательствами авторов и для прославления доброго имени архивов не только в сети, но и на страницах печатных изданий. А "издание литературы в целях специфического использования" как-то нехорошо звучит.
Послано - 15 Июля 2004 : 11:04:07
Хорошие новости от Автора! Продолжение книги "Цена победы" - ожидается! Плохие: Продолжения "Горе победителям" НЕ ожидается. Несмотря на окончание книги, которое вполне допускает продолжение истории героев.
Ни в коем случае!!! Даже и не думайте! Я, вон, начала читать Рыцарь ордена - и пропала на несколько дней для общества. Да что общество - вся работа на фиг. А потом еще долгий период терзаний на тему: "Чего бы еще такого же почитать?"
Ага, у него спросишь, а он ещё обидится. Тут Кубукис говорил, есть в сети какая-то штука Садова - посильнее Фауста Гёте. А на бумаге ещё нет. Как называется, э?
Послано - 16 Июля 2004 : 18:08:19
Не знаю, что имел в виду Кубукис, могу предположить что это Рыцарь ордена Хотя, конечно, кажому свое и может он что другое имел в виду. http://sadov.narod.ru/book/
Послано - 16 Июля 2004 : 21:41:28
Х. Иванов Ну, если Кубикус сравнивал произведение Садова с Фаустом Гете - тогда речь, скорее всего, идет о "Деле о неприкаянной душе". Она есть на страничке С.Садова.
Послано - 19 Июля 2004 : 11:55:35
про Садова я узнал несколько месяцев назад,от Никиты,помню тогда скачал то что было,положил в папку и забыл под тяжестью забот,потом в один из дней почитав что пишет народ решил полчасика почитать и умер на неделю,прочитал то что было в папке то есть рыцарей и дело о неприкаянной душе,потом зашел к автору скачал все остальное.Впечатления просто ошеломляющие, давно не встречал таких зажигательных вещей,да немного наивно,есть какие-то ляпы,но в целом книги убивают наповал,а что касается атмосферы детства в книге просто непередаваемо,это даже не для детей скорее для взрослых,которые на момент прочтения,как бы снова возвращаются в детство (возвращаются,но не впадают к инфантильности это отношения не имеет).Правда в одном хочется поспорить с автором,на мой взгляд его лучшее произведение это не "Рыцарь Ордена",а "Дело о неприкаянной душе". С ней у меня произошел интересный случай,книга нас только мне понравилась,что я решился позвонить товарищам которые должны к сентябрю сделать дипломную постановку пьесы иностранного автора и сказал ,что я кажется нашел что-то подходящее,ребята откликнулись я отправил электронные и бумажные варианты (к сожалению простые распечатки),люди зажглись,один вариант ушел переводчикам,начались споры по переделке книги в сценарий, чтобы не портить дух оригинала (даже решились обратиться к автору по поводу его мнения и согласия)и вдруг все уперлось в твердолобость членов приемной комиссии у нас страна достаточно религиозна,то есть религия присутсвует везде и подобные вещи не приветствуются,вот что ребята получили в ответ при обращении с этим в качестве начинающего проекта,так что теперь на память у меня остался наверное на сегодня если не лучший то по крайней мере единственный перевод "Дело о неприкаянной душе" на иврит.
Послано - 31 Июля 2004 : 22:34:56
Сергей Садов «Дело о неприкаянной душе»
М-да… Сложно критиковать книгу автора, которого знаешь не только по обложкам. Поэтому рецензии как таковой не будет. Будут просто мысли вслух.
К слову об обложке. Это шаловливый чертенок Эзергиль на ней изображен? И он выглядит на 12 лет? Девушка в белых прозрачных одеждах… Могли бы уж сразу ее голой нарисовать – разницы никакой. Это ангел Альена? Крылатый ангел – нарисован, конечно, красиво, но вид у него какой-то несолидный. Не одежды на нем, а тряпочка какая-то рваная. И почему он синего цвета? Словно курица после многолетней заморозки… Ух, какая я недовольная. В общем, АСТ опять оплошало.
Читается легко, действие динамичное, придумки Эзергиля удивляют своей изощренностью. Юмора – хоть отбавляй. Комичны уже сами герои – черт-отличник и ангел-троечница. К концу книги они столько друг у друга почерпнули, что их пора уже переводить в категорию существ, которые стоят между ангелами и демонами – ото всюду набрались не только положительного… И работают очень слаженно. С полуслова, конечно, друг друга не понимают и часто задают вопросы (а это смотрится несколько утомительно), но, тем не менее, справились с таким заданием, которое и не каждому взрослому под силу.
Как уже говорила, несколько утомляют бесконечные вопросы на тему «А какие у нас дальнейшие планы». При чем оба предпочитают не отвечать сразу, а потянуть время – дескать, узнаешь обо всем потом. Я, конечно, понимаю, что в реальности Альена пытала бы Эзергиля каждые пять минут – что же он придумал такого – но описывать каждый такой момент в книге…
Она – А что ты придумал? Он – не скажу. Она – Ну скажи. Он – Не скажу, потом узнаешь. Прошло пять минут. Она – Ну что ты там все-таки придумал? Он – Потом узнаешь. Она – Скажи! Он - Не скажу.
И так – постоянно.
Зачем Эзергилю родители приготовили кучу сумок и чемоданов для поездки на Землю, если у него все получается и так доставать: захотел – и чемодан с деньгами брякнулся рядышком; вещички понадобились из рюкзачка, запрятанного в дереве – пожалуйста, без проблем. Конечно, сцена сборов сама по себе смешная, но коли уж включил ее в книгу, надо следовать и дальше установленным правилам, законом мира.
Ощущение того, что роман должен уже закончится, появилось к середине книги. Вроде бы все чудесно складывается, и я недоуменно смотрю на оставшуюся половину, размышляя, что же там будет дальше-то? Финал практически есть, так его что, добрую пару сотен страниц растянут??? Но нет, автор решил не останавливаться и замучить бедного Алешу, вокруг которого-то все и вертится. В порядке стеба – С.Лукьяненко задавали вопрос на одном из форумов, за что же он так не любит детей; кажется, сейчас можно задать тот же самый вопрос другому Сергею. Шучу! В результате получается “двухсерийный роман”. Но это нисколько не портит произведение.
Один недостаток – чрезвычайно затянута концовка. На фоне бурной деятельности героев до нее, эдакая пассивная лирика и философские размышления на тему «быть или не быть» (все-таки, быть сотрудничеству разных ведомств) несколько усыпляют.
А чем автору не нравятся женщины? Чуть что – «ох уж эти женщины», точнее, нечто в этом роде. И Эзергиль постоянно сокрушается по поводу поведения представительниц слабого пола. Правда, использует все время недоговорки…
Читать интересно. Получила море удовольствия. А все мои придирки – не обращайте на них внимания. Работа у меня такая - злобно-нервная :)
Очень хорошее произведение. Взгляд на рай и ад не оригинален, но полон интересных деталей. Настоятельно рекомендую прочитать «Дело о неприкаянной душе».
Послано - 01 Авг 2004 : 01:01:27
Прочитал Рыцаря. Все три доступных тома. Необычайно увлекательно. Многое осталось недоговорённым. Та же маготехника недоразвита. Занятно, что растущий на глазах профессионализм автора никакого положительного вклада в продолжение не вносит ;).
Послано - 01 Авг 2004 : 18:10:42
Мат РО не может быть отображением растущего мастерства авторов, так как по времени является предтечей всему остальному... Роман был написан гораздо раньше, чем всё остальное...
Послано - 02 Авг 2004 : 09:30:19
Может, лучше дождемся, когда это издадут - тогда у автора и материальный стимул к продолжэательству появится... А тут еще для желающих на форуме Сергея тема фанфиков "по мотивам" промелькнула. Не желаете ли поучаствовать, внести, например, свой вклад в маготехнику?
Послано - 02 Авг 2004 : 21:15:47
Дело о НД издано, но начал читать с экрана - замучали подозрения, что все книги, начиная, с РО, в принципе, одна книга. В смысле, об одном и том же и одинаково написано... Читается нормально и морально, но одинаково?
Послано - 03 Авг 2004 : 08:53:54
Мне тоже нравится, но хотелось бы, от безусловно талантливого автора, и иных тем. А, может, и не надо. Вот, взялся Свержин за Фею и – поручик Ржевский…
ZK
Отредактировано - OlegZK-Krr94 on 03 Aug 2004 08:57:04
Послано - 08 Авг 2004 : 16:16:23
Дело о неприкаянной душе
Интересный роман получился. И прежде всего тем, что он резко отличается от предыдущих. Можно сказать, что «Дело» сюрприз для уже знакомых с творчеством Сергея Садова. Весьма радостно, что автор смог с уже удавшихся сюжетов прошлых романов, перейти на незнакомые «тропки». И удачно перешел, не каждому такое дано! Перед тем как начну свой отзыв по книге, хочу отметить, что книгу я не дочитал. Времени не хватило. Осталось немножко в конце. И поэтому чем все это закончится, могу только догадываться. Но зачем вам мои догадки…
Само построение романа (в смысле как меня учили в школе - идея) не является чем-то оригинальным. Все это уже было. Не плохо, местами, просматривается Булгаков «М и М». Но от этого роман хуже не стал, а может, только выиграл.
Итак, перед читателем открывается потусторонний христианский мир. Даже два Мира. Мир Ангелов и Мир Чертей. Оба эти Мира являются отражением Земли и существуют, пока в них верят простые люди. На Земле в это время нет стабильности, Земля стоит на грани некого кризиса. Чтобы двум Мирам выжить, остается только одно, что они и пытаются сделать.
Про книгу много говорить не приходиться. Ничего особенного там нет. Автор рассматривает обыкновенные человеческие отношения, но ставит этих человеков перед выбором, от которого зависит их дальнейшая судьба. Первое время мне было необычно и интересно следить за похождениями Черта и Ангела в одной команде. А потом я перестал их вообще воспринимать как что-то необычное, они стали для меня простыми людьми, наделенными громадной ответственностью. Не смотря на легкое чтение, на порой забавные и веселые похождения парочки, роман необыкновенно сложен. Чтобы все понять мне придется перечитать его еще раз (а может и не раз), а понять хочется. Хочется во все разобраться и составить свою картину происходящего. Не в этом ли и существует высшая обязанность Автора – заставить читателя не остаться равнодушным, задуматься, делать выводы, не соглашаться с автором!
Вот такая получилась книга. Взявшись читать, ночь для меня пролетела незаметно. Итог. Книга весьма не обычная для Сергея Садова, читается « на одном дыхании», кто особенно не разбирается в религиозных учениях, не старайтесь сразу во всем разобраться и не забивайте напрасно голову, и без христианского мировоззрения автора, в книге есть все, чтоб вам она понравилась. Как я обрадовался, случайно купив роман. Как я радуюсь сейчас, что еще не дочитал ее и могу еще немного побыть с ней Рекомендую.
Дочитал я книгу. Ничего нового, никаких сюрпризов, но читать было все равно интересно. Еще пара замечаний, в смысле впечатлений и пожеланий. Книгу можно классифицировать как «Для детей старшего возраста», или «Для семейного чтения». Очень интересно получилось с аннотацией. Я еще понимаю, когда на плохую книгу пытаются дать интересную аннотацию, но когда на хорошую книгу дают никакую аннотацию, то это вызывает недоумение. Если бы я специально не искал книгу, то, познакомившись с предложенным вариантом, никогда бы не купил. То же самое можно сказать и про обложку книги. Столь симпатичные книжные персонажи и столь уродливая обложка.
Послано - 08 Авг 2004 : 21:58:52
OlegZK-Krr94 Ангелы и черти, да и некоторые детали их миров, изображены в духе христианства. Черти - с хвостами и рогами, ангелы - с крыльями и сиянием, в Аду грешников пытают в котлах, подбрасывая им дровишек, священники - православные и т.д. Да и само действие происходит не в мусульманской стране, а в христианской.
Цитата: OlegZK-Krr94 Ангелы и черти, да и некоторые детали их миров, изображены в духе христианства. Черти - с хвостами и рогами, ангелы - с крыльями и сиянием, в Аду грешников пытают в котлах, подбрасывая им дровишек, священники - православные и т.д. Да и само действие происходит не в мусульманской стране, а в христианской.
Не только великое достойно внимания.
Чисто внешняя атрибутика. Еще скажите, что ангельские и чертовские семьи соответствуют христианским канонам. По существу, это спекуляция, переходящая в диффамацию. Впрочем, я здесь не силен, но кто-то на форуме весьма подкован. Кажется, г. Иванов.
Послано - 09 Авг 2004 : 13:25:03
Недавно прочитал «Дело». Порадовался за Садова. Растет! Гораздо более вдумчивая и тщательная книга, чем предыдущие. И более ВЗРОСЛАЯ, хотя ГГ все никак не выйдут из младшего подросткового возраста. Хотя пора-бы.
Цитата:ГГ все никак не выйдут из младшего подросткового возраста. Хотя пора-бы.
Встречный вопрос: а зачем? Автор занял нишу, в которой очень мало хороших писателей. Он на своем месте. Вы не первый, кто требует роста ГГ, но я никак не могу понять - зачем? Разве то, что ГГ подростки, это минус?
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Цитата:Встречный вопрос: а зачем? Автор занял нишу, в которой очень мало хороших писателей. Он на своем месте. Вы не первый, кто требует роста ГГ, но я никак не могу понять - зачем? Разве то, что ГГ подростки, это минус?
В какой-то мере, да, минус. Бесспорно, Садова, можно назвать наследником Крапивина, некогда писавшего «детскую» фантастику для взрослых. Но… ИМХО: меня несколько раздражает, то, что мысли взрослого, сложившегося человека, причем умеющего СВЯЗНО излагать их, вкладываются в уста 12-13 подростков… Где Вы видели таких мальчишек? Я таких что-то не наблюдаю. Да и сам я, в этом возрасте… Поэтому я и считаю, что возраст 16-20 лет, возраст становления личности (именно не характера, а личности), гораздо интереснее с точки зрения инвариантности сюжетных линий и поворотов. И те самые умные мысли, гораздо более органично будут звучать в устах юноши, пришедшего к ним самостоятельно.
Цитата:Где Вы видели таких мальчишек? Я таких что-то не наблюдаю.
Хм-м-м-м, тогда я еще больше не понимаю. Не понимаю как герои фантастичных книг летают в космос, попадают в параллельные миры и пр. И все это, не зависимо от возраста. Ведь такого никто не наблюдает. Это же обычная гипербола. Как сам С.Садов говорил, когда он сам был в этом возрасте, его всегда волновал влпрос: почему же герои такие взрослые. Если бы рассказывалось о реальной жизни, если бы это была не фантастика, а обычная проза, тогда данный упрек был бы правомерным.
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Послано - 09 Авг 2004 : 18:26:31
Ничего не имею против героев-детей... Но вот действительно есть лишь одно по данному вопросу замечание к уважаемому Автору: если бы он мне в процессе прочтения "Рыцаря Ордена" не напоминал периодически, что герою 13 лет, я бы, пожалуй, об этом факте как минимум к середине 1-й части благополучно забыл. Уж больно взрослым мне Егор все время представляется... и по рассуждениям, и по логике поступков, и по их мотивации. Тут я с vladj солидарен. Это не страшный минус книги. Стояло бы там изначально не 13, а 17 - и нет вообще проблем в этом вопросе. А так... означенная цифра превращается в маленькую занозу, которая нет-нет, а дернет: "Как 13?! почему 13?!..". приходится автору, что называется, просто верить на слово.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 09 Авг 2004 : 18:35:07
2 al103Вот за подобные выходки я тебе на форуме Сергея бан повешу <злорадно смееется> Что страшно? Ладно, это была щютка.
Ну а если без шуток. То есть маленькое предложение: пока НИКАК НЕ ОБСУЖДАТЬ продолжение ЦП. Во-первых, для Сергея эта книга эксперимент. Получится что-то или нет еще неизвестно. Во вторых, это не совсем вежливо и к автору, и к тем, кто не имеет возможности ознакомиться с черновиками на данный момент.
В качестве компенсации интересно было бы увидеть фанфик РО, который, как говорит пишущая его девушка, почти дописан.
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Послано - 09 Авг 2004 : 21:28:11
OlegZK-Krr94 Хотите сказать, что черти и ангелы - из мусульманских канонов? Докажите :)
Возьмите любые иконы, христианские фрески, картины, почитайте "Житие" какого-нибудь святого или хотя бы Библию - тогда увидите, что и откуда взято. А если вспомните, что чертям в "Деле..." крайне не нравится, когда их осеняют крестным знамением, обливают святой водой... И подобные вопросы отпадут сами собой.