У Садова вышла книга "Курсант с Земли". Судя по аннотации это переиздание книги "Цена победы"
Сегодня только заходил в книжный, смотрю, какая то новая книга от Садова. Присмотрелся - это первая часть от "Горе победителям". Что за приколы пошли, разделять книги на 2 части и переиздавать? Тем более под новыми названиями.
Послано - 04 Янв 2009 : 22:29:55
Не Самиздат, но таки УРА! Сергей Садов начал выкладку своей новой книги для ознакомления. Пока без названия. Вот здесь можно скачать первые 15 глав: # Люди! Сергей очень всех просил не выкладывать ее на Либрусек и иже с ним, иначе выкладки следующих глав не будет.
Не Самиздат, но таки УРА! Сергей Садов начал выкладку своей новой книги для ознакомления. Пока без названия. Вот здесь можно скачать первые 15 глав: # Люди! Сергей очень всех просил не выкладывать ее на Либрусек и иже с ним, иначе выкладки следующих глав не будет.
Лучше бы он Альвандера добил - хоть и наив полный, а чем закончится - интересно.
Не Самиздат, но таки УРА! Сергей Садов начал выкладку своей новой книги для ознакомления. Пока без названия. Вот здесь можно скачать первые 15 глав: # Люди! Сергей очень всех просил не выкладывать ее на Либрусек и иже с ним, иначе выкладки следующих глав не будет.
Лучше бы он Альвандера добил - хоть и наив полный, а чем закончится - интересно.
Садов мне нравится, но Альвандера читать не могу. Вне моих сил:-)
Послано - 04 Янв 2009 : 23:57:25
А это и не Альвандер. Я почитал - больше похоже на Рыцаря ордена. Только тут пацана готовили в нашем мире, а потом заслали в другой - средневековый по развитию. Магии пока не наблюдается. Сергей пишет, что собирается сделать из этого новый трехтомник.
А это и не Альвандер. Я почитал - больше похоже на Рыцаря ордена. Только тут пацана готовили в нашем мире, а потом заслали в другой - средневековый по развитию. Магии пока не наблюдается. Сергей пишет, что собирается сделать из этого новый трехтомник.
Честно скажу - не могу я то что выложили читать, т.к. нет никакой логики в книге. Может я что-то пропустил из-за того что читал через страницу, но я так и не понял по какой причине ГГ забросили в иной мир...
А это и не Альвандер. Я почитал - больше похоже на Рыцаря ордена. Только тут пацана готовили в нашем мире, а потом заслали в другой - средневековый по развитию. Магии пока не наблюдается. Сергей пишет, что собирается сделать из этого новый трехтомник.
Честно скажу - не могу я то что выложили читать, т.к. нет никакой логики в книге. Может я что-то пропустил из-за того что читал через страницу, но я так и не понял по какой причине ГГ забросили в иной мир...
Соглашусь с предыдущим оратором:) насколько понято из книги - ученым нужны научные данные физические константы, пробы среды обитания, фото-видео материалы для дальнейшего пополнения базы знаний. Было 3 удачных заброса в высокотехнологические миры, где люди играли роль уплавляющего джойстика для всей научной аппаратуры и просто тупо слали потоком всю собранную информацию, но в тех цивилизациях удалось собрать именной общей информацией какие-то открытия. Здесь же - по капризу мальчишки его направляю в средневековый "мир меча" век, он тупо шлет террабайты данных пейзанской действиельности и образцы белок и стрелок близлежащего кв.км. леса средней полосы россии, учитывая что даже намека на прообраз маяка для связи с обратной стороной, дважды попасть в выбрынный мир ученые не смогли ни разу ну что им дает этот дорогостоящий многолетний проект?! да еще и программу прикрывают после это мальчика?! Государсвенной логики, экономической выгоды, и научных перспектив - не вижу.
Послано - 05 Янв 2009 : 07:51:33
Основной "кайф" в книгах Садова заключается не в логическом построении огромного мира (если чесно, то у него с логикой мира/начала всегда хромало). Я его книги читаю за хорошо проработанные характеры. Человечные характеры и героев, и второстепенных персонажей (правда врёт он, когда заявляет что его ГГ 13 лет. его ГГ миниум 18 :-)).
ГГ также подкупают своей убеждённостью/устремлённостю. Его ГГ никогда не пошлют на смерть тысячи людей, чтоб сохранить честь родины/свою/, второго пуделя слева. (что очень подкупает ^^) В книгах Садова- люди важнее.
bakh: Конечно пропустили. Вы видимо искали знаковые события, а мысли и разговоры не читали. (книга не экшн..)
XBOPOCT пишет:
Соглашусь с предыдущим оратором:) насколько понято из книги - ученым нужны научные данные физические константы, пробы среды обитания, фото-видео материалы для дальнейшего пополнения базы знаний. Было 3 удачных заброса в высокотехнологические миры, где люди играли роль уплавляющего джойстика для всей научной аппаратуры и просто тупо слали потоком всю собранную информацию, но в тех цивилизациях удалось собрать именной общей информацией какие-то открытия. Здесь же - по капризу мальчишки его направляю в средневековый "мир меча" век, он тупо шлет террабайты данных пейзанской действиельности и образцы белок и стрелок близлежащего кв.км. леса средней полосы россии, учитывая что даже намека на прообраз маяка для связи с обратной стороной, дважды попасть в выбрынный мир ученые не смогли ни разу ну что им дает этот дорогостоящий многолетний проект?! да еще и программу прикрывают после это мальчика?! Государсвенной логики, экономической выгоды, и научных перспектив - не вижу.
В книге был небольшой намёк на то, что не спроста ГГ послали(Директор заметно нервничал и это было весьма заметно… как и необычно.). В книге есть эпизод: ГГ дарит запасной кинжал названной сестре для самообороны, хотя на неё д тот момент никто не нападал и не собирался.
Я вначале подумал: - Вот идиот! Таких класных кинжалов во всём мире ровно две штуки. А что будет, если вдруг понадобится срочно перепилить тяжёлый брус дерева, а своего под рукой не окажится?! Но чуть позже понял: Выстраивать жизнь основываясь на нескольких класных вещах, бесполезно. Уже Красницкий показал, что гораздо большую пользу приносят социальные связи. ГГ Садова смотрит на мир открытими глазами. :)
больше похоже на Рыцаря ордена. Только тут пацана готовили в нашем мире, а потом заслали в другой - средневековый по развитию. Магии пока не наблюдается. Сергей пишет, что собирается сделать из этого новый трехтомник.
"Такова тема в упрощенном виде. ...Я сделал бы из нее два таких тома, как этот, - добавил иезуит. И в порыве вдохновения он хлопнул ладонью по фолианту святого Иоанна Златоуста, под тяжестью которого прогибался стол. Д'Артаньян содрогнулся."
Послано - 07 Янв 2009 : 01:02:44
Прочел то, что выложено из новой вещи. В принципе, интересно, но... есть ходы, которые вызывают отторжение нереальностью - романтикой не туда. Например, пионерские песнопения у костра: идут 2 малолеток по оккупированной территории, нашпигованной бандформированиями, и голосят на всю округу по ночам, под "барабан"... Не верю! Ну, непродуманные детали еще, типа: - книги таскает с собой и, в то же время, "всеобщая" компьютеризация... что-то, типа, КПК - слабо, что ли? - у девчонки фамилия явно германоязычного происхождения... и непонятные сложности с языком, явно схожим с земными европейскими... ну, и т.п. А в целом - читать интересно :)
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
- книги таскает с собой и, в то же время, "всеобщая" компьютеризация... что-то, типа, КПК - слабо, что ли?
еще не прочитал, только сегодня с собой возьму, но по идее могу переложить на себя. У нас куча народу, кпк, на мобильниках, ебуки есть - но я все равно предпочитаю таскать с собой бумажную версию. Мне она привычнее и домашнее. Испытываешь совершенно другие чувства, когда держишь в руках бумажный вариант идей.
Послано - 08 Янв 2009 : 03:04:53
Ну дык к книге батарейки не нужны. И вопросов у окружающих поменьше будет: "А чем это таким он пользуется? А может это сотонинский артефакт, а пацан сей - чернокнижник поганый?!" :)
Ну дык к книге батарейки не нужны. И вопросов у окружающих поменьше будет
Батарейки? Это ж фантастика... солнечные+аккумуляторы, "вечные" :) И форму книге придать...
Скорее всего, автор не любит, душой, современные причиндалы...
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Технологии-то в основном современные. Солнечные батареи - для пары часов работы нужно метровое покрывало разложенное на слонце часов на шесть. Не говоря уже о влажности, ударах/сотрясениях, пыли и грязи, и главное, невозможности протестировать как поведёт себя девайс через десять лет. Опять таки если кто-то ненароком попробует раскрыть поддельную книгу, при неудаче раскрыть взломает кинжалом и обнаружет нечто подозрительно смахиваюшее на колдовские причиндалы. Вечные аккумуляторы и тому подобные НФ технологии будут смотреться не слишком хорошо на фоне пистолетов - такие технологии скорее породят оружие типа ручных лазеров или миниатюрных роботов-охранников. То есть герой со своим барахлом был бы перекаченным.
Послано - 29 Янв 2009 : 19:00:34
Однажды вечером, ГГ (с двенадцатилетнего весом) вынул лопатой с полсотни кубов земли под фундамент. Ну... автор врядли даже прикинул, что столько ;) Кто-нибудь помнит суточную норму взрослого каторжника при Иосифе Кровавом? :) Лично я, без тренировок, и пары кубов - не выну, к гадалке не ходи. Но будь я к этому делу привычен, да в отличной форме, да в весе здорового мужика... наверно и пять вынуть можно, да?
Послано - 29 Янв 2009 : 23:13:25
Mat Эт от "качества" земли зависит. Мерзлая, с корнями, строй мусором, большим содержанием песка/глины итп. И от настроения тоже.__+
К асиметричному ответу будь готов. Изучение воинских искусств делает умного от природы еще умнее,а глупого от природы - не столь безнадежным. Юдзан Дайдодзи.
Послано - 30 Янв 2009 : 00:11:25
Mat Размер дома 5х6, глубина полметра - полста кубов? Не, не вполне резонно. Хотя 15 кубов при плотности хотя бы 1.5 тоже мало не покажется.
Там - подпол влез. Так что я считал - из полутора, как в деревне и видел. Но подпол - эт авторское.
Второе. Пластик - лёгкий. Скелет из трубок - лёгкий, доказывать не надо, автор сложных конструкций с блоками для подъёма многометровых труб на высоту не предусматривает. С монтажной пеной - сложнее. Теоретически, её может быть и по весу много. Но... один работничек её менее чем за сутки залил - и застывала она у него по ходу. Что реально. Если она - воздушная и залита не слишком толстым слоем. Ближе к пенопласту, нежели к пенобетону. Итого, без глубокого фундамента, домик улетит от первого дуновения, как у Нуф-Нуфа ;) Кстати, я бы - усовершенствовал такую конструкцию, залив в фундаменте этой самой монтажной пеной камни - хоть какой якорь. Конечно, даже там, где они есть, натаскать десяток тонн камней - работа. Но конструкция-то - на года ставилась, а не до первой перемены погоды :)
---
Кстати, судя по последним строкам "обновления", ГГ создал базу для продвинутого, в смысле социального лифта - и отлично диверсифицированного по возрастному составу - минигарема ;) Интересно, не чешется ли у него спина под драконьи крылышки (по Шумилу)? :-)
Послано - 30 Янв 2009 : 12:27:38
Вообще, ощущается сильное влияние Красницкого (хоть было бы естественней и желательней, чтобы выходило наоборот ;) ). Автор упорно пытается довести уровень реализма в подготовительной фазе до полной нечитаемости... что ему, к счастью, пока не удаётся :) Но пр-ку (Каменистого) - он уже обошёл. Но "школа Красницкого" явно стремится к идеалу, когда "в первых десяти томах было, вкратце, дано теоретическое обоснование последующего действия, так что последующие двадцать томов можно будет посвятить практической имплементации вышеизложенных теоретических положений, в ненавязчивой форме сократовских диалогов, с небольшими, не отвлекающими внимания читателя, практическими иллюстрациями"...
Автор, безусловно, должен представлять себе всю "механику". Чем правдоподобней - тем лучше. В деталях - там, где это не вредит общей картине. Садов даже "нарезает" этот салат по олдёвой методе. Но, на мой взгляд, историко-теоретические справки уместны лишь тогда, когда логичность действа без них - действительно провисает. Вот как в Альвандерском маго-производственном романе. Там, без технологии - никуда. Она играет сюжетообразующую роль. Хоть даже там, её необходимость в сюжете - ещё не гарантия её переваривания, в особо крупных включениях, читателем.
Избыточное предварительное описание - жёстко конфликтует с собственно повествованием. Подготовка шпиона/диверсанта одиночки - неустранимо противоречит с естественной, для цивилизованного подростка, тенденцией "учить жить" благородных рыцарей и дам. В таком контексте, для обоснования каждого такого "взбрыка" потребны целые абзацы лирических отступлений с рассуждениями об ожидаемой пользе действа ;) Причём, когда речь идёт не о поддержании образа наглого благородного юнца, а реальном воздействии - нужно учитывать возрастную разницу. Любой графёныш может, без особого труда, заставить благородного рыцаря заткнуться; а вот убедить и научить его чему-то... Зато с сопряжёнными рисками - всё ясно. Не только "некий знатный молодчик со связями затаил обиду". Есть фактический материал - критика действий короны. Есть свидетели - под пыткой начнут давать схожие показания и его люди. В целом - все компоненты позорного провала. Серьёзный бессмысленный риск. Причём, сам спасёшься - своих людей - не спасёшь...
Кстати, дабы благородные рыцари, аки тать, с налёта не набрасывались, есть система социальных знаков и условностей. Имея в зоне технического наблюдения замок рыцаря, их можно было выяснить. Предварительная подготовка должна была чётко указать на их принципиальную важность. Флаг, цвета ливреи на слуге, те же цвета - на коне, герб на повозке - для всего есть локальный стандарт. Соблюдай - и встречные рыцари будут вежливо представляться. Кража слуги дворянина для последующей локальной (а не за море) перепродажи другому дворянину, с данным - не враждующему... ноу комментс. Дворянин - главная военная и политическая сила в любой компании. Если его нельзя без шума устранить - лучше не трогать. Не вполне отчаявшиеся разбойники - и то, вероятно, десятой дорогой обойдут - если всё золото не показывать ;)
В этой книге незаметно, хот я просится, т.е. корреляции реальных предпочтений и фантазий нет? Mat Насчет поведения гг и соответствия оного окружающему реалу прав и сильно... Как его готовили? Или "врастание" посчитали излишним? Странно... В реале именно это - главное, поначалу.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Послано - 31 Янв 2009 : 10:44:58
OlegZK Не думаю, что надо искать здесь взаимосвязи. Например, я очень люблю технику, но с удовольствием читаю произведения, в которых нет техники. А Садов, судя по всему, просто любит всякие интересные вещи, необычные :) Необычно ходить с бумажными книгами в компьютеризированном мире - значит герои будут ходить с ними :)
Послано - 15 Марта 2009 : 08:40:40
Первая книга Сергея закончена, как всегда на самом интересном месте. Понравилось, с удовольствием купил бы на бумаге, а лучше все три сразу...
Послано - 19 Марта 2009 : 13:50:25
У меня единственный критерий читабельности книги - если неохота отвлекаться на сон, то эта книга для меня, а если клонит в сон, то это уже не моё. Некоторые "литературные критики" могут обвинить меня в "потребительском" отношении к книге, но я могу их остановить просто, я читал "Войну и мир" неоднократно, так же как и "Тихий Дон", и "Капитал" Карла Маркса, так что имею "законное" право "потреблять" литературу по своему вкусу. Так вот, от Садова меня в сон не клонит, все остальные околичности меня не волнуют.