Послано - 28 Июля 2005 : 20:15:41
(перепуганно размахивая руками) Нет уж, нет уж!!! Если на всякие критические замечания писатели начнут травиться - что же мы читать будем?!!! Последнюю книгу еще не читали, не можем добыть пока, но первые четыре, которые так и не дошли до наших США, аккуратненько отпринтены и занимают почетное место на специальной полке с перечитываемыми книгами. Звонили в Kniga.com, но они, уроды, опять пообещали - и нет...
Отредактировано - Домовята on 28 Jul 2005 20:16:24
Послано - 28 Июля 2005 : 21:06:23
Опять же - у всех людей разное восприятие. Не вдаваясь во все тяжки о магических и не магических тонкостях романа, мне роман показался гораздо более серьёзней, взрослее. Отношения героев, психология - выписаны более выпукло, чем в предыдущих романах. Как и раньше - бузупречен мир. Но вот экшен, динамика уже не такая бесшабашная и отвязная, как раньше. Но как здорово всё прописано. Поневоли сочувствуешь героям, которым, собственно и не надо много. Выжить бы, да как-то хоть чуть-чуть устроиться. Роман прекрасно заставляет сопереживать героям, сочувствовать им, в отличии от окружающего их мира... Единственно, что могу отметить - чувствуется, что Ольга очень много занималась текстом и местами просто переусердствовала. Льющийся, блестящий текст местами становится несколько не естественным, напряжённым. Это такой эффект я уже второй раз за месяц наблюдаю. Ольга пытается держать себя в узде, и это отражается на тексте. При том, что я, пожалуй не смогу указать на такие места. Просто вот летишь по тексту и вдруг, как-буддто сгущается атмосфера, или задувает встречный ветер... Тем не менее, книга достойная и вполне читаемая. Ну а уж советовать автору писать или не писать - это уж вы ребята хватили. Мы всегда улавливаем момент, когда писатель вышел на штамп с меркантильной подложкой. Но даже и тогда не нам судить - писать или не писать. Это уж дело автора. Нам решать читать или не читать...
Послано - 28 Июля 2005 : 21:11:14
Господа, а давайте особенно не давать советов авторам по поводу того, что надо бы остановиться. А то и впрямь разобидятся и перестанут радовать новинками... Любая книга, как я считаю, добро (по крайней мере фантастическая). Они - повод для обсуждения, кому-то нравятся, кому-то - нет.
Отредактировано - Фдучинар on 28 Jul 2005 21:12:43
Послано - 28 Июля 2005 : 23:08:43
Только что дочитал "Верные Враги". Впечатление - ОБАЛДЕТЬ! Если книги про Вольху - это, в основном, юмор, то это просто... нет слов. ШЕДЕВР! Единственный случай (на мой взгляд) когда аннотация полностью передаёт суть книги. А как качественно связан с книгами про Вольху и рассказами (это был спойлер). Вердикт: читать всем в обязательном порядке!
Послано - 28 Июля 2005 : 23:40:05
Стоит ли говорить, что мне очень-очень понравились книги, когда и так всё сказано за тебя... Раньше я пыталась написать роман-фэнтази, но как-то всё не получалось (вернее получалось больше похожее на военную фантастику)... то слов не найти подходящих, то что-нибудь не нравилось при перечитке, вообщем забросила.. Я очень рада что есть люди, котором всё так хорошо удаётся. Книги про Вольху и Лёна, перевернули моё мировоззрение на жизнь (реальную)!
Послано - 28 Июля 2005 : 23:42:51
Пилигрим, вы меня просто в тупик поставили своим отзывом - три раза прочитала, так и не поняла, хвалят или ругают Честное слово, сколько интересного о себе узнаешь! Один говорит, что я книгу вымучивала, другой - что текст чересчур лился (?), третий вообще почему-то решил, что я ее написала за полгода, потому что очень денег хотелось. Имхо, писатель должен творить в глухом склепе, а не шариться по форумам, расшатывая и без того хлипкую нервную систему (нормальные люди в писатели не идут)!
...и не замечают, как плачет ночами та, что идет по жизни, смеясь...
Послано - 29 Июля 2005 : 00:55:06
Piligrim не можеть ругать Volh-у! Пилигрим хвалит :). Я не говорю про какие то ляпы и, тем более, ошибки. Книга читается великолепно, как и все прочие. Но она немного другая. Она серьёзней и глубже. Ну это я так понял её. А уж про текст - это я так... Мы тут отрывок читали один. И там этот эффект хорошо замечен. Автор пишет сначала как пишется. Он в этом случае видит всю картину целиком. Но потом он возвращается к написанному и начинает править одну фразу. Теперь он уже видит только эту фразу. И Иногда получается так, что после правки фраза становится несколько обособлена, слегка выделяется среди прилегающих. Но это просто ощущение иногда такое возникает. Так что всё это только для того, что бы автор не расслаблялся :P
Послано - 09 Авг 2005 : 00:49:08
Ну почему все хорошее так быстро кончается :( И на когда теперь надеяться на что-то новое? "ВВ" прочитано влет и передано дальше в семью. Легкий поэтичный стиль, интрига, характеры, логичность в развитии сюжета. Не так весело, как Вольха, то есть юмор и очень меткие замечания присутствуют (постучать в ворота эльфов, рубашка соперницы была тесна в груди, что не могло не обрадовать ГГ, постоянные пикировки мага и оборотня), но больше саспенса, больше психологизма, такие выпуклые характеристики народов (видов) мира (чего отчасти не хватало мне в серии про Вольху), жаль, что героев к вампирам еще не занесло. Странно, что оборотень не родственник Вольхи, интонации очень близки. Но там только ведь волчатки детки возможны?
volha, это здорово, что вы относитесь доброжелательно к др авторам, еще круче, что вы переписываетесь с читателями. У меня вопрос: вы достаточно популярны, какие отношения у вас с др писателями, если не секрет с кем и какие они ? Буду оч признательна за ответ... Ваши книги - просто сказка, даже добавить нечего, все по-моему здесь уже обсудили. А писать новое про новых ГГ планируете? =========