киберпанк явление абсолютно постиндустриальное, тогда как СССР продукт индустриальной эпохи, примитивная экстенсивная индустрия. Вот как у людей такие сочетания в головах возникают, а?
Послано - 10 Авг 2021 : 16:43:17
Нет там никакого советского союза как и советского киберпанка Тресты превратившиеся в корпорации но все еще называющие себя трестами, директора превративщиеся в олигархов, дичайший беспредел, корпоративные войны, расслоение общества на дно и верхушку Берете 1993 год и вместо РФ обзываете СССР удесятеряя весь тогдашний беспредел
Николаевский киберпанк это киборгизация общества через биохакинг
Если так взять то у Николаева получилась очередная ваха плюс трагедия маленького человека киборга
Послано - 10 Авг 2021 : 17:10:11
Кстати про 1993-й. Куковякин пишет "Бакалавра" https://author.today/work/141660 Очередной попаданец в девяностые. Пока бесплатно.
Как показала ковидла, для постиндустриального общества кто то должен производить все ништяки. А производит эти ништяки все то же самое индустриальное общество.
Лол, да вы чо! А мужыки-то и не знают... Открою вам страшную мировую тайну(поклянитесь Марксом, что присоединитесь к нашей ложе!). Большая часть потребительского изобилия с ковидлой там или без уже давным-давно производится на автоматических сборочных линиях. Обслуживают их два ремонтника, охранник и уборщица.
Большая часть потребительского изобилия с ковидлой там или без уже давным-давно производится на автоматических сборочных линиях. Обслуживают их два ремонтника, охранник и уборщица.
А булки растут на деревьях, откуда их срывает автоматический сборщик.
PS. Вам полезно посмотреть ролики с китайских заводов, где делают всё то, что потребляют "постиндустриалы"
Послано - 11 Авг 2021 : 02:52:33
Читаю эпопею про Последнюю Блау (Тайга Ри, https://author.today/work/104469). Не знаю, догрызу ли до конца - завис на 3ей части. Но вот вопрос: никак не могу вспомнить - а кто и когда первый начал писать истории с очень длинными родовыми (семейными, клановыми и т.п.) интригами? Это ведь не очень давняя мода? И кажется не наша? Буджолд-Вебер? Или это ваще не в ту степь?))
кто и когда первый начал писать истории с очень длинными родовыми (семейными, клановыми и т.п.) интригами? Это ведь не очень давняя мода? И кажется не наша?
Думаю вашему запросу соответствуют уже самые первые рукописи, летописи т.е.
Читаю эпопею про Последнюю Блау (Тайга Ри, https://author.today/work/104469). Не знаю, догрызу ли до конца - завис на 3ей части. Но вот вопрос: никак не могу вспомнить - а кто и когда первый начал писать истории с очень длинными родовыми (семейными, клановыми и т.п.) интригами? Это ведь не очень давняя мода? И кажется не наша? Буджолд-Вебер? Или это ваще не в ту степь?))
А Блау...так то все книжки Таги Ри полны благоглупостей и медо-слезоточивы, но у Тайги уникальная способность. Предложения за ее авторством вроде как можно пропевать, то есть слова как бы подчинены музыкальному такту и это завораживает, гипнотизирует, уводит в мечты Как музхит, и слова простые и музон тупой, а гипнотизирует и прилипает, заставляет раз за разом повторять...
а кто и когда первый начал писать истории с очень длинными родовыми (семейными, клановыми и т.п.) интригами? Это ведь не очень давняя мода? И кажется не наша? Буджолд-Вебер? Или это ваще не в ту степь?))
Так Дикенс или Улям "наше все" Шекспир Только они в одну книжку укладывались А позже как прорвало - Азимов, Асприн, Желязны... Сложней вспомнить кто не писал.
Но вот вопрос: никак не могу вспомнить - а кто и когда первый начал писать истории с очень длинными родовыми (семейными, клановыми и т.п.) интригами? Это ведь не очень давняя мода? И кажется не наша? Буджолд-Вебер? Или это ваще не в ту степь?))
Послано - 12 Авг 2021 : 10:32:43
Странный тип Я сломался на Блау на 2-м томе. Когда логика стала уходить погулять, стали появляться волшебные мудрые народы с уникальными способностями и вроде как академия замаячила впереди
Но добило мну другое -- авторка оказалась малость неадекватной зоозащитницей и заЧСила меня за неприятие всей этой благоглупости. А дальше уже и читать не захотелось
Послано - 12 Авг 2021 : 18:21:11
ankraftik пишет "Тёмный Лорд Малфой" https://ficbook.net/readfic/10808660 Драко, которого своими приказами Волди припёр к стенке, воспользовавшись случаем, заключает обоюдовыгодный контракт с его предшественником, который из Нурменгарда "подселяется" к Малфою младшему. Вроде, неплохо.
Послано - 12 Авг 2021 : 19:31:12
Музыка, которая не вызывает во мне отклика эмоций, для меня и не музыка вовсе. Так, попса. Эту кактусу (Тайга) я пытался грызть, так как не чужда мне лирика и даже иногда несколько женское (мелодрама) в литературе..., но прихода не поймал. Вот если б мне попалась книга этой авторши до эры сетевой литературы, лет двадцать назад, может быть и в охотку её полистал. Но сейчас нет, не идёт, даже пытался повторно послушать в аудио. Повёлся на хвалебные речи. Нет, ентот кактус не для самогоноварения, хоть и красивый весь такой цветистый. Тут прав Свалка на все сто.
Послано - 12 Авг 2021 : 19:59:35
Как вы с женщинами уживаетесь, А? Вот не цените вы Тайгу!!!! Баба старалась, передничек цветастый надела(или одела, повязала, накинула?), кароче бисквитик замесила, кремик надавила(или нанесла, намазала, наложила?), свечки зажгла, винцо откупорила...и вваливаетесь вы с пивом, пузом, отрыжкой и сразу к компу в танчики... Прям как в клипе группы поющие трусы
Не знаю, догрызу ли до конца - завис на 3ей части.
Я сломался на Блау на 2-м томе.
А я Блау с первой книги не смог. Кусал-кусал, грыз-грыз - не одолел.
Аналогично коллега(с)
Эту кактусу (Тайга) я пытался грызть, так как не чужда мне лирика и даже иногда несколько женское (мелодрама) в литературе..., но прихода не поймал.
Это что за дружный хор мальчиков-зайчиков? )))
Покумекав, я могу выдать ровно 3 версии: а) Вам стыдно хвалить книгу, написанную женщиной. (таких читателей достаточно много, но мужской шовинизм сейчас не в моде, поэтому приходится приводить другие левые доводы...) б) Вы не читаете нормальные книги. В вашем топе за последнюю пару лет исключительно нагибаторство/марти сью/фанфики на всё вот это. в) Вы любите Кощиенко.
Я не читаю женщин-авторов. Но не только потому, что я шовинист, а потому, что мне их творчество не нравится. В основном. Сыромятникову, к примеру, я читал и перечитываю. Даркет с фикбука - читал пару текстов. Но только пару.
Послано - 12 Авг 2021 : 20:59:24
Andrew а) Не стыдно! Рассказывать она умеет. Сначала даже не знал, что она автор-дэвушка. Но из текста это проглядывает. Не моё. Совсем не моё. Далеко в чтении не продвинулся. б)Нормальные книги читаю. Хоть и реже, чем это делал лет двадцать назад. Тут да, тырнет забирает всё больше времени. в)Кощиенко полный отстой. Вот вообще не понимаю его популярности. Но я многое в этом мире не понимаю. Как и все остальные люди этого мира глядя на наш общий дурдом.
Послано - 12 Авг 2021 : 21:09:19
Мужской шовинизм настолько не в моде что нагибаторши на страницах большей части книг и науку двигают и мужикам люлей выписывают)).Часть оставшегося заполонили петухи. Книг новых без крутой кошелки и её доминирования уже не найти почти((.И это не только тетки ваяют а и мужики. Кубик открываешь и сразу спотыкаешься об смену пола и слэш на заставке. Настолько не в моде.
Послано - 12 Авг 2021 : 21:45:04
Andrew Я его с удовольствием читаю. Ну он, барбос, слил Демона,а сейчас потихоньку сливает Юн-МИ. Понимаю, что фантазии больше нет- а фантиков хочется. Матерюсь- но читаю и плачу. Интересно как он вырулит.
Не знаю, догрызу ли до конца - завис на 3ей части.
Я сломался на Блау на 2-м томе.
А я Блау с первой книги не смог. Кусал-кусал, грыз-грыз - не одолел.
Аналогично коллега(с)
Эту кактусу (Тайга) я пытался грызть, так как не чужда мне лирика и даже иногда несколько женское (мелодрама) в литературе..., но прихода не поймал.
Это что за дружный хор мальчиков-зайчиков? )))
Покумекав, я могу выдать ровно 3 версии: а) Вам стыдно хвалить книгу, написанную женщиной. (таких читателей достаточно много, но мужской шовинизм сейчас не в моде, поэтому приходится приводить другие левые доводы...) б) Вы не читаете нормальные книги. В вашем топе за последнюю пару лет исключительно нагибаторство/марти сью/фанфики на всё вот это. в) Вы любите Кощиенко.
Разубедите меня.
С уважением, Andrew.
Странный Вы зайчик-мальчик, если Вам так понравилась муть от тайги то я рад за Вас, но видимо не все тянуться к Вашему великолепному вкусу.
Покумекав, я могу выдать ровно 3 версии: б) Вы не читаете нормальные книги. В вашем топе за последнюю пару лет исключительно нагибаторство/марти сью/фанфики на всё вот это.
Разубедите меня.
С уважением, Andrew.
Это когда Блау перестала быть мс-логико-нагибаторством?
Послано - 13 Авг 2021 : 03:22:54
К слову сказать, может у Тайги и нагибаторство, конечно, но хоть как-то объективированное и не сплошное. Даже Попову с ее Куртом Гессе можно обвинить в этом. Но на фоне модно-трендовой истинно-"мужыцкой" поселягинщины оно, право, как-то и незаметно. А вот качество этих сериалов заметно выше среднего по больнице прежде всего из-за прописанности миров, интересного и яркого антуража. Этого порой у мужыкофф, даже если пишут увлекательно, не хватает и очень сильно, всё сбивается на "А тот такой начал быковать, а я ему на, с ноги, а он ап стенку, а гнида сзади меня фаерболом, но у меня суперщит, ха-ха.."
ЗЫ swalka, вы бы заканчивали жить в тель-авизоре десятилетней давности, с душераздирающими историями про десятилетних девочек мяо-мяо, согбенных за пошивом кроссовок абибас в старом сарае дядюшки Лю. Это, наверное, хорошо вписывается в вашу идеологизированную картину мира, но суровая действительность совсем-совсем другая. И да, таки автоматические сборщики "булок" кое-где уже не фантастика. Вообще, почитайте про АСЛ(кто-почем-зачем-где производит, где расположены, как обслуживаются), для общего развития полезно, в любом возрасте не поздно.
Послано - 13 Авг 2021 : 09:03:48
Эта самая Тайга Ви,написала женское для женщин же,читать это невозможно. Отзыв от дамы же на флибе: Это интересно начиналось, но закончилось огромным пшиком. Гг прекрасная и ужасная юная госпожа, с опытом нескольких предыдущих жизней, оказывается обычной ЛФРшколо, безголовой и бессмыленной носительницей всех наихудших штампов, правда без неземной красоты (тут автор нажал на тормоз, но поздно). от дамы: На редкость бестолковая серия. Какая-то мутная ГГ, вернувшаяся с того света волею каких-то предков, заброшенная в некое прошлое пытается сделать непонятно что и зачем, спасти неведомо кого непонятно от чего и всё происходит на фоне псевдо-китайских церемоний, перемешанных со слоганами древнего Рима... Одним словом, бестолково и непонятно. Обилие интриг, в которых запуталась и автор сего опуса и её несчастная ГГ от дамы: Девочковое, очень, очень девочковое. Для девочек. мужиг: Тоже до конца не смог. Да, мир оригинален, но все так мутно, нудно и заумно, что мозг клинит. Любителям фентезийных детективов, с тщательно выписанными интригами и прочими мелочами из жизни серпентария. дама: Не, нисмАгла я. Повествование окончательно приобрело женский стиль: диалоги ниАчем на 20 страниц, рассуждения, пережевывание по 5 раз.
Послано - 13 Авг 2021 : 09:56:15
Anthony Не историчность, фактичность, логичность есть суть художественного творчества. А чувства, эмоции, понимание правил жизни через общение с миром, созданным автором. Тайга Ри не гений и учитель, а талантливый человек сделавший то, что хотел. Всё, что вы сказали - тоже правда.
Жизнь видеоблогера резко изменилась в тот момент, когда незнакомец спас ему жизнь во время протестов. Он узнает удивительную историю Антона Звягина, разведчика в тылу врага, что не просто пережил Вторую Мировую, а стал вечно молодым человеком. Вся правда про секретные разработки нацистов, создание "летающих тарелок", тайное общество "Аненербе".
Послано - 13 Авг 2021 : 17:19:03
Видеоблогер-протагонист, нацистские рептилоиды, Сталин против марсиан и другие рассекреченные материалы. Жгите дальше.
Не, нисмАгла я. Повествование окончательно приобрело женский стиль: диалоги ниАчем на 20 страниц, рассуждения, пережевывание по 5 раз.
Да, мир оригинален, но все так мутно, нудно и заумно, что мозг клинит. Любителям фентезийных детективов, с тщательно выписанными интригами и прочими мелочами из жизни серпентария.
Возвращаясь к Тайге Ри. Так себе пример отзыва. Если у кого-то не хватает, чтобы читать сложные тексты или вникать в написанное, то это проблема не книги. Ну и довольно примитивно считать, что, если автор женщина, то ее творчество исключительно для девочек.
Также странно вот что. Anthony утверждает, что отзыв от женщины. Почему же она ассоциирует себя с мужчиной? "Тоже до конца не смог".
Ну да ладно. Мне интересно другое. Тут прозвучали мнения, что эпопея про Блау фигня. Хотелось бы услышать от тех же уважаемых Хранителей примеры современного оригинального отечественного эпического фэнтези, которое НЕ фигня с их точки зрения. А то я как раз дочитал Тайгу и мне хочется что-то подобное. Повторюсь: Современное. Отечественное. Оригинальное. Фэнтези.
Современное .... вы о чем??? идет ЭРА ремейков!!! + вБоквелы + крросВселеные вселенные... Отечественное.... просто промолчу... ибо многие книжные сайты читать невозможно... Оригинальное... так-же ЭРА ремейков.... Фэнтези... вот Нетфликс снял сериал "Проклятая" я видел 3-4 тизера + реклама... а по итогу 3 серии и все дальше НЕсмог... это полное УГ... хотя хотел посмотреть то что рекламировали как убийца "Игры Престолов".... сопливый и мертво рожденный фемо высер....