Послано - 18 Мая 2018 : 15:56:59
aspesivcev пишет:
Богородников Алексей Владимирович "Властелин бумажек и промокашек"
Автору аминь:
Уважаемые читатели. Книга закончена. Я зарегистрировался на целлюлозе https://zelluloza.ru/register/69486/ и выложу её полностью там (как только мою регистрацию проверят на аутентичность, думаю это займет часов пять).
Послано - 18 Мая 2018 : 17:13:01
Р.Грибанов Восточное направление 251 к http://samlib.ru/g/gribanow_r_b/2b.shtml 4-я книга вбоквела к Контровскому. Карибский кризис перерос в ядерную войну.
Послано - 18 Мая 2018 : 17:38:36
Tigriskin Провал_Главы_11-14 15/05/2018. 128k Аннотация: Олег допустил небольшую профессиональную ошибку. Не каждая ошибка офисного работника приводит в клетку штрафников Пехотной Академии или бросает под топор рептилоида. Не повезло. Хотя с другой стороны, интеллект корпоративного аналитика тоже штука весьма опасная. Получится ли использовать физиогномический анализ, если по голове бьют боевым шестом? Можно ли считать нормой истерику темного божества при крохотной позитивной манипуляции? Работают ли техники нейролингвистического раппорта против летящего файерболла? Конечно! # --------------------------------------------------- Прода..... Почитать можно. Наш в маг. мире.
Открыл, стал смотреть и вспоминать - чего я бросил его читать. Вспомнил, блин! Демченко мастерский умеет сливать хорошие задумки. Вроде всё размерено и более-менее логично и тут БАЦ, "подруга подкинула проблему, с..." И весь сюжет с логикой повествования и поступками героев сливается в унитаз. Туда же и "вторая попытка", за которую я ещё и заплатил. Читал с интересом, пока автор не решил устроить ГГ "кровавую гебню" от захолустного рода по инициативе пешки. А все ферзи, которые приглядывали с интересом за ГГ, дружно засунули голову в задницу.
Послано - 18 Мая 2018 : 18:43:02
Mofus Стрелок вполне себе заканчивался 3й книгой. КМК, основные линии смыслов вполне завершались, дальнейшее будущее читатель представлял без пояснений. Но автору зачем то(финансы?) захотелось продолжить. Вышло натужно и без драйва, с топтанием на месте. Ну - его решение...
Олег Белоус "Попаданцы в стране царя Петра", текущая прода 17 кило. # Целый город провалился из нашего времени в конец XVII века.
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
А хорошо! Только бы не перехвалить!!! Ведь подобный сюжет довольно сложен в написании (чтоб оставаться интересным). Множество героев, множество линий... опасность, что автор сольётся, как до него это уже многие с подобными массовыми переносами делали.
Послано - 19 Мая 2018 : 12:51:27
Белогорский Евгений Александрович. Ленинградский меридиан. Обновление. 99k. http://samlib.ru/b/belogorskij_e_a/leningradskijmeridian.shtml АИ. Вторая книга серии Севастопольская страда. Рокоссовский, выполнив задание ИВС по защите Севастополя, отправляется прорывать блокаду Ленинграда.
Послано - 19 Мая 2018 : 16:36:24
Санфиров Александр Юрьевич. Дважды в одну и ту же реку не войти 328к http://samlib.ru/s/sanfirow_a_j/h-2.shtml Попаданец в себя молодого выбирает иной путь в жизни.
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Послано - 19 Мая 2018 : 19:05:37
Буланов Константин Николаевич Наш мирный космос. Изгои 120кб Весьма понравившийся мне по АИ автор начал писать космофантастику, ещё её не читал, только собираюсь.
Послано - 19 Мая 2018 : 20:04:55
aspesivcev пишет:
Буланов Константин Николаевич Наш мирный космос. Изгои 120кб Весьма понравившийся мне по АИ автор начал писать космофантастику, ещё её не читал, только собираюсь.
Анатолий Спесивцев
После слов про взрывную волну в космосе-читать расхотелось,да и язык изложения очень занудный
Буланов Константин Николаевич Наш мирный космос. Изгои 120кб Весьма понравившийся мне по АИ автор начал писать космофантастику, ещё её не читал, только собираюсь.
Анатолий Спесивцев
После слов про взрывную волну в космосе-читать расхотелось,да и язык изложения очень занудный
А она есть... или для вас "взрывная волна" должна быть только вторичной?
Буланов Константин Николаевич Наш мирный космос. Изгои 120кб Весьма понравившийся мне по АИ автор начал писать космофантастику, ещё её не читал, только собираюсь.
Анатолий Спесивцев
После слов про взрывную волну в космосе-читать расхотелось,да и язык изложения очень занудный
А куда она денется? Вы еще скажите что "взрывы в космосе не слышны" , подтвердите титул "жертвы ЕГЭ"
Послано - 19 Мая 2018 : 20:55:54
Anthony Что такое взрывная волна? Это газы. Это, может быть энергетические волны. И то и другое может стремительно распростроняться и в вакууме. Если приложить к этому действие, конечно. Когда взрывается суперновая она тоже имеет взрывную волну. Или вы против взрывов суперновых звезд? И вы за альтернативу в физике? Единственное, что возможно у фантастов, то это чрезмерное преувеличенние последствий от воздействия этой космической взрывной волны. Они никак не отойдут в своей земной фантазии, от земных взрывных волн, от коротких земных дистанций, от недалекого земного, атмосферного мышления.
Послано - 19 Мая 2018 : 21:05:51
Таки сверхновая в космосе выбрасывает немножко таки вещества - так, пару-десятку солнечных масс. А вот взрыв боеприпаса НИЧЕГО существенного не выбросит - то, что появится, среды для "ударной волны" образовать не сможет В ПРИНЦИПЕ. Про "энергетические" и "гравитационные" "ударные волны" лучше не говорить - их НЕТ. Ибо под ударной волной подразумевается совершенно КОНКРЕТНОЕ явление в совершенно КОНКРЕТНОЙ среде
Послано - 19 Мая 2018 : 21:08:10
Как правило, рассматриваемые учеными взрывы в космосе происходят в среде, которая в типичных ситуациях является слабозамагниченной плазмой. Электромагнитные волны и пучки быстрых частиц, генерируемые при взрывах и затем распространяющиеся в межзвездной среде, могут возбуждать в плазме ленгмюровские волны большой амплитуды. Плазменные (ленгмюровские) волны большой амплитуды могут зарождаться в различных нелинейных процессах в плазме, но в основном их образование происходит либо за счет трансформации сильных электромагнитных волн в плазменные, либо в процессе развития неустойчивостей в плазме при движении в ней быстрых пучков заряженных частиц. В космосе мощное электромагнитное излучение наблюдается от пульсаров (магнитодипольное излучение), а также из областей, где происходят взрывные процеccы. Плазменные волны могут возникать в результате конверсии электромагнитных волн в гибридных резонансных слоях или при распространении в плазме мощных пучков (кильватерные волны). А те взрывы боеголовок,по версии автора неядерных,описываются как раз жертвой ЕГЭ...
Послано - 19 Мая 2018 : 21:16:58
swalka Взрывная и ударная волны, таки, совершенно разные вещи. Или в этом произведении речь идет об ударной волне в открытом космосе впоследствии искуственной детонации взрывного вещества? (Еще не читал, только собираюсь ознакомится, а тут такий страсти вокруг прикладной физики!!!) И скажем так, взять ядрёну-батону, одеть её в рубашенку-распашенку из миллиардов поражающих едениц и долбануть в космосе, мало, в близи нескольких тысяч километров никому не покажется. Дальше уже по везению. Но кому не повезет, тож мало не покажется.
Таки сверхновая в космосе выбрасывает немножко таки вещества - так, пару-десятку солнечных масс. А вот взрыв боеприпаса НИЧЕГО существенного не выбросит - то, что появится, среды для "ударной волны" образовать не сможет В ПРИНЦИПЕ. Про "энергетические" и "гравитационные" "ударные волны" лучше не говорить - их НЕТ. Ибо под ударной волной подразумевается совершенно КОНКРЕТНОЕ явление в совершенно КОНКРЕТНОЙ среде
Боеприпас - бывают разные, основная масса боеприпасов дают осколки. Говорить или нет об ударной волне это как суслик который есть, но его не видно. Ударная волна есть, ее разрушительность зависит от типа и кол-ва взрывчатого вещества. Если 50 кг тротила рвануть в метре от МКС, космонавты очень удивятся...
Ударная волна есть, ее разрушительность зависит от типа и кол-ва взрывчатого вещества. Если 50 кг тротила рвануть в метре от МКС, космонавты очень удивятся...
Не-а. Ударная волна идёт в веществе со скоростью значительно ВЫШЕ скорости продуктов распада взрывчатки. Потому она ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможна в вакууме. Разлетающимися ОСКОЛКАМИ или ГАЗОМ(при очень близком расстоянии) может приложить - но это АБСОЛЮТНО не ударная волна.
Ударная волна также возможна ВНУТРИ наполненного воздухом объекта - потому вообще крайне смешны сцены боёв в космосе, где воздух из корабля не выкачивается перед боем, а экипаж не сидит в скафандрах. Это специально, чтоб разрушений было больше, а экипаж мужественно дох от декомпрессии, в попытках доползти к спасительному шкафчику.
Ударная волна также возможна ВНУТРИ наполненного воздухом объекта - потому вообще крайне смешны сцены боёв в космосе, где воздух из корабля не выкачивается перед боем, а экипаж не сидит в скафандрах. Это специально, чтоб разрушений было больше, а экипаж мужественно дох от декомпрессии, в попытках доползти к спасительному шкафчику.
В этом случае.. к качеству корабля будут предъявлены фантастические требования... ну например, экстренно выкачать воздух (внезапная боевая тревога) получится из основного объема помещения, но что делать с тем кол-вом воздуха которое просочилось/находится в вещах/предметах? Например в любимой надувной секс-кукле адмирала? Которую тот прячет под своей адмиральской кроватью? Ее же разорвет внутренним давлением. Проще уж по классике изолировать помещения броне шторками/дверьми, а выкачку воздуха делать только из помещений боевых постов.
Послано - 19 Мая 2018 : 23:05:37
ilyag233 Любую адмиральскую куклу разорвет от возмущения только идея её спрятать под кроватью. Не для этого она под старого адмирнала (молодых их не бывает) ложиться была готова. А вы про совесть физики всё тут долдоните. Нет у физики совести!
Anthony Что такое взрывная волна? Это газы. Это, может быть энергетические волны. И то и другое может стремительно распростроняться и в вакууме...blablabla...
Позвольте поправить. не "стремительно распростроняться", а "распространяться стремительным домкратом".
━━━ 2018-02-21 умер Андрей Круз(Хамидулин), создатель миров. ━━━ Давайте не будем усукублять!
Послано - 20 Мая 2018 : 00:49:03
Не знаю куда обратиться. Подскажите пожалуйста кто пользуется siwatcherом для отслеживания обнов. У вас ни каких проблем с ним нет? У меня в место 50 последних обнов отображается 5 одних и тех же. К ним на форум залогинится не получается. Извините что не по теме обратился.
Послано - 20 Мая 2018 : 01:18:26
Алик Баратов ...blablabla... Ну вот так Вам невтерпёж стало обмолвится? Так сделайте с собой что-либо, чтоб удовлетвориться. Или и здесь подсказки ждете, интернетовской? Так только скажите - подскажем! Ну хоть один на срачь готов, блин! А то прям приторно от всех этих заумствований становится.
Алик Баратов ...blablabla... Ну вот так Вам невтерпёж стало обмолвится? Так сделайте с собой что-либо, чтоб удовлетвориться. Или и здесь подсказки ждете, интернетовской? Так только скажите - подскажем! Ну хоть один на срачь готов, блин! А то прям приторно от всех этих заумствований становится.
"срачь" мужского рода, пишется без мягкого знака.
━━━ 2018-02-21 умер Андрей Круз(Хамидулин), создатель миров. ━━━ Давайте не будем усукублять!
Ударная волна есть, ее разрушительность зависит от типа и кол-ва взрывчатого вещества. Если 50 кг тротила рвануть в метре от МКС, космонавты очень удивятся...
Не-а. Ударная волна идёт в веществе со скоростью значительно ВЫШЕ скорости продуктов распада взрывчатки. Потому она ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможна в вакууме.
swalka что за бред вы несете в массы? Для начала - скорость газов при детонационном горении взрывчатки однозначно БОЛЬШЕ скорости звука с которой распространяется ударная волна. И никак не наоборот. Потому что скорость газов это километры в секунду (от 3,6 у пороха о 10 км/с у некоторых специальных видов ВВ). Весь процесс детонации выглядит так - пока хватает энергии продукты взрыва расширяются со сверхзвуковой скоростью "расталкивая" и уплотняя (и ускоряя) заодно воздух. Так образуется т.н. "ближняя зона взрыва" где основным поражающим фактором является газодинамический поток, в этой зоне разрушаются практически любые конструкции а причиной смерти патологоанатомы пишут "дефрагментация". Но эта зона не велика и равна порядка 10-20 радиусов конденсированного заряда ВВ. С удалением от эпицентра взрыва энергии уже не хватает на "разжимание" атмосферы и происходит "отрыв" ударной волны - дальше энергию взрыва несут не газы(которые кстати тут же начинают схлопываться назад к эпицентру под действием атмосферы, и получается "отрицательный" скачек давления или волна сжатия), а акустическая волна - скачок уплотнения, именуемый фронтом ударной волны. Последняя движется уже со скоростью звука в среде распространения.
В случае с вакуумом акустической волны не образуется - нет атмосферы, зато и продукты детонации не остановятся а будут продолжать расширятся, ппричем с начальной т.е "сверхзвуковой" скоростью. Они же образуют фронт ударной волны (скачек давления переносящий энергию). Так что выводы такие: 1. Ударная волна в вакууме распространяется минимум на порядок быстрее. 2. Интенсивность воздействия падает по тому же закону что и в атмосфере - как квадрат расстояния до эпицентра. При этом переносит ту же энергию что и волна в среде. 3. в виду отсутствия атмосферы интенсивность ударной волны в вакууме будет падать меньше - нет трения и перехода колебательного движения во вращательное (нагрева атмосферы при прохождении волны) 4 Ударная волна в вакууме по мере удаления от эпицентра будет испытывать значительную дисперсию в виду гаусова распределения продуктов взрыва по скоростям молекул. На слух это будет восприниматься как пролет самолета на сверхзвуке - резкий хлопок с заметным импульсом от эпицентра а потом затихающий рокот 5. "Слышно" такую ударную волну если и будет хуже, то только исключительно по тому что в космосе человек стандартно пребывает в сооружениях и средствах защиты с теплоизоляцией, но с другой стороны (невесомость) импульс будет восприниматься намного существенней. А поскольку большая часть сооружений это "тонкие напряженные оболочки" сопоставимые по сопротивлению ударной волне с воздушными летательными аппаратами (самолеты, вертолеты) то разрушения даже от небольших взрывов могут быть весьма серьезными (сплющит как нога пустую алюминиевую банку из под пива если по простому). Слышимость внутри помещений будет зависеть от наличия в них атмосферы и от того касается ли человек других предметов. Если атмосфера есть то стены передадут звук на воздух и дальше как обычно + еще возможен статический перепад давления от изменения геометрии самого помещения даже если не будет утечки. Если атмосферы нет, то звук будет передаваться по твердым предметам - от стены, на крепления кресла, от них на спинку и потом на скафандр пилота.
Послано - 20 Мая 2018 : 08:12:10
Поправьте, если ошибаюсь. Взрыв-это очень быстрое горение или окисление вещества в газообразной среде? И чтобы взрывчатка рванула в вакууме надо бомбу поместить в газовую среду? Кто нить думал о размере и составе а также о изготовлении, безопасном хранении и доставке к месту подрыва? Или создать твёрдое вещество способное по сигналу мгновенно переходить в газообразное без потери энергии(атомную бомбу исключаем)? Потребные финансы и ресурсы для изготовления, хранения и доставки энергии(бомба это энергия) в конкретное место для изменения физических свойств(взрыв) пространства в этом месте?
Может наши потомки перестанут дурью маяться, откажутся от посредников(камень, стрела, пуля, снаряд, ракета, лазер) и научатся создавать, управлять и передавать энергию на расстояние(Никола Тесла)
Магический поединок двух придурков Стоят в прямой видимости друг друга Один создаёт рядом с собой фаейрбол, стабилизирует и отправляет по баллистической траектории в противника Второй создаёт вокруг себя щит и терпеливо ждёт подлёта, чтобы отразить и только потом создать свой и отправить в сторону врага
Если ты можешь создавать, то почему рядом с собой, а не рядом и вокруг врага?