Послано - 25 Апр 2018 : 12:15:01
Санфиров Александр Юрьевич. Дважды в одну и ту же реку не войти 295k http://samlib.ru/s/sanfirow_a_j/h-2.shtml Попаданец в себя молодого выбирает иной путь в новой жизни
Санфиров Александр Юрьевич. Дважды в одну и ту же реку не войти
Чета как-то. Помню Вовку-центрового читал с удовольствием. При всём циничном прагматизме главного персонажа. Не был он отвратителен. А вот в этом тексте с эмоциональной логикой не очень. Лену, бедолагу в шлюхи отрядил автор, чтобы затенить распутство Ггероя. Хотя нафига, казалось бы. Убери строчку про любовь неземную и пусть себе отжигает Саша далее. И во всех подобных эпизодах автор прогибает окружение Сапарова под его мировоззрение. Дабы оправдать, отбелить, преподнести. Исподволь так, но корявенько. Может изначально из него не надо жлоба делать? А так-то читабельно, не отказать. Но не очень интересно, пока там нет "интересного". Действительность местами лажовая, как по мне. Хотя ладно, не исторический же роман, можно и лишку махнуть. Да и я не эксперт. И даже не претендую. Лучше бы реально продолжение "Вовки" автор написал.
Костик, спасибо за отзыв на опус Санфирова. Всё сомневался, стои ли начинать читать, а теперь и не сомневаюсь. Не стоит - для меня, разумеется, другому может быть очень интересно.
Лучше бы реально продолжение "Вовки" автор написал.
Там изначально планка повыше задрата, чем во всех остальных его книгах. И думается мне, что это у Сапарова получилось случайно, не запланированно. Такой вот выверт вдохновения. Потому и не пишет продолжение "Вовки". Наверно, боязнь что больше уже "в том же духе" не получится. Да и нашел автор уже свою "нишу". Там и будет дальше резвиться. Незачем ему себя больше "напрягать".
А вполне вероятно, присоединюсь, пожалуй. Хотя у него же есть текст про "Лекаря Царёва". Как оказалось тоже его пера. Да, и этот текст не дотягивает до "Центрового", но и какашкой его не назвать. Нормальное чтиво и "заносов" на женский пол там особливых нет. А в "реке" какой-то даже не женофобский, а бабофобсий заё. . Я. если честно вообще не понял что это и к чему. У автора прорвало что ли где-то? Помнится у Корнева тоже такой период был в творчестве, когда после чтения его книг хотелось ближайшую даму дубиной отоварить, во избежание. Но не прижилось, слава те ...... . После нескольких недоуменных сообщений от его читателей, эта хрень прекратилась.
aspesivcev Ориентироваться на моё мнение я бы не стал. Мало ли. может у меня настроение было плохое.
aspesivcev Ориентироваться на моё мнение я бы не стал. Мало ли. может у меня настроение было плохое.
Сам факт, что я не заглянул в конкретное АИ, говорит о том, что и не ждал особо ничего хорошего. АИ же моё любимое чтиво. А по тому, что сам наблюдал и пережил, особо придирчивое отношение, меня крайне не устраивает понимание авторами (подавляющим большинством) исторических и социальных процессов, не случайно я Режим бога только 1 том с третьей попытки домучил. Предпочитаю любимые вещи перечитывать, чем новую хрень читать.
Предпочитаю любимые вещи перечитывать, чем новую хрень читать.
Анатолий Спесивцев
Я называю это Стопор. Стопор во мне, как читателя и стопор авторов в жанре АИ. Тоже пытаюсь иногда перечитывать интересные вещи из недалекого прошлого, что меня затронули когда-то, но после нескольких глав ловлю себя на мысли, что и я, и всё вокруг меня уже изменилось, и эта альтернативка стала совсем не гожа. Она уже устарела. И всего-то ничего прошло - пору лет всего. И вообще этот поджанр очень скоропортящийся продукт. Тут и политика настоящего влияет, и прогресс восприятия и понимание реалий. И стопор авторов потому, что нет развития в этом жанре. Все возможные схемы/идеи уже опробованы и сейчас идет только вал не идей, жвачки. И талантливые авторы этот жанр стали избегать, потому что совокупность труда, знаний, восприятия (на волне большинства) несопоставимы с выгодой/признанием/вознаграждением. Если говорить о качественной и проработанной попаданческой альтернативке. И еще, может я и не прав, думаю, этот поджанр только популярен для тех, кто так или иначе пережил развал СССР и девяностые и оттого чувствует себя преданным и опустошенным. Ощущения уже после уже некоторого времени, когда приходжит понимание, что в проигравших не какое-то там государство, а именно ты. И не важно, что и как там конкретно в каждом личном случае. Вот я иммигрировал, и в такой же степени в проигрыше. Всем остальным поколениям этот жанр не интересен. Это уже как данность. Если только АИ не переработать в область анимэ, или, скажем, в литрпг. Что сейчас в большинстве и делается. Неудачные жизненные пути, потерянное время, меланхолия наряду с ностальгией того приподнятого настроения вначале всего этого социального процесса (1985-20..) обусловленная внешними (не личностными) факторами - все это и есть предпосылки читать и писать в жанре альтернативной истории. Но идей то новых нет! Уже все прожевано, проглочено, выс…но и людей с, действительно, писательским талантом в жанре уже не осталось.
Недалекое будущее. Искусственные миры. Авария в лаборатории, один из администраторов застряет внутри мира (фэнтезийный антураж). Спасательная операция силами других администраторов и привлеченных "местных" жителей.
Предпочитаю любимые вещи перечитывать, чем новую хрень читать.
... людей с, действительно, писательским талантом в жанре уже не осталось.
Если Вы их не видите, это не значит, что их нет. Продолжает творить, пусть в последних продах перебор лишних деталей, Бабкин Владимир, да не бросил писать Бабкин Ярослав. Пусть не тянет на гениального, но радует меня продами большого цикла с попаданцами в Античность Безбашенный. Буланов обещал выложить после майских праздников окончание 3 тома очень интересного мне цикла... Это я поверхностно просмотрел авторов на одну букву алфавита, а их, букв, ведь несколько больше. Например, считаю явлением по яркости письма Дронта. Не надо свою иппохондрию выдавать за реальность.
Эк Вы... ну да, как обычно, в своем стиле. Единственного из ваших на букву "Б" можно Бабкина еще учесть. Там да, альтернатива с идеями, или с конденсацией идей, если можно так выразиться. И всё. Дронт, так же как и выше не вами упомянутый Вязовский, всего лишь вариация российского анимэ. Герои там только лишь не летают по своему хотению и щучьему велению. Про Безбашенного просто ничего не скажу, чтоб не казаться грубым невежей. Последнее действительно ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение на тему попаданческой альтернативы было у Андрея Дай. Еще раньше у Колганова. И всё. Про нынешнего подражателя "Дерни за веревочку" Рыбакова не упоминайте, если такое желание возникнет. Там не альтистория совсем. Там романтика и простая игра на чувствах ностальгии читателей. Не может этот автор что-то придумать, чтоб действительно, его произведение стало объемным и в том числе в сторону альтернативы.
Послано - 26 Апр 2018 : 14:25:44
Воронков Александр Владимирович. Непарад. Обновление. 304K http://samlib.ru/w/woronkow_aleksandr_wladimirowich/1_neparad_1.shtml АИ. В России не стало Николая II, в виду малолетства Алексея Империей управляет Регент - Великий князь Николай Николаевич.
Послано - 26 Апр 2018 : 16:01:08
Богородников Алексей Владимирович. Властелин бумажек и промокашек. изменен: 26/04/2018. 204k http://samlib.ru/b/bogorodnikow_a_w/templatnyjagent.shtml В мальчика, будущего Николая II, вселяются сразу несколько попаданцев.
Аннотация: Самолет рейса SU150 "Москва-Гавана" пролетел намного больше, чем было запланировано, но точки назначения так и не достиг. С туристами и совсем беда - выжило лишь четверо. О чем книга: наши с вами современники попали в параллельную реальность............ -------------------------------------------------- Условно-съедобно
Сам факт, что я не заглянул в конкретное АИ, говорит о том, что и не ждал особо ничего хорошего...... Анатолий Спесивцев
Всегда думал что лозунг "не читал но осуждаю" остался в Советском Союзе. Оказывается до сих пор жив. У Алекса Майнера кроме "Целителя" есть и вполне симпатичные "Близнецы поневоле"(Старая избитая тема - попаданец во времени.). К сожалению только на литмире
Послано - 26 Апр 2018 : 20:43:35
Ken77, читать или не читать - личный выбор каждого. Я ведь от себя ни произведение, ни автора помоями не поливал, но вот глянул в начало, не глянулось, прочитал отзыв Костика, решил что читать не буду. В НС произведение включено, кстати.
Послано - 26 Апр 2018 : 22:40:08
Кротов Сергей Владимирович. Ленинград-34 изменен: 26/04/2018. 434k. http://samlib.ru/k/krotow_s_w/leningrad34.shtml Попаданец в 1934г. Разговор с Курчатовым и с Бокием
Послано - 27 Апр 2018 : 06:42:26
Олег Белоус "Нашествие наоборот", прода. 11 кило. # На Землю прилетели инопланетяне и поселились в России. Выгоды, полученные русскими, очень раздражают США, которые начинают войну...
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
Послано - 27 Апр 2018 : 07:48:47
Казьмин Михаил Иванович Дочь лесника 263кб http://samlib.ru/k/kazxmin_m_i/dochxlesnika.shtml Попаданство в параллельный мир. Проект возобновлён после немалого перерыва. Переделаны последние из выложенных 3 главы.
Послано - 27 Апр 2018 : 11:26:14
Кризис жанра АИ налицо, конечно. Но имеется еще почти непаханное поле истории других государств. Вот, к примеру, Персия. Или Таиланд. Слабо запрогрессить до звездного десанта? Если будет талантливо написано, со знанием реалий и атмосферы, то уж всяко лучше 1001 попаданца в свою тин-тушку 70-х. Никто такого не встречал?
Да в общем и не условно. Треть прочитана, полёт норм. Дух не захватывает, но интерес есть. И читабельно
Да, тоже читаю пока. Не без претензий (надеюсь автор эти моменты поправит), но интерес не пропал. И!!! Далеко не шедевр. Очень далеко, стоит добавить.
gravedigger Для этого надо много материала лопатить. А это труд. Много труда, времени, терпения. А потом еще все в логичную линию повествования впрячь и суметь интересно описать литературно. Не, на такое СИшные авторы нынче не годны. Было тут недавно переселение в ГлавИнка в Южную Америку на рубеже нападения Конкистадоров. (ссыль не дам, нет у меня её)Так там автор вроде владел материалом, видимо историк по этой теме, но само произведение никуда не годилось. Это была не литература, от слова совсем. Дальше нескольких страниц и не продвинулся в чтении.
... Но имеется еще почти непаханное поле истории других государств. Вот, к примеру, Персия. Или Таиланд. Слабо запрогрессить до звездного десанта? Если будет талантливо написано, со знанием реалий и атмосферы, то уж всяко лучше 1001 попаданца в свою тин-тушку 70-х. Никто такого не встречал?
1. Что нам Гекуба? 2. АИ - это РЕФЛЕКСИЯ. Социуму плохо в настоящем, и коллективное бессознательное предаётся эскапизму. Там качество текста уже и не столь важно.
Для этого надо много материала лопатить. А это труд. Много труда, времени, терпения.
Согласен. Думаю, чтоб написать адекватную АИ любому автору не историку (специалисту по времени описанному в АИ), потребуется на текст несколько лет и это только чтобы подготовится к написанию своей книги. Чтобы написать хорошую книгу, хороший автор (а не хороших читать будет не интресно, каким бы спецом по истории он не был) вместо 5-10 книг в других жанрах он должен потратить своё время на 1 в жанре АИ. смысл в этом если не автор не фанат какой-то "развилки"?
Послано - 27 Апр 2018 : 12:42:31
Санфиров Александр Юрьевич. Дважды в одну и ту же реку не войти изменен: 27/04/2018. 298k http://samlib.ru/s/sanfirow_a_j/h-2.shtml Попаданец в себя молодого выбирает иной путь в новой жизни