Попаданец в мир Марвела

P.S. поиск по ключевым словам тоже выдавал только его...

Отредактировано - slim 15 Апр 2023 09:17:52

Вакандцев нельзя обижать, они же негры.

Отредактировано - Sergey55 10 Авг 2023 00:08:20

Попадание (или псто карьера такая) в достаточно высокопоставленного чиновника (или ещё какую власть) мира Марвелл, не лезущего лично бить морды?
Что может быть яснее?

В руке она держала комок из нескольких десятков нанитов.
Короче, я из потомственных интеллигентов хрен знает в каком поколении.
На оставшиеся деньги закупили твердокопчёной колбасы, двадцать банок тушёнки и посетили местную улицу "красных фонарей"

В руке она держала комок из нескольких десятков нанитов.
Короче, я из потомственных интеллигентов хрен знает в каком поколении.
На оставшиеся деньги закупили твердокопчёной колбасы, двадцать банок тушёнки и посетили местную улицу "красных фонарей"

В руке она держала комок из нескольких десятков нанитов.
Короче, я из потомственных интеллигентов хрен знает в каком поколении.
На оставшиеся деньги закупили твердокопчёной колбасы, двадцать банок тушёнки и посетили местную улицу "красных фонарей"

Отредактировано - igorbac 05 Ноябр 2023 17:26:08

Crazy_dormouse
Ну тогда, значит, вообще лжёт в своём "предупреждении". Ведь то, что ты описал, тогда было бы и в "Становлении господина мага"? А там не то, что ни намека - ни полслова. И это притом, что гг - это попаданец из современной России в Англию 30-х. Ни полслова - напротив, гг настолько выродок (и непонятно - почему), что даже я, привычный ко многому, охерел. Полнейший анти-"ватник" по действиям; словами же ничего и не озвучивалось. Конечно, может, во втором томе что-то началось, но туда я уже не добрался.
А Сапек и правда очень хороший пример. Сам он мудак мудаком, достаточно сказать, что когда игроделы задумали первого Ведьмака, ему предлагали процент или разовый гонорар. Он взял второе (много), студия чуть не обанкротилась, затем он 10 лет рассказывал, какое игры говно, что он никогда в это не вступит, это вообще для лохов (Семин - "игры, бля" (с)), ну а теперь отсудил 15 лямов или сколько там. Ещё ж ему предлагали поучаствовать в сценарии для игры, что он презрительно отверг. Представляете, насколько ещё круче всё могло бы быть?!
Неа. Суд (а вообще интересные в Польше законы, как выяснилось по итогу). Выиграл, всех победил — учитывая свои действия и поведение (за язык годами кто-то тянул же, да?), являясь для серии игр Ведьмака де-факто просто каким-то там хреном с горы, причем на начальном этапе в одно рыло чуть все не уничтожившим, ребята чудом по краешку прошли.
Ну и вишенкой на торте насчет говнища от нетфликса заявил, что это очень круто, всем смотреть, это всё канон.
Репутации у него по итогам "игрогейта" ноль, с сериалом вообще в минус ушла. Навсегда. А книжки да, отличные. Полная противоположность аллигьери.

Скрытый текст

Отредактировано - Crazy_dormouse 07 Ноябр 2023 14:33:47

Тут понимать нужно, что это Сракот. Если ты "анти-ватник" и за лгбт, за чужую валюту, чужую страну и т.д. и речь идёт о Сракоте который свои патриотические и пророссийские политические взгляды и самого себя на место ГГ вставляет в текст, то можно и проигнорировать даже если у тебя чуб до пуза.

Вообще со сракотами и им подобными нету смысла диалог вести т.к. там табуретки.

Если речь зашла про Личность автора, то я там понимаю если речь о Леме к примеру идёт, гнусном русофобе) к нему слово "литературный" можно применять - это не глупый человек который умеет писать, но ты то говоришь с фанатом сракота которому реально нужно в психоневрологическом диспансере отдохнуть, как и его яростным почитателям.

Кстати проиграл с "ватного" в Коде вечности, главное "аргументы какие"!
Говорит, что против лгбт, а значит "ватный"... (а должен быть ЗА чтобы быть не "ватным"). Ну шиза, слов нету.

Я ще не удивлюсь если древний монарх которому 2к лет считается табуретками "ватным" потому, что ему не нравится демократия. А то как же, ведь такое только клятым "ватникам" не нравится, как и прочие экономические и политические аспекты разных стран. Не "ватники" никаких претензий к западному политически-экономическому строю и чужому менталитету иметь не должны, особенно если они правители которым 2к+ лет, а если имеют, то значит "ватники".
Гениальный вывод от гениальных читателей "анти-ваней" у которых в мозгу по всей видимости остался только идеальный газ из которого можно формировать что угодно, а потом закачивать в башку.

Когда наруту какую-ту читают хлебушки и вот тут не то, там не так, здесь нужно поменять, а тут убрать, то все хорошо, отлично, логично. Так быть не должно и всё это нужно поменять. Всё правильно, прекрасно. Верно глаголит. И ГГ и его Автор.

Но как только речь заходит о великой демократии и капитализме, а оценивает её ещё и человек другой эпохи, то всё в них замечательно. А если какие-то вопросы, то ты ватник, автор ватник и ГГ его ватник) А уж если лгбт не нравится, то гомофоб до кучи. Изумительно.
Таким табуреткам нужно таблетки пить стаканами.

Тут всё зависит от лобных долей того кто читает. 21982198a Вот к примеру. У него вместо обьективных оценок текста вот такое в голове. Ватники, лгбт, доллары.
JohnnyFurham Вот второй. Табуретка сёдрика у него реакция сразу на слово "сракот", что как вы смеете личность автора примешивать к его тексту, нужно оценивать отдельно.

Этот даже не понимает о чём речь идёт, что первый ему ахинею затирает, он уже встал в стойку боксирует защищая нежное тельце сракота из-за собственных тараканов. Вот два персонажа.
У одного ватник в голове, второй сразу встал в позу, как сёдрика услышал, третий там igorbac про какую-ту шизу гонит "автор следует трендам". Чего? Что? Каким трендам?
Ты читал для начала хотя бы? Если да, то обоснуй в контексте текста где он "следует ватным трендам" и почему это "тренд", а не здравомыслие противопоставленное безумию.

Crazy_dormouse Этот там продолжает цирк "мне кажется камрад с циферками нас предупреждает". Ему кажется...
Реально смотришь на это и внатуре дебилы что ли совсем?!

Отредактировано - lamer555 09 Ноябр 2023 01:43:11

Так и с современными авторами, которые кажутся анти-ватниками. Если кого из них ещё будут читать через сотню лет (не верю, конечно, но вдруг?!) то воспримут как ватников.

Времена ВЫБИРАЮТ !

Насчёт Булгакова неясно. Называл он себя так или не называл, а если называл, то что имел под этим в виду учитывая его богатейший бэкграунд в СССР.
Умельцев которые всё с ног на голову перевернут достаточно. Они обычно так всегда и делают достаточно посмотреть на запад. Так что не нужно Булгакова равнять на раздувшегося Стругацкого или ещё там кого подобного если доказательств этому нету. Это оскорбительно и добрую память человека порочит.

Отредактировано - lamer555 09 Ноябр 2023 04:53:00

Герои и злодеи, мутанты и волшебники, каких только фриков нет в мире Марвела! И что в нем делать простому, обычному... Наемнику из Зоны Отчуждения, который очень любит деньги, совершенно не отягощен моралью и имеет богатый опыт убийства самых разных тварей?

Лично мне то, что обычно называют «ватой» ничуть не мешает. Наверное потому, что я с большей частью сам согласен. Однако, если автор перебарщивает, это может раздражать. Ну да, ты рассказал мне о своих политических взглядах, я с тобой согласился, повторяться на каждой десятой странице зачем? В таких случаях, либо бросаю читать, либо пропускаю вторую, третью, десятую и все следующие политические декларации. Поэтому начал читать данный текст сразу имея в виду ваше предупреждение. И не понял. А где?.. Ни слова, ни полслова, ни самого завуалированного намёка не обнаружил.

И тогда до меня дошло, это не автор «ватный», это у вас «вата» в голове, в глазах и ушах, которая не позволяет вам видеть и слышать ничего другого, стоит хоть на шаг отклониться от воображаемого мира, в котором вы живёте. Могу только посочувствовать, это не лечится (на самом деле вру и ни разу не сочувствую).

JohnnyFurham пишет:

А вдруг не будет? А вдруг нормально? Пишет-то он хоть и тупейшую дичайшую чернуху, но сам текст литературный и читабельный! И тут я такой с интересом пасусь на форумах, где ожидаются отзывы с информацией о книжке, её ходах и персонажах. А получаю что? Лично автор, бля, "ватный"? Вы нормальные там вообще?!

Полностью с вами согласен. И как написал чуть выше, нет, вообще не нормальный.

А теперь от меня о самом тексте, в котором, кроме всего прочего, есть два основных недостатка:
Во-первых, очень много разговоров на посторонние, отстранённые темы, никак не связанные с самим фиком. Понятно, что в жизни мы именно так и разговариваем, но в книги такое тащить не принято. Принцип чеховского ружья никто не отменял, и если вы не собираетесь из него стрелять, то и на стену вешать не нужно.

Во-вторых, запредельно много размышлений на отстранённые, посторонние темы, никак не связанные с самим текстом. Мало того, они перемешаны с теми, которые всё-таки могут иметь какое-то отношение к описываемому и не понятно, что стоит читать, а что лучше пропустить. И вообще у автора манера вставлять такие размышления вообще куда угодно. Хоть в диалоги, хоть в драки. Сказал герой фразу, попутно размышления на несколько абзацев (или страниц!) как о самом сказанном, так и на несколько посторонних тем. Услышал ответ, опять несколько абзацев или страниц размышлений, как об услышанном, так и о чём-то другом. Замахнулся перед ударом, несколько абзацев текста, ударил, ещё несколько абзацев, самого ударили, пока летит до ближайшей стены, можно поразмышлять о вечном. Уж лучше бы он свои политическое взгляды декларировал, они по первым же словам-маркерам легко вычисляются и пропускаются.

Времена ВЫБИРАЮТ !

Наверное потому, что я с большей частью сам согласен. Однако, если автор перебарщивает, это может раздражать.

Обнаружен попаданец из не столь отдалённого прошлого, пара лет всего...

В наши времена, всё очень жёстко и, как ни странно - очень близко к теме секты Анонимных Алкоголиков. Вопрос тут не в том, кто там Совок пьёт, а кто курит.

Основные бои происходят не у секты с "трезвым миром", но у секты с её потенциальным контингентом. Ну да, все мы в её терминах - алкоголики. Хоть бы и всю жизнь в завязке. Вот только есть - нейтралы (твёрдо в завязке, к этой секте отношения не имеют). А есть "смертный внутренний враг", который наркоманией не страдает, а наслаждается.

Корни противостояния - отлично разъяснялись в сериале Элементарно. Хотя там, разумеется, вот прям-таки с косяками да шприцами толпы за завязавшими - не гонялись, объекты завязавших - вот именно массово - не взрывались... хоть что-то такое в офисе Морланда и его доме, где жил Шерлок - планировалось. Но жизнь, конечно, самые нездоровые фантазии без труда переплюнет...

https://author.today/work/332882