Послано - 15 Апр 2023 : 08:52:31
Griar Оу, рулейт... Там такого "добра" много. Даже слишком. Попаданцы сбитые автобусом и получившие силу Бога/Систему/тело криптонца/крики драконорожденного/магию Поттера и прочая, большая часть малочитабельна. На тему Марвел выдало 451 результат. Все не просматривал, но из того, что просмотрел возможно https://tl.rulate.ru/book/56968 . Если это не то, то даже не знаю... Могу только посоветовать попробовать поискать самому.
P.S. поиск по ключевым словам тоже выдавал только его...
Griar Оу, рулейт... Там такого "добра" много. Даже слишком. Попаданцы сбитые автобусом и получившие силу Бога/Систему/тело криптонца/крики драконорожденного/магию Поттера и прочая, большая часть малочитабельна. На тему Марвел выдало 451 результат. Все не просматривал, но из того, что просмотрел возможно https://tl.rulate.ru/book/56968 . Если это не то, то даже не знаю... Могу только посоветовать попробовать поискать самому.
P.S. поиск по ключевым словам тоже выдавал только его...
Послано - 03 Мая 2023 : 16:26:50
Помогите пожалуйста найти фанфик Помню что был попаданец или омп в Первый мститель, там ещё они вместе С фьюри на базу гидры напали, время Действий Вторая мировая, у персонажа Способности перенимать у пругих, помню Омп поддержал пистолет от агента Картэр и смог стрелять как она Help me please
Послано - 22 Июля 2023 : 19:38:06
Народ, а есть фанфики с попаданцами в Бэтмэна? Вроде популярный персонаж, но ни разу не встречал такого фика. P.S. Как вариант ещё про Лекса Лютора.
Народ, а есть фанфики с попаданцами в Бэтмэна? Вроде популярный персонаж, но ни разу не встречал такого фика. P.S. Как вариант ещё про Лекса Лютора.
Они есть,но удачных не попадалось. Попадание в умного персонажа тема сложная. У Бэтемена есть харизма, тьма талантов, связанных чисто на его мозгах, так что попаданцу там просто нечего улучшать.Любой из нашего мира будет на его месте хуже придуманного гения в куче областей. Только если совсем в сторону,не характерную бетмену идти,типа создание спец отряда с кучей примочек. Но тогда пропадает смысл попадания именно в бэтмена. И так со многими чисто умными персонажами.
Послано - 09 Авг 2023 : 23:08:57
Есть ли книги где гг правительство в мире Марвел. Причем сюжет именно вокруг управления а не бегает бёт морды лично? Федерацию не предлагать
Попадание (или псто карьера такая) в достаточно высокопоставленного чиновника (или ещё какую власть) мира Марвелл, не лезущего лично бить морды? Что может быть яснее?
Попадание (или псто карьера такая) в достаточно высокопоставленного чиновника (или ещё какую власть) мира Марвелл, не лезущего лично бить морды? Что может быть яснее?
Плюс занимающегося экономическим развитием в рамках марвал
В руке она держала комок из нескольких десятков нанитов. Короче, я из потомственных интеллигентов хрен знает в каком поколении. На оставшиеся деньги закупили твердокопчёной колбасы, двадцать банок тушёнки и посетили местную улицу "красных фонарей"
Послано - 04 Ноябр 2023 : 22:42:44
Код Вечности (MARVEL) allig_eri https://ficbook.net/readfic/13601205#part_content Плавное повествование от лица древнего жителя Мидгарда, попавшего во времена когда по крышам Нью Йорка скачет человек паук, плейбой и миллионер рассекает небеса, жирный любитель белых костюмов вершит свои незаконные дела. Описание от автора
Скрытый текст
Что происходит в голове у бессмертного, вынужденного тысячи лет пребывать в заключении и наконец сбежавшего? Ненависть к пленителям? Страх повторного заточения? Желание жестоко отомстить и убить всех вокруг? А может, он уже давно обезумел?
Человек, некогда объединивший мир, имевший великие справедливые цели, столкнулся с непреодолимым противодействием. Теперь, уже в новой эпохе, у него выдался шанс повторно проявить себя.
В руке она держала комок из нескольких десятков нанитов. Короче, я из потомственных интеллигентов хрен знает в каком поколении. На оставшиеся деньги закупили твердокопчёной колбасы, двадцать банок тушёнки и посетили местную улицу "красных фонарей"
Код Вечности (MARVEL) allig_eri https://ficbook.net/readfic/13601205#part_content Плавное повествование от лица древнего жителя Мидгарда, попавшего во времена когда по крышам Нью Йорка скачет человек паук, плейбой и миллионер рассекает небеса, жирный любитель белых костюмов вершит свои незаконные дела. Описание от автора
Скрытый текст
Что происходит в голове у бессмертного, вынужденного тысячи лет пребывать в заключении и наконец сбежавшего? Ненависть к пленителям? Страх повторного заточения? Желание жестоко отомстить и убить всех вокруг? А может, он уже давно обезумел?
Человек, некогда объединивший мир, имевший великие справедливые цели, столкнулся с непреодолимым противодействием. Теперь, уже в новой эпохе, у него выдался шанс повторно проявить себя.
В руке она держала комок из нескольких десятков нанитов. Короче, я из потомственных интеллигентов хрен знает в каком поколении. На оставшиеся деньги закупили твердокопчёной колбасы, двадцать банок тушёнки и посетили местную улицу "красных фонарей"
Попытка неплоха, что важно автор пытается представить мировоззрение древнего человека, но ему не хватает опыта и знаний, кроме того автор весьма ватный. Проклятый доллар, геи и прочие элементы есть, но в умеренных количествах э
Попытка неплоха, что важно автор пытается представить мировоззрение древнего человека, но ему не хватает опыта и знаний, кроме того автор весьма ватный. Проклятый доллар, геи и прочие элементы есть, но в умеренных количествах э
Ну, автор следует тренду. А вернее безопасности. Если обратите внимание, то работы не осветившие в нужном ключе, те или иные позиции, подвергаются остракизму. Внесу одного автора, чьё описание восприятия древнего человека, на мой взгляд, весьма и весьма хороши и я готов ставить его в пример. Шаг за шагом Bailante https://ficbook.net/readfic/11504670
В руке она держала комок из нескольких десятков нанитов. Короче, я из потомственных интеллигентов хрен знает в каком поколении. На оставшиеся деньги закупили твердокопчёной колбасы, двадцать банок тушёнки и посетили местную улицу "красных фонарей"
Послано - 06 Ноябр 2023 : 06:31:38
А можно подвергать остракизму все-таки не за сок мозга комментатора (да еще в отношении автора как субъекта, что постоянно изумляет), а за объективные критерии непосредственно произведения? Например, в "Становлении господина мага" аллигьери вывел полного, тотального, абсолютного мудака. Мудака, который никак вообще не обусловлен условиями среды, он мудак просто потому что. А еще в сюжете и для сюжета он не нужен такой тоже совсем. Я [почти реально] блевал на каком-то этапе, дрожащими руками сжег [бы] "рукопись", натурально запомоился, прочтя, даже частично, это. И вот, значит, новая работа. Лично мне почему-то кажется, что там будет нечто похожее, тем более, что судя по аннотации, участвует древний король всея Земли, не попаданец, да еще которого посадили в тюрьму лет на 10 тысяч. Угадайте, какой он вылез, даже безотносительно уже представляемого, чего ждать от этого автора в его сюжетах. Сам я даже пробовать не буду, хватило уже описанного выше по полные помидоры. Но. А вдруг не будет? А вдруг нормально? Пишет-то он хоть и тупейшую дичайшую чернуху, но сам текст литературный и читабельный! И тут я такой с интересом пасусь на форумах, где ожидаются отзывы с информацией о книжке, её ходах и персонажах. А получаю что? Лично автор, бля, "ватный"? Вы нормальные там вообще?!
А вдруг не будет? А вдруг нормально? Пишет-то он хоть и тупейшую дичайшую чернуху, но сам текст литературный и читабельный! И тут я такой с интересом пасусь на форумах, где ожидаются отзывы с информацией о книжке, её ходах и персонажах. А получаю что? Лично автор, бля, "ватный"? Вы нормальные там вообще?!
Псст. Псст. Псст! ...А ещё есть такой автор - СЕДРИК!.. /залегает в ожидании канонады взрывов пуканов/
Не, ну серьёзно, чего ожидать от людей, которые привыкли говорить о текстах только в разрезе навески ярлыков на авторов?)
Послано - 06 Ноябр 2023 : 15:27:52
JohnnyFurham Друже, если "лично автор, бля, "ватный", то это, по большему счету, вообще никого волновать не должно. Возьмем, к примеру, пана Сапковского: судя по многим отзывам, в личном общении человек он далеко не самый приятный. Что никоим образом не мешает ему писать весьма и весьма кошерные вещи. А вот если автор свою "ватность" с упорством, достойным лучшего применения, тащит в свое произведение - читать такое по кайфу будет далеко не каждому. О чем, как мне кажется, камрад с циферками нас выше и предупреждает.
Послано - 06 Ноябр 2023 : 20:06:18
Silvant Да просто "душа не выдержала". Вполне себе хорошо пишет аллигьери, я, видя современный уровень 90 процентов писак и писачек, с удовольствием бы читал. Если бы не то, что он пишет. И опять какой-то бред в отзывах, ну кому нахер какое дело в принципе, "ватный" лично он или "соевый"??? В книжке, книжке что? Этот древний король всех валит направо-налево, режет в подвалах (посторонних) детей, майндтричит и избивает (посторонних) женщин? Что в книжке? Не — автор "ватный". Тьху, шля...
Crazy_dormouse Ну тогда, значит, вообще лжёт в своём "предупреждении". Ведь то, что ты описал, тогда было бы и в "Становлении господина мага"? А там не то, что ни намека - ни полслова. И это притом, что гг - это попаданец из современной России в Англию 30-х. Ни полслова - напротив, гг настолько выродок (и непонятно - почему), что даже я, привычный ко многому, охерел. Полнейший анти-"ватник" по действиям; словами же ничего и не озвучивалось. Конечно, может, во втором томе что-то началось, но туда я уже не добрался. А Сапек и правда очень хороший пример. Сам он мудак мудаком, достаточно сказать, что когда игроделы задумали первого Ведьмака, ему предлагали процент или разовый гонорар. Он взял второе (много), студия чуть не обанкротилась, затем он 10 лет рассказывал, какое игры говно, что он никогда в это не вступит, это вообще для лохов (Семин - "игры, бля" (с)), ну а теперь отсудил 15 лямов или сколько там. Ещё ж ему предлагали поучаствовать в сценарии для игры, что он презрительно отверг. Представляете, насколько ещё круче всё могло бы быть?! Неа. Суд (а вообще интересные в Польше законы, как выяснилось по итогу). Выиграл, всех победил — учитывая свои действия и поведение (за язык годами кто-то тянул же, да?), являясь для серии игр Ведьмака де-факто просто каким-то там хреном с горы, причем на начальном этапе в одно рыло чуть все не уничтожившим, ребята чудом по краешку прошли. Ну и вишенкой на торте насчет говнища от нетфликса заявил, что это очень круто, всем смотреть, это всё канон. Репутации у него по итогам "игрогейта" ноль, с сериалом вообще в минус ушла. Навсегда. А книжки да, отличные. Полная противоположность аллигьери.
Послано - 06 Ноябр 2023 : 22:40:34
Да, смотрю, опять нафлудил. Хоть по делу, но все равно немного грешен. Поэтому вот: https://author.today/work/306412 - Человек-Паук: В поисках дома. От автора "Не последнего Мага Воздуха", который набрал за год миллион просмотров и 3 653 лайков. Поверхностно пробежался, вполне читабельно, но подробностей пока не будет по уважительной причине - всего 3 авторских листа, только-только началось.
Послано - 07 Ноябр 2023 : 14:09:30
JohnnyFurham Дабы сильно не флудячить, спрячу по кат.
Скрытый текст
« Ведь то, что ты описал, тогда было бы и в "Становлении господина мага"? [/quote] Не обязательно. В качестве примера можно привести Дроздова с его "Экстрасенсом". Ведь писал же до этого довольно неплохие сказки для взрослых. И в политику не лез, хотя по сюжету некоторых книг возможностей было хоть отбавляй. А тут - как прорвало. Я и до середины дочитать не смог - ну о-о-очень уж противно. Или "Избранник двух богов" - первая книга была относительно ровной. Не фонтан, конечно, но на безрыбье относительно читабельна. Во второй же буквально с первых страниц попёрла "вата головного мозга" - иначе и не назову.
А вдруг не будет? А вдруг нормально? Пишет-то он хоть и тупейшую дичайшую чернуху, но сам текст литературный и читабельный! И тут я такой с интересом пасусь на форумах, где ожидаются отзывы с информацией о книжке, её ходах и персонажах. А получаю что? Лично автор, бля, "ватный"? Вы нормальные там вообще?!
Псст. Псст. Псст! ...А ещё есть такой автор - СЕДРИК!.. /залегает в ожидании канонады взрывов пуканов/
Не, ну серьёзно, чего ожидать от людей, которые привыкли говорить о текстах только в разрезе навески ярлыков на авторов?)
Тут понимать нужно, что это Сракот. Если ты "анти-ваник" и за лгбт, за чужую валюту, чужую страну и т.д. и речь идёт о Сракоте который свои политические взгляды и самого себя вставляет в текст, то можно и проигнорировать даже если ты полный чуб. Вообще со сракотами и им подобными нету смысла диалог там диалог табуретки. Я там понимаю если речь о Леме к примеру идёт, гнусном русофобе) к нему слово "литературный" можно применять, но ты то со сракотом говоришь. Кстати проиграл с "ватного" в Коде вечности, главное "аргументы какие"! Он говорит, против лгбт (а должен быть ЗА чтобы быть не "ватным". Ну шиза, слов нету, да все против лгбт кроме пидоров. Я ще не удивлюсь если древний монарх которому 2к лет считается табуретками "ватным" потому, что ему не нравится демократия. А то же такое только клятым "ватникам" не нравится, как и прочие экономические и политические аспекты разных стран. Не "ватники" претензий к западному хозяину ниметь не должны, особенно если им 2к лет.)
А вдруг не будет? А вдруг нормально? Пишет-то он хоть и тупейшую дичайшую чернуху, но сам текст литературный и читабельный! И тут я такой с интересом пасусь на форумах, где ожидаются отзывы с информацией о книжке, её ходах и персонажах. А получаю что? Лично автор, бля, "ватный"? Вы нормальные там вообще?!
Псст. Псст. Псст! ...А ещё есть такой автор - СЕДРИК!.. /залегает в ожидании канонады взрывов пуканов/
Не, ну серьёзно, чего ожидать от людей, которые привыкли говорить о текстах только в разрезе навески ярлыков на авторов?)
Тут понимать нужно, что это Сракот. Если ты "анти-ватник" и за лгбт, за чужую валюту, чужую страну и т.д. и речь идёт о Сракоте который свои патриотические и пророссийские политические взгляды и самого себя на место ГГ вставляет в текст, то можно и проигнорировать даже если у тебя чуб до пуза.
Вообще со сракотами и им подобными нету смысла диалог вести т.к. там табуретки.
Если речь зашла про Личность автора, то я там понимаю если речь о Леме к примеру идёт, гнусном русофобе) к нему слово "литературный" можно применять - это не глупый человек который умеет писать, но ты то говоришь с фанатом сракота которому реально нужно в психоневрологическом диспансере отдохнуть, как и его яростным почитателям.
Кстати проиграл с "ватного" в Коде вечности, главное "аргументы какие"! Говорит, что против лгбт, а значит "ватный"... (а должен быть ЗА чтобы быть не "ватным"). Ну шиза, слов нету.
Я ще не удивлюсь если древний монарх которому 2к лет считается табуретками "ватным" потому, что ему не нравится демократия. А то как же, ведь такое только клятым "ватникам" не нравится, как и прочие экономические и политические аспекты разных стран. Не "ватники" никаких претензий к западному политически-экономическому строю и чужому менталитету иметь не должны, особенно если они правители которым 2к+ лет, а если имеют, то значит "ватники". Гениальный вывод от гениальных читателей "анти-ваней" у которых в мозгу по всей видимости остался только идеальный газ из которого можно формировать что угодно, а потом закачивать в башку.
Когда наруту какую-ту читают хлебушки и вот тут не то, там не так, здесь нужно поменять, а тут убрать, то все хорошо, отлично, логично. Так быть не должно и всё это нужно поменять. Всё правильно, прекрасно. Верно глаголит. И ГГ и его Автор.
Но как только речь заходит о великой демократии и капитализме, а оценивает её ещё и человек другой эпохи, то всё в них замечательно. А если какие-то вопросы, то ты ватник, автор ватник и ГГ его ватник) А уж если лгбт не нравится, то гомофоб до кучи. Изумительно. Таким табуреткам нужно таблетки пить стаканами.
Тут всё зависит от лобных долей того кто читает. 21982198a Вот к примеру. У него вместо обьективных оценок текста вот такое в голове. Ватники, лгбт, доллары. JohnnyFurham Вот второй. Табуретка сёдрика у него реакция сразу на слово "сракот", что как вы смеете личность автора примешивать к его тексту, нужно оценивать отдельно.
Этот даже не понимает о чём речь идёт, что первый ему ахинею затирает, он уже встал в стойку боксирует защищая нежное тельце сракота из-за собственных тараканов. Вот два персонажа. У одного ватник в голове, второй сразу встал в позу, как сёдрика услышал, третий там igorbac про какую-ту шизу гонит "автор следует трендам". Чего? Что? Каким трендам? Ты читал для начала хотя бы? Если да, то обоснуй в контексте текста где он "следует ватным трендам" и почему это "тренд", а не здравомыслие противопоставленное безумию.
Crazy_dormouse Этот там продолжает цирк "мне кажется камрад с циферками нас предупреждает". Ему кажется... Реально смотришь на это и внатуре дебилы что ли совсем?!
Послано - 09 Ноябр 2023 : 01:58:28
Каждый художник прикован к галере своего времени (ц) Взять того же Булгакова, который сам себя антисоветским писателем называл. Тогда он может быть таким и казался, но сейчас более просоветского ещё поискать нужно. Все герои плохие (это у него фишка такая, полное отсутствие положительных персонажей), а единственная положительная сила, которая борется со злом - Советская Власть. Сам он такого явно не хотел, но будучи прикованным к своему времени написал именно так.
Так и с современными авторами, которые кажутся анти-ватниками. Если кого из них ещё будут читать через сотню лет (не верю, конечно, но вдруг?!) то воспримут как ватников.
Послано - 09 Ноябр 2023 : 04:34:53
kniazmiloslav Сейчас за плечом партийных органов которые подобное контролируют и не дают разойтись буйной фантазии нету. Поэтому не совсем понятно сравнение и кто там к чему прикован.
Насчёт Булгакова неясно. Называл он себя так или не называл, а если называл, то что имел под этим в виду учитывая его богатейший бэкграунд в СССР. Умельцев которые всё с ног на голову перевернут достаточно. Они обычно так всегда и делают достаточно посмотреть на запад. Так что не нужно Булгакова равнять на раздувшегося Стругацкого или ещё там кого подобного если доказательств этому нету. Это оскорбительно и добрую память человека порочит.
Берешь пару листьев (выбирай крупные и мясистые). Тщательно промываешь под проточной водой. Кладешь в морозильную камеру на час. После аккуратно вынимаешь и прикладываешь к подгорающему месту. Дозволяется зафиксировать лейкопластырем. Должно помочь. Не благодари. =)
Герои и злодеи, мутанты и волшебники, каких только фриков нет в мире Марвела! И что в нем делать простому, обычному... Наемнику из Зоны Отчуждения, который очень любит деньги, совершенно не отягощен моралью и имеет богатый опыт убийства самых разных тварей?
Код Вечности (MARVEL) allig_eri https://ficbook.net/readfic/13601205#part_content Плавное повествование от лица древнего жителя Мидгарда, попавшего во времена когда по крышам Нью Йорка скачет человек паук, плейбой и миллионер рассекает небеса, жирный любитель белых костюмов вершит свои незаконные дела. Описание от автора
Скрытый текст
Что происходит в голове у бессмертного, вынужденного тысячи лет пребывать в заключении и наконец сбежавшего? Ненависть к пленителям? Страх повторного заточения? Желание жестоко отомстить и убить всех вокруг? А может, он уже давно обезумел?
Человек, некогда объединивший мир, имевший великие справедливые цели, столкнулся с непреодолимым противодействием. Теперь, уже в новой эпохе, у него выдался шанс повторно проявить себя.
В руке она держала комок из нескольких десятков нанитов. Короче, я из потомственных интеллигентов хрен знает в каком поколении. На оставшиеся деньги закупили твердокопчёной колбасы, двадцать банок тушёнки и посетили местную улицу "красных фонарей"
Попытка неплоха, что важно автор пытается представить мировоззрение древнего человека, но ему не хватает опыта и знаний, кроме того автор весьма ватный. Проклятый доллар, геи и прочие элементы есть, но в умеренных количествах э
Лично мне то, что обычно называют «ватой» ничуть не мешает. Наверное потому, что я с большей частью сам согласен. Однако, если автор перебарщивает, это может раздражать. Ну да, ты рассказал мне о своих политических взглядах, я с тобой согласился, повторяться на каждой десятой странице зачем? В таких случаях, либо бросаю читать, либо пропускаю вторую, третью, десятую и все следующие политические декларации. Поэтому начал читать данный текст сразу имея в виду ваше предупреждение. И не понял. А где?.. Ни слова, ни полслова, ни самого завуалированного намёка не обнаружил.
И тогда до меня дошло, это не автор «ватный», это у вас «вата» в голове, в глазах и ушах, которая не позволяет вам видеть и слышать ничего другого, стоит хоть на шаг отклониться от воображаемого мира, в котором вы живёте. Могу только посочувствовать, это не лечится (на самом деле вру и ни разу не сочувствую).
JohnnyFurham пишет:
А вдруг не будет? А вдруг нормально? Пишет-то он хоть и тупейшую дичайшую чернуху, но сам текст литературный и читабельный! И тут я такой с интересом пасусь на форумах, где ожидаются отзывы с информацией о книжке, её ходах и персонажах. А получаю что? Лично автор, бля, "ватный"? Вы нормальные там вообще?!
Полностью с вами согласен. И как написал чуть выше, нет, вообще не нормальный.
А теперь от меня о самом тексте, в котором, кроме всего прочего, есть два основных недостатка: Во-первых, очень много разговоров на посторонние, отстранённые темы, никак не связанные с самим фиком. Понятно, что в жизни мы именно так и разговариваем, но в книги такое тащить не принято. Принцип чеховского ружья никто не отменял, и если вы не собираетесь из него стрелять, то и на стену вешать не нужно.
Во-вторых, запредельно много размышлений на отстранённые, посторонние темы, никак не связанные с самим текстом. Мало того, они перемешаны с теми, которые всё-таки могут иметь какое-то отношение к описываемому и не понятно, что стоит читать, а что лучше пропустить. И вообще у автора манера вставлять такие размышления вообще куда угодно. Хоть в диалоги, хоть в драки. Сказал герой фразу, попутно размышления на несколько абзацев (или страниц!) как о самом сказанном, так и на несколько посторонних тем. Услышал ответ, опять несколько абзацев или страниц размышлений, как об услышанном, так и о чём-то другом. Замахнулся перед ударом, несколько абзацев текста, ударил, ещё несколько абзацев, самого ударили, пока летит до ближайшей стены, можно поразмышлять о вечном. Уж лучше бы он свои политическое взгляды декларировал, они по первым же словам-маркерам легко вычисляются и пропускаются.
Наверное потому, что я с большей частью сам согласен. Однако, если автор перебарщивает, это может раздражать.
Обнаружен попаданец из не столь отдалённого прошлого, пара лет всего...
В наши времена, всё очень жёстко и, как ни странно - очень близко к теме секты Анонимных Алкоголиков. Вопрос тут не в том, кто там Совок пьёт, а кто курит.
Основные бои происходят не у секты с "трезвым миром", но у секты с её потенциальным контингентом. Ну да, все мы в её терминах - алкоголики. Хоть бы и всю жизнь в завязке. Вот только есть - нейтралы (твёрдо в завязке, к этой секте отношения не имеют). А есть "смертный внутренний враг", который наркоманией не страдает, а наслаждается.
Корни противостояния - отлично разъяснялись в сериале Элементарно. Хотя там, разумеется, вот прям-таки с косяками да шприцами толпы за завязавшими - не гонялись, объекты завязавших - вот именно массово - не взрывались... хоть что-то такое в офисе Морланда и его доме, где жил Шерлок - планировалось. Но жизнь, конечно, самые нездоровые фантазии без труда переплюнет...
попадание в измерение Земля-199999, она же киновселенная Марвел
аннотация: Неудачник, хотевший стать мега-гитаристом, из-за парочки идиотов, лишился подвижности пальцев, закрылся в себе и даже попытался уйти из жизни, но что-то пошло не так, и его серьёзно так перемкнуло. После этого началось вообще что-то странное, но об этом потом. Для начала ему нужно выжить, хотя...нужно ли вообще?
Послано - 29 Июня 2024 : 19:03:31
Я - Питер Паркер: https://tl.rulate.ru/book/67129 Впервые за последние годы встретил относительно адекватного попаданца в Человека-паука, который свои интересы ставит выше других. Этому Питеру Паркеру можно даже присвоить ачивку протогониста или даже супер-злодея. Гарем, написано 4 книги, к сожалению 4 недописана.
Я - Питер Паркер: https://tl.rulate.ru/book/67129 Впервые за последние годы встретил относительно адекватного попаданца в Человека-паука, который свои интересы ставит выше других. Этому Питеру Паркеру можно даже присвоить ачивку протогониста или даже супер-злодея. Гарем, написано 4 книги, к сожалению 4 недописана.
Говно неграмотное. Сейчас так модно, да? Школу не заканчивать, но мнить себя писакой? И денежки собирать? https://www.webnovel.com/book/i-am-peter-parker-(marvel-au)_22088314105231405 Можно, в принципе, глянуть. Хотя вот это настораживает - https://www.webnovel.com/book/i-am-peter-parker-(marvel-au)_22088314105231405/harem-and-co._64569897656577352 Это не "гарем" - это "собери их всех". И так как никому никогда не удалось хоть как-то достоверно расписать больше трех-пяти участниц - ню-ню. Замах-то какой, замах.