Неужели словосочетания "Чашка Петри", "Петля Кузнецова", "Колба Бунзена" вызывают у окружающих такую же веселую реакцию?
Эти словочитания обозначают именно - чашку, петлю и колбу. Если бы это было в каком-то юморном выверте, то былоб, имхо, вполне приемлемо. А так, как я понял, это заставляет читателя сопостовлять совершенно чуждые элементы и выдумывать свою историю их сопостовимости. Или, если уж автору и важны эти елементы, то надо подисторию раскрывать, почему вдруг построение и колба вместе с Иосифом в одном словосочитании. Или хотя-бы описать это построение в форме колбы. Только начинаю читать и мнения еще не сложилось по поводу всего произведения, но этот пример, предложение, вызвало шутливое настроение и некрасивую ухмылку.
Кравец Виктор_Далекие близкие звезды (общий) #dz.shtml Хорошая космооперка получается у автора. Вполне драйвовая и не идиотская. И пишет (тьфу, тьфу, тьфу через левое плечо) быстро.
Анатолий Спесивцев
А эльфы не настоящие!!(( И империя эльфов называется Поднебесной, хотя основана выходцами из Японии.
Послано - 10 Окт 2012 : 14:12:00
А клизЬмы адика там не нашли? :) Нашли о чем трындеть, фетишисты.
Калашников Сергей Александрович_ Прода длинного века. Гп ввел доллар. И этот автор фетишист :( Хотя конечно - единственный в мире печатный станок :)
Корчевский Хождение за тридевять веков_ Торговый гость из будущего. Вёз пушнину - продал ткани... Шубу ондатровую купил, где Вологда, а где ондатры? Штампует автор...
Май Андрей Николаевич_ Poterayshka. Пишет совершенно безграмотно, но философствует: свобода... воля...
Радов А.А.: Маг Крови: Свет чужих Галактик Инопланетянин как из плохого фельетона.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Послано - 10 Окт 2012 : 18:22:57
Книгожер, в отношении Империи Восходящего Солнца я ему уже утюг в ботфорте со шпорой кинул. А эльфы... каких достал, таких и использовал:)
Послано - 10 Окт 2012 : 23:26:25
Ползуясь дырой самиздата накомментил автору мирра неинтересный ему комментарий. получил в ответ бан и заметку, что ему комментарии не нужны. И настроение моё улучшилось. Вроде и не маленький мальчик, а обида столь же сильна. Далеко пойдёт, если всё остальное сопоставимо.
Послано - 11 Окт 2012 : 00:40:11
OlegZK, зачем же? Приличным слогом выразил в двух предложениях общее впечатление от опуса. Я ведь его даже прочитал процентов на 30-35. Тут ведь даже не важно что реакция была негативная, важно что она была резкая и эмоциональная.
Неужели словосочетания "Чашка Петри", "Петля Кузнецова", "Колба Бунзена" вызывают у окружающих такую же веселую реакцию?
Нет, вот эти не вызывают. Ибо с Иосифом ассоциация только одна, а эта личность, уж в чем-чем, а полководческом таланте замечена не была. Даже наоборот. Так. что ваша "находка" ничего кроме смеха вызвать не может.
Urg
А шо? Надо-таки было писать "елдищу плотника"?
Нет, надо было фантазией пораскинуть, уж очень глупо выглядит именно это название. Надеюсь есть в тексте сноска на гениального космического исследователя Джугашвили. И самое главное "опознал" больше для милицейско-судебных дел подходит. Там ещё можно очную ставку использовать, для полноты картины. Книжку про космос где есть ельфы эт уже точно не испортит.
Неужели словосочетания "Чашка Петри", "Петля Кузнецова", "Колба Бунзена" вызывают у окружающих такую же веселую реакцию?
Нет, вот эти не вызывают. Ибо с Иосифом ассоциация только одна, а эта личность, уж в чем-чем, а полководческом таланте замечена не была. Даже наоборот. Так. что ваша "находка" ничего кроме смеха вызвать не может.
Даааа? Генералисимус и без полководческого таланта? А как же "десять сталинских ударов", которые назубок знал любой школьник? Что такого смешного в словосочетании например "сталинский котел"? Кажется эта фраза смеха не вызывает. К тому же это я так понимаю будущее, мало ли чем еще могли отличиться будущие полководцы.
Неужели словосочетания "Чашка Петри", "Петля Кузнецова", "Колба Бунзена" вызывают у окружающих такую же веселую реакцию?
Нет, вот эти не вызывают. Ибо с Иосифом ассоциация только одна, а эта личность, уж в чем-чем, а полководческом таланте замечена не была. Даже наоборот. Так. что ваша "находка" ничего кроме смеха вызвать не может.
Костик, а других Иосифов (библейских, например) вы не знаете? Или не можете допустить, что до этого злосчастного космического сражения в далеком будущем не было в истории ДРУГИХ Иосифов?
Костик пишет:
Нет, надо было фантазией пораскинуть, уж очень глупо выглядит именно это название. Надеюсь есть в тексте сноска на гениального космического исследователя Джугашвили. И самое главное "опознал" больше для милицейско-судебных дел подходит. Там ещё можно очную ставку использовать, для полноты картины. Книжку про космос где есть ельфы эт уже точно не испортит.
Мне больше кажется, Костик, что "фантазией пораскинуть" не мешало бы некоторым из читателей. А автор, бяка такая, конечно же, должен будет расписать и устройство бластеров, и технологию производства ракетного топлива, и принцип действия заклинания по заморозке воды...
Еще раз - причем тут Джугашвилли? Я не верю, что у столь авторитетного на этом форуме инквизитора эрудиция ограничена одним лишь Сталиным. А может, автор имел ввиду библейского Иосифа? Или одного из исторических? Или какого-нибудь Иосифа, который имел место в его варианте будущего.
А насчет "ельфов"... я уже в третьей главе понял, как автор поиздевался над теми, кто читает наискосок и думает шаблонами.
Boud А чего ожидали-то? Автор гостей не ждал - о чем предуведомил...
Скачал его опус, но после таких комментов что-то читать не тянет. Хотя и весьма вздорные люди пишут иногда очень интересные книги - тот же Толкин, например. Стоит подумать...
Послано - 11 Окт 2012 : 13:32:25
aspesivcev Товарищ вломился в закрытую дверь - за такое морду бьют.
Лидин Непрощенный (Флибуста) Попал в ПА-мир, где какие-то уроды летают на звездолетах-хлевах, транспортирующих ездовых страусов... Звездные войн, что ли?
Лоренс Максвелл Олегович: Сабрина и Макс. Начало "Я был дома, как вдруг ко мне постучались в дверь, удивление завладело моим разумом"...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Даааа? Генералисимус и без полководческого таланта? А как же "десять сталинских ударов", которые назубок знал любой школьник? Что такого смешного в словосочетании например "сталинский котел"? Кажется эта фраза смеха не вызывает. К тому же это я так понимаю будущее, мало ли чем еще могли отличиться будущие полководцы.
"Каждая наука имеет много гитик" (с)
Сталинский котел, а не сталинский котелок. Фигура пилотажа - бочка, а не бидон и не кружка. Орбитальная станция-крепость? А отчего не форт-космовокзалпорт?
"Колба Иосифа" - неубедительно звучит. Я бы даже сказал, что нелепо, никаких предпосылок нет в традиции названий (не обязательно серьезно, можно и клин свиньей называть).
"...опознал корабли с десантом, значит после орбитальной(!!!) бомбардировки будет захват орбитальной(!!!) станции-крепости." Ну или как-то так :)
Так что орбитальная-Колба-орбитальная - не лучший момент для защиты произведения.
Послано - 11 Окт 2012 : 15:37:42
Серый человечек Да никто его не защищает просто аргумент был приведен из серии "придолбаться можно и к столбу". Что до "Иосифа" то: "Прапор читает газету и ржет: - Мудозвонченко, ты дывысь яка смишна фамилия - "Заець""
Послано - 11 Окт 2012 : 17:55:44
al1618, там вся фраза в целом прекрасна.
1. Описал построение криво, через введение нехарактерного для армии и флота понятия "Колба". Не рассказывая легенду о появлении.
Скрытый текст
(У меня "Колба" вызывает ухмылку. Стоило наверно рассказывать о пострении без упоминания "Колбы", например описывал бы объемную трапецию или еще как).
Это не "петля Нестерова". Или не говорить вообще или сказав "А", говорить и "Б".
2. Так хотелось сказать "орбитальная бомбардировка" и "орбитальная станция-крепость", что обе орбитальные штучки встретились в одном предложении.
3. Никак не возражаю насчет имени Иосифа, ну пусть будет в будущем не знакомый мне сей достойный муж и достойный полководец.:) Но тогда определенно нуна сказать, какой вклад был сделан Иосифом для того, чтобы интуитивно понятной модели было присвоена его имя. Понятно же, что транспортные корабли транспортируют и десантируют десант в места прорыва обороны кораблями прорыва обороны, сами транспорты охраняются кораблями охранения и планетарная оборона подавляется кораблями подавления обороны.
Милешкин Андрей, Яворская Елена_ Отыгрыш. АИ. Оборона Орла. Попал отставной каптри, дотошно интересующийся теми обстоятельствами... Не пафосно-схематично-патриотично, а с упором на конкретные личности тех обстоятельств, с размышлениями и детализацией. Кто-то отметил как скучное. Конечно, когда называют фамилии тех, кого конкретно повесили-растреляли гитлеровцы - это совсем не весело. Не трах-бах Гудериан. Буду следить.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Послано - 11 Окт 2012 : 18:37:48
OlegZK, была бы дверь закрыта... Да и не из-за этого автор обиделся, а из-за другого. Ну да и хрен бы с ним. aspesivcev, первые 200 килобайт вполне читабельны, но к Шумилу отношения не имеют. Я бы сравнил их с Вадимом Арчером. В целом стоит потратить пару часов своего времени. Главное вовремя остановиться.
Послано - 11 Окт 2012 : 19:10:14
al1618 Вы ещё Брежнева вспомните с его иконостасом. Не смешите. Сталин себя и богом мог объявить - скушали бы и добавки попросили.
А как же "десять сталинских ударов", которые назубок знал любой школьник?
Знаете, я даже отвечать вам не буду. "на вражьей земле малыми силами". Бред, одним словом. parakimax А чего вы так завелись? По поводу Иосифа. Мы живем в том мире в котором живем. И я живу именно в той стране, название которой у меня под ником написано. И первая ассоциация Иосифа- это Джугашвили. И многих других посетителей форума, я уверен, тоже. И не надо приводить библейских и прочих йосей. Это выглядит как попытка оправдаться. незачем. Я вам никто и вы мне никто. И если бы читатель мог "пораскинуть" фантазией, то ему на хрен бы не нужен был писатель.
al1618 Вы ещё Брежнева вспомните с его иконостасом. Не смешите. Сталин себя и богом мог объявить - скушали бы и добавки попросили.
А как же "десять сталинских ударов", которые назубок знал любой школьник?
Знаете, я даже отвечать вам не буду. "на вражьей земле малыми силами". Бред, одним словом.
"Первыми жертвами любой войны становятся планы полководцев" (с) А "удары" отнюдь не бред а реальный исторический факт
Скрытый текст
Первый удар, в результате которого была взломана долговременная оборона немцев, был нанесен нашими войсками в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. В результате этого удара была разгромлена и отброшена в Прибалтику полумиллионная фашистская армия.
Второй удар был нанесен в феврале - апреле 1944 г. на Правобережной Украине. Там была уничтожена группировка немцев (10 дивизий) в районе Корсунь-Шевченковский. После этого, в самый разгар весенней распутицы, было развернуто широкомасштабное наступление. Это было столь неожиданно для немцев, что они, спасаясь бегством, бросали технику и вооружение из-за непроходимости дорог, и отступили за р. Буг и Днестр. Правобережная Украина была освобождена от врага. Советские войска вступили на территорию Молдавии, а 26 марта вышли на границу с Румынией.
В апреле - мае 1944 г. наши войска нанесли третий сокрушительный удар по врагу в районе Крыма и Одессы. Немцам понадобилось для захвата Крыма 250 дней, а советские войска освободили его за 5 дней (7 - 12 мая 1944 г.).
Не успели немцы опомниться от ударов на юге, как в июне 1944 г. на них был обрушен четвертый удар - в районе Карелии. В результате Красная Армия разбила финские войска, освободила Выборг и Петрозаводск, освободила часть Карело-Финской республики.
Под влиянием успехов Красной Армии наши союзники уже не в состоянии были и дальше затягивать открытие второго фронта. 6 июня 1944 г. американско-английское командование, с опозданием на два года, приступило к высадке крупного десанта в Северной Франции.
Пятый удар был нанесен немцам в июне - июле 1944 г. под Витебском, Бобруйском, Могилевом. Нанося удары, создавая для врага "котлы", используя комбинированные удары артиллерии, танков и авиации, наши войска завершили операцию окружением и уничтожением 30 немецких дивизий под Минском. Была полностью освобождена Белоруссия, часть Польши, Литвы, с выходом через Вислу и Неман на границу с Германией.
В результате шестого удара (в июле - августе) Красная Армия отбросила немцев за реки Сан и Вислу с освобождением Западной Украины и закреплением на плацдарме западнее Сандомира.
В августе 1944 г. наши войска нанесли седьмой удар - в районе Кишинев - Яссы, где были окружены и разгромлены 22 немецкие дивизии, вынудили к капитуляции румынскую армию. В результате этой операции была полностью освобождена Молдавия, выведены из войны Румыния и Болгария.
В результате восьмого удара (в сентябре - октябре 1944 г) под Таллином и Ригой немецкие войска были разгромлены и изгнаны из Прибалтики, а также выведена из войны Финляндия, объявившая войну Германии.
Девятый удар наши войска нанесли в октябре 1944 г. между Тиссой и Дунаем в Венгрии и Югославии. В результате этого удара из фашистского блока была выведена Венгрия и освобождена значительная часть Югославии. Войска перешли через Карпатский хребет и вступили на территорию Чехословакии. Продолжая преследовать противника, части 131-го и 99-го стрелковых корпусов при содействии Северного флота, 25 октября овладели норвежским городом Киркинес, а 27 октября 126 легкий стрелковый корпус занял г. Найден. Так, в конце октября 1944 г. был осуществлен десятый удар на самой северной части фронта. Наши войска выбили немцев из района Печенга и вступили в Норвегию.
Таким образом, 1944 год завершился полным и неуклонным преимуществом Красной Армии над Вермахтом.
В ходе боевых действий 1944 г. советские Вооруженные Силы уничтожили и пленили 138 дивизий; 58 немецких дивизий, понесших потери до 50 % и более, были расформированы и сведены в боевые группы. Только в боях за Белоруссию войсками Красной армии были взято в плен 540 тыс. немецких солдат и офицеров. 17 июля 1944 г. до 60 тыс. из этого состава, во главе с 19 генералами, были проведены по улицам Москвы.
По поводу Иосифа.
Знает а я с большим трудом и после напоминания только вспомнил имя Сталина. И никаких особых проблем у меня не возникло. Даже построение упомянутое нормально в голове возникло - действительно на колбу похоже
И не надо приводить библейских и прочих йосей. Это выглядит как попытка оправдаться. незачем. Я вам никто и вы мне никто.
Вы обиделись?
Костик пишет:
И если бы читатель мог "пораскинуть" фантазией, то ему на хрен бы не нужен был писатель.
Удовольствие от художественной книги может быть получено только в ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ случае: когда ОБА - читатель и писатель - способны "пораскинуть фантазией". Если этим занимается только одна из сторон, то начинаются придирки к колбам и Иосифам.
Послано - 11 Окт 2012 : 19:50:41
parakimax Нет, это я вас успокаивал, а то вас что-то на флейм потянуло.
Удовольствие от художественной книги может быть получено только в ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ случае: когда ОБА - читатель и писатель - способны "пораскинуть фантазией". Если этим занимается только одна из сторон, то начинаются придирки к колбам и Иосифам.
Вы можете думать именно так. Но на мой взгляд вы не правы.
al1618 Вы о чем вообще? При чем тут Сталин ? Что за глупость приписывать успешные операции Советских войск одному человеку?
И никаких особых проблем у меня не возникло. Даже построение упомянутое нормально в голове возникло - действительно на колбу похоже
А я спорю? Колба- так колба. Меня Иосиф смешит. И всё. Самого текста я кило 40 прочел. Вроде неплохо.
Послано - 11 Окт 2012 : 20:09:24
Костик Ну, схохмил автор - там много такого. И что? Столько обсуждать эту колбу... Дурдом по вам скучает ;)
Мохов Алексей Владимирович_ Квант Мертвый мир Книга 1. Портал в пара-мир, где случилось обезлюживание, но все ништяки остались. Правда, гп действует по-идиотски. Жлобская, по сути, идея, исполненная вполне коряво. Продолжение есть на Литостровке.
Прикол, типа :) Al1618. Тени Прерии.Чужой среди своих. Сабденов Талгат Канышевич. Чужой среди чужих.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Послано - 12 Окт 2012 : 01:26:52
Первый инженер_Геманов http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6497 Начал читать, интерессно! Легко, сказачно, ненапрягает! На СИ кажется не выкладывается.
Мохов Алексей Владимирович_ Квант Мертвый мир Книга 1. Портал в пара-мир, где случилось обезлюживание, но все ништяки остались. Правда, гп действует по-идиотски. Продолжение есть на Литостровке.
Хомяченье, бессмысленное и беспощадное. Странный ГГ, непонятные модус когитанди и модус операнди.
Где берётся энергия, чтобы каждый раз создавать новую Солнечную систему, когда ГГ приспичивает стырить в параллельном мире ведро бензина?
Послано - 12 Окт 2012 : 02:45:07
Кхе... Одни считают, что победы пошли, когда Сталин удалился от ручного управления; другим милее мысль, что гений Сталина сдерживался только никчемностью управляемого им народца. Всё как зимой в Анадыре: снаружи люди мерзнут и злятся, в жилье - греются и радуются.
Так что нечего бить посуду - она стоит дороже чужого мнения.
Прикол, типа :) Al1618. Тени Прерии.Чужой среди своих. Сабденов Талгат Канышевич. Чужой среди чужих.
Там еще прикольней типа еще первая книга есть Al1618. Тени Прерии.Свои среди чужих Al1618. Тени Прерии.Чужой среди своих. Сабденов Талгат Канышевич. Чужой среди чужих. "Круг замкнулся" (с) з.ы. OlegZK а по содержанию впечатления есть? "Каждая наука имеет много гитик" (с)
al1618 Достоинств не отрицаю, но читается тяжко... Легким пером не отличаетесь... Полюбляете долгие периоды с коррекцией смысла по ходу.
Уф. Ну хорошо хоть наличие смысла мне скрыть не удалось Спасибо. И ведь вроде старался разбивать повествование на отдельные кусочки с четким завершением, а все равно сделать чтение более легким видимо не удалось. Что до "корректировки" то такая задумка была изначально - показать происходящее максимально с разных точек зрения. Если сделать это более "легким и понятным" то пришлось бы сильно растягивать в объеме, нечто размером с "песнь льда и пламени" я не потяну чисто физически.
Костик Ну, схохмил автор - там много такого. И что? Столько обсуждать эту колбу... Дурдом по вам скучает ;)
Мохов Алексей Владимирович_ Квант Мертвый мир Книга 1. Портал в пара-мир, где случилось обезлюживание, но все ништяки остались. Правда, гп действует по-идиотски. Жлобская, по сути, идея, исполненная вполне коряво. Продолжение есть на Литостровке.
Прикол, типа :) Al1618. Тени Прерии.Чужой среди своих. Сабденов Талгат Канышевич. Чужой среди чужих.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)ц=ы
Послано - 12 Окт 2012 : 17:23:02
Хых, то, что на СИ у автора погремуха "Русский Иван Петрович" не значит, что в оффлайне он не Абрам Иосифович Чингачгук. И наоборот.