Послано - 26 Авг 2012 : 16:18:24
OlegZK, я считаю что с голодом бы справились - жизнь бы заставила. Столыпинскую программу по переселению по любому пришлось бы продолжить, и, очень может быть, она пошла бы лучше. А что до 500 миллионов... Детей тогда не боялись, здравоохранение развивалось. Так что это закономерный процесс. Делали бы детишек, не отвлекаясь на революции и гражданскую резню, и все было бы. Правда, не знаю как бы царская Россия справилась бы с Гитлером. Ну так на то и попаданец тут.
Послано - 26 Авг 2012 : 16:45:29
SWarog Вы, вообще, где? Кто справился бы с голодом? Придворная камарилья с плутократами, оплатившими и организовавшими свой погром (революцию)? Или Вы в сказки большевиков об организующей роли верите (она была, но потом)? 1-ю мировую Вы волевым решением отменили? Мифологизм, мля. Да... Закон сохранения (хотя бы) припомнили :(
Зы. 2-я мировая тоже не отменяется, подумайте. А царская Россия бы просрала опять (снова продались бы либерасты - модус вивенди).
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Правда голодных и ободранных. Это, конечно, крутейшая круть! Гады коммуняки - такую французскую булку испоганили. Меня поражает одно - почему современная молодёжь ведётся на глупости? Как будто Россия - самая плодородная и тёплая страна в мире, хотя большая часть огромадной территории состоит из вечной мерзлоты. А та часть, которая более менее плодородна, всё равно малоурожайна. Все одевают зимой шубы, варежки, шапки и тёплые сапоги, но не задумываются над тем, что такая морозоустойчивая одежда не обязательна в остальном мире. Да уж, олигархия вам конкретно мозги промыла!!!
А вы бы не возмущались, когда Герой и Антигерой бросают оружие и начинают выделываться голыми руками? Тот, кто первый пистолет бросил - идиот, кто второй - лох! (с)MARHUZ
Послано - 26 Авг 2012 : 20:17:00
MARHUZ, по вашей логике получается, что самые урожайные страны находятся в жаркой-жаркой Африке. Чего же они голодают? Наверное, что-то не то сеют. И не там. И не так. Занятное суждение.
MARHUZ, по вашей логике получается, что самые урожайные страны находятся в жаркой-жаркой Африке. Чего же они голодают? Наверное, что-то не то сеют. И не там. И не так. Занятное суждение.
Послано - 26 Авг 2012 : 22:20:15
Fr0st Ph0en!x ну то что в пятом классе биологию пропустили это понятно, но неужели и в гугле забанили? Наиболее важным веществом зерна пшеницы является белок. Его содержание в зерне пшеницы в среднем составляет: в мягкой озимой пшенице - 11,6%, в мягкой яровой - 12,7 %; в твердой - 12,5 % при колебаниях от 8,0 до 22,0 %.
Скрытый текст
Макароны от Рубовского Джока)). Принято считать, что макароны - не очень здоровая пища и их употребление может привести к увеличению веса. Но так ли это? Оказывается, макаронные изделия низкокалорийные - 190 калорий на 50 г сухого продукта. Что особенно интересно (и противоречит общепринятому мнению), в макаронах содержится нужное количество белков- 13 г на 100 г продукта, что способствует похудению, так как при их потреблении 'тает' жир, а не мышечная ткань. Кроме того, питательная ценность макарон определяется еще и содержащимся в них крахмалом (70%), который очень хорошо усваивается. Блюдо, приготовленное из 100 г этого продукта, на 10% обеспечивает нашу суточную потребность в белках и углеводах. Содержат макароны и так называемые медленные сахара, сгорающие практически в полном объеме, но постепенно. Специалисты отмечают, что эти сахара - лучшее 'топливо' для спортсменов: они восполняют запасы гликогена в мышцах. Вдобавок макароны богаты витамином Вг снижающим усталость. Многие думают, что приготовленные макароны необходимо промыть холодной водой. Этого делать ни в коем случае нельзя. Промывка уменьшает содержание витаминов в макаронных изделиях и резко ломает их температурный режим. Интересно, что название 'макароны' восходит к греческому 'Макара' - 'благодать', 'счастье'. Так греки именовали какое-то свое мучное блюдо, видимо, казавшееся им очень вкусным. А у греков это слово и позаимствовали итальянцы.
Кстати, давно интересует вопрос - какое отношение секс имеет к числу хромосом? И стоит ли отказываться от минета, предложенного эльфийкой? Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Послано - 26 Авг 2012 : 22:58:36
Да сегодня воскресный вечер неучей я смотрю, один всю биологию прогулял, другой заодно и математику. А живут видимо в Китае, за Великим Файрволом. sverm а сколько по вашему белка в мясе? Таблицы содержания белков и жиров в разных видах продуктов ps прошу прощения за флуд, но белок в развитии цивилизации -важную роль играет. Позже снесу посты или пусть в Разговоры перекинут.
Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Послано - 26 Авг 2012 : 23:04:38
Вы, должно быть, не заметили слово "почти". 11% - это много для растения. Хехе. В продуктах животного происхождения белка приблизительно в два-три раза больше. О разнице в химическом составе, полагаю, говорить уже излишне? Короче, речь о том, что восполнять недостаток белка рожью да пшеницей можно только от большой нужды, только и всего. Не надо таких ярких и причудливых реакций. Что касается подписи про секс с эльфийкой - это такая моя небольшая ирония на тему регулярно бродящих по Курьеру СИ обсуждений очередного эпизода какого-нибудь текста, где главгерой спаривается с самкой иного биологического вида, что в Курьере СИ обычно принято расценивать как зоофилию. А вообще, предлагаю прекратить флудоту, ибо совсем уж неприлично. Прошу прощения у ведущего темы за то, что так неудачно решил прокомментировать белки. Не думал, что это вызовет такую активное бурление, эхе-хе.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
я плакалЪ, а орехи то и не в курсАх Откройте уже для себя необыкновенный мир гугля и прежде постить чушь - проверяйте свои утверждения что-ли. Что касается незаменимых аминокислот, то вас никто и не заставляет употреблять одни мучные изделия, но основную массу можно получить именно из них. А те самые незаменимые 8, взять из котлеты. Речь кстати шла про Африку, не забыли? И все началось с вопроса - зачем неграм что-то выращивать. В вашей подписи - усматривается попытка умничать, без понимания сути написанного. Вы даже не потрудились вдуматься в то, что написали. Уровень оппонентов определен, можно удалять, дискуссия не имеет смысла. Троллить настроения нет. Ушел читать Паршева, как то не интересовал до этого дня. Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Послано - 26 Авг 2012 : 23:35:08
Сдается мне, это вы не познали сути подписи, а не я. Я-то отлично представляю, что подразумевал и что написал. И как это соотносится с теми самыми дискуссиями - кто видел, тот поймет. В Гугл меня посылать тоже не надо, я там бываю регулярно. Что касается моего якобы тотального незнания биологии, так это вообще ололошеньки лоло - ну, или в школьные годы на моем раёне все школьники\учителя были настолько тупы и бездарны, что Фростъ Фениксъ регулярно занимал первые места на соответствующих специальных олимпиадах. С тех пор, конечно, утекло достаточно воды, но уж с концами-то все из памяти не выветрилось, к счастью.=) Простите за личный вопрос - у вас выдался неудачный день, что ли?
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 27 Авг 2012 : 00:03:02
Fr0st Ph0en!x ну почему же у меня неудачный день? Я не успел отписаться и мне тут же навалили лулзов. По моему день удачен)) Есть прекрасная поговорка - "смотрит в книгу - видит фигу". Это про вас и гугль. Про олимпиады забудьте, то то осталось в вашей памяти кардинальным образом не совпадает с тем, чему вас пытались учить. Зазубрить и понять суть - вещи разные. А уж то что вы выдаете с таким невь..ным апломбом, к биологии вообще никаким боком не относится. Признайтесь, вы наверное - писатель? fasmajor нет, я серых человечков не люблю, мне б чего поярче, погонористее, с ослиными ушками и в каждой бочке затычка. Это не вы случаем? А что касается посыланий, так это собственно проигрыш оппонента, да и когда меня посылали? В последний раз таким макаром слился эраунд. И опосля я чего то не припомню, то бы кто-то еще так опозорился, серый человечек слился Пипкину, а не мне.
Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Странно, а отвечаете на безобидные сообщения в такой манере, как будто день был неудачным. Ясно, раз день все же удался, тогда я таки тоже отвечу.
badbag пишет:
Зазубрить и понять суть - вещи разные.
Ни разу в жизни ничего не зубрил бездумно, извините. Особенно в таких интересных сферах, как биология или там, не знаю, ономастика. Школьная олимпиада - это не тест по ЕГЭ, к слову. В чем я был принципиально неправ-то, ась? Что, в пшенице (и тем более ржи) содержится соотносимое с мясом количество белка? Что, этот белок человеку подходит лучше, чем животного происхождения? Вы веган, что ли? о_0 Что не так с моей подписью? Почему я виноват в том, что вы не можете понять прикола-то?
badbag пишет:
А уж то что вы выдаете с таким невь..ным апломбом, к биологии вообще никаким боком не относится.
С каким таким апломбом? о_0 Где?
badbag пишет:
Признайтесь, вы наверное - писатель?
Не, я просто автор. Мне импонирует ваш живой интерес и благожелательность, поэтому с удовольствием поделюсь ссылкой на свое творчество, жду вас в гости. Засим раскланиваюсь. А сию унылую беседу предлагаю прекратить. Зачем же ругаться? Лучше съешьте-ка еще этих мягких французских булок, да выпейте чаю.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 27 Авг 2012 : 09:47:42
bloodmoon Так, если персонаж должен быть "отрицательным" зеркало будет само-то! Главное подольше туда глядеть, достаточно подходящих эмоций и накопиться
Послано - 27 Авг 2012 : 11:35:19
Всегда было забавно наблюдать, как самоутверждаются "звезды" самиздата и ВВ. Злотников пишет плохо...забавные реплики из зала. Я бы сказал с галерки. ИМХО, хороший автор никогда не станет спрашивать мнения у других, что и как писать. Мнение можно спрашивать у близкого и дорогого человека, которого хорошо знаешь и которому доверяешь. А мнение о французских булках серобеломалиновых волновать не должно вообще.
В автобусе час пик. - Мужчина, вы пьяны, ужасно пьяны, омерзительно пьяны! - А у вас, девушка, ноги кривые, ужасно кривые, омерзительно кривые! А я завтра буду трезвый!
Я еще раз говорю - мне такое общение не доставляет никакого удовольствия. Смешно да, но удовольствия нет. Если ты хоть как-то вменяемый, то и тебе это тоже смешно, но без удовольствия.
Я еще раз тебе предлагаю - зарыть топор войны и прекратить поливать друг друга грязью. Ты не трогашь меня - я не трогаю тебя. Без всяких условий. По возможности с принесением обоюдных изинений. Если есть желание - можешь в следующем посте покуражиться и поотжигать на мой счет. Но мне бы хотелось, чтобы в конце поста ты написал что зарываем топор войны.
Мир?
«Если я должен выслушать мнение другого, необходимо, чтобы оно было выражено в позитивной форме. Во мне самом достаточно проблематичных элементов» (с)
Послано - 28 Авг 2012 : 04:21:20
MixShlp, чтобы был порядок.
«Если я должен выслушать мнение другого, необходимо, чтобы оно было выражено в позитивной форме. Во мне самом достаточно проблематичных элементов» (с)
Fr0st Ph0en!x, да, запрещают.
Однако ничего не мешает писать запрещенное, например, Сергей Бер оставаил сообщение "Всегда было забавно наблюдать, как самоутверждаются "звезды" самиздата и ВВ. Злотников пишет плохо...забавные реплики из зала. Я бы сказал с галерки. ИМХО, хороший автор никогда не станет спрашивать мнения у других, что и как писать. Мнение можно спрашивать у близкого и дорогого человека, которого хорошо знаешь и которому доверяешь. А мнение о французских булках серобеломалиновых волновать не должно вообще."
Прозрачная отсылка на мой ник. Я не придумываю.
С существующими правилами можно практически все что хочешь сказать и как хочешь про практически любого человека, пока геем не называешь, говори - любое.
Серый человечек, что бы на личность не переходили - не надо её выпячивать. А то вроде и личность то так себе - серенькая, а торчит, спотыкаешься постоянно. Я в "предложениях" ссылку на правила кинул, а то некоторые личности их и в глаза не видели. А всё тудыже поправляютЬ, добавлятЬ, голсуютЬ .
Сиводедов добавил 15кб в Зеркало желаний Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Повтор. С 30 числа ничего нового. Аннотацию автору предложите, а то он так поглощен сочинением про фашиствующих русских, что ему недосуг. ГосДеп Соединенных Государств, тоже на плановое хозяйство перешел что-ли? Одна за другой книги выходят про русских фашистов.
Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Повтор. С 30 числа ничего нового. Аннотацию автору предложите, а то он так поглощен сочинением про фашиствующих русских, что ему недосуг. ГосДеп Соединенных Государств, тоже на плановое хозяйство перешел что-ли? Одна за другой книги выходят про русских фашистов.
Это не повтор, а отзыв о прочитанном на СИ - как раз в тему ленты. Отзыв о весьма неоднозначном, но безусловно талантливо написанном романе. Мне самому в этом произведении многое не нравится, да и вышел, как мне кажется, из зоны реальности автор, но... Вспомните переселение корейцев, выселение провинившихся народов, истерию против космополитизма... Пусть не такой, но похожий поворот в истории страны произойти мог. И заметьте, уже 21 век, а СССР не только существует, но и процветает.
Вспомните переселение корейцев, выселение провинившихся народов, истерию против космополитизма... Пусть не такой, но похожий поворот в истории страны произойти мог.
С чего бы ему произойти - если основные "революционэры" переехали на землю обетованную и занялись изгнанием провинившихся уже оттуда ? перенести фокус информационной войны на другую площадку. Не более того.
Вспомните переселение корейцев, выселение провинившихся народов, истерию против космополитизма... Пусть не такой, но похожий поворот в истории страны произойти мог.
С чего бы ему произойти - если основные "революционэры" переехали на землю обетованную и занялись изгнанием провинившихся уже оттуда ? старается перенести фокус информационной войны на другую площадку. Не более того.
Аннотацию автору предложите, а то он так поглощен сочинением про фашиствующих русских, что ему недосуг. ГосДеп Соединенных Государств, тоже на плановое хозяйство перешел что-ли? Одна за другой книги выходят про русских фашистов.
Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
Записываю. Получает деньги от ужасных ЦРУ. Обычно это пишут не слишком умные люди. Но вам лучше знать.
АннотациЯ. Ага. Что происходит в Российской империи в СССР в 2000г? Какие проблемы встают перед ее народом? А перед властью? А перед теми, кому эта власть ну очень не нравится? Таких в природе не существуют. Все замечательно и блестит сусальным золотом. Только злобная англичанка гадит.
Ожидаю страшного наплыва читателей )))
Malevsky пишет:
С чего бы ему произойти - если основные "революционэры" переехали на землю обетованную и занялись изгнанием провинившихся уже оттуда ? старается перенести фокус информационной войны на другую площадку. Не более того.
Вот это называется проявление штампованых взглядов. Все уехали, и настало щастье. Особенно вставляет про информационную войну. Штампы, штампы .
klauss пишет:
+100500
От человека с ником Клаус как то странно ожидать любви к семитам, но любовь к русским наверняка присутствует. Я не сомневаюсь.
aspesivcev а-а, так это отзыв, я просто кроме краткого пересказа, ничего не увидел, думал типа прода с хорошим оформлением. А написано хорошо, увлекательно, в отличии от его косноязычной "Русь Мусульманская", соавторов что-ли дали?
марик2 А вот и шибко умный автор появился. Который к ЦРУ отношения не имеет, потому что он из ZOG Да-да, и воду в трубах тоже он. Злобный тро-ло-ло с комплексом всезнания.(Да, это я оставляю на либрусеке матерные аннотации.)
aspesivcev а-а, так это отзыв, я просто кроме краткого пересказа, ничего не увидел, думал типа прода с хорошим оформлением. А написано хорошо, увлекательно, в отличии от его косноязычной "Русь Мусульманская", соавторов что-ли дали?
Нет, пишет он обычно хорошо сам, когда не стебается. "Русь мусульманская", как мне кажется, стёб. Я её только глянул и бросил. Остальные вещи писаны качественно.
Семитский фашизм это деление людей на богоизбранных и гоев. Я, в свою очередь, не делю людей по нациям, если они сами не начинают выпячивать свое превосходство, потому как вырос советским человеком.