Послано - 19 Июля 2012 : 16:01:00
Заметил-Просто пишет:
Хотя я понимаю, что 78 оценок отпугивают... Сейчас меньше 150 и рассматривать-то не будут...
Вы же просили не заиграного)) Я если честно сам немного в шоке от того, что его так мало народа читало. Возможно что это из-за того что он сразу книгами выкладывал, а не ура продами по 3кб. Ну и экшена мало, и к Сталину дверь ногой не открывается, и предки почему то не тупее гг, много таких факторов, такшта на любителя.
Послано - 19 Июля 2012 : 17:18:00
Вставлю и свои две копейки - Измеров очень даже неплох. Конечно, непривычно - попаданец к товарищу Сталину не бежит (хотя над командирской башенкой, кажется, поработал). Все знают кто он, воспринимают спокойно, забавно выстроено его взаимодействие с компетентными органами, альтернативные реальности довольно интресны.
Даже ругаться не тянет на этого "историка". Как у шендеровича - по двадцатому кругу, уже самому надоедает.
Хм самому что ли почитать? Что за стрела то? Стрелы (боевые для лука) весили 100-150 грамм. Для арбалетов может быть и больше - были экземпляры стрелявшие полутораметровыми цельнометаллическими стрелами весом за кило. Выгоды от утяжеления стрелы есть.Чем тяжелее стрела тем полнее идет передача энергии от плечь лука. Для "боевого" лука с натяжением за 60-80 кг легкими стрелами стрелять не получится - просто сломается, но мера в этом деле тоже вещь полезная. Стандартный колчан (30 стрел) весом в пуд это уже несколько перебор
Послано - 19 Июля 2012 : 20:36:55
al1618 Да не в этой стреле там дело... Зачем в историю лезть с такими намерениями? Пошел бы в фэнтези. Как, например, Калбанов. Что-то до хрена мелких (порезвиться) альфонсов от истории :(
Послано - 19 Июля 2012 : 21:28:57
Сейчас в полглаза наблюдаю фильму, что-то с хрустальным черепом... порох притягивается магнитом, дробь - тоже, наверное, потому что США :)
Даже ругаться не тянет на этого "историка". Как у шендеровича - по двадцатому кругу, уже самому надоедает.
Хм самому что ли почитать? Что за стрела то? Стрелы (боевые для лука) весили 100-150 грамм. Для арбалетов может быть и больше - были экземпляры стрелявшие полутораметровыми цельнометаллическими стрелами весом за кило. Выгоды от утяжеления стрелы есть.Чем тяжелее стрела тем полнее идет передача энергии от плечь лука. Для "боевого" лука с натяжением за 60-80 кг легкими стрелами стрелять не получится - просто сломается, но мера в этом деле тоже вещь полезная. Стандартный колчан (30 стрел) весом в пуд это уже несколько перебор
Историк он еще тот, но и вы о луке с натяжением в 60кг. загнули. Я на заказ себе сделал традиционный лук с натяжением 18,5кг. Скажу вам - это на пределе моих возможностей. Вешу 95кг, бицепс - 40см. охват груди - 115см. (то есть сложен атлетически).
Послано - 20 Июля 2012 : 00:06:44
Муравьев Константин Николаевич: Где-то там. О! Еще один апгрейдируемый... Слава богу, попал на планету, а то у первого один металлолом вокруг. Ну, еще несколько условно живых барби.
Послано - 20 Июля 2012 : 00:40:37
Заметил-Просто пишет:
В общем, если кто-то встречал еще не заигранных издательствами (это важно) авторов АИ - скажите! Не хватает их!
_ Попова Надежда - цикл "Конгрегация" - http://samlib.ru/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/ - Не заиграно. Именно АИ. Дописывается 6 книга.15 век, Германия - Инквизиция изменилась глобально и меняет мир. Имеютя как "враги" в лице всяческой нечисти и нежити, так и герои не превратившиеся в Мери Сью. Увлекательно. Более чем достойно. Несмотря на некоторые недостатки, всё же литература, а не чтиво. Этакий "наш ответ Умберто Эко" (без лишних заумствований пожалуй). Почему до сих пор не издано - не понимаю, скорее всего слишком умно для наших времён, а умный текст нынче отпугивает издателя. Рекомендую посмотреть. Если бы моё издательство не агонизировало - взял бы однозначно в печать!
Отредактировано - Нестерук Владимир 20 Июля 2012 00:44:18
Послано - 20 Июля 2012 : 00:51:20
Нестерук Владимир Достойный автор, но, к сожалению, описание высокой политики мудрых торгующих верой малоприятно. Хватило Дрюона, Балашова и т.п.
Послано - 20 Июля 2012 : 00:57:40
Олег, там совершенно нет - "описания высокой политики мудрых торгующих верой", автор в такие дебри не лезет. Там конкретика - имеет место быть нечисть, нежить и всяческие "чёрные и прочие группы" в "той" Европе и она изводит людей, есть Инквизиция - которая в лице ГГ и его соратников и союзников пытается людей спасать, иногда это у них получается. В увлекательной однако форме. И всё, никаких религиозных бредней и прописей.
Послано - 20 Июля 2012 : 01:10:05
Нестерук Владимир Детали основаны именно на "высокой политике мудрых торгующих верой", т.е. изначально не верю (фальшиво, т.е. автоматически ищу политико-религиозную подоплеку :), но уровень, еще раз повторюсь, достойный. Только вот, принять данность такого вывиха истории не могу - не верю, совсем. Поясню еще, на примере, когда-то, читая "Хроники Этернии", задал В.Камше вопрос: каким образом случилось, что соседями-феодалами являются представители фамилий без всякой национально-географической привязки (итальянцы рядом со шведами и т.п.)? Есть в этом смысл и как такое случилось?.. Она ответила, что ей просто нравится звучание имен... Интерес к произведению тихо утух. Здесь ситуация примерно аналогичная.
Да и не удалось автору описать мужчин-персонажей мужчинами. Не могу сказать, что они очень похожи на педиков, но ведут они себя как бабы периодически. Изредко переходящие в разряд серьёзных "ехидных ведьм". Эдакие Винсент Вега и Джулс Винфилд в фильме "Вспомнить всё". При общем высоком художественном мастерстве контраст получается просто убийственным. Сродни накауту, после проведённых с преимуществом пяти раундов. Про религиозную подоплёку ничего плохого не скажу, как и о политике в целом. Автор достаточно вменяем и авторский взгляд на сей момент не вызывает недоумения. Сюжетные линии очень приличны, разве что перегружены событиями/завязками/развязками, умножающими сущности. Такой стиль, к примеру, удавался Агате Кристи великолепно. Общий вывод- готовое к изданию произведение. В серии женский фентезийный боевик. Ни разу не Сыромятникова, но на порядок лучше какой-нить Панкеевой.
Послано - 20 Июля 2012 : 10:27:26
Костик на вкус и цвет... На мой вкус ГГ скорее скован монастырским "воспитанием" школы инквизиции и прошлыми "деяниями" ( с его взрослением это помалу проходит), его помошник вполне себе этакий гуляка и бабник. - А уж такой яркий и прекрасно выписанный мужской характер как "гамельнский дудочник" Фредди Крюгер из 3 книги - просто образей мужского обаяния
Отредактировано - Нестерук Владимир 20 Июля 2012 10:28:31
Послано - 20 Июля 2012 : 10:43:11
Нестерук Владимир Да. Дудочник выписан великолепно. Про вкус и цвет абсолютно согласен. И смущающие меня эпизоды довольно редки. Вот только метки. И всё впечатление смазывается. Да. на вкус и цвет..
Послано - 20 Июля 2012 : 14:11:42
Шарапов Кирилл Юрьевич_ Слияние миров Книга первая. Глобальное попадалово - столкновение-пересечение 4-х миров. Начало вполне стандартное: воронок с полупьяным ветераном-морпехом оказывается где-то... Короче, получается кумулятивный ПА. Через который группа гп пробивается в Мокву, что оказалась на Урале... Читать можно, если нечего - логика сбоит, реакции неестественные...
Шарапов Кирилл Юрьевич_ Слияние миров Книга первая. Глобальное попадалово - столкновение-пересечение 4-х миров. Начало вполне стандартное: воронок с полупьяным ветераном-морпехом оказывается где-то... Короче, получается кумулятивный ПА. Через который группа гп пробивается в Мокву, что оказалась на Урале... Читать можно, если нечего - логика сбоит, реакции неестественные...
От части согласен, но прочел, не отрываясь. Автор с потенциалом. Жаль склонен упрощать:)
Послано - 21 Июля 2012 : 15:34:38
Павел 123_ Знак. Техномагический мир (унитазы, самолеты :). Гп - только что инициированный маг. Направляется на учебу. Можно почитать - простенько, но симпатично.
Отправлено в "чулан": Печальный И_И__ В чужом теле. Попадун в МММ. Пытался читать неоднократно. Не смог. Темный Лаврентий_ В надежде спасти. Попадун - гуляка по мирам. Маг-академия. Тоже начинал пару раз. Не смог. Жизневский Эдуард Станиславович_ Сбой. Попадун. Нечто пародийно-анимешное. Поток сознания. Не смог. Владислав Отступник_ Уже не человек Отступник. Попадун. Мир РПГ, с демонами. Один камень душ = 100 золотых... Голимая схема - в чулан.
Послано - 21 Июля 2012 : 17:20:58
Как раз на днях читал Печальновго В чужом теле. Ниче так, прочел с первого раза. Не хуже всяких манангеров, чем-то даже получше.
Шарапов Кирилл Юрьевич_ Слияние миров Книга первая. Глобальное попадалово - столкновение-пересечение 4-х миров. Начало вполне стандартное: воронок с полупьяным ветераном-морпехом оказывается где-то... Короче, получается кумулятивный ПА. Через который группа гп пробивается в Мокву, что оказалась на Урале... Читать можно, если нечего - логика сбоит, реакции неестественные...
Послано - 22 Июля 2012 : 02:46:52
Kirk К сожалению, ситуационная логика/реакции персонажей, их проявление, неестественны, порой вычурны... мелодраматичны, там, где матом разговаривают.
Sokot_ Перекресток миров Начало. Погоня спецназа за вампирами (под них подведена кой-какая база) приводит группу в МММ. Пожалуй, можно признать находкой. Вперед Катерюничева. На уровень выше (по 20%). И язык приличный, если бы не путаница в т(ь)ся, то вообще почти идеал для СИ. Хи-хи. Автор немного постебался над производителями ФиФ :)
Послано - 22 Июля 2012 : 02:58:58
Ну можно конечно и с матом писать, это не сложно, сложно как раз без него писать. А насчет мелодраматичности, уж как есть, таково мое восприятие. Но все равно спасибо что прочли.
Послано - 22 Июля 2012 : 04:09:50
Kirk Всему место и время. Если в том месте где мат (или боевой сленг и т.п.) должен быть, букеты словесные преподносят, то... это, наверное, высокая литература :)
Кулаков Алексей Иванович_ Владелец заводов... Очень живой выходит тетушка гп - такая провинциальная гранд-дама, искренне полагающая что точно знает что и как нужно... :) Не дай бог.
И что тогда этот Измеров не заловлен? Это к третьему-то роману-то...
Почитал. Понял, почему не заловлен. Общее впечатление - никакое. Пишет хорошо, но...бесцельно как-то что ли ? Неинтересно читать. И дело не в экшне, просто кому интересно читать про 50 летнего обывателя, которому ничего не нужно ? Фантастику оттого и читают, чтобы отвлечься. А тут...уж лучше взять и почитать хороших "заловленных" авторов прозы.
Послано - 22 Июля 2012 : 10:10:44
Заловленность роли не играет!
У меня три книги "заловили" три разных издата, однако я не стал от этого писать лучше или интереснее. Чистая лотерея среди десятков тысяч писателей, а не вдумчивый выбор. Я просто оказался у издатов на слуху, а тысячи, посильнее меня, никому не ведомы.
Послано - 22 Июля 2012 : 10:30:46
MARHUZ Измеров пишет в рамках своей идеи-философии, с намеком на размышления, которые, возможно, раздражают издателей тем, что невпихуемы широчайшей массе (отпугивают), т.е. охват-выручка заведомо ниже. Ничего личного - бизнес.
Год назад я не был знаком ни с одним издателем и верил в то, что о них пишут. Теперь всё изменилось - я имею инфу напрямую. Вот последний е-мейл (от последнего издата), то бишь нюанс из него: "...Анатолий, считаю, что "Реактивация" будет иметь хорошие продажи. Бумагу сегодня покупают те, кто хочет думать..." Так что размышления бизнесу не помеха. Важно то, понятны ли они читателю и интересно ли развитие сюжета. А то иной автор так закапывает свои мысли, что даже сам их найти не может. Плюс, ещё одна проблема в том, что слишком много книг пишется. Как редактор узнает о книге, если КАЖДЫЙ ДЕНЬ приходит по 100-150 файлов с новинками? Я поэтому вообще не посылаю файлы в редакции - нет смысла. И работает - издаты сами на меня выходят. Если бы Измеров стучал регулярно в бубен, то уже был бы в серии "Наши - там" того же ЦПГ, например.
Версия для печати
Послано - 19 Июля 2012 : 14:17:49
, но и вы о луке с натяжением в 60кг. загнули. Я на заказ себе сделал традиционный лук с натяжением 18,5кг. Скажу вам - это на пределе моих возможностей. Вешу 95кг, бицепс - 40см. охват груди - 115см. (то есть сложен атлетически
