Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
Конкурс «Драконы. Поколение Next» - обсуждение - 1

Конкурс «Драконы. Поколение Next» - обсуждение - 1

      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
posadnik
Альтернативный хранитель года - 2007


Russia
1336 сообщений
Послано - 13 Окт 2009 :  21:56:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу posadnik Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
попросили туда зайти и почитать.
Правда, ничего не сказали о том, где отреагировать.

дисклеймер. Я НЕ выбираю выражений. Не нравится, не читайте.

текст 1.
Плод ущемленного самолюбия может сколь угодно доказывать, что он полноценен, а ущербны все остальные. Комплексы лезут изо всех щелей, жестокость обиженного подростка лезет изо всех щелей. Эффект ложной многозначительности, который так и не стал расцвечивающими сюжет боковыми линиями, как «твари, живущие в двух днях пути…» у Толкина. Ну нелостаточно скакзать «королева», чтобы рассказ стал о коронованных особах. Так же и с преосвященствами, и с прочим помянутым ЕДИНОЖДЫ ФОРСУ ДЛЯ. Это что касается стратегии, такскыть. С точки зрения оперативного искусства и тактики… Простите, язык столь шершавый должен именоваться не суконным даже, а фетровым. Кроме уже многими помянутых корявостей и неправильностей языка, могу лишь напомнить, что у нормального русского языка есть другое название – ЛИТЕРАТУРНЫЙ. Тут он не ночевал. Слова пишутся с ошибками, употребляются с ошибками, фразы строятся с ошибками. Как вам оборот – от вони глаза начинало разъедать, и ИХ ЗАМАТЫВАЛИ ПРОПИТАННЫМИ В ЧЕМ-ТО ТАМ ТРЯПКАМИ, ЧТОБЫ ИХ НЕ ЗАСТИЛАЛО ЧТО-ТО ТАМ. А то, что глаза застилает мокрая тряпка – это ничего? «Но не это отпугивало завсегдатаев – а то, что в кабачок повадился заходить штандартенфюрер фон Штрилиц» (с)

Текст 2.
Написан ровно, но – стоило ли писать ради сюжета-анекдота? После того, как (не в конце, как хотел автор, а уже с середины интрига читалась прекрасно) стало ясно, что все вертится вокруг смены названий – ради чего его читать?

Текст 3.
Еще более ровно и внятно написанный текст. Такое впечатление, что автору нравится Еськов – даже ошибки те же, что и у Еськова. Как орк-сержант физически не может во внутренней речи пользоваться оборотами «затампонировать рану», так и здесь – питье может быть бодрящим, но не стимулирующим. Стиль не тот. А вообще, смотрится как попытка выдать рассказ за гораздо более крупное произведение. Но рассказ написать – сложнее, чем дутый роман. Пока что получилась история, не рассказ сам в себе.

Текст 4.
Очень сильно, как новый дом известкой, пахнет всяческим сетевым творчеством разряда прикольных текстов на юмористических форумах. Недоделан и сыр, внутреннее не структурирован, просто абы как рассказывает последовательность событий. Скорее, даже переносит жизнь офисного бездельника на другой грунт. И все эти тысячи знаков только ради того, чтобы зарисовка из жизни бездельника закончилась проблемой бездельника – как дармоеду объяснить тем, кто его за так кормит, что ему теперь нужна другая еда? Из всей предыдущей истории концовочная коллизия не вытекает, - да, в общем-то, кроме факта вкусной еды в вегетарианской забегаловке ничем переход на растительную пищу не мотивирован. В общем, одноразовое чтиво с сайта анекдотов, написанное человеком, который в принципе понимает, что такое литературный язык, но в писатели не рвется.

Текст 5
То же, но написано человеком, который лучше представляет, чем текст на литературном языке отличается от текста литературного, и гораздо боле обогащен культурным багажом, который можно впендюрить в текст тут и там, обогатив его неимоверно - но в писатели опять же не рвется. Обходится постмодернистскими шуточками на уровне самодеятельности. И концовку запорол, блин.

Текст 6.
Пожалуй, да. Почти цельный стилистически текст. Уже прорыв. И есть что почитать, и есть что представить. Да.

«Забавные мыши! И математика может жизнь порождать.»
Вот здесь последнее предложение показалось лишним – оно требует себе лишнего выдоха в равномерно дышащем организме текста.

И концовка не от этого человека, ага.


И с лязгом откинул верхнее веко...

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 13 Окт 2009 :  22:06:38  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
posadnik


«Забавные мыши! И математика может жизнь порождать.»

«Забавные мыши!
И математика может
жизнь порождать.»

- это стилизация под хокку

---
Меня зовут Дан и у меня есть ружье.

enka411
Хранитель-дебютант - 2008



598 сообщений
Послано - 13 Окт 2009 :  23:04:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Дан


Не поленились же полазить инфу про меня поискать. Гы.

А мне нравится Вас читать.


Мне казалось, что усилием воли и некоторыми правильными с моей точки зрения замечаниями можно (и нужно!) исправлять в авторах то, что лично мне не нравится. А потом поняла, что это и глупо, и сильно энергозатратно - именно по этому я давно уже не принимаю участия в обсуждениях СИ-авторов, куда сначала было радостно пришла.


Тенденция членить и препарировать становиться настолько массовой, что это не может не настораживать. Я всего лишь призываю взглянуть на процесс обсуждения работ с более творческих позиций. Вычитать и выправить текст - это значит изменить все произведение.


Ну почему Вы думаете, что обстоятельные - по предложениям, по словам - замечания полезны автору? Вот лично меня они бы просто раздражили - уж навереное если автор что-то написал, то он знал что пишет и хотел это написать...

и это все об одном и том же… Вы очень интересный человек, Дан, раз у Вас об одном-единственном вопросе сразу три мнения: это глупо и энергозатратно, это ужасно и тревожно, это не полезно автору!


Да, я его брат, совершенно точно . Там имел место розыгрыш, где я умышленно наводила критику, чтобы, значит, и народ ввязался, до кучи, и он таки и ввязался. Люди не всегда пишут то, что думают, а иногда могут и пошутить.

А меня не Ваша роль в обсуждении удивила. Чем Вы там занимались, было видно сразу. Меня все удивляло, что ж Вас так его тексты умиляют.

Ну, спровоцировали Вы народ, ну, ввязался… Только я что-то ни тогда, ни теперь в упор не вижу сладострастного расчленения-то. И, кстати, кроме как шутить, народ еще имеет право не любить. Я вот, кстати, полностью соглашусь с Ходил-бродил: претенциозная пошлость этот Ваш Беккет.


Тогда, раньше, я именно так и думала... Гораздо продуктивнее- думаю я сейчас - рассказать автору о его идее, своими словами, своими образами. Глядишь, автор на что-то другое вдохновится, под влиянием моих ассоциаций.

Вот это мне нравится. Значит если Вы, уважаемая Дан, резко поменяли точку зрения, значит, все остальные тоже должны резко изменить свое мнение, отряхнуть, так сказать, прах, и бодрым шагом устремиться за Вами в другую сторону?


У каждого свое прочтение. Я ведь ваше нехорошими словами не называю?

Давно ли?


Отлично! Все больше проникаются непаталогическим способом рецензирования. Я прям рада

Да? А Вы видите в этом какую-то свою заслугу? Или Вы, наконец-то, соизволили действительно прочитать, что я пишу? Ну, я прям рада.

НикитА


Ну вот что хочешь со мной делай, но мне кажется, что в первом рассказе наиболее сильно передана позиция автора. Отвращение к главному герою у меня возникло, и довольно сильное.
Пусть рассказ безграмотен, но, блин, в эмоциональном плане он самый сильный из выложенных.

А ты точно уверена, что автор и пытался вызвать неприязнь к своему герою? Вот у меня, например, совершенно противоположное мнение сложилось.

Голос великого Резинового утенка!

Ходил-бродил
Ищущий Истину


Россия
59 сообщений
Послано - 13 Окт 2009 :  23:10:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
enka411 пишет:


А ты точно уверена, что автор и пытался вызвать неприязнь к своему герою? Вот у меня, например, совершенно противоположное мнение сложилось.

У меня, кстати, тоже. Но сочувствия герой не вызывает совершенно, скорее, совсем наоборот.

В этом мире я гость непрошеный (С)

posadnik
Альтернативный хранитель года - 2007


Russia
1336 сообщений
Послано - 13 Окт 2009 :  23:30:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу posadnik Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
если это стилизация под хокку. она зря была написана прозой. Убивающий у Маториной концепт ритма прозы, тем не менее, тут пытается подмять первую строку хокку под ритм предшествующего текста. Текст ритмичен - если что-то сделать с этими двумя фразами.

И с лязгом откинул верхнее веко...

Лин
Магистр


Russia
237 сообщений
Послано - 13 Окт 2009 :  23:34:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
"Кхе, кхе... Как приятно, доложу я вам, снова оказаться здесь..."

Текст, шестой, кажется. Япония... Числа... Математика... Где-то все это я видел, да, да.
Прошу прощения, разобрать этот текст у меня вряд ли получится. Дело просто в том, что у меня плохая память, и я не могу вспомнить ни одной точной фразы оттуда, чтобы привести ее здесь. А без этого... Ну, не знаю... Всегда завидовал людям с хорошей памятью.

Текст уютный. Текст нарочито японский и (чуть в меньшей степени) нарочито "о магии чисел". Автору хотелось посоветовать:
1. Попробовать написать неуютный текст. Интересно же.
2. Японию понимать не в виде прекрасного знания быта, культуры и традиции. Я подчеркиваю, знания. Попробуйте написать текст о старичке в маленьком русском провинциальном городке, работающем на железной дороге. А его выгнали, между прочим. Но он каждый день ходит на бугор и сердито кричит своим коллегам: "Да как ты поддаешь!.." Только напишите это так, чтобы Япония жила у вас... Эээ... Внутри.
3. Попробуйте написать о числах, не используя слово "числа". Пусть они сидят у вас внутри, а вы будете писать о старичке, сидящем на пригорке и кричащем: "Ты куда столько угля кидаешь! Не хватит же на подъеме, черт!"

Вот тогда получится не так открыто. Не так... правильно, что ли.
А пока просто уютно.

Господи! Я же забыл поздороваться! Говорил же я, память у меня плохая.
Здравствуйте, Дан, enka411, posadnik, Ходил-бродил, НикитА и Eki-Ra.



Отредактировано - Кэт 16 Окт 2009 13:48:33

аk23872
Хранитель



873 сообщений
Послано - 14 Окт 2009 :  01:02:29  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Дан


это стилизация под хокку

Интересно, что такое стилизация под хокку? Текст по три строчки форматированный?

Ладно, авторы гляжу пошли в психическую атаку. Але, окопы в этой стороне.


Но соразмерно ли такое преступление такому наказанию? Вот что остается на размышление читателя...

Что? и это все?! Вся идея? Все над чем может поразмышлять читатель? Которая есть. Сколько килобайт букв нужно выделываться перед тварью - блювалом - пока преступление не уровняет наказание? Практическое применение чисел? Его все обижали -- гадкого утенка -- а он вырос и весь птичий двор пэрэрезал (а голубю свернул шею). "Тварь издыхала..." -- это видимо тот самый индюк. А уткой мы потом займемся.

Стоило по таким пустякам Булгакова тревожить. А что не Федор Михалыч? С его приквелом "Преступление и наказание"? Не посмели? Булгаков ближе к здешним графоманам? Еще бы, ведь мстя, в рОмане его, -- главная тема, точно как у какого-нибудь щелкопера с самиздата, что обидевшись на критику выводит недруга в своей книжонке, мелко гадя ему - в размер своего величия. И страдает, что никто это так и не прочтет никогда.


Он хочет изменить общество, породившее его, чтобы когда-нибудь такие как он сменили род, живущий ныне.

Прочитайте эту фразу (на случай если вы не сделали этого раньше). Станиоль натуральная. Дан, я вас умоляю, не надо мешать личную театрализованную сладострастную мстю (которой единственно и занимается герой), естественный отбор и социальную революцию - "изменение общества". А главное, не надо придумывать то, чего в книге нет. Это к критике уже не относится, это уже из области творчества фанатов.

з.ы. Ведро с краской -- прочно ассоциируется с маляром, а не художником, не с творчеством, а с мазней. С каковой оценкой первой работы я согласен. Двумями руками за! Как и воспоминания об видеосалонах очень к месту, где жеваная лента видака, переписанная пятьдесят два раза, выдавала на экране телевизоров второго и третьего поколения, с интегрированным знакомым радиолюбителем конвертером ПАЛ-СЕКАМ, именно мазню.

з.ы. Сюжетные ходы и общий пафос оттуда же. Из категории В. Ты убил моих родителей, негодяй! Я долго тренировался пьяный стиль. Умри же! Мое конфу сильнее твоего!



Отредактировано - аk23872 14 Окт 2009 01:08:47

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 14 Окт 2009 :  20:59:08  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение

На конкурс выложена седьмая работа!

Потребность быть правым – признак вульгарного ума (Альбер Камю)


Отредактировано - Кэт 16 Окт 2009 13:51:12

bukvoed
Хранитель



618 сообщений
Послано - 14 Окт 2009 :  22:24:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
№7
Мне всегда, почему-то, кажется, что дракон размером несколько крупнее человека. Этот дракон, похоже - не исключение. Во всяком случае, бокал у него оч-чень большой. Думаю, что не только бокал. Даже в наручные часы у него встроен банкомат. Принцесс и девственниц, переданных драконам в средние века, оставим на совести наших предков. Но писать про любовные романы дракона и человеческой женщины в наше время... Помните, чем кончилась любовь мартышки и слона? Напомню - мартышка лопнула.



Отредактировано - bukvoed 14 Окт 2009 22:25:58

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 14 Окт 2009 :  22:40:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
bukvoed
А может быть этот дракон может становиться меньше? Ну, типа, перевертыш.

Потребность быть правым – признак вульгарного ума (Альбер Камю)

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 14 Окт 2009 :  23:23:51  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А может, всё ещё проще, и речь идёт о любви платонической? Зачем же сразу всё заземлять до постельного уровня... хе...

На самом деле, за №7 я, наверное, проголосую. И это для меня хорошая новость, поскольку я уже начал сомневаться, стану ли вообще участвовать в этом этапе конкурса. :)

На фоне остальных рассказ смотрится симпатично. Стилистических огрехов при беглом прочтении замечено немного, сюжетная линия выдержана на "четыре" с плюсом. И (о, да!) присутствует даже юмор, который наконец-то вызывает не нервный смешок, а здоровую улыбку. :)

Похоже, "дополнительное время" конкурсу было выдано не зря. Посмотрим, что будет дальше.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...


Отредактировано - Eki-Ra 14 Окт 2009 23:25:28

Ходил-бродил
Ищущий Истину


Россия
59 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  00:13:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
№ 7 - смесь бондианы и Остина Пауэрса, со всеми чисто голливудскими нелепостями и нестыковками.

Правда, в какой-то момент показалось, что автор намекает на драконов, как они описаны в системе AD&D - там они могут превращаться в человека (иначе как вообще дракон может флиртовать с женщиной?). Но, видимо, только показалось - никаких прямых намеков на принятие человеческого облика тут нет. Тогда остается склониться к версии Eki-Ra - любовь чисто платоническая (хотя и на это никаких намеков нет), иначе рассказ превращается в тот же голливудский ужастик.

Пока непонятно, как оценивать. Если автор задался целью просто повеселиться и повеселить читателя - это ему, на мой взгляд, вполне удалось. Но если сделано с претензией на серьезную литературу - увы, критики не выдерживает. Никакой.

В этом мире я гость непрошеный (С)


Отредактировано - Ходил-бродил 15 Окт 2009 00:14:06

posadnik
Альтернативный хранитель года - 2007


Russia
1336 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  00:19:30  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу posadnik Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Номер семь.
Почему-то в голове вертится мысль: "в женской литературе считается дурным тоном оборот "мои стройные ноги". Мэрисью сидит в замке и потягивает глинтвейн под... что? Под трехминутную песню. Как вам нравится ПОТЯГИВАТЬ винцо под ОДНУ ПЕСНЮ? Несовпадение временнных масштабов налицо. Ради того, чтобы понтануться эффектностью синатра-стайл. Не под синатру, а под "стрейнджерз ин зе найт", я ж целую одну песню назвал.
Также, сочетание древней магии и "дунул усыпляющим газом" - валит наповал. Уж либо то, либо другое. "У этого господина просто курица в рукаве" (с) Ликок.

В общем, такая же побасенка, как номер четыре и пять. Чуть более литературная, чем четыре, и более гармонично выписанная, чем пять. Но все равно - забава образованного молодого человека, безделушка из чужих кусочков - не более.

И с лязгом откинул верхнее веко...

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  01:18:11  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
posadnik
Мне тоже кажется, что для автора этого рассказа писательство - хобби "по случаю", а не "на каждый день".

Но именно, что да - вышло у него более литературно и гармонично, чем у предыдущих "соискателей".

Вообще рискну предположить, что автор пытался написать что-то вроде пародии на типовые шпионские боевики, недаром у Ходил-бродил сходу возникли ассоциации с Бондом и Пауэрсом. Во всяком случае, то же сочетание "древней магии" и "усыпляющего газа" выглядит пародийным элементом...
Но с другой стороны, без "древней магии" всё это смотрелось бы забавнее - факт.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...


Отредактировано - Eki-Ra 15 Окт 2009 01:20:10

bukvoed
Хранитель



618 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  01:29:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Eki-Ra пишет:



А может, всё ещё проще, и речь идёт о любви платонической? Зачем же сразу всё заземлять до постельного уровня... хе...

Ага, с одной он платонически зажигал, когда она была молодая. К другой у него абсолютно подконтрольный платонизм - никаких романов на работе. А ещё он платонически соскучился по Несси. Если это та самая Несси, то тоже любовь межвидовая. Учитывая, что энтому орёлу четыре тысячи лет, а мы видим как минимум три платонических любови-нелюбови на протяжении каких-то двадцати лет (от молодости до нынешнего возраста Миранды), то можно представить, чего наплотоничил герой за свою долгую жизнь. Разгул платонической зоофилии.


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  10:19:15  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
bukvoed

Хочу напомнить только одно - мы говорим о фантастике. То есть - о реальности со сдвигом. То ли в пространстве, то ли во времени, то ли в основных физических законах Вселенной. Нельзя принимать одну отдельную фантазию (драконов), а все остальные проверять на соответствие реалу.

А если серьёзно, то обсуждать эту тему мне как-то... ну, странно, что ли. Неужели, всё остальное у автора получилось на "ура", и это единственный момент, достойный критики?

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

enka411
Хранитель-дебютант - 2008



598 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  11:53:33  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Зоофилия, зоофилия… Читайте Сапковского, дети! Будет вам щастье.

А вот сам рассказ… Неплохо, но без огонька. Соглашусь с оценкой забава образованного молодого человека – и правда, похоже.

Вот только похождения Джеймса Бонда, насколько я помню, изначально задумывались как пародия. А пародия на пародию должна все-таки брать чем-то своим, т.е. вносить некую свежую струю, пусть даже несколько сомнительно пахнущую, как у Остина Пауэрса.

А тут пародия на пародию получилась ровненькой, но как-то слишком ровненькой: завязка есть, развязка, вроде, есть, а кульминация, как цунами в открытом океане: всего-то на метр приподняло и плавненько опустило – и незаметно как-то. Вот если бы Джеймс Бонд отрастил себе не хвост и шишку на лбу, а (уже наконец-то!) рога и копыта, было бы, наверное, забавнее.

А фамилия Аткинс – это привет старику-милитаристу Киплингу? Если так, то тоже, пожалуй, не слишком удачный. Все-таки Томми Аткинс аристократом-то никак не был. Знал, что почем, безусловно, но стиль все ж не тот.

Upd: О! а он у нас, оказывается, вообще фольклорный элемент... но все равно стиль не тот. А почему Джереми? :)

Голос великого Резинового утенка!


Отредактировано - enka411 15 Окт 2009 13:12:04

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  12:41:32  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Зоофилия, зоофилия… Читайте Сапковского, дети! Будет вам щастье.

Вот и я про Три Галки вспомнил, ага. Вот уж у кого проблем ни с винопитием, ни с женолюбием не было... даром что дракон. Золотой. :)

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

bukvoed
Хранитель



618 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  13:01:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Eki-Ra пишет:



bukvoed
А если серьёзно, то обсуждать эту тему мне как-то... ну, странно, что ли. Неужели, всё остальное у автора получилось на "ура", и это единственный момент, достойный критики?

А чего ещё там обсуждать? Всё остальное настолько по голливудски обыденно, что и зафиксировать нечего. Чего-чего, а пародии я здесь не увидел - слишком мало для этого действия. А диалоги не несут никакого пародийного контекста - обычный киношный словесный трёп, где вся комедийность держится на мимике и интонациях актёров. Чего в рассказе не показано. Серо, никакой эмоциональной окраски.



Admin
Администратор
Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  13:11:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
bukvoed
Если больше обсуждать нечего, тогда тем более не вижу смысла продолжать эту тему.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Ходил-бродил
Ищущий Истину


Россия
59 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  16:20:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
enka411 пишет:


Upd: О! а он у нас, оказывается, вообще фольклорный элемент... но все равно стиль не тот.

enka411, а где ссылка на меня как на источник этой информации? :(
Ну, или хотя бы сюда.

Don''t worry, don''t hurry! Take it easy! (C)


Отредактировано - Ходил-бродил 15 Окт 2009 16:24:24

Классик
Мастер Слова



1039 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  17:09:51  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
№6
Понравилось. Коротко, уверенно, романтично и некроваво - словом, все, чтобы рассказ не был опубликован на бумаге :).


enka411
Хранитель-дебютант - 2008



598 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  18:00:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Ходил-бродил


а где ссылка на меня как на источник этой информации? :(

Да! Обратите все внимание, пожалуйста! Это заслуга Ходил-бродил.
Сама я только Киплинга осилила вспомнить.

Голос великого Резинового утенка!

bukvoed
Хранитель



618 сообщений
Послано - 15 Окт 2009 :  19:00:26  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
А про диеты Аткинса забыли?



Отредактировано - Костик 16 Окт 2009 13:28:59

Falcony
Смотритель



2711 сообщений
Послано - 16 Окт 2009 :  12:58:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Все рассказы - так себе, не стоят того, чтобы тратить время на их прочтение. 4-ый чуть живее остальных, но не слишком лучше.
Да и тема так себе. Драконы-макароны, фу.



Отредактировано - Костик 16 Окт 2009 13:29:15

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 16 Окт 2009 :  13:12:55  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Falcony

Да и тема так себе. Драконы-макароны, фу

Тем не менее, вы зачем-то прочитали семь (!!!) текстов на эту дурацкую тему.
Со скуки?

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Falcony
Смотритель



2711 сообщений
Послано - 16 Окт 2009 :  13:22:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Dan меня попросила один рассказ посмотреть.
Зачем - другие, не знаю. Может и от скуки.
Уж не обессудьте, если кого задел.



Отредактировано - Falcony 16 Окт 2009 13:22:59

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 16 Окт 2009 :  13:30:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Falcony

Уж не обессудьте, если кого задел.

Да нет, не задели. Я просто удивился.
Но вы всё объяснили самым доходчивым образом. Спасибо. :)

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Кэт
Хранитель года - 2009


Russia
1181 сообщений
Послано - 16 Окт 2009 :  13:55:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кэт Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Продолжаем обсуждать работы, выставленные на конкурс «Драконы. Поколение Next» здесь.

________________________________________________________________________________________________________________

Все будет хорошо!

Тема продолжается на 6 страницах:
  1  2  3  4  5  6
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design