Брошеная в пустоту идея - не работа. Считать её таковой прежде всего оскорбление для настоящей работы.
Вот никогда не считал, что авторский труд это брошенная в пустоту идея. Мне всегда казалось, что идея, облеченная в слово, это труд. Не всегда в результате работа получается качественной, но согласитесь, на одном лишь увлечении далеко не уедешь. Если бы творчество было всегда легким и приятным, то авторы не мучились месяцами, ломая голову над сюжетом и выдавливая по каплям главы книг – какие проблемы, сел вечерком, да и написал от нечего делать пару глав. ИМХО – за проделанную работу надо платить, а за хорошую работу надо платить хорошо. Там где появляются деньги, всегда появляются желающие их поиметь, даже если к их появлению не приложено ни капли усилий и авторское право хоть какая-то возможность донести эти средства до виновника торжества. Естественно, потребитель заинтересован получить высокое качество забесплатно, но, честно говоря, не заплатив ни копья, как-то стыдно предъявлять претензии автору. Хотя некоторых это не останавливает :)
Разделяйте обычный человеческий поступок и труд, который требует достойного вознаграждения уже только потому, что из него кем-то другим извлекается коммерческая выгода.
Простите, что вмешиваюсь, но по вашему выходит, что любой бездарь, написавший левой ногой что то изданный издательством, уже ПИСАТЕЛЬ и вправе требовать достойного вознаграждения? Счас многие книжки издают не из за их качества, а лишь по тому что они написаны на модные темы :ведьмы, магические школы... А стоит ли такой труд вознаграждения? Почему за некачественные продукты производителя штрафуют, а за некачественные книги нет?
"Кто не будет покупать - отключим газ!" Владимир Владимирович
Брошеная в пустоту идея - не работа. Считать её таковой прежде всего оскорбление для настоящей работы.
Вот никогда не считал, что авторский труд это брошенная в пустоту идея. Мне всегда казалось, что идея, облеченная в слово, это труд.
Смотря в какое слово. Мы обсуждаем конкретный случай: синопсис. Понимаете, не сценарий, а синопсис. Т.е. макет будущего произведения. Скажем так, если завтра какой-то хрен с бугра потребует от меня деньги за то, что он 10 лет назад написал синопсис романа, в котором в 1939 союзные Германия и Чехословакия воюют с Польшей, а боевые действия протекают "как в реале", я пошлю этого деятеля в долгое пешее эротическое путешествие. Потому что я эту концепцию шлифовал, я убирал лишние элементы ( например, английскую пехотную бригаду в Коридоре, которую изначально хотел там поместить ), я работал над источниками, чтобы разобраться, как это было, я бился над польскими, украинскими, английскими, французскими материалами. И главное, я придкмал все это независимо от его синопсиса. Так что - ни копейки вымогателю!
Я - отдельная история! Причем альтернативная и крипто одновременно.
Послано - 24 Июля 2009 : 15:56:45
Lucky Cat пишет:
Шепелев Леш тут синопсис совсем ни при чем.
Леш, читай внимательно трейд.
ЗЫ Кстати насчет "в реале", чехи, после поглощения Германией успели повоевать в составе вермахта.
Именно чехи - в небольшом количестве и ближе к концу войны. А так - фольксдойчи Богемии и Моравии и рехсдойчи Судетланда. По крайней мере один фольксдойч с сугубо чешским именем и фамилией сумел заработать себе Рыцарский Крест.
Я - отдельная история! Причем альтернативная и крипто одновременно.
по вашему выходит, что любой бездарь, написавший левой ногой что то изданный издательством, уже ПИСАТЕЛЬ и вправе требовать достойного вознаграждения?
Если бездарь издан по инициативе издательства, то вознаграждение требовать он обязан и, извините, он все же писатель, пусть даже с маленькой буквы.
Счас многие книжки издают не из за их качества, а лишь по тому что они написаны на модные темы :ведьмы, магические школы...
Что поделаешь – спрос рождает предложение, даже если книга новое слово в литературе, в силу неактуальности она вряд ли кого-нибудь заинтересует. Сомневаюсь, что издательства сознательно выбирают что-то низкого качества, скорее всего выбор у них ограничен.
Почему за некачественные продукты производителя штрафуют, а за некачественные книги нет?
Почему за некачественные продукты производителя штрафуют, а за некачественные книги нет?
А есть какие-то универсальные критерии для определения качественности художественного произведения?
Но требовать с человека заплатить штраф за то, что мне его книга не понравилась... Ну так ведь мне и не вся колбаса нравится - я ж не требую деньги у продавца за то, что у меня вкусы такие.
Потребность быть правым – признак вульгарного ума (Альбер Камю)
Некачественная книга не найдет читателя, издательство попадет на денежку. Чем не штраф?
При нынешних тиражах 2-3 тысячи издательство никуда не попадёт: гарантированно раскидает тираж по оптовикам. А вот оптовик, если и попадёт, то всё равно в следующий раз всё равно возьмет любое говно творчество из издательства, потому что торговать, отказавшись хотя бы от одного серьезного издательства - заведомо работать себе в минус. Если, конечно, ты не сеть магазинов Буква.
Послано - 10 Июля 2010 : 13:42:58
Сергей Бер пишет:
Уважаемые Авторы и авторы Самиздата ! когда выкладываете свое произведение, будьте так добры написать аннотацию к своему произведению.
Полностью согласен. Сам если зайду на страницу к автору и не вижу там аннотаций, то просто ничего не читаю, а сразу ухожу. Возможно когда-нибудь и вернусь по чьей-нибудь ссылке и прочитаю, но опять же если та ссылка будет снабжена аннотацией читателя. Аннотация ведь кроме всего прочего говорит ещё и о том, что произведение выложено для читателей, а не как резервный архив, на случай если в личной ЭВМ вирусы заведутся.
Заметьте, библиотеки не помещают у себя то, что не издавалось. Хотя, простите, вру. Мои вещи еще не издавались а эквадорцы их уже утянули и утянули именно с СИ. Но это скорее исключение, чем правило.
А вот тут я с вами не согласен. Помещают и нередко, сам видел (я совсем не эквадорских товарищей имею в виду). Ту же нигде неизданную "Утомлённую фею" встречал почти во всех электронных библиотеках.
Послано - 10 Апр 2013 : 17:45:57
Имхо, если к первому посту темы, что делать поэтам? они представьте себе тоже пишут. и порой две рифмованные строчки стоят 200 кб графоманства. Аннотация... Дело зело полезное, и правильное. Это я вам как дятел продоман, и увлеченный читатель признаюсь. Но у меня самой, уппс... четыре слова того, что я хочу видеть в своем произведении.
Послано - 23 Авг 2013 : 14:45:50
Просьба ко многим авторам пишушим на СИ сделайте глосарий и пояснения а то бывает так чтобы у разных авторов появляются новые названия американец длинны времени и т.д. и т.п.
Версия для печати
Послано - 24 Июля 2009 : 04:25:12
