Цитата: Не требуется быть гением политики и стратегии чтобы понять, что самый простой способ борьбы с толпой - убить всех .
Можно подумать Ричард оставил за собой город без жителей
Цитата: У феодальных правителей быд чрезвычайно эффективный метод борьбы с финансовыми гениями - гения повесить, деньги забрать, сторонников его изгнать.
Только этот конкретный гений сумел заполучить в свои сторонники весь город. И изгнать их не получится. Пробовал Один "феодальный правитель" , да рукой махнул, сдался. Поэтому - гений без ковычек, потомучто всё бы получилось по его планам. Если бы не Ричард.
Послано - 22 Окт 2006 : 12:48:56
Бургграф - это, конечно, шедевр!!! Если выбросить занудные разглагольствования по поводу "оттянуться и побалдеть", останется дай бог, половина книги. Если ещё выкинуть "кровищщу, сломанные кости и размазанные мозги, останется десятая часть, а если убрать, до кучи, постоянное замораживание внутренностей - действия наберётся, может быть, страниц на десять. А вообще, содержание данного опуса укладывается в пару строк: Приехал РДР в город и защищаяя вдову, которая кстати сказать овдовела по его же милости, задавил всю местную мафию и был таков. Причём на сей раз новых артефактов он не надыбал, только разобрался с двумя старыми, и то не до конца. В общем гениально!
Послано - 22 Окт 2006 : 18:30:36
Ха! А в чем претензии-то? Действия мало? Или смысла? Или обоих вещей? Упоминалась Курочка Ряба или, там, Колобок... и чего эти шедевры все еще печатают? Не понятно... совершенно :) Или есть все же смысл?
Послано - 23 Окт 2006 : 16:32:49
Купил, прочел Бургграфа кое где конечно не мог вспомнить о ком идет речь вроде персонажи с первых книг но так все путем. Выйдет следующая куплю и ее
Послано - 23 Окт 2006 : 23:50:50
Чессно говоря, сначала купил, потом прочитал, если бы наоборот, тогда вряд ли бы. "РДР - граф" еще спасла концовка, эту не спасло НИЧЕГО. Чуйствую, самым чуйствительным своим органом (жопой) пора завязывать с покупкой этого цикла, а как и с остальными переходить на электрон.
Послано - 24 Окт 2006 : 19:48:08
Серия довольно сложна, как справедливо заметил ОлегZK. Потому и экшн в ней прописан схематично. "Дурости", которые говорит Ричард - это почти всегда, либо полемика с евангелиевским текстом, либо цитаты из Корана, Махабхараты, Торы. Кстати, благодаря Орловскому, Аллах позволил мне понять, что-же написано в Коране.(Так, думаю, будет корректно. "Поистине, Аллах над всякой вещью мощен. Задумает дело, скажет будь - и оно бывает".) И, конечно, проекция на день сегодняшний. В последней книге, ИМХО, автор или потерял своего героя, или забыл про своего читателя, или просто торопился. Потому и вставил в текст ранее обыгранные идеи. Читать подобное скучновато. Асприн, например, тоже потерял своего Скива. Видимо, перерывы не благотворны. Надеюсь, что это просто разгон, потенциал у романа еще ого-го. Неизвестно, доедет ли РДР до порта, слишком много закладок осталось. Тут и средства от порта, и чулан с оружием, и обнаглевшие кочевники. Явно готовится война. Здесь мелькнула дочка местного не то герцога не то графа, какая-то, не выдавшая, его красивая женщина. У автора проблемы с использованием текстового редактора. Он вырезает кусок текста из одного места и вставляет его в другое, не обращая внимания на контекст. И вот там торчит ниоткуда башня, там утром болит локоть, а вставляет клапсы только вечером. Подобные хвосты по всему тексту. Радует, что благородный сэр Ричард отдает долги, и ему дали на это время. Долго вспоминал, чья вдова. Наемный убийца из второй книги. Ричард пощадил его, а тот вытащил его из камеры пыток, а сам погиб. А книга самая неудачная.
Послано - 29 Окт 2006 : 20:15:44
Прочел залпом всю серию - жаль, что так мало. (всего на неделю хватило :) Как по мне - в игровом стиле объясняются многие философские и религиозные течения - как правильно заметил ciclop. Но видно сильное влияние Никитина... Что набивает оскомину. Как и фелинофобия (или котофобия, как правильно?). Хоть пару раз, но в каждой книге автор скажет что "собаки-форева, коты - сакс энд маст дай!". Если читать книги по отдельности - ничего, а если подряд - напрягает. Впрочем, не только это. Но все равно буду ждать продолжения. Написано необычно, "мысля присутствует", продолжение просится... И очень хочется прочитать!
Послано - 01 Ноябр 2006 : 18:12:39
Привет всем! Довольно бурное у вас тут обсуждение. Так же немного разочарован Бурграфом. По мне - довольно примитивно, занудно и похоже на отписку. Хотя на другом форуме предлагалась и другая версия. Что-то вроде "с этой стороны Ричарда тоже было неплохо показать". Посмотрим что нам даст "Ландлорд". Вроде бы скоро обещано выпустить в свет.
Послано - 02 Ноябр 2006 : 09:47:34
Наверно пошел в порт и по пути решил всеже вернуться и дать по шапке нерадивым хозяевам земель, а заодно и королю который закрывает на это глаза.
Послано - 02 Ноябр 2006 : 12:51:28
Как то Ричард деградирует. Виконт, барон, бугграф, теперь уже лендлорд - то бишь сдатчик чего-то в аренду (может даже дома или комнаты). Следующая книга - Ричард Длинные Руки - торговец на рынке ?
Послано - 02 Ноябр 2006 : 13:28:37
Подскажите откуда у ГГ мифриловый шлем в самом начале Бургграфа, шлем вроде висит на луке седла по-моему. А так, предыдущие книги цикла мне больше понравились.
Послано - 03 Ноябр 2006 : 22:41:48
Мда уплыл... Решил собрать всё на Севере на халяву, чтобы на Юге бедным неказаться Эххх, только не думаю, что он у Барбароссы за одну книгу справится Так что Южные блага цивилизации далеки и Бог нас к ним не пустит
Послано - 03 Ноябр 2006 : 23:02:11
кстати, вопрос знатокам ;-) Сколько книг РДР добирался от перевала до моря? Что-то он слишком быстро к перевалу проскочил. За пару абзацев, всего :-)))))
Послано - 05 Ноябр 2006 : 15:35:20
Прочел наконец "Бургграфа", кто сказал что он хуже предыдущих ? Все тоже самое, если не читать диалоги со священником, то и вовсе неплохой динамичный боевик(если абстрагироваться от предыдущих книг). Странно-религиозный, политически и экономически подкованный, благородно-жестокий герой наводит порядок в отдельно взятом городишке. "Новый Шериф прибыл!".
Цитата:OlegZK, зря, зря.. у Пелевина чУдные вещички попадаются... Собственно, как и у Акунина.
Интерес к заумственным экзерсисам, типа, Пелевина благополучно минован по возрастному цензу :)... лучше к первоисточникам... Акунин - средне добротный "пекарь" не моего профиля - дефективами не увлекаюсь совсем... Чуйства у них нет, чуйства... не будьте прохладны (с)
Послано - 08 Ноябр 2006 : 18:12:39
OlegZK, хех, ответила бы, плодя оффтопик, но и в теме Акунина, и в теме Пелевина уже высказывалась (и не один раз), так что будет лишнее вдвойне. Тему закрываем. :)
Послано - 11 Ноябр 2006 : 23:37:24
Интерестную вещь случайно заметил... На http://www.fenzin.org/book/12793 - отзывы к "Возвращению Сэра Томаса" Никитина. AlexBSN Может, это и казус, но: "По одну руку Томас обнаружил элегантно выпрямившуюся в кресле ослепительно красивую женщину, настоящую королеву по осанке и облику, а по другую сторону — очень юная тоненькая девушка с красивым кукольным личиком и дерзкими глазами. — Милая кузина, — обратился к ней герцог. — Позволь представить тебе нашего гостя, благородного сэра Ричарда. Он проделал трудный путь, позаботься о нем за столом. Сэр Ричард, позволь представить мою кузину, маркизу Жанель из рода Кродо. Томас поклонился, юная маркиза ответила очаровательной улыбкой, подождала, вдруг да рыцарь что-то сумеет промямлить, но Томас благоразумно смолчал, и тогда голос ее прозвучал совсем смиренно и жалостливо: — А вы в самом деле не в состоянии отрезать себе мяса? — Нет, — вздохнул Томас, внезапно нахлынула злость: все здесь такие элегантные да чистенькие, все смотрят с пренебрежительным высокомерием.." - цитата со страницы 131(из 231). Так кто же это - Томас или Ричард?
Fa2 Томаса раздели, омыли, один оказался умелым массажистом и прошелся по всем костям и суставам, проверил связки, разогнал кровь по мышцам и заверил, что кровоподтеки исчезнут за два-три дня. Лекарь смазал ушибленные места мазью, что приятно покалывала кожу и оказалась вовсе не дурно пахнущей, как в горшке. Сказал успокаивающе: — Я слышал, что леди Жанель очень обеспокоена. Она обязательно придет навестить вас, сэр Ричард! — О, Господи, — вырвалось у Томаса.
CNTR – F Поиск в ворде. Находит 2 опечатки.
2AlexBSN Браво. Никто особо и не сомневался что Ричарда Никитин пишет, но Вы официально доказали это первым. Ваше имя нужно внести золотыми буквами в галерею славы.
П.С. Что с редакторами творится – непонятно. Если даже Никитина, не могут как следует вычитать, то что говорить о массе начинающих писателей. Конвейер. Литература это штамповочный конвейер, или – китайский ширпотреб, где никто не контролирует качество.
--------------- Нда, а я обратил внимание только на то, что одинаковые тараканы бегают что у Орловского, что у Никитина... Впрочем, качество "Ричарда" от этого не меняется.