Послано - 24 Дек 2004 : 22:54:26
Прочитал. В режиме обучени скорочтению. Текст выдержал проверку даже таким издевательством( неожиданно встречавшиеся, за долю секунды, длинные слова не поняты, предлоги, почти все, опущены).
Конечно, для того, чтобы как следует оценить эту книгу, не мешает, хотя бы поверхностное знакомство с китайским "лисьим" фольклором. Конечно, автор постепенно, заполняет пробелы в образовании читателя, но без шапочного знакомства с образом китайской "лисы", книгу придётся прочесть два раза подряд - и смеяться, как жираф - на следующий день ;). Хотя, такая прелесть, как оборотни в погонах и их герой Товарищ Шариков - как костяк ГБ и его мифы не оставят равнодушными никого - да упаси автора господь от гнева Аивги :-).
Привязка английской "охоте на лис"(где уже лет сто, как роль лисы играет радиопередатчик ) и даосской, где лису, по совести, надо бы писать с большой буквы - эдакий тонкий, культуро, а если точнее - поликультуро- специфический юмор. Вечные лисы - ровесники нашего мира - несколько вольное толкование... но мне встречалось что-то похожее, про лис- просветлённых, и у китайских авторов. Лисий промысел выглядит, как причудливая смесь проституции и вампиризма, хотя, в буквальном смысле, там нет ни того, ни другого, хотя и от ремесла кидалы и от энергетического вампиризма - немало.
Даже в самом буквальном толковании, потеря девственности проституткой с многотысячелетним стажем, "изнасилованной" "волком позорным", которого она же сама и спровоцировала... Для тех, кто ограничит прочтение этим уровнем, автор и приготовил эдакое подназвание, базирующееся на русском звучании нормальных китайских слов: "А Х-ли"( на Форуме, как я понимаю, если самому лисью фамилию не изуродовать, так звёздочками заменят...).
За всем этим развесёлым фасадом, о мире нашем высказано немало весьма невесёлых прописных истин - а о природе просветления, так даже и не прописных. В общем, читать надо. И даже - перечитывать.
Цитата: Привязка английской "охоте на лис"(где уже лет сто, как роль лисы играет радиопередатчик )
Мэт, я может не совсем в тему, но не могу молчать. :0) В английской охоте на лис роль лисы до сих пор играет, будешь смеяться, лиса. У бритишей даже скандал не так давно случился, когда парламент решил таки запретить это развлечение, как варварское насилие над животными. Возмутилась куча людей, задействованных в этой сфере: псари, конюхи, загонщики и т.д. Это же целый бизнес.
Послано - 04 Янв 2005 : 15:34:50
Замечательная вещь. Что особенно приводит в восторг - к печатному изданию в первые несколько дней продажи был приложен саундтрек. По-моему, только Пелевин мог додуматься выпустить саундтрек к книге. Причем сам диск так же, как и роман вне всякой критики. Абсолютно косячная вещь. Кто-нибудь слышал?
Послано - 04 Янв 2005 : 16:42:03
От саундтрека торчу совсем. Вообще-то ничего такого из ряда вон - совершенно в духе дисков типа AFISHA HOLD MUSIC... так я и их тоже люблю. Впрочем, эпитет "саундтрек" не совсем корректен: это просто музыка в струю, в унисон книге. Хуже она от этого не становится. В смысле, музыка. А книга и так хороша.
Послано - 09 Марта 2005 : 00:46:14
А ведь был у Пелевина рассказ "Проблемы верволка в средней полосе".. И героя так же зовут, Саша. Надо будет перечитать :)
Послано - 09 Марта 2005 : 09:53:07
Ну, если начать перечислять все произведения Пелевина, которые тем или иным боком автор цитирует в своем романе, то легче половину библиографии перепечатать. Книга - своеобразный итог если не всего творческого пути Пелевина, то по крайней мере определенного периода в его литературной деятельности. Писатель в "Книге оборотня" сводит воедино разные замыслы и увязывает все концы созданной им за долгие годы реальности. Ничего нового не сказано, но, как любое итоговое произведение, роман безупречен. Эдакая искусная поделка, "из тех, что ставят на каминную полку..."
И если уж искать возможных вдохновителей, то прежде всего стоит упомянуть "Дело Лис-оборотней" Ван Зайчика, хотя лично я уверена, что заимствования не было. Просто тема актуальна. Так сказать: музыка навеяла... Идеи-то витают в воздухе.
Послано - 24 Марта 2005 : 13:18:03
Хм... если офтоп - можно создать общую тему "Пелевин", или "Турбореализм" - и перенести ;) __________________________________________
Исторически сложилось так, что я читаю Пелевина практически в обратном порядке. То есть, две последние книги - прочитаны, а из остального - Жизнь Насекомых(сильное впечатление в своё время произвела) и несколько рассказов.
Но вот, наконец, дошли руки и до остального.
Дженерэйшн "П"
На каждой странице - несколько авторских афоризмов. Тяжкое криейторское житьё-бытьё разобрано с таким знанием дела, как будто автор и сам жил на этих нелёгких для совести хлебах... но уровень таков, что заподозрить его можно, в основном, в ваянии рекламы банка Империал. Единственной рекламы, которая воспринимается, как художественное произведение. Эдакие видео-миниатюры (клип - не видео-миниатюра вообще, а конкретный треш ;)).
Насчёт межбанковских комитетов и межкомитетских банков... видение автора так живо накладывается на ту реальность, которая, на день описания, была близким будущим, что читатель прям-таки рискует "подпасть под влияние" ;). Марионетка, обрывающая ниточки и душащая своих кукловодов по подъездам; марионетка, пытающаяся сделать своё звание живого бога из формального реальным... сильно. Я не знаю деталей, но ведь и сам Пелевин, если он не научился путешествовать во времени, не мог их знать. Даже такая вольность, как призвание "бога" - поэзия, через ассоциацию с "автором сонетов и психушек" ((с) Евтушенко, что ли?) бьёт прямо в цель. Короче, напиши он это сегодня - воспринималось бы как острая политическая сатира под маской Дзена. А ведь написано - в девяностых...
Недавно я смотрел интервью с Буковским ("обменяли хулигана на Луиса Карвалана") по РТВИ - так тот тоже утвержал, что видел всё ещё в середине девяностых - но, поскольку говорил он об этом сегодня, впечатления не произвёл. А вот автор... "пророк, однако!".
Жёлтая Стрела
Я - мечусь из вагона в вагон, ламы - лезут на крышу, а всего-то и надо - сойти с поезда... живьём. Казалось бы, такая простая мысль, но как часто мы забываем, в попытках своих реформировать себя, или общество, что граничное условие именно это - не мочить ни себя ни других... даже в сортире...
Чапаев и Пустота
Дочитываю. В начале девяностых, Боярский сказал примерно так: да кто такие эти мушкетёры? - Рекетиры!
Вот у Пелевина, романтика, в то время, ещё не ушла. Для него, "бойцы" Монгола, контролирующего торговые точки и бойцы Чингисхана, контролирующие бескрайние степи - не одним миром мазаны. Что сказать... Я согласен с Боярским...
Кем был известный, в определённых кругах философ: китайским императором, или бабочкой? Не известно. Ничто не перевешивает чаши весов. Ни тем, ни другим - говорит Пелевин. Кем был автор дневников: белым офицером, по совместительству Петькой, по кличке "Фанерный" - или нашим современником, "подайте сошедшему, как бы, с ума, в процессе различных процессов" - как сказал поэт ещё в конце восьмидесятых? А вот тут наблюдается ассиметрия. То есть, есть сильные аргументы в пользу того, что псих он натуральный :).
Сам Пелевин не рекомендует "выбирать дурку". Он советует использовать законы мира иллюзии для борьбы с ним. Сам-то он - успешнейший пример следования собственному совету. Хотя, в терминах Дженерэйшн "П", связано всё это с развитыми оральным и анальным вау-импульсами. Хотя, вероятно, вытесняющий вау-импульс его защиту ещё не сломал ;). Но, как говорил Владимир Семёныч : "Эй вы, задние - Делай, как я. Это значит - не надо за мной. Колея эта - только моя. Выбирайтесь своей колеёй."
Послано - 09 Ноябр 2006 : 11:48:39
Собственно, темы не нашел. Много думал: считать ли Пелевина фантастикой и фэнтези? По всем параметрам фантастика, последняя книга вообще на тему вампиризма (можно приколоться www.empire-v.ru - очень желательно со звуком)
Послано - 09 Ноябр 2006 : 14:49:14
Когда Пелевин начинал печататься был доволен тем, что его печатают как фантаста. Сейчас вознесся, и обвинения в причастности к фантастам отвергает с негодованием. Социальная фантастика - достаточно четкое определение.
Послано - 09 Ноябр 2006 : 18:14:59
Думаю, не фантастика. Реалисты уверены, что пишут "все как в действительности", фантасты - наоборот, то чего "в действительности" не бывает, а для Пелевина самого понятия "действительность" не существует :)
Послано - 13 Ноябр 2006 : 21:17:21
"ДПП (NN)" читается здорово. Оно, конечно, к фантистике имеет столько же отношения, сколько и поляковский "Козленок в молоке", но - какая разница, если от чтения получаешь удовольствие? Не знаю, что там дальше будет, но пока что (на тридцати шести процентах) это добрая и светлая книга.
Цитата: Не знаю, что там дальше будет, но пока что (на тридцати шести процентах) это добрая и светлая книга.
И каково же было мое удивление, когда на середине файла книга кончилась и пошла другая, а за ней рассказы... Впечатление настолько разное, что мозаика не складывается.
Послано - 15 Ноябр 2006 : 10:15:26
Vatavna, я была предупреждена чтением отзывов... И все равно. :) Концовка дурацкая. Не люблю финалов типа табор-уходит-в-небо.
Цитата:Оно, конечно, к фантистике имеет столько же отношения, сколько и поляковский "Козленок в молоке"
Примерно такое же, как Мастер и Маргарита - если выделить из неё линию Воланда, отбросив не относящиеся к нему напрямую бытописания - и даже "классический" апокриф ;) Хотя, конечно, "турбореализм" ближе к фэнтази, чем к НФ :)
Цитата:Mat, ай, лучше про "ДПП" что-нибудь скажи. ;)
Сами покемоны, как тема - мне не близки нисколько :) Символизм же - вполне понятен - если жизнь идёт по законам театра абсурда, то "работать" в ней должны столь же абсурдные системы и прочие формализмы. К примеру - нумерология. Но гадание на кофейной гуще - тоже подошло бы. Или - карты Таро ;)
Тут, за книгу до СКО, прорезался и мотив о возрождении Комитета, расползании его контроля на все сферы мафиозной жизни. Даже корни явления - обозначены. Практическая "работа" комитетских изображена, мягко говоря, не эффектней и не эффективней "работы" тех же чеченцев. Всё отличие - в понимании примата информации, над огневой мощью. Эдакий "идеализм" - по марксистской классификации :) (Да, эпизод с чеченцами я выдернул, для сравнения, из Поколения П, если память не изменяет)
Нефтекровная теория стоимости, получила, впоследствие, своё развитие и в СКО (вой на нефть ;) ) и в Ампир В (баблос). Экстремальные, шизофренические формы проведения этих представлений в жизнь выбраны писателем далеко не случайно. Тут явно простматривается "единство формы и содержания".
Неглупый, неплохой сборник. Но мне и СКО и Ампир - больше понравились :-)
Послано - 18 Дек 2007 : 22:47:51
Пелевин - это круто. Мне у него практически все нравится, за исключением разве что некоторых отдельных рассказов. "Священная книга оборотня" в моем личном пелевинском рейтинге находится в числе первых, наряду с "Чапаевым и Пустотой".
Что и говорить - Пелевина уже официально в классики записали, его даже студенты-филологи проходят по программе (по себе знаю :-))
Послано - 26 Дек 2007 : 19:40:08
Прекрасное произведение. После рассказа «КОЛДУН ИГНАТ И ЛЮДИ», "СКО" у меня самое любимое в его творчестве. Неоднозначное, легко читаемое, с интересными идеями(несмотря на то что не со всем согласна), и каким-то светлым (ИМХО) концом. Мне понравилось) Я советую всем к прочтению)
Послано - 13 Окт 2008 : 03:38:18
Вчера и сегодня у меня была встреча с прекрасным - я прочитал новую книгу Пелевина - 5П. Считаю автор в который раз подтвердил свою неповторимую репутацию. Кому то может показаться что он не написал в данном случае ничего особо нового, однако, вполне уместно рассматривать одни и те же вопросы с разных сторон, на разных языках. Это способствует пониманию, и просто красиво. Так же хочу отметить то, что книга соответствует духу времени, это чувствуется.
Послано - 13 Окт 2008 : 10:55:42
По мировым религиям - хорошо проехался ;) Чисто технически, правда, если действие гашиша описано точно (не проверял по сети :) ), то герыч подошёл бы лучше. Связь религии с властью показана тож хорошо, на наглядных примерах.
Тем не менее - сборная солянка, конечно. Поколение, Ампир, СКО - цельнее.
Послано - 13 Окт 2008 : 14:15:54
Однако, я считаю что писатель и не обязан (а особенно Пелевин! пишуший о вечном :) ), не должен впрягаться в исключительное написание сериала, и только лишь продолжать ряд прекрасных творений. Тем более сейчас окружающая ситуация не совсем определенная, что оказывает влияние. У автора появились кое-какие мысли, и он их изложил, на радость читателям - нам есть повод быть довольными :)
Послано - 14 Окт 2008 : 12:53:55
Это - не сериал. Или, если смотреть столь широко - то весь "турбореализм" - сериал, ведь к Ампиру протянулись ниточки и от "Жизни Насекомых" и прочая ;)
Промелькнула, в моей френдленте, любопытная критическая статья. Там указывается на любопытный "маркетинговый" перелом в творчестве Пелевина. Раньше, он улавливал грядущие тренды - и успевал написать и издать книгу ещё до того, как широкие массы успевали уловить в воздухе хоть что-то подобное. А ныне, он издал Прощальные Песни, описывающие то "бытие", которое вообще "не ушло вперёд" от Ампира.
Можно было бы предположить, что автор "ставит на стабильность". Но и кроме названия, есть в книге многовато примет "заката декаденса" - периода, который не может быть продолжительным во времени - по определению. Похоже, Пелевин написал не ту книгу, меткости которой мы вскоре поразимся; но ту, которая скоро вызовет ностальгические чувства. Такая вот идея прочитанной мной статьи. Если в двух словах.
Не скажу, чтобы у меня совсем не возникло желания посудачить о "Политических Пигмеях Пиндостана". Но... не будем перегружать одну реплику, да и нервы инквизиции пожалеем ;)
Послано - 15 Окт 2008 : 01:24:46
Да, конечно, это все особый мир Пелевина во всех его произведениях, всех играх с реальностью и нереальностью, и ниточки тянутся туда-сюда, но под сериалом я подразумевал достаточно прямую линию от Generation П, к лисичке-оборотню, и далее к роману про вампиров, которые создали ожидание непосредственного продолжения - четвертого большого романа с особой историей которая перекликается, и поражает воображение современников. Но я не предьявлю автору претензий за то что эта книга оказывается еще не вышла. Зато появилась другая, хорошая. Пелевин и раньше баловался, вот например между делом выпустил очаровательный "Шлем Ужаса". Хотя я не дам гарантии того что это вообще менее значимый продукт, чем упомянутый выше триптих; как и 5П.
Насчет грядущих трендов - не думаю что Пелевин писал ранее о грядущем, подобно Жулю Верну, у меня впечатление что он лишь использует элементы случившейся действительности как повод, а не занимается какими либо предсказаниями, то есть объясняет события постфактум.
Ностальгические нотки налицо, это да, хорошо видно, хорошим слогом написано :) :
"Крушин принадлежал к поколению, юность которого пришлась на то странное и волшебное время, когда гравитация советского прошлого уже практически сошла на нет, а урчащее тяготение будущего еще не чувствовалось. Это была эпоха духовной невесомости, когда, словно в какой-то орбитальной лаборатории, в душе росли невозможные кристаллы, возникали удивительные сплавы, которые немыслимы в любую другую эпоху. Обрывки оккультных знаний и духовных практик, геополитические концепции и анархические идеи смешивались друг с другом в головах гомункулов, которые ухитрялись не только выжить в этом разреженном воздухе, но и набрать достаточную силу, чтобы не сгореть в плотных слоях нового мира. К таким гомункулам относился и генерал Крушин."
Резюмируя - 5П не ушла от Ампира, поскольку проза писателя Пелевина вообще никогда никуда не шла. Просто читателей несло потоком жизни мимо, и от этого у них создавалась иллюзия движения, пузыри надежды и все такое :)))