Послано - 30 Янв 2007 : 21:23:42
Заходил в ЖЖ, но увидев, что последняя запись датирована апрелем прошлого года, не стал вчитываться. Похоже ЖЖ брошен, как и сайт. Получается последние новости о творческих планах почти годовой давности. Грустно. :( ИМХО очччень талантливая писательница.
Послано - 30 Янв 2007 : 23:16:06
Давно хотелось оставить отзыв, да все как-то повода не случалось.
Книги Парфеновой яркие и самобытные, хотя страдают многими подростковыми болезнями. Как-то круче эль-ин только яйца, да и сама Антея этакая Мери Сью. Для тех, кто не вкурсе, поясню: термин этот придумал автор книжных обозрений – некий Джорин. Он так называл персонажей, отражающих подростковые комплексы автора. Дескать, герой у него волшебнее Гендальфа и суперменистее Супермена. Дает он такому герою магию, силушку богатырскую, а еще коня, шашку, бурку и патроны, бесконечные патроны. По мере роста мастерства писатель от этого избавляется, так же, как предок человека в процессе эволюции лишился хвоста. Однако все это было бы существенно, если бы мы говорили о реальном авторе. А вот здесь позволю себе задать крамольный вопрос: "А был ли мальчик, то есть, девочка?" Что мы знаем об Анастасии, за исключением ее краткой, напоминающий рекламу книги-биографии. Откуда ни возьмись появился вундеркинд, на момент написания первого романа, кажется, двадцати лет от роду. То есть, юная девушка, не имеющая за плечами даже литературных курсов (по крайней мере о них не где не упомянуто), написала весьма объемное и сложное произведение. Этакий Шолохов в юбке. Потом еще несколько работ разного уровня и около года назад растворилась в пространства бытия. В сети остались следы ее жизнедеятельности в виде фотографий числом целых две. Биографии все клонированы из одного источника, своей информативностью могут посоперничать с некрологом. Конечно, в жизни всякое бывает, однако полагаю, что если бы с молодой надеждой отечественной фантастики что-то случилось, мы были бы в курсе. Лично я предполагаю менее трагичный вариант – никакой девочки-писательницы в природе никогда не существовало, зато существовал вполне реальный писатель, который по каким-то причинам придумал себе псевдоним и биографию, а затем охладел к мистификации. Тут, полагаю, недоверчивые и сомневающиеся воскликнут: "Имя, сэстра, назови мнэ имя!" Что ж, быть может, попаду пальцем в небо, но отмечу, что последней по времени работой Парфеновой был рассказ в соавторстве с Пеховым. Вас это ни на какие мысли не наводит? Меня так да.
Впрочем, мне могут возразить и сказать: "Писательницу, как живую, своими глазами видел многоуважаемый Белый, не только видел даже интервью брал!"
И все же, все же, знавали мы виртуальных писателей, которые и интервью давали, и некрологи о своей смерти сочиняли.
Послано - 30 Янв 2007 : 23:40:34
godar, "мифическая" Настя Парфенова присутствовала на Звездном Мосту-2004, на Росконе-2006, на последнем питерском Страннике, где, кстати, получала персональную премию от Перумова. Если пороетесь в Сети, то найдете и её фото со Странника. Меня, например, десяток личных встреч вполне убедил, что это вполне себе живой и очень хороший человек :). Который действительно пишет сам.
Послано - 30 Янв 2007 : 23:43:43
godar Настю живьем видел не только я. Некто Перумов не так давно вручил в Санкт-Петербурге Насте Парфеновой и Вере Камше спецпремию по фантастике. А что касается литературных курсов..., то похвастаться оными не может ни один десяток известных мне и любителям фантастики издающихся молодых авторов.
Послано - 31 Янв 2007 : 19:19:47
А что тут удивительного? Посмотрел я фотографии со Странника - такая улыбка! Типичная Мальвина. Один в один. Сначала, конечно, плач Ярославны, но после этой улыбки все меняется... и она уже красавица и Мальвина! Вот... что-то эдакое чудится. Поэтизмус.
Послано - 31 Янв 2007 : 21:57:58
Не вам батенька меня просвещать, в указанных вами статьях термин Мери Сью раскрыт совсем в другом смысле, чем имел ввиду Джоурин и как использовал его я, чтобы снять вопросы на сей счет даю ссылку - /http://jorian.livejournal.com/?skip=100/ или /http://jorian.livejournal.com/?skip=25/ обратите внимание на статью о М. Высоцком. Согласитесь не вполне одно и тоже, впрочем если Джоурина это волнует пусть сам отстаивает свой приоритет.
Ну да ладно, если честно я свою идею всерьез не воспринимал, просто игра ума. Рассчитывал, что удастся поиграть подольше, но наш Старый Дракон сразу пресек мое начинание на корню. Увы и ах. Впрочем, судьба писательницы меня действительно беспокоит. Неужели это все? Бесславный конец после многообещающего начала? Когда я писал о мифе, то вспоминал о Перумове. Когда была издана его первая книга (кажется незапамятные времена, а вот я сижу без парика и не при шпаге). Тогда о нем не было ничего не известно кроме имени на обложке или как многие считали псевдонима. Говорили, что под именем Перумова пишет известный автор, даже назывались имена. Другие утверждали, что Перумов это вообще не один человек, а так сказать «творческий коллектив» питерских фантастов. А потом, бац большая статья, фотографии в домашней обстановке. Выясняется что даже что фамилия у него настоящая. И все мы поняли, что в стране появился молодой и очень перспективный писатель. И Ник свой потенциал реализовал. Конечно, не все вещи у него одинаково хороши, но то что сейчас он занимает место на олимпе отечественной фантастики думаю никто отрицать не будет. А вот из Анастасии, похоже, второго Перумова не получилось. Почему я так думаю? Ответ банален – нет новых книг. Один поэт когда его спросили о секретах искусства ответил – Поэтическое мастерство достигается и поддерживается прежде всего постоянной практикой, то есть нужно постоянно сочинять стихи. Такова проза поэтического ремесла. Думаю то же самое можно сказать и о литературе. Автор который не пишет теряет квалификацию и чем больше перерыв тем сложнее вернуть утерянное. Конечно, мне могут возразить и назвать имена писатель успешно вернулись в литературу после большого молчания. Но почти все они были уже весьма и весьма опытными писателями, которые и сами могли бы быть наставниками молодежи. Им было на что опереться и часто молчанье шло им на пользу. Но вот для молодой писательницы, которой, скажем честно, нужно еще много над собой работать такая пауза может стать губительной.
Послано - 31 Янв 2007 : 22:48:22
Разве это спорт? Разве пропущенный сезон испортит писателю карьеру? Если писатель считает, что ему нечего сказать своему читателю в данный момент, он что, все равно обязан оттачивать мастерство? Каким образом? Уж не выпуская ли яркие фантики-пустышки? Прочитав некоторые книги некоторых моих любимых писателей, ловила себя на мысли: "Дорогуша, лучше бы ты этого не писал. Твои первые книги так и остались твоим самым высоким достижением".
Да, кстати, это не про Парфенову, это размышления на тему. Я надеюсь, что Анастасия нас порадует чем-нибудь как можно скорее.
Цитата:Не вам батенька меня просвещать, в указанных вами статьях термин Мери Сью раскрыт совсем в другом смысле, чем имел ввиду Джоурин
Друг мой любезный, меня в очень малой степени занимает что там имеет в виду господин книготорговец Джориан, когда употребляет термин Мэри Сью. Фактически, (если вам уж так хочется поспорить... (Вырезано Инквизицией)), любезно соглашусь с вами соглашусь, что Джориан слегка адаптирует термин под реалии отечественного книгоиздания и своего собственного представления о значении данного термина. Суть, однако, и происхождение термина остаются теми же самыми - не Джориан его изобрел и не вам провозглашать его толкования единственно верными.
Касательно взятой Анастасией паузы: на мой взгляд лучше писать мало, но хорошо, чем много, но плохо. Реалии рынка таковы, что слишком многие молодые авторы, успешно выпустив первую, чаще всего, естественно, сырую и ученическую книгу начинают "ковать железо пока горячо". Критерии термина "оставаться в издательской обойме" известны - 2-3 романа в год, не меньше. Вот и строчат многотомные "опупеи" днями и ночами - лишь бы из этой обоймы не вылететь. Для опытного автора который уже "набил руку" это не смертельно, он это может, а вот молодым, увы, в таких условиях некогда остановиться и отточить мастерство, просто некогда. И я испытываю к Парфеновой, которая вместо того чтобы "радовать нас" каким-нибудь ...дцатым по счету томом эпопеи об Антее взяла паузу, чтобы порадовать нас чем-то другим, качественно новым. А читатели... читатели не дураки, они разберутся и эту паузу оценят правильно. Думаю, ожидание окажется оправданным.
Послано - 01 Фвр 2007 : 09:38:58
Вообще-то, из опыта общения на прошлогоднем Росконе я понял, что основная причина отсутствия новых книг у Анастасии не отсутствие идей (она как раз мне говорила, что идей у нее мильон, даже некоторые озвучивала), а нехватка времени, а также лень =))) Да простит меня Анастасия, если я неправильно понял ее слова )
Послано - 01 Фвр 2007 : 10:44:38
Жаль, что Анастасия имеет другие приоритеты, чем написание книг для нас, почитателей ее таланта... :((( Впрочем, где-то я слышал, что пришущая братия - тоже люди...
Послано - 01 Фвр 2007 : 20:46:56
Сначала разместил здесь развернутый ответ господину JakCL, но потом перечитал и все стер. В конце концов форум посвящен фантастике, а не личным разборкам. Не дожидаясь инквизиторов порезал себя сам.
Конечно писательское ремесло это не спорт, не спринт и даже не бег в мешках. Есть авторы которые работают очень медленно, за другими не угонится и банда графоманов. И первых и вторых объединяет то что они занимаются своим прямым ремеслом они пишут. Кажется, именно за это занятие их и называют писателями. Редакция не редакция все мы часто слышали от писателей талантливых или только считающих себя таковыми, что они все равно писали бы – даже если их никто не будет печатать. Такова их внутренняя потребность. Из за которой они когда взялись за эту тяжелую, не надежную и неблагодарную работу. Я смешной наивный человек всегда полагал, что труд писателя подразумевает наличия некой «искры божьей», и определяющая его жизнь цель это творчество, а не некие «иные приоритеты». Что же можно сказать о человеке который называет себя писателем, но которому писать видите ли лень?
Прошу простить если все это прозвучало, как обращенное требование к Анастасии Парфеновой требовании положить писательский билет на стол. Я понимаю что писатель живой человек что он может заболеть, у него могут быть проблемы в семье, его может подстеречь пресловутый творческий кризис (несчастные они вообще то люди), но вот слово лень меня возмутила.
Послано - 01 Фвр 2007 : 21:08:39
Годар, я бы с вами с удовольствием бы подискутировала, но не в этой теме. :) Если сейчас найду что-нибудь подходящее, то попрошу инков туда сдублировать наш разговор, и продолжим.
Цитата: "Имя, сэстра, назови мнэ имя!" Что ж, быть может, попаду пальцем в небо, но отмечу, что последней по времени работой Парфеновой был рассказ в соавторстве с Пеховым. Вас это ни на какие мысли не наводит? Меня так да.
Отредактировано - nadian on 31 Jan 2007 11:29:04
Нет. Нельзя так. Я в три утра гоготом соседей разбудил. Говорили, что я "К.К.Б." не писал. Было. Говорили, что Андрея Егорова не существует. Было. Теперь еще и Я Парфенова. Ну нельзя же так. Нельзя. :)
Послано - 07 Фвр 2007 : 20:33:31
Что поделать. Как любят говорить иные сочинители, язык моей прозы сложен и требует вдумчивого чтения. :) Впрочем, и со мной такое бывает. К примеру, так и не понял, что так рассмешило автора предыдущего сообщения. Как сказал один легендарный советский цензор: "Чтобы в следующий раз у меня на столе лежал и текст и подтекст!" ;) Если мне пояснят, где возникло непонимание, я с удовольствием подробно все объясню.
Послано - 09 Фвр 2007 : 00:29:25
Насколько я слышал, Олешер (Пехов) поправит, если я ошибаюсь, он с Парфеновой действительно работал над совместным романом, но что-то не склалось, и этому проекту не суждено появиться в ближайшем и обозримом будущем. Впрочем, это не мешате с удовольствием читать их по отдельности!
Послано - 12 Июня 2007 : 21:53:12
С сайта Парфеновой:
20.12.2004 От Автора: В издательстве "Альфа-книга" вышел новый сборник рассказов, в котором, в том числе, есть мой "Совенок", повествующий о моем лаэссийском alter ego, незабвенной Фине ди Минерве. А также написанный в соавторстве с Алексеем Пеховым рассказ про пиратов, "Под флагом милорда Кугеля" - очаровательная вещь, представляющая совершенно новый мир и новых героев.
Послано - 12 Июня 2007 : 22:37:07
Читаю "Посланника" и не могу понять - как такое могла написать Парфёнова? Вот уж, действительно, и на старуху... Имхо, это книга, которую лучше не читать.
Послано - 13 Июня 2007 : 21:57:56
Пару моментов...
Я знаю людей, которым "Посланник" нравицца много больше, чем остальные книги Парфеновой, во первых.
А во вторых - очень жалко, что издательство согласилось ее переиздавать с такими большими потугами. Потенциал у автора тот еще... А уж сколько сюжетных линий непродленных... : ((( Я такого раздолья для автора, да и для читателей, воспринимащих творчески книги, давно не видел...
Еще одно... кто то там забросил ей заимствования из Буджолд. Так вот, подобных заимствований могет тысяча быть: и воинствующий Оливуар напоминает империю у Буджолд, и маточные репликаторы конкртно... Хм... Глупости это. Как кто-то когда-то придумал лазер, или катер на антиграв подушке, или магию... Авторов, которые умеют творчески и самобытно развить чужую идею ровно столько же, по мне, как тех кто придумывает новыеидеи. А сплав нового и "развитого" у Анастасии - потрясающий, именно за это и ценю ее книги.
Кстати ,если найдутся немногие, кто читал очень интересную, как по мне. книгу Пола Андерсона "Странник" (может дугое название, "Зима мира", но сборник именно так называецца)смогет провести изумительные аналогии... Тоже женщина, тоже необычная, но как бы... хм в рамках обычных законов, и при все же - дитя совершенно другой породы, уже не человеческой...
I'll be forever!
Отредактировано - InterNed on 13 Jun 2007 22:01:01
Послано - 13 Июня 2007 : 23:19:18
"Посланник" дочитан. Последняя треть получилась безусловно лучше первых двух, но и ей книгу не спасти. Прочим вещам Насти "Посланник" серьёзно проигрывает.
Итого, что мы имеем: команда "героев поневоле", ведомая совершенно неприспособленной для чего-либо главной героиней, спасает мир.
Что покоробило: - Очень плохо раскрыты персонажи (по сути все, кроме троицы Леек - Вика - Сэра, набросаны весьма схематично). А ведь такой был потенциал! - Иногда психологические портреты персонажей противоречат сами себе - и даже не в мелочах. - Ладно бы только психология - бывает, что и повествование страдает. (так в моём варианте текста в одном абзаце Юрий оказался одновременно в двух местах сразу...) - Очень большое - даже для гуманитария - количество технических ляпов. В книгах такого уровня это непростительно. (Пассажи про избирательно действующие излучения таинственной природы и разумность чуть ли не половины видов земных животных повергли меня в ступор самым натуральным образом!) Писатель-фантаст, конечно, волен творить что хочет - но не стоит же _настолько_ противоречить реальности, верно? - Минимальная проработка возможностей фабулы и героев. Из одних только талантов Вики можно было слепить конфетку! А автор размазала способности героини тонким слоем по всей книге - так, что даже непонятно, чего все так с ней носятся... - Огромное количество заимствований из других произведений, не обусловленное сюжетом. (ладно, я понимаю, когда цитируют себя самого (арры и пр.), но когда идёт поклон Брину за его "Возвышение" - то это уже чересчур!) - И, наконец, финальный рояль. Боооольшой такой...
Плюсов меньше. - Оригинальная романтическая линия (много чего читал, но ничего подобного не видел) - Оригинальный способ подачи основных персонажей - в первую очередь, естественно, Леека. - Традиционный - но просто необходимый здесь - хэппи-энд.
Итого: автор книгу НЕ ОСИЛИЛА. Попытка хорошая, честная, с претензией на результат, но успешным результатом это может показаться лишь тем, кто фантастики читал совсем немного.
Послано - 25 Сент 2007 : 16:36:05
Что-то давно нет никакой инфы о планах автора. Пару раз в ЖЖ проскальзовали сообщения и даже парочка рассказов,но уже давно ничего не слышно. Анастасия, случаем, не забросила писательскую деятельность?
Послано - 25 Сент 2007 : 17:16:47
Согласно разведданным у Анастасии в настоящее время «другие приоритеты» и писать ей попросту «лень». Источник информации – хранитель Белый. Достоверность – высшая (она ему сама сказала).
Послано - 25 Сент 2007 : 18:48:58
Вышесказанное Хранителем godar подтверждаю. Анастасия по-прежнему читает книжки, но сама нас удивить ничем не готова (((
Послано - 10 Фвр 2008 : 00:30:35
Уважаемые хранители, счастье все-таки есть! Называется оно "Сестра моего брата" и вышло в сборнике "Городская фэнтези 2008" :)))))
Послано - 29 Марта 2009 : 21:56:08
Волшебные книжки. Описание мира не грузит подробностями (порой даже нехватает данных). Герой живчики, они заставляют жить этот мир. Само настроение книг... как будно погружаешься в эмоции, иногда хочется добавить им логики, но тогда они потеряют очарование, как бабочка пыльцу с крыльев, если коснуться, чтобы поймать. Остается наблюдать... И надеятся, что увидишь снова легкокрылое чудо (или с крыльями цвета грозы??:)
То, что вас никто не преследует, ещё не значит, что у вас нет параноии
Послано - 19 Сент 2009 : 04:17:16
Перечитал "Танцующую" раз в пятый - все время интересно. Почитал тут обсуждение - господа, ну что за стремление сразу опустить автора - и оттуда взято, и отсюда и вообще "дубовое перо". Да это самый талантливый автор в нашей литературе, такого сплава ума, эмоций и хорошего русского языка я не встречал и не только среди фантастов. Тому же господину Лукъяненко, при всем уважении, до уровня "дубового пера" Анастасии "семь верст лесом..." Ну чувствуется молодая девушка, немножко проскакивают мелкие стилистические огрехи, но в целом, в целом - великолепно! Дайте себе труд, прочитайте внимательно - не пожалеете. Я понимаю, многие, особенно за последние годы, привыкли читать книги, где есть только действие, действие... Но ведь здесь такой волшебный сплав! Люди, вчитайтесь и вы оцените! К Анастасии может быть только одна просьба - пишите, не зарывайте талант в землю - это ваше! Ведь у человека, к сожалению, такая короткая жизнь...
Послано - 06 Июня 2010 : 01:57:36
"Сестра моего брата" - ничего так, симпатичненько, хотя и несколько сумбурно. Мне, разумеется, пофиг на политические заморочки, я-то, как всегда, сосредоточилась на линии сова - филин, так что остается только пожелать развертывания повести в роман, тем более что превращение брата - обычного студента в брата - работника спецслужб наступило как-то неожиданно. ))