Послано - 24 Апр 2008 : 20:27:42
Afrael если будете читать дальше, вас ждёт много сюрпризов, насколько приятных - по одному вашему посту предположить не могу
тут Главный Бяк (он же вампир, он же Жан-Клод) кладет на нее глаз. Как он на нее к "луне" что-то другое не положил - не понимаю. Честно.
Вот на сей счёт ответ (не совсем полный, но достаточно исчерпывающий, имхо) можно найти в 45 гл. романа "Сны Инкуба" :)
Белый, угу, особенно блистает логикой тот роман Батчера, где Гарри обретает своего брата и воюет с главой Белой Коллегии вампов. Пpосто дико логичное повествование :-/
Послано - 24 Апр 2008 : 20:33:32
У ЛГ смогла прочитать только про Аниту, другие сери что-то не прошли. А её читала запоем, все книги подряд, так что про что какая, просто не помню. Но не могла не заметить, что все книги идут по возрастающей. Вначале секса нет вообще, потом умеренно, потом героиня спит со всеми нелюдями, кого только встретит, не отходя далеко от места встречи. Детективная линия наоборот пошла на убыль, что тоже очень жаль. Некоторые герои становятся все гадостнее и отврвтительнее. Например, раньше мне очень навилось имя "Ричард". Сейчас я это имя терпеть не могу, оно у меня ассоциируется с одним из героев. Прекошмарнеёшая личность. Некоторые стали просто пропадать из поля зрения. Например Ашер или там Зебровски. Мне, конечно, очень нравится ЛГ, но не могу не заметить, что книги одна за другой становятся всё хуже. Сейчас там остались только секс и терзания Ричарда. Лучшие, мне кажеться, где-то с 5 по 10-тую
Все женщины изначально ангелы,но,когда им подрезают крылья,они вынуждены пересесть на метлу.
Вот я - не 300-летний вампир, и то б не выдержала всех этих "хочу-не хочу", люблю-не люблю, люблю но не до конца... Честно, если после всего этого мужик (ну будем так говорить :) все еще волочится - значит, он просто себя не уважает. А у Жан-Клода, я так понимаю, этого всего по сути пьесы должно быть через край.
Я для себя решила, что он мазохист (тем более, что по сюжету оно подтверждается фактамми), так что противоречие снялось.
По ходу пьесы, мир Гамильтон на 60 % заселен фэйри, вампирами, волкодлаками и т.д., и т.п. То есть люди должны бы более понимающе относиться к другим "расам". Тут же непримиримость полная. Нелогично.
У меня была другая претензия: если все эти расы такие кровожадные, то почему человечество до сих пор живо? А с непримиримостью - это вы зря. Религиозным распрям и межнациональной розни в нашем мире тоже за тысячу лет уже, хотя казалось бы.
Мне кажется, это - суть психология американца средней руки - те, кто не такие как мы, однозначно хуже. Соответственно, должны молча и с благодарностью выслушивать все наши замечания, а также стуча копытцами их выполнять. <...> Может, если бы автором был наш человек (имеется в виду европеец или еще лучше славянин), было бы реалистичнее, ближе к истине.
Вот это, кстати, тоже достаточно нелогично, а? ;) Как по мне, так дискриминация и ксенофобия в чистом виде.
Чёрная Хель, я не помню, сколько книг прочла, но в последней Зебровски достаточно часто встречается, по-моему, он даже активнее, чем Дольф.
У меня была другая претензия: если все эти расы такие кровожадные, то почему человечество до сих пор живо?
El, ну это уж совсем элементарно: ведь тем же вампирам в мире ЛГ совсем не нужно убивать свои жертвы, чтобы получить достаточное для собственной жизни количество крови! Нет у них повода отправлять людей на тот свет по "пищевым" причинам.
Отредактировано - Hellgion on 25 Апр 2008 10:19:42
Мне кажется, это - суть психология американца средней руки - те, кто не такие как мы, однозначно хуже. Соответственно, должны молча и с благодарностью выслушивать все наши замечания, а также стуча копытцами их выполнять. <...> Может, если бы автором был наш человек (имеется в виду европеец или еще лучше славянин), было бы реалистичнее, ближе к истине.
Вот это, кстати, тоже достаточно нелогично, а? ;) Как по мне, так дискриминация и ксенофобия в чистом виде.
Это не дискриминация, это констатация факта. Тем более что в моем посте ниже идет расшифровка, почему я так написала.
Но все это - мое мнение. Может, кто-то считает иначе. Но явная мысль даже не персонажей, а самого автора о "второсортности" других видов меня покоробила. Это же все-таки фэнтези ;)
P.S. Если неправильно цитату вставила или еще что - извините заранее :))))
Послано - 13 Дек 2008 : 17:11:35
Прочел "Голубую луну". Где-то к 30-й странице выработал специфический стиль чтения - как только начинаются Страдания, пролистываю. Анита стала монстром. Она думает, как монстр, поступает, как монстр, защищает монстров. Если это была задумка Гамильтон, постепенно превратить Аниту из белой и пушистой в монстрическое чудовище, то у нее это великолепно получилось. И даже всевышнее подтверждение, что Анита еще не монстр, неубедительно :))). Если убрать сексуальную муть и во что одеты герои, останется примерно половина книжки. Очень увлекательного типа детектива. Собственно загадок особых нет. Но есть драйв. Впрочем, если читать без пропусков - скатываешься в розовое тягучее болото...
Ведьмак, можно узнать, ты читаешь серию про Аниту вразнобой или строго в хронологическом порядке?
Вроде в хронологическом.
(Имхо, розового болота в сериале вроде не было, но это, безусловно вопрос сугубо личного восприятия текста, героев, их чувств и т. д.).
Под розовым болотом-розовыми соплями я имею ввиду сексо-любовные страдания Аниты и ее друзей. В каждой книге серии таких моментов предостаточно. К однополой любви это не имеет отношения :)))
Послано - 14 Дек 2008 : 23:08:03
Ведьмак О да... Сексо-любовных страданий предостаточно. Анита дооолго держится еще, прежде чем отправиться в постель с вампиром... потом с оборотнем... потом с двумя вампирами... Кстати сказать, представительница другого цикла Гамильтон не так долго ломается, как Анита Блейк, и ножки раздвигает в первой же книге :)
Хм, тогда медленно как-то ;) И по поводу монструозности: имхо, монстр стал проявляться в Аните в "Снах Инкуба", а по настоящему проявился только в "Арлекине"
Хм, тогда медленно как-то ;) И по поводу монструозности: имхо, монстр стал проявляться в Аните в "Снах Инкуба", а по настоящему проявился только в "Арлекине"
Послано - 15 Дек 2008 : 18:38:33
люди, подскажите, что появился перевод следующей части ? или обсуждение становится исключительной прерогативой читающих по английски :-)))
Послано - 15 Дек 2008 : 18:50:11
Белый Что-то не припомню, чтобы она была с вампиром и оборотнем одновременно... Они друг друга недолюбливали очень сильно. Но вместе с тем это не мешало им делить одну женщину. Там такой забавный "договор" был - типа, что делает один, может сделать и другой. Поцеловал один - значит имеет право поцеловать другой. Ну и т.д. :) В общем, не детское чтиво.
По мне, так Анита стала фактически монстром с момента отрубания пальцев.
A-a, да, да, вспомнил; хотя от отрубания пальцев плохому полицейскому до... того, что ей пришлось делать в "Арлекине" вроде бы ничего сравнимого не припомню.
Белый,
А с оборотнем и вампиром одновременно Анита в постель не ложится? =)
Анита прошла длинный путь по расширению круга приглашённых в постель сверхсуществ, и такой вариант тоже у неё был :)
Послано - 15 Дек 2008 : 21:44:17
НикитА В "Снах инкуба", кажется, они решили укрепить силу триумвирата - причем инициатором выступил именно Ричард :) Hellgion пишет:
хотя от отрубания пальцев плохому полицейскому до... того, что ей пришлось делать в "Арлекине" вроде бы ничего сравнимого не припомню.
Ну, еще в "Нарциссе" Анита в порядке самообороны применила на главзлодее "истощение энергии", которому научилась у Обсидиановой Бабочки - а превращение заживо в мумию с запиранием души в истощенном теле описывалось как более болезненная участь, чем простые пытки. Правда, по инструкции счастливчика полагалось положить в гроб и оставить размышлять о смысле бытия - а гуманная Анита полюбовалась на результат и оборвала связь души с телом - но опыт уже имеется.
Послано - 16 Дек 2008 : 11:44:11
НикитА, например, и в "Данс Макабре", помнится, была весёлая групповушка с разными сверхсуществами :)
Koonri, так это случай применения магии (пусть и крайне жесткой) против магического же существа. Тогда уж надо вспомнить и про случай из "Кровавых костей", где вампирша по воле Аниты сожгла фейри, выскочив с ним на солнечный свет. Как я понял, речь шла о "живодёрских" эпизодах без особой магии, когда Ведьмак говорил про монструозность гл. героини. Потому что ведь ещё в "Смеющемся трупе" Анита обошлась с колдуньей очень жёстко, ничуть не мягче чем с Химерой.
Послано - 17 Дек 2008 : 07:54:38
Случайно забрел на эту ветку и был поражен. Взрослые дяди и тети обсуждают когда Анита стала монстром после отрезания пальца, вынимания сердца или после превращения противника в мумию; вспоминают спала она с тремя или нет. Вам самим не смешно? самое для меня удивительное, что здесь высказываются люди, к чьему мнению по другим вопросам я прислушиваюсь и, зачастую, соглашаюсь. Как вообще можно всерьез обсуждать ту сексуально озабоченную мутотень, в которую превратилась эта серия после 3-4 книги? Неужели вы не видете, что постельные сцены из необходимости, вытекающей по мере развития сюжета, превратились в самоцель. Автор как будто думает:"С кем она еще не была? Ага интересная композиция. Что для этого нужно сделать - то-то и то-то". А чтобы произведение уж не слишком походило на сценарий порнофильма, разбавим "глубокомысленными" рассуждениями на темы морали, религии и т.п. Вот увидите, книг через 10-20 все закончиться тем, что Анита выпьет Мать-Тьму (это если не проявиться какой-нибудь законспирированный пентарх Тьмы) и среди всего трансцендентно-инфернального населения планеты не останеться индивидуума с которым она не спала.
Послано - 17 Дек 2008 : 11:03:47
NikkiN-74, Очень мило, что полку антифанатов Аниты прибыло :) Причём как ни странно, по крайней мере, для меня, ваше мнение отличается некоторой новизной. Абсолютно серьёзно.
Как вообще можно всерьез обсуждать ту сексуально озабоченную мутотень, в которую превратилась эта серия после 3-4 книги?
Вроде бы большинство критиков (по, крайней мере, из того, что мне попадалось) ругают книги сериала, идущие после "Обсидиановой бабочки". Можно ли в таком случае предположить, что содержание сериала разочаровало вас почти сразу поскольку вы просто не нашли там того, что искали?
Послано - 17 Дек 2008 : 18:09:14
NikkiN-74 Гм... А кто здесь всерьез обсуждает? :) По-моему, большинство просто развлекается :) Просто смайлики не рисуют.
Послано - 30 Авг 2009 : 19:11:20
Добралась до "Мики". - В сексе эротики не обнаружено. Это что-то, что имеет значение, но и только. Его надо учитывать как, например, прогноз погоды... Погода оказывает сильное влияние на нашу жизнь, правда ведь? - Описаний секса слишком много. :( Время от времени хочется назначить произведению жанр PWP ("Plot? What plot?") - Непристойности заключаются не в сексе, а в отношении Аниты с мертвыми. Соединять живых и мертвых так, как здесь, противоестественно и противно. :(
Это при том, что из всех партнеров Аниты Мика мне нравится больше всех. По-настоящему милый персонаж.
Соединять живых и мертвых так, как здесь, противоестественно и противно. :(
В тупике ;). Вспоминаю "Историю Мики" и никак не могу понять, что же там делала Анита с мертвецами (полными или не совсем) чего не делала в прежних книгах? Вампиров в этой истории, помнится, почти совсем не было. А зомби она поднимала вообще с первых страниц "Запретного плода". El, если можно, поясни приведённую выше фразу?
Послано - 31 Авг 2009 : 20:37:22
*довольно потирая лапки* Ах, Hellgion, а я сегодня целый день уж ждала-ждала, пока ты в эту тему дойдешь
Писала отзыв, еще не дочитав книгу, оставалось буквально несколько страниц. Потом выяснилось, что все не так страшно, но исправлять провокацию не захотелось. Я могу точно привести цитату, которая послужила причиной этого пункта:
Упав на колени и оказавшись на могиле, я внезапно поняла, что делать со всей этой силой. Я погрузила руки в сухую, рыхлую землю и позвала Эммета Лероя Роуза из могилы. Попыталась его имя выкрикнуть, но воздух был слишком плотным. Тогда прошептала его, как шепчут имя любовника в темноте.
Земля вздрогнула подо мной, как шкура лошади, на которую села бабочка. Я почувствовала Эммета. Почувствовала его разложившееся тело в окованном металлом гробу. Он был погребен под более чем шестью футами земли, но это уже ничего не значило. Я позвала его, и он пришел. Он поднимался как пловец, всплывающий из глубокого омута. Он потянулся ко мне. Я погрузила руки в движущуюся землю. Раньше я всегда стояла на могиле, но никогда – в ней самой. Никогда не касалась её обнаженной кожей, когда земля там делала то, что ей делать было не положено.
Не должно живым так плотски ощущать мертвых, неправильно это.
Начала "Пляску смерти" (так что жди еще постов). Чего у Л.Гамильтон не отнять, так это того, что она действует по принципу Буджолд: давайте устроим героям самую мерзкую подлянку и посмотрим, как они будут выкручиваться. :) Мне будет жаль, если ребенок не родится: такой шикарный повод для проблем...
я сегодня целый день уж ждала-ждала, пока ты в эту тему дойдешь
Ах, стар я стал... стар... даа... едва к вечеру доковылял сюда
Мне будет жаль, если ребенок не родится: такой шикарный повод для проблем...
эээ... ох, нет, не буду ничего писать
Насчёт приведённой цитаты - да, вспомнил, что там изменилось, - засчёт влияния сексуальной магии Жан-Клода через метки тройственного союза собственная "подъёмная" магия АБ тоже претерпела трансформацию в соответствующем направлении .
Вот-вот, и мне не хочется. Вместо качественного изменения выбрала опять экстенсивный путь собирания артефактов мужиков. :( Вообще, она стала утомительна. "Пляску смерти" дочитала с трудом. Впереди еще "Арлекин", но прямо сейчас не могу себя заставить его открыть.
Послано - 05 Сент 2009 : 23:45:25
Ну, до Мерри Аните еще расти и расти. Анита таки по любви, в основном, со своими супернатуралами живет. А у Мерри все через coitus, и терапия, и избирательная кампания, и вербовка телохранителей, ритуалы, а ведь еще и на "просто секс" силы остаются. У нее четкая позиция уже вырисовывается: надо решить проблему - ищи с кем переспать. Да и Перумовщиной от ее мужиков отдает, кого не возьми, тот или малость замаскированное божество, или аватар какой-либо силы, один другого круче, и то что вся эта крутизна нужна тупо для зарубки на спинке сексодрома, остатки желания читать у меня убили.
P.S. про Аниту бросил читать после Обсидиановой бабочки, про Мерри сломался в начале третьей книги.
Послано - 10 Сент 2009 : 16:07:19
El А что такое? Там дальше случился диалектический переход из количества в качество? Я вообще с огромным трудом "бросаю" читать, что не подсунь - добью. Про Аниту, вот, 9 книг осилил, спасло то, что "Narcissus in Chains" тогда только-только на форуме "лавки" начали переводить. А "Seduced by moonlight" именно бросил, где-то в начале.
Послано - 10 Сент 2009 : 16:14:13
Dayroon, ну, типа того. Ей теперь для жизни спать с народом надо. Она-то, может, и хочет по любви, но с иглы хрен соскочишь... А все эти психолоческие выверты в таких условиях смотрятся странно, пусть и замотивированы. Увлекательность примерно та же, как если читать про душевные муки наркомана по медицинским показаниям.
Послано - 11 Сент 2009 : 20:26:25
Но... Товарищи! Телсериалу об Аните Блейк быть! Телеканал IFC совместно со студией Lionsgate готовит производство ТВ-сериала на основе знаменитого цикла Лорел Гамильтон об охотнице на вампиров и прочую нечисть Аните Блейк. Речь пока идет об экранизации первого романа, в виде не слишком длинного сериала (эпизодов 8-10). Если публике понравится – залудят длинный сериал на основе всего цикла. А это 16 томов как-никак – материала хватит сезонов на 10. Кроме того, как говорят режиссеры, сюжетная реализация будет практически приближена к первоисточнику и цензуры не будет (на это особое внимание обратила сама автор, иначе, как она сказала, она бы не подписала договор о разрешении на съёмки). Кроме того, как говорит сама Лорел "при умелой реализации наша продукция привлечет внимание как поклонников сериала "True Blood", так и поклоников "Buffy The Vampire Slayer". Руководит проектом Глен Морган, принимавший участие в создании «Секретных материалов». В качестве исполнительного продюсера ему поможет Кортни Соломон. Премьера первого сезона намечена на лето 2010 года. Планируется шоу, нацеленное преимущественно на мужскую аудиторию в возрасте 25-35 лет. Ориентировочное время показа сериала - послеполуночное. Сопродюссером и автором сценария выступит сама Лорел Гамильтон. Кроме того, как говорит сама писательница "уже в первых сериях главная героиня сериала будет наделена большинством характерных черт, которые у неё появились к 13-15-й книгам цикла". По материалам сайта www.subscribe.ru. Другую информацию можно найти по ссылкам: http://blog.laurellkhamilton.org/ind...n_Its_for_real. http://www.thrfeed.com/2009/03/ifc-a...re-hunter.html.
Послано - 28 Сент 2009 : 21:45:34
"Арлекин" До последних 10-15 страниц я думала, что соскочу, потому что - на-до-е-ло, одно и то же, одно и то же (тем более, что с русалом она так и не переспала, а я-то надеялась ). Но в самом конце, как обычно, начался экшен, и вот, закрыв книгу, посматриваю в сторону "Черной крови".
Скажи, друг Hellgion, там будет хоть что-то новое? От твоих слов зависит судьба этой книги на моем винте: сотру файл сейчас или оставлю до через полгода...
Послано - 29 Сент 2009 : 19:42:20
El, подруга, я проникся ответственностью момента, и ответственно могу сказать, что ответить на твой вопрос... очень сложно. Проблема в том, что понимать под "чем-то новым" :) Вампирско-оборотневская политика была и, видимо, в ближайших книгах останется одним из главных наполнителей сюжета. Анита прочно вошла в мир сверхсуществ, можно сказать (языком любителей первых книг) увязла в нём. :) Также не избежать большого внимания отношениям с эээ... близкими Аниты :) Но - в тоже время остальные составляющие, конечно, меняются. Новые обстоятельства "внешнего мира" оказывают влияние на героев и они попадают в новые места и ситуации, решают более или менее новые проблемы.
Послано - 29 Сент 2009 : 21:34:55
Ыыыууууооо! Нет, стираю на фиг. Новое - имелось в виду "качественно новое". Переход на другой уровень... чего-нибудь. Ну там, чтоб первая вампирша уже когда-нибудь наконец проснулась. Или Ричард откинулся. Или еще что-нибудь. Или она выяснила, какой именно у нее зверь в ликантропийной смеси был. Короче, чтоб одной провисшей нитью сюжета меньше было. Что-то по твоим словам непохоже на то.