троллей нужно кормить. много и обильно. тогда они тупеют и начинают допускать намного больше ошибок и ляпов в своем тролльем деле. в конечном итоге отупевшие тролли сами себя отролляют до такой степени что им становится не особо интересно троллить. хотя конечно к людям у которых нет реальной жизни вообще таковой принцип не подходит - им просто некуда идти из под своего тролльего "моста"
Послано - 15 Июня 2011 : 08:07:43
Ключерёв Игорь Евгеньевич Шотландия молодая. Часть вторая. Глава 3-4 http://samlib.ru/k/kljucherew_i_e/scot10doc.shtml 16к. Военная хитрость 21 века в руках шотландцев. И почему они считают, что это бесчестно?
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Не думал отвечать, ... а вот надумал. Ошибки в книге есть ну просто изумляющие, немного их правда, но броско присутствуют, Вы абсолютно правы - но это СИ типичный уровень. А книга, всёж, интересная более многих. Конечно, в высоких горениях чувств пребывая, меня ЛР читать и не потянет, в гонитве за изяществом словесным я Вашу "Попытку" открою или Сэй-Сёнагон страничку листну. Что не отменит куда более часто приходящее желание почитать этакий лёгкий боевичок+, как у Апаленской пишется. Классик А действительно, только вот сейчас, вспоминая, понял, что ждал-ждал ФиФ, а это так и осталось где-то чуть выглядывать из странностей рабочего места героини. Впрочем, в "Альтисте Данилове" тоже фантастичность может и лишняя, больше про быт и творческие приключения, а ведь какая книга славная
Послано - 15 Июня 2011 : 09:37:18
Егоров Валентин Александрович Капитан Т.Т. Трезоров http://samlib.ru/e/egorow_walentin_aleksandrowich/dogsadventurei.shtml 634к. Фантастика. Почитал. Ощущение двойственное. То ли творчество первоклассника, то ли намеренная (и неплохая) стилизация в лучших традициях В.Шефнера.
Послано - 15 Июня 2011 : 10:38:33
Нейтак,shepar,Grawa, а почему Апаленская обсуждается на Кубиках? Это женский криминальный роман, ни больше ни меньше. Судя по объему и темпам продвижения сюжета к свадьбе, написано не менее 75% текста, а фантастикой не пахнет (разве что считать за оную рояли, характерные для жен лит-ры в целом). Раз уж зашла речь о безграмотности: здесь тот редчайший случай, когда пренебрежение орфографией не идет об руку с пресловутым бытовым лексиконом в 600 слов. В отличие, к примеру, от столь же безграмотных и при этом лексически убогих "Выброшенных", коих здесь пиарят по необъяснимой для меня причине.
Послано - 15 Июня 2011 : 10:58:05
Петруххха пишет:
Егоров Валентин Александрович Капитан Т.Т. Трезоров http://samlib.ru/e/egorow_walentin_aleksandrowich/dogsadventurei.shtml 634к. Фантастика. Почитал. Ощущение двойственное. То ли творчество первоклассника, то ли намеренная (и неплохая) стилизация в лучших традициях В.Шефнера. Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Не скажу, что стилизация блестящая, но это точно не первоклассник. Хотя - для детей. В любом случае, человек умеет писать, пусть с огрехами. И кстати, скорее в сторону Крапивина, чем Шефнера. Или пополам))) но читать - нет, не смогу. это чересчур.
Я только одного не пойму, вы зарегистрировались специально для того, чтобы ответить на мой камент?
С сожалением вынуждена сообщить, что нет. Я здесь зарегистрирована уже больше полугода, просто когда дело доходит до форумов, то чукча скорее читатель, чем писатель. Но идея неплоха! -)
Послано - 15 Июня 2011 : 14:43:56
Сахаров Василий Иванович Большая игра. # 32к. Фантастика. Бегство империалистов с Земли и построение неофеодального общества. Пока не впечатляет, уж больно неоригинально. Ну и обычные баги космофантастов типа:"финишировал в районе созвездия Жука".
ЗЫ:fabervisum Магазинникова не первый раз уже урапродим (в смысле даже и не я один). В данном случае автор просто добавил эпилог на 7к. Что тут можно сказать кроме:"Роман закончен"?
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Цитата: - Да не, - нахмурился я. – Я не о том. Мне что-то подобное доводилось слышать про мыслящий океан. - Я про разумный океан ничего не знаю. Наверное, это фантастика. - Наверное, - согласился я.
Послано - 15 Июня 2011 : 16:33:56
Ну и что, что Чужин? Начинал хорошо, а потом скатился непонятно во что. И покатился, и покатился... Единственная мысль, которая возникает при прочтении: "Когда ж он остановится-то?!"
Это я к тому, что какой смысл так выделять урапроду?