Послано - 05 Марта 2008 : 17:44:12
Шепелев Не знаю как с обновлениями на СИ, по моему в этом смысле там отвратительно стало еще с полгода назад, поэтому не пользуюсь уже давно. Но програмка anton748974 обновления прописывает вполне корректно... Сбоев вроде пока не замечено, пользуйтесь
Отредактировано - MixShlp on 05 Марта 2008 17:45:41
Цитата:Может кто-нибудь что-нибудь скажет про 1) Эпатаж Никонорова 2) Научи летать Шавиной 3) Лейли - Сущность (про нее слышал, но может кто еще добавит) 4) И трехтомные архивы Котенко
Шавина: "Научи меня летать" -- вторая часть после "X sempre bene". Рецензии на оба произведения есть у меня в обзорах =0)
Цитата:на Кубикусе Вольха Московская, юмор, в принципе, на уровне издававшегося Армадой юморного. Пишет большие рецензии.
Ржунимагу =) Я даже не московская ^______^ Но мне действительно интересно, что ближе к изданию -- Ванька или Странник... Хотя, там жанры разные. Странника я никогда юмором не позиционировала ^_^
Послано - 06 Марта 2008 : 09:25:30
Романова С.А. "Сын Солнца Кн4 Гл.1-7" 302k Кто хотел эпопей - их есть здесь! Поименованное лишь частица малая :) Впрочем, пишет автор литературно.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Послано - 06 Марта 2008 : 11:52:00
Заметил-Просто вчера обновил свой обзор: http://zhurnal.lib.ru/z/zametilprosto_i_d/00300009.shtml Кетат В.В. "Труден путь через Аверн" Несмотря на множество "Но", рецензия весьма благожелательная и оценка 8,1 то есть - "близкая к девятке" (давно замечено, что Иржи намеренно занижает "реальные цыфры" ) Кстати, Света Иваненко рецензировала этого автора полгода назад и тоже высказывалась положительно. Можно сказать, что по творчеству данного автора мнения критиков во многом совпали.
Послано - 06 Марта 2008 : 14:20:14
прошу прощения, уважаемые ))) не знаю можно ли нагло напрашиваться, но уж очень хочется может быть у кого-то найдется немного времени заглянуть и высказать пару слов
Послано - 06 Марта 2008 : 15:36:48
Заметил-Просто пишет:
Цитата: 2) Научи летать Шавиной
Я хотела рассказать о личности и стаде (давлении общества), об одиночестве среди людей - в первой части. Во второй части я объясню название книги, но пока написаны только две главы из десяти, и я ещё не знаю, как справлюсь с задумкой.
фентези, почти что римляне против почти что орков ))) хотя история совсем не про войну
Странно, что имея на страничке всего 44к появилось желание узнать мнение со стороны... Ну да ладно, текст размером "на перекур" Итак: Понять, про что история, действительно трудно - слишком короткие сцены (ни одна из них до эпизода не дотянула), а вот персонажей свалилось сразу много. Кто из них кто - только смутные догадки, имена новорусские,старорусские и китайские одновременно, но в прологе согласен - древнеримские. В этой связи странно выглядит стилизация языка под старорусский говор с соответствуюшими крылатыми выражениями, типо: "Косая сажень в плечах". Сомнительно, что такие выражения можно логично обосновать в существующим ныне тексте...
Развитие истории отрывочно и суетно: масса коротких предложений, почти каждое из них с красной строки. Понять ритм текста невозможно по причине отсутствия внятных абзацев.
Нумерация глав/частей поставила в тупик (всё-таки 44к - практически ничего, а "циферков" уже много). Сейчас складывается ощущение, что автор просто выдернул несколько кусков из "общего" текста.
Стиль изложения репортажный (первое лицо/прошедшее время+рефлексия ГГ), описания скудные, предложения по конструкции простые, визуализация практически отсутствует, образности и какой-либо стилистической окраски обнаружить не удалось.
Шепелев Не знаю как с обновлениями на СИ, по моему в этом смысле там отвратительно стало еще с полгода назад, поэтому не пользуюсь уже давно. Но програмка anton748974 обновления прописывает вполне корректно... Сбоев вроде пока не замечено, пользуйтесь
Дык, это... Чукча - не читатель. Чукча - тожепейсатель...
Послано - 06 Марта 2008 : 16:47:31
maky спасиба, что называется в пух и прах ))))
ну на счет невнятно, отрывочно и суетно - спорить не буду, вам виднее, наверняка так и есть, буду думать но есть пара моментов, котрые остались для меня непонятными
персонажей не так уж много: 1 эпизод - Олин и Ксай, 2 - Олин, Кенек и Ксай, 3 - Олин и двое попутчиков, 3 - Олин, Кенек, жена Канека (Нарка), дальше - Олин, Кенек и прочие второстепенные... и того достаточно главных 4 штуки )), один из которых ГГ... да, второстепенные есть, но они в действие особо не участвуют, куда их девать? )))) кругом люди.... не понятно кто где? не понятно что в первом и во втором одни и те же?
ээээ, еще меня поставило в тупик - какие из имен похожи на строрусские, новорусские и китайские 0_о
Пы.Сы. спасибо за критику ))
Отредактировано - Fenyok on 06 Марта 2008 16:49:26
Цитата:ээээ, еще меня поставило в тупик - какие из имен похожи на строрусские, новорусские и китайские 0_о
В том-то и дело, что меня тоже поставило в тупик наличие стольких персонажей на единицу текста. Опять же имена: Юлька - достаточно современное русское имя, производное от Юлия/Юлий (согласен, что корни римские) Олин и Идун - стилизация под "псевдо/старорусские" имена. В первом случае Олин - сын Ольги (греческие корни + древнерусский период матриархата). Идун - другой вариант стилизации под Путник/Бродяга (ещё одна форма древнерусского имеобразования). Лин - в транскрипции Линь (древний/современный Китай, по популярности может сравниться только с нынешним "Серёга"). Конечно, всё перечисленное умозрительно (на уровне ассоциативного ряда), но читатель ищет интригу и подтекст, а такие "говорящие" имена лежат на поверхности (учитывая "Косую сажень в плечах", "Как пить дать" и некоторые другие выражения, свойственные именно русскому языку).
Мне кажется, стоит подумать о грамотном вводе персонажей в текст, не забывая отмечать их плановость (значение героев и роль в дальнейшей истории). Сейчас они выглядят случайными, да и роль ГГ как-то совсем не обозначена. Личность, внешность, характер главного героя, особенно когда повествование ведётся от первого лица, нужно как-то уточнить, иначе он так и останется "просто Я".
Послано - 06 Марта 2008 : 20:20:24
maky, уважаемый, может и ко мне загляните? У меня на несколько "перекуров" больше. Дайте и мне такую развёрнутую рецензию, пожалуйста, по Одиночке и Капитану. http://zhurnal.lib.ru/p/petrakeew_a_a/ С уважением.
Вроде бы вас уже здесь расхвалили и обсудили более опытные Хранители. Да что там, сам вашу страничку неделю назад посетил и обнаружил высокое качество текста с точки зрения стиля и исполнения. О сюжете сказать ничего не могу (времени прочитать вдумчиво пока нет, а объём приличный). К тому же, я сейчас критикой не занимаюсь, а вот некоторые коллеги активизировались... Есть у меня подозрение, что Заметил-Просто к вам присматривается, поэтому, не лучше ли сразу к нему в обзор попроситься? Почему-то мне кажется, что его рецензия для вас будет намного полезнее (во всех смыслах )
Послано - 06 Марта 2008 : 20:53:56
Насчет Mrak. По "Свободному капитану". В общем, нормальная космо-опера, в меру интересная, в меру "неновая" - можно читать, до определенного момента. Автор слил сюжет большим роялем - оказывается человечество создано и курируется кучкой, типа, титанов до подтирания гг "соплей"... о чем автору и сказано. Если уж идея недо-демиургов, то интригу с ними надо было держать до последнего акта... а тут.. на половине текста они, на тебе, появляются - экс машина.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Заметил-Просто вчера обновил свой обзор: http://zhurnal.lib.ru/z/zametilprosto_i_d/00300009.shtml Кетат В.В. "Труден путь через Аверн" Несмотря на множество "Но", рецензия весьма благожелательная и оценка 8,1 то есть - "близкая к девятке" (давно замечено, что Иржи намеренно занижает "реальные цыфры" ) Кстати, Света Иваненко рецензировала этого автора полгода назад и тоже высказывалась положительно. Можно сказать, что по творчеству данного автора мнения критиков во многом совпали.
Посмотрел, попробовал читаь. Стилем автор владеет. Но как заметил Иржи Джованниевич это не для всех, в часности не для меня. Поток сознания, такие тексты, перефразируя АБС приятно писать и менее прятно читать. Если бы был один герой я может бы и выдержал, но так - абсолютнои все черты которые я не переношу присутствуют - много г. героев, перескоки во времени, размытый сюжет, множество сюжтных линий которые начинаются и отбрасываются не завершаясь. Мэйнстрим одним словом.
Послано - 06 Марта 2008 : 23:32:04
http://zhurnal.lib.ru/p/petrakeew_a_a/ Одиночка хорошо идет - если автор опять не вставит божков-кураторов, будет нормально :)
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Послано - 07 Марта 2008 : 01:04:15
OlegZK Никаких богов, обещаю. Один славный парень, пара главВредов, чуток любви и... наши хоть с трудом, но победют. Ну, или примерно так.
Вот, и славно :) Крепкий фант-боевик, если продолжение не подкачает, то, после редакции, вполне может быть издан, имхо. Спойлер. Парень - модификант инвалида на службе корпорации, случайно оказывается на свободе в условиях захолустной планеты, управляемой мафией. Его ищут - слишком ценен - супербоец. Он скрывается, по ходу набираясь опыта реальной жизни. На заднем плане нависает Российская империя - гегемон.
Да, имхо, надо поправить эпизод с поименованием - гг не должен говорить прямо: "Не знаю". Как-то здесь надо по-другому или ситуация просто не разрешится. Как там полковник наставлял? Не оставляй следов, типа. ------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Отредактировано - OlegZK on 07 Марта 2008 08:27:47
Послано - 07 Марта 2008 : 09:38:03
Обновление "Роман №1 Глава 4" у Заметил-Просто: http://zhurnal.lib.ru/z/zametilprosto_i_d/00501004.shtml Следует признать - "расписывается" автор и обновляется довольно часто. С такими темпами возможно, что недельки через две-три доделает и в издательство отправит Следим внимательно
А теперь, что называется - Ближе к Телу ... Довольно неплохо. Наконец-то пошла завязка интриги и событийный ритм ускорился. Новый многообещающий персонаж и соответственно "занятость" ГГ резко пошла вверх. Ремарки про "тяжкую писательскую долю" улыбнули - критическая деятельность пошла автору на пользу, лёгкий "литературоведческий" юмор весьма кстати и тексту не чужд. Считаю, что пора плавно разгонять динамику, во всяком случае первая треть (четверть) предполагаемого объёма если не преодолена, то близка, поэтому пора переходить к насыщенной композиционной части романа. Кстати... Форма "роман" пока не подкрепелена фактически. Где сопутствующие/параллельныен линии повествования, а? Стоит как-то урегулировать вопрос "формы" и привести в соответствие с содержанием.
Цитата: Где сопутствующие/параллельныен линии повествования, а?
А вот этого пожалуйста не надо. И так слишком много произведений с двумя десятками главных героев, которые впервые увидят друг друга на последней странице, и тремя десятками почти не связанных между собой параллельных сюжетных линий, перемежающихся воспоминаниями о тяжёлом детстве и деревянных игрушках. Герой без памяти по крайней мере не прерывает поединок на мечах каждые пару старниц чтобы пересказать события своей предыдущей жизни
Версия для печати
Послано - 05 Марта 2008 : 12:08:23
)
