Послано - 25 Апр 2007 : 10:03:27
Нестерук Владимир Хорошая рецензия, душевная, продолжайте, пожалуйста, дальше писать, по моему, получается очень даже... Кстати, по поводу десятибалльной шкалы - самая плохая оценка 5, все понимают, что она сравнима с 1, но выглядит очень политкорректно. Владимир, не бросайте начатое, хорошо получилось!
Заранее предупреждаю, автор меня разгромил за "поверхностно-диагональный" взгляд на свой труд, и всё в романе совсем не так. Тем не менее, я потратил на сей опус почти два дня (вместе с прочтением) поэтому удалять не буду, трудов жалко.
Автором представлено как Роман, Приключения, Фантастика, Проект. Рассматриваю как незаконченный фантастический роман. Прочитана вся выкладка. Далёкое, очень далёкое будущее, примерно тридцать тысяч лет вперёд, но мир предположительно наш. Живёт себе девушка обычной, ничем непримечательной внешности со своим отцом, довольно неразговорчивым типом. Собственно, и остальное у неё довольно среднее, то есть умственные способности и общительность. Подруг нет, только приятельские школьные отношения. Стукнуло девушке девятнадцать лет, школа закончилась, а что делать - непонятно. Вроде бы отец не против, чтобы она поступала в Клайпедский Технический Институт. Для девушки это "синица в руке", поэтому она мечтает попробовать свои силы в Хельсинки или Варшаве. Отец готов на обучение дочери потратить скопленные за много лет сбережения, но по электронной почте приходит письмо с приглашением в столицу Империи на поступление в самый престижный Университет. Надо сказать, что слава этого учебного заведения гремит не только по Земле, но и далеко за её пределами, ведь Империя-то Галактическая. Недолгие раздумья, и Айения, именно так зовут девушку, собирается отправиться с Балтийского берега аж в саму столицу на вступительные экзамены в Друинский Императорский Университет. Конечно же, отец против. Рано утром Айения собрала все деньги, сэкономленные на школьных завтраках, и отправилась на вокзал, навстречу своей судьбе. С этого момента начинается совсем другая история...
По моей классификации завязка по типу "Гадкий утёнок" ("Гарри Поттер"), далее до половины "Экзамены", последняя часть "Элен и ребята" в фантастическом антураже. Что сразу же отметил, так это очень ровный и удачный стиль изложения. Первая треть романа на редкость гармонична и динамична, но это как раз и понятно, новый герой, свежие впечатления, необычная для девушки среда, всё-таки столица. Во второй трети динамика начинает замедляться, потому что героиня проходит многочисленные тесты и экзамены, что не способствует появлению ритмических кусков текста, но автор с этим борется и многие эпизоды вполне живые и замедление ещё не так заметно. С момента поступления в Университет и начала учёбы (это продлится целых семь лет, а пока заканчивается роман где-то в районе второго семестра), динамика потеряна, ритмичных вставок почти нет. После половины выкладки идёт типичный женский роман с вздохами, взглядами на проходящих мимо парней, мыслями типа "люблю-не люблю" с параллельным перечислением названий предметов и номеров аудиторий. В-общем, типичная студенческая рутина, периодически нарушаемая попойками и немногочисленными скандалами. Жаль, первую половину прочитал с огромным интересом, хотя и там были походы в магазины за тряпками и подготовки к публичным появлениям в "таких-то" платьях с манжетами, джинсами из нежнейшего шёлка, глубокого декольте, сапожками из кожи сатурианского гепарда и бриллиантами с Арктура в оправе от Кхеттских мастеров (утрирую, но слова подставляю близкие по смыслу). Если в первой половине выкладки этому были достаточно веские причины (всё-таки сам Император с Императрицей решили посмотреть на абитуриентов), то дальше мотивация "рюшечек и побрякушечек" по принципу "А вот так!"... Что касается этой части замечаний, то это только моя точка зрения, сугубо мужская, поэтому считаю, что это не ругательная тирада, а скорее реклама для любителей типичного женского романа, хотя и в фантастическом антураже. Теперь собственно о претензиях, которые не отнести к области личных предпочтений. Во-первых, масса преувеличений. Мне кажется, что описывать такое далёкое будущее (тридцать тысячелетий, смею заметить, что это 300 веков!) нужно как-то по-другому, тем более технику. Хотя "сегодняшние" словесные обороты и сленговые выражения навряд ли буду знать через 300 веков. Казанова, плейбой, "на воре шапка горит", фигня, белиберда, к чёртовой матери, наполеоновские планы, апгрейд, Нобелевские лауреаты, обалдеть, зашибись и многое другое. Хотелось бы напомнить, что современная история насчитывает порядка восьми тысячелетий, а историческая наука довольно неплохо знает только два из них, а остальные с разной степенью достоверности. Также династии, которые насчитывают до пятнадцати тысячелетий, а у нашей героини, аж двадцать пять! Давайте реально посмотрим на вещи, не могу вспомнить династии, длившейся более пяти сотен лет. Пускай даже восемь, но тысячелетие, это слишком много, а там пятнадцать! Отдельно по технике. То, что я увидел в таком далёком будущем, может быть "отдалено от нас" столетия на два, максимум пять, но не триста. Посудите сами, компьютеры, Интернет (электронная почта), шариковые ручки и листы пластика, потому что бумага очень дорогая. Кстати, момент с бумагой мне совсем не понятен, леса вроде бы есть, да и с химволокном проблем нет. Отчего же такие трудности? Разве что приказ Императора сделать стоимость бумаги немыслимой. Угнетающе подействовал на меня "передатчик". Неужели средство связи и коммуникатор с функциями органайзера не оформить другим словом, и не придумать ему более футуристичную форму, а уж "лепить" на него "большие круглые" кнопки, одна из них почему-то красная? Далее, стрельба из пистолетов и винтовок... Фотоаппараты и камеры с возможностью делать снимки каждые пять минут. Всё-таки будущее! Возможно, было бы правильнее не утверждать, что это Земля со всеми Бангкоками, Варшавами, Адлерами и Миланами, пускай это будет совсем иной мир со своей историей и традициями, там герои будут смотреться более гармонично, и все "технические казусы" будут не "ляпами", а особенностями мира, где происходит действие. Возьмём, к примеру, "Звёздные Войны", там нет упоминания Земли, поэтому и техника различная, от каменных топоров до бластеров и галактических пушек. Момент для меня до конца неясный - политический. Наращивание силы, полная милитаризация без "визуализации" реального врага. Именно реального, потому что упоминания про какие-то "дипломатические неудачи" в отдалённых звёздных системах не могут вызвать такого уважения к военным, как мы видим. Героиня поступила в Лётную Академию, где она учится управлять самолётами! Истребители, я понял, те же самолёты для полётов в воздушной среде, а подразделение называется ВВС. Если Земля - Метрополия Галактической Империи, то зачем нужны лётчики обычных самолётов? Может быть звёздных истребителей? Но полёты в атмосфере и в космосе не одно и то же. Или всё-таки на Земле есть силы, от которых нужно защищаться Императору? Опять же упоминание Федерации и федеративного устройства? Давайте всё-таки решим, Империя или Республика? Мне показалось, что за красивыми словами иногда теряется логика и смысл самой истории. Не очень понятен вопрос с языком разговора и письма, насколько я понял, что "мультиязычество" в Империи - некий закон (зачётку заполняют не только латиницей, а даже на санскрите), но тогда почему девушка из "будущей" Латвии пишет на кириллице? Вроде бы мелочи, а как-то не так... С психологией, характерами и героями нормально. Некоторые "красивости" недостаточно аргументированы (в основном, касается архитектуры, многое из описаний так и не смог представить, хотя мнение героя было - "жутко красиво"). Что касается лексики и стилистики изложения, то здесь, на мой взгляд, полный порядок. Незначительное количество пропусков букв, неудачно построенных фраз типа: "размахивание мускулами" (имелось ввиду "поигрывание" либо "демонстрация" оных), "место, где проходили схватки" (понятно, что там не рожали, а устраивали поединки), "зацементировала руки" (скорее "зафиксировала" для стрельбы из оружия). Эти и некоторые другие "неловкости", должны исправиться после вдумчивой вычитки. Что касается претензий логического характера, то это намного труднее поправить, многие "неловкости" тянутся через весь "каркас" романа. Что-то я увлёкся... Итак, произведение крепкое, добротное, занимательное, особенно до половины. Женская аудитория будет с нетерпением ждать продолжения, мужская может почитать тоже. Оценка снижена за "логику и достоверность", итого 7,0.
Цитата: "Холодный свет твоих прекрасных глаз." 176k Корнилов Е.Г.
Присмотритесь к автору, я недавно писал рецензию на его "Тетраграматон": по-моему, что касается сюжета - достаточно интересно пишет, правда стиль хромает.
Цитата: Хотя, как-то, заставил прочесть себя целую книгу страшного автора по фамилии (или нику) Живой.
М-да, повелся я на слова в аннотации о радиоразведке (душевно близкая мне тема)и купил по глупости опус этого "автора". "Покровители" . После десятой страницы появилось навязчивое подкараулить автора в темном переулке с болгаркой и перфоратором и потребовать обратно свои 42 гривны :)))) Всех предостерегаю. Алексей Миронов (А.Я. Живой)
И только один друг - чоппер, и только одна музыка - Motorhead!
Цитата: Auro Ясно, что основной сюжет - не учеба. Но страничка... это как-то совсем... P.S. А зачем вы дописали после тройки "года"? Я имела в виду еще 3 курса ))))).
да, схематично. ну и что? пора бы уже к основной части перейти, а то как-то уже бы пора ;) с Жоровым все равно не сравнить, вот там конспект вздрюченного лентяя по истории (я имею в виду "второй шанс сикорского"). насчет дописки - в какой-то момент показалось что так будет правильно. ну а оказалось... "Проект" я читал. сначала тоже понравилось, потом "особые" моменты проскакивал, а потом все выложенное закончилось. через некоторое время (не меньше полугода) появилась прода, но после секундного раздумья решил не читать. на "неловкости" пока нравилось, внимания не обращал, потом стало все равно. 2banshi: я умнее поступил, я сначала на фензине отзывы почитал. там даже вопрос качать/не качать не стоял))
Послано - 26 Апр 2007 : 05:08:52
Спасибо maky за "рецензию рецензии". Самое сложное, когда в таком духе рецензируешь собственные провинциальные исторические издания, пока кажется удается. Бросать не собираюсь, благо работа располагает. Тем более когда находишь форум столь близкий собственным чаяньям (читать его годы, как и произведения Самиздата, и не участвовать, наверное пришло время). Надеюсь будут чаще попадаться достойные произведения, повезло же когда то одному из первых разглядеть "Лед".
Пермякова Ирина Владимировна. "Дриада". 133k. Повесть: Фэнтези. # С первых же строк, повествование напомнило мне очень, гм.. смешной клон, одной прекрасной писательницы. Впрочем, не будем всуе теребить ее имя. Хотя, девушки, квесты, напарники иной расы у которых выступают клыки на милых лицах, несмотря на то, что они водяные, всяческие колдуны и знахарки... Вам это ничего не напоминает? Однако ближе к тексту. В наличии имеются: 1. ГГ- по совместительству дриада (полукровка, мама дриада, папа человек, судя по горячности героини "лицо кавказской национальности"). 2. Предистория- коллектив дриад и дриаданов (это их мужики- не шучу, так по тексту) в лице королевы, направили ГГ налаживать контакт с чародеями. 3. История- после наладки, ГГ вместо того, чтобы заниматься делом, подряжается к местечковому водяному Доминику, спасать его расу. Свершить сие- можно только поехав в лес Тарраты и отхватив там артефакт с незамысловатым названием сердце Тарраты. Причем лес разумен и зверьки там водятся тоже смышленные. Посему, сердце у них можно взять не хирургическим путем, а сугубо терапевтическим. 4. Действие- свершение квеста по добыванию артефакта. 5. Фон- подручные в виде хазаса, коня и виверны Розаны. А также местная природа наполненная колдунами, драконами и прочими лицами нечеловеческой наружности. Иногда, для богатства палитры повести- мельком появляются люди- в виде знахарок и убиваемых бандитов. 6. Различия- дабы как то отличиться от подобной "литературы" выведен новый вид "нелюдей"- Дети Зимы. Достоинства произведения- прямая и незатейливая линия событий. Слава Богу, ни попыток многоплановости, ни интриг, ни философии, ни особых мыслей. Речь автора ясна и быстро расставляет все по местам-"Я присоединилась к торжествованию живых существ, сумевших пережить еще одну ночь, и слилась с Природой", или "- Что это было? - с любопытством спросил Доминик. - Гармония с природой. Она чем-то сродни медитации у магов. Во время гармонии астральное тело дриады растворяется в потоках жизни, и она восстанавливает свои силы и получает от природы подпитку". И такого добра хватает. Как говорится комментарии излишни. Продолжение следует. Не сомневаюсь, что в финале скалящееся добро заборет злобствующее зло. И так много, много раз. И хотя добрые люди сказали о том, что оценки выставляются начиная с 5, воспользуюсь все же системой оценок Самиздата (вычитая "не читал"). Ставлю 3, поскольку в размещенном куске повести есть один несомненный плюс- краткость. А у автора, то есть роман..... p.s. Рекомендую к прочтению всем у кого плохое настроение, давно так не смеялся.
Отредактировано - Нестерук Владимир on 26 Apr 2007 05:48:44
Послано - 26 Апр 2007 : 11:42:38
Нестерук Владимир Меня уже авторы били (виртуально) за "ругательные" рецензии, поэтому просьбу Ирины Владимировны посмотреть "Дриады" я "не заметил" (игнорировал) пробежавшись по текту вертикально. Владимир, искренне вам завидую в том, что находите внутренние резервы смеяться над "ляпами". У меня такие "способности" давно истощены.
Цитата: Хотя, как-то, заставил прочесть себя целую книгу страшного автора по фамилии (или нику) Живой.
Цитата:М-да, повелся я на слова в аннотации о радиоразведке (душевно близкая мне тема)и купил по глупости опус этого "автора". "Покровители" . После десятой страницы появилось навязчивое подкараулить автора в темном переулке с болгаркой и перфоратором и потребовать обратно свои 42 гривны :)))) Всех предостерегаю. Алексей Миронов (А.Я. Живой)
Цитата:я умнее поступил, я сначала на фензине отзывы почитал. там даже вопрос качать/не качать не стоял))
Нда, не обмануло мну внутреннее чутье, не стал в бумаге брать. Зато с "Исходом" прокололся :(
Послано - 26 Апр 2007 : 16:09:10
Ничего не пойму! Уж замуж невтерпеж - это ж у Mihoshi было. Или там название части произведения? Кто-нить это Мировой читал? Я сходила к ней на страничку, в глаза бросилось "....Весна, гармоны, любовь..." Вот, как-то меня енти гАрмоны насторожили. Отрецензируйте кто-нить, плиз! (да, бессовестно пользуюсь чужим трудом :))
Послано - 26 Апр 2007 : 16:53:29
Dana У Михоши было. И у Мировой было. Причем очень-очень давно (обновления вновь пошли после почти года полного безмолвия). Чтиво вполне интересное, хотя подпадает под определение "женское фэнтези". ГГ - молодая девушка, принадлежащая к какой-то странной расе (повелители смерти, так, кажется?). Она - Повелительница, то есть самая большая шишка в одной небольшой стране, и по определению обладает магической силой. Вся история закручивается вокруг вселенского зла в лице странной колдуньи, доставшейся ГГ по наследству от матери. Колдунья, как водится, пытается ГГ убить, а та сопротивляется. Развитие сюжета достаточно занимательно и не совсем банально. Динамично. Почти полный хеппи энд. А дальше продолжение, которое до сих пор пишется.
любитель почитать на досуге... что-нибудь остренькое
Послано - 26 Апр 2007 : 18:33:53
Владимиру Нестеруку. Наконец-то встретил тебя в сети. :) Надеюсь, ты теперь сможешь выполнить свои угрозы и ознакомиться с моим творчеством: http://zhurnal.lib.ru/s/shepelew_a/
Послано - 26 Апр 2007 : 23:16:20
интересует непредвзятое мнение на Шепелева Алексея http://zhurnal.lib.ru/s/shepelew_a/ точнее не на него конечно, а на то что он написал Вейтра: Дети, Гости, Грани и прочее есть смысл читать ?
Определенно есть ;) Что можно поставить как бы в "укор"? Автор(-ы) очень тщателен - постоянная правка. При таком объеме расхолаживает - не успел прочесть главу/часть и уже обновилась :( Впрочем, наверное, ввиду отвлечения на другой проект обновления прекратились... Мнение по автору можно составить по, пока еще небольшому - "Два шага до пропасти" (альт-история 1939). Тоже правилась неоднократно.
Автором представлено как Повесть, Фэнтези. Прочитано полностью, рассматриваю как мистическую повесть. Два совершенно разных человека, находящиеся на расстоянии друг от друга, решают одну и ту же древнюю загадку, но различными способами. Мужчина пытается рассмотреть некую схему, а девушка наоборот, рисует её карандашом и кисточкой, повинуясь голосу звучащему где-то на грани её сознания. Они не единственные в этом городе, кто пытается разгадать известное кабалистическое изображение, "преступные элементы" тоже "в теме". Именно они хотят использовать древнее знание в своих личных интересах. О существовании девушки-художницы преступники уже знают, возможно, что она сможет дать ключ к разгадке интересующей их тайне.
На мой взгляд это мистический детектив с элементами боевика. В повести описана какая-то сакрально-эзотерическая концепция так мною до конца и непонятая. Учитывая то, что эту часть я не могу оценивать с высокой долей объективности, рассматриваю только стилистические моменты. Описания самой идеи довольно красивы, пафосны, но логически малопонятны. Языковая "вкусность" присутствует с первой же прочитанной строчки, поэтично и возвышенно. Затем идут описания бытовых моментов, новоселье одного из персонажей, гулянка и веселье. Эпизод с братом-наркоманом возможно несколько не в тему, но дальнейшее противостояние "органов" с наркомафией, имеющей религиозную окраску, частично связывает эти ниточки. Данный приём не могу назвать абсолютно удачным, но он уместен. Что касается любовного треугольника, описанного далее: Леночка-Алексей-Лана, то он напоминает скорее заготовку, нежели законченный сюжетный ход. Отдельные сцены исполнены хорошо, но они с трудом вписываются в общий "скелет" повести. Элемент несогласованности эпизодов присутствует на протяжении всей выкладки, и причина этого, неравноценная ритмика эпизодов. Поясню: глубокая проработка сакрального (пафосность и возвышенность) и слабое исполнение материального (отрывочность и спешка). Психологическая проработанность персонажей неравномерна, некоторые из них так и остались "набросками". Тем не менее, динамика от начала к концу планомерно растёт, и заканчивается ярким финалом. Несмотря на удачный кульминационный ход, где преступники наказаны, а герои вознаграждены, общая скомканость и спешное "связывание ниточек", создали у меня ощущение ненужной суеты. Такая торопливость в финале совершенно не оправдана, к тому же у меня не возникло ощущения законченности повести. Нет последнего "аккорда", так называемой "коды". Стиль по большей части отрывочно-лаконичный, но присутствует и поэтично-размеренный, такая несогласованность как раз и вызвала у меня некоторую разочарованность от прочтения. Вцелом произведение считаю более чем читабельным, любителям мистики есть пища для размышлений, а возможно и дискуссии. Оценка 6,6.
Послано - 27 Апр 2007 : 21:51:36
Шепелев в процессе прочтения. Пока серьезно. Взвешено. Уделяется внимание орфографии и грамматике. Еще рано говорить, но тянет на "нетленку". Впрочем тем, кто читает только о том, что- "едет барон навстречу дракон", или как эльфы наполняют свой мир "божественным смыслом" читать противопоказанно. Закончу, накропаю рецензию по полной.
Послано - 28 Апр 2007 : 00:34:24
Lexa.SamonsЗабавный автор эта самая Хэлларен А.Г. - выкладывает новые части новых романов,так и не удосужившись дописать предыдущие.
Послано - 28 Апр 2007 : 10:35:40
Отнюдь нет - Хэлларен одновременно работает над несколькими проектами, которые обновляет строго по очереди, ухудшения качества ни в одной выкладке продолжения не замечено.Все вещи ИМХО более чем достойные -для тех, кто не плюется от женского юмористического фэнтази.
Определенно есть ;) Что можно поставить как бы в "укор"? Автор(-ы) очень тщателен - постоянная правка. При таком объеме расхолаживает - не успел прочесть главу/часть и уже обновилась :( Впрочем, наверное, ввиду отвлечения на другой проект обновления прекратились... Мнение по автору можно составить по, пока еще небольшому - "Два шага до пропасти" (альт-история 1939). Тоже правилась неоднократно.
хмммммм ну как бы это не плохо не так много авторов которые тщательно следят за грамматикой своих "детишек" если точнее, то их очень мало спасибо за ответ завтра начну читать