Цитата: Автора знаю, ИМХО - пишет неплохо, но надо вправить мозги по части парочки вещей. Когда прочтете поймете про что я говорю. http://zhurnal.lib.ru/a/artgard_s/
Да. Это надо же так написать, чтобы каждое предложение отвращало от продолжения чтения следующего предложения. Через десять предложений понимаешь, либо ты его, либо оно тебя. Через 100 предложений втягиваешься. Полностью портишь свой художественный вкус. Читать что-нибудь отличное от такого ужаса больше не сможешь. Жизнь закончилась. :)
О. Вот нашел. Это песня. "На улице брезжил кровавый расцвет."
Отредактировано - Lexa.Samons on 15 Apr 2007 18:02:39
Послано - 15 Апр 2007 : 18:31:18
strumngh, я думаете почему другую книгу начал писать? Хисп cnfk "сопротивляться" и я решил не мучить себя и пока заняться чем-нибудь другим. Глядишь немного отдохну и опять писаться нормально станет.
На счет рекламы автора. Он действительно нормально пишет, в смысле фантазии, а вот на счет его лени лишний раз нажать Enter меня это очень даже бесит. Я ему не раз по этому поводу говорил, а он так и не хочет исправляться. Думаю, может если на него энное кол-во людей наедут то, он, наконец, исправится и начнет писать нормально.
Olchenna Да. Жаль, что вы не видите то, что вижу я.
Lexa.Samons Согласен с тобой, но я прочитал всё и мне понравилось. Не из-за того, что я его знаю, а просто понравилось. Хотя мне его придушить хочется за его упрямство.
Цитата: Да. Жаль, что вы не видите то, что вижу я.
Нну... зато я очень хорошо вижу заштампованность, косноязычие, неумение работать с текстом и пробелы в образовании автора. Не то, чтобы я была склонна подрезать крылья "молодым дарованиям", но в данное конкретное произведение написано на уровне школьного сочинения, с соответствующим языком и идеями примерно той же высоты полета.
Цитата: Он действительно нормально пишет, в смысле фантазии, а вот на счет его лени лишний раз нажать Enter меня это очень даже бесит.
Он не только Enter не давит. Возникает ощущение, что перепрыгивает в сюжете этак на пол книги. Например, обучение, в 1 час вместил всё обучение. :) За дня три успел развести амуры, проблему отцов и детей, непонимание между влюбленными, разрыв, и нахождение другой девушки. Вообщем, конспект понравился :), но на произведение не тянет.
Цитата: Нну... зато я очень хорошо вижу заштампованность, косноязычие, неумение работать с текстом и пробелы в образовании автора.
Интересно, что бы вы сказали, прочитав Садова до вычитки? Подозреваю, ничего хорошего... ИМХО грамотность и образование никак не влияет на интересность текста. Только на удобочитаемость.
Послано - 15 Апр 2007 : 20:22:29
D.Toris зря, зря вы прорекламировали автора Скажу сразу, чтоб никого не обижать – не понравилось. Ни по смыслу, ни по стилю. По причине острой, трепетной, отчаянной ненависти к произведениям, в чьей основе лежат компьютерные игрушки. В игры надо играть, а вдохновение надо черпать в других местах. Злобно хаять бедного молодого человека я не буду. Но задам несколько наводящих вопросов, возникших по прочтении нескольких страничек его произведения: 1.Почему в слове Ёго («В ёго доме царил…») употребляется буква Ё? 2.По какой ещё иной причине облака могут бежать по небу, кроме как от порывов ветра? 3.Знает ли Автор о том, что диалоги, как мысленные, так и устные, принято выделять, либо так: - Да это я, - тяжело вздохнув, ответил Говард. Либо так: «Да Арест, истинно так. Фиг прознаешь, не угадаешь», - беззлобно подумал Говард в сердцах. 5. Чисто риторический вопрос: почему эльфа можно назвать Аристарх, а не, ну скажем, Василий или Анатолий?
И даже если вы победили, неужели вы думаете, что действительно победили? (с) Еврипид
Послано - 15 Апр 2007 : 20:42:01
astahova Нет, не зря. Он хочет написать КНИГУ, но почему-то совершенно не принимает в расчет, что для этого надо стараться и стараться сильно. Я ведь ему неоднократно говорил, что надо исправить, он пропускал мимо ушей или отмахивался со словами "А мне пофиг" (ну не совсем, но в целом так). Если сейчас забросит, то значит, он был просто не готов, а если начнет исправляться, то в будущем станет вполне прилично писать. А если в основе книги и лежит игра, то недостатком это точно нельзя назвать. ИМХО
Я не спорю, когда я начал писать то вообще чуть ли не прикалывался мастеря едва ли не фанфик по Орловскому и лишь потом уже подумал о собственной книге. Мне пришлось много чего переделать и дописать, а сейчас работая с редактором издательства вообще прихожу в тихий ужас. Он же ничего этого делать не хочет, как начнет делать, так сразу повысит свой уровень. Главное обратить внимание на замечания, а не на негативное отношение, а то опустить «ниже плинтуса» можно любого автора. Помнится кто-то здесь про меня сказал так: «Я за одну Панкееву 50 Торисов дам». =))
Цитата: ИМХО грамотность и образование никак не влияет на интересность текста. Только на удобочитаемость.
"Интересность" и "удобочитаемость" связаны неразрывно. Грамотность и образование - базис, сравнимый с фундаментом дома. На фундаменте из песка домов не строят. Знакомство с базисом позволяет избежать изобретения велосипеда, который до автора изобретала уже не одна сотня других авторов и забегов по тем же граблям, по которым аналогичная толпа пишущих до него топталась.
А вот все эти разговоры в пользу бедных на тему того, что "грамотность аффтару не нужна, для этого корректор есть", приводят, в частности, к тому, что уровень российской фантастики в последнее время упал ниже плинтуса. Потому что пипл хавает и такое - а значит, напрягаться и учиться резону никакого нет.
Цитата:Это идея!!! Обожаю стеб! Зато какой колоритный эльф получится - смертельно переживающий из-за несуразного имени "Петрович"
Чем-то напомнило В.Васильева "Ведьмак из Большого Киева". Мне кажется, там что-то такое могло прокатить не как полноценный стеб, а как постебушка "вскользь"...
Некоторое время назад тут упоминался некто Манаков Юрий Михайлович, с произведением "Эпилятор" (+3-4 продолжения). http://zhurnal.lib.ru/m/manakow_j_m/
Цитата:Аннотация Оказывается, очень просто жить, когда имя тебе - стихия. Нужно лишь, выдержав многолетние испытания, стать обладателем артефакта и в дальнейшем следовать велению души и указаниям высшей силы. Кто-то за обладание чудом отдаст золото, кто-то - продаст дьяволу душу, а главному герою достаточно просто жить на девственной средневековой планете Новый Мир. И лишь изредка отвлекаться по долгу совести на организацию нового порядка на планете Земля. Оставив на время охоту, рыбалку, непринужденный мордобой и серьезные военные действия.
Тогда его рекомендовали (сорри, не помню кто именно) как неплохого автора, с маленьким недостатком: очень красочным описанием приготовления/поедания пищи.
Я вот, в очередной раз просмотрев свою очередь чтения, дошел до него. Прочитал 1,5 книги. Очень своеобразный мир, местами интересный, местами вообще замечательный. ГлавГерой мотается по миру, наводит порядок. Тут всплывает первый недостаток. То, что герой крут, ясно уже из аннотации, но описано все так, что его крутость предсказуема и неинтересна. Ну влез в драку, ну увернулся от удара, ну ударил сам... ну и хрен с ним... пресно. Так, что бы еще сказать, прежде чем перейти к главному?.. Ну, то, что он мотается между мирами и активно юзает современные технологии для изготовления высококачественного средневекового вооружения - правильно, так и надо. То, что разборки на Земле проводит грубо - его право, может - значит делает. Что еще не вспомнил - значит не так важно. Теперь главное. Вышеупомянутый небольшой недостаток (разумеется, все сказанное мной - исключительно мое имхо). ЭТО не небольшой недостаток. ЭТО описание процесса обдумываения/наслаждения обдумыванием/добывания/наслаждения добыванием/приготовления/наслаждения приготовления/поедания/(догадайтесь!)наслажения поеданием/переваривание/ну, сами понимаете... (часть из этого списка может быть опущена/переложена на других) специально не считал, но по ощущениям - ЭТО занимает побольше половины текста. Первый раз прочитав ЭТО, я позавидовал и пошел поел. Во второй раз увидев ЭТО, я пропустил смысл мимо мозга (я наелся 10 минут назад!). Третий раз прочитав ЭТО, я слегка удивился. Дальше были вариации предыдущих пунктов с заменой удивления на все большие степени раздражения. В-общем, через некоторое время мне надоело. Подвожу итог: я люблю вкусно поесть, но я не считаю данную необходимость человеческого организма целью своей жизни. И считаю ЭТО бооольшим перебором. Вот таково мое ценное мнение. P.S.: на фоне ЭТОГО не совсем цензурные названия практически незаметны. _________________
Цитата:Радзивилл Ежи. На мой взгляд, великолепно, но больше никому почему-то не нравится...
Мне нравится. Полноте ощущений мешает некоторый сумбур и рванность сюжетной линии.
О! Ну наконец-то ;) А сумбур - это да. Учитывая также, что одной книги так и не выложено, причем емнип где-то из середины. Никаких "экскурсов в прошлое" для забывчивых. Но и вообще как будто между книгами еще парочка затерялась ;)
Послано - 16 Апр 2007 : 13:30:29
astahova Разве я говорил, что это прелесть? Просто недостатком это точно назвать нельзя. Вы слышали о серии Warhammer? Вот ЭТО написано по игре, причем, целая серия, а здесь ещё надо подумать и покопаться, чтобы понять какие моменты были взяты из игры, причем с равноценными шансами эти же моменты могли быть из другой книги (фильма, мультфильма, аниме).
Послано - 16 Апр 2007 : 14:33:20
D.Toris о серии Warhammer слышу впервые,и боюсь, что так и не услышу)))) Возможно, это просто предубеждение. А ваш знакомый своим пренебрежением к правилам русского языка продемонстрировал банальное неуважение к читателям. Я дочитала до т.н. "диалога", написанного в одну строчку, и удалила файл. И больше читать не буду. Пусть растет, глядишь, научится элементарной вежливости. Когда-нибудь.
И даже если вы победили, неужели вы думаете, что действительно победили? (с) Еврипид
Послано - 16 Апр 2007 : 16:23:43
astahova Хе-хе..я тоже только слышал. =)) Ещё правда видел...
Знаете, наверное, я с вами соглашусь. Ведь не раз указывал ему на его ляпы, а он не изменял. Надеюсь теперь изменится. Расти же надо всем. Вот я тоже пытаюсь писать лучше, но пока не слишком преуспеваю.. скорее наоборот. =)
Цитата: о серии Warhammer слышу впервые,и боюсь, что так и не услышу
И Warhammer и особенно Warhammer40K -- достаточно хорошо известные серии, причем (на Западе) больше даже не литературой или компьютерными играми, а как настольные стратегии и карточные игры в стиле Magic: The Gathering. Очень рекомендую посмотреть книги из серии Warhammer 40K поклонникам готики (не игры, а стиля): церемониальные огнеметы, инкрустированные золотом, вы не найдете больше нигде Хотя ИМХО больше половины выпускаемой в этой серии худ. литературы либо жалкие поделки, либо отвратно переведены.
Гхм. Отвлекся, извините...
astahova, D.Toris Что же насчет обсуждаемой вещи, то ИМХО как альфа-версия она имеет право на существование. Но работать над ней и над собой -- непременно. И много. ОЧЕНЬ много.
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Цитата: Это идея!!! Обожаю стеб! Зато какой колоритный эльф получится - смертельно переживающий из-за несуразного имени "Петрович" [QUOTE] :) Тогда посмотрите "Мир во Сне" (http://zhurnal.lib.ru/d/dawydow_s_a/sonrar.shtml). Там как раз нечто подобное :)
Как говорится, ниасилил. Стиль вкупе с орфографией и пунктуацией (она там такая, что иногда приходится долго думать, как же теоретически надо читать то или иное предложение) убивают малейшее желание продираться через текст и искать какие-то оригинальные идеи. От скуки на досуге почитал бы, наверное, а сейчас, поскольку есть более важные дела - без сожаления закрываю файл.
Послано - 16 Апр 2007 : 23:37:38
D.Toris Вы, дорогой мой, - диверсант. Воспользовались затишьем и подсунули ерундовинку на обсуждение - народ честно читает и отплевывается в меру впечатлительности.
А я посмотрел новости и заглянул в "Черная радуга" 1404k Хорь А.А. Привожу первые предложения романа (ACHTUNG! Впечатлительным не читать!):
Цитата: Вереница пушистых невесомых облаков плывет над Большим Фоком, подгоняемая цепким Надлосом - ветром, служащим пиратам Туманной гавани. Лишь одно облако отбилось от стаи, поднялось выше, ухватило кудри трепетного малыша Фангста и двигается на восток, все удаляясь от островов империи. На этом облаке стоит потрепанный патефон, рождающий небесные вариации Гимермека Сикинтиши. Нельзя назвать эту музыку ни печальной, ни веселой - это просто джаз. И, кажется, словно все облака подчиняются этой разливающейся из невидимого устройства гармонии. И музыка, звучащая в небесах, является сигналом ко всему происходящему. Из патефона рождается малыш Фангст, в волосах которого запутались белоснежные хлопья.
1,5 МБ такой прелести! Когорта Патрацкой растет!
Может кто показать перл получше?
Отредактировано - strumngh on 16 Apr 2007 23:44:56
Послано - 17 Апр 2007 : 11:11:13
Китовский Михаил "Ошибка природы" 27к. # На данный момент "минусы" перевесили плюсы, поэтому оценка 6,7. Несмотря на это читать очень рекомендую, особенно любителям Р.Бредбери и К.Саймака.
Логут Мари "Магическая аномалия в отдельно взятом городке или записки начинающего детектива" 170к Часть1гл.1-7 # В прочитанном объёме итоговая оценка 7,0.
Послано - 17 Апр 2007 : 12:00:50
Fr0st Ph0en!x По итогам пятничного голосования, так сказать... Развёрнутый вариант здесь # Сделал вывод, что моя работа интереснее авторам, а не читателям, которые по природе своей ленивы. Опять же, больше народу в гости забежит.
Послано - 17 Апр 2007 : 18:11:43
Господа, давайте все же не превращать раздел СИ, в записки на заборе (что вижу то и пишу). И по тому все не относящееся к теме удалено.
Представлено автором как рассказ, фантастика. Прочитал полностью. Мир после двух Ядерных Войн. Дети собирают некое вещество и сдают в приёмные пункты. Работа не простая, но награда за неё - Смерть. Главному герою повезло больше других, и теперь у него есть возможность добыть искомое вещество в огромных количествах... Отношение к рассказу неоднозначное. С одной стороны очень мало текста, и герои прописаны крайне схематично. Описания ГГ тоже нигде нет, разве что некоторые эпитеты, которыми его "наградили" друзья. Несколькими фразами дано краткое описание мира ГГ. С другой стороны, упор сделан на этико-филосовскую доктрину Жизнь-Смерть, очень ловко придуманную автором. Повествование крайне сдержанное с точки зрения эмоций и психологичности. Из всего вышесказанного делаю вывод, что это не рассказ, а скорее Притча об извечных человеческих вопросах, и поисках ответов на них. Неспешность изложения и глубина затрагиваемой темы, позволяют предположить, что автор не только знаком с такими фамилиями как Бредбери, Саймак и Оруэлл, но и решил сделать что-то подобное классикам. На мой взгляд, частично это удалось. Поясню: лёгкая грусть и поэтичность постапокалипсиса (Бредбери), надежды и устремления на развалинах "старого мира" (Саймак), урбанистический тоталитаризм и элементы сатиры (Оруэлл).
Идея и обоснование, несомненно хороши, но исполнение спорное. Такой стиль изложения обычно называют Лаконично-Отрывочным. Поясню, что это означает. Автор намеренно не развивает вполне понятную и ёмкую идею, тем самым как бы подчёркивает, что пишет для читателя вдумчивого и умеющего размышлять. Законченные мысли отделены одна от другой "лишней" строкой, как предложение подумать и соотнести "чужое" со своим мировоззрением. Некоторые посетители авторской странички знают такие "правила игры", и "прочитав знаки" правильно, поймут "послание". Но есть и другой читатель, который ещё учится читать между строк, анализировать и сопоставлять. Для него рассказ будет пресным и лишённым действия. Ему интереснее следить не за "носителем идеи", а за живым человеком, имеющим не только внешность, но и характер. Добавлю к сказанному, что на данный момент, мир рассказа состоит только из природы и Министерства. Урбанистические пейзажи заводов и фабрик, делающих Смерть, мне пришлось додумывать самому. Уверен, что авторское описание таких "красот" совсем не повредит. Возникло сомнение в правильности выбора "формата" произведения. Однажды я писал (заметка 6/03), что большая и глубокая идея не может заключаться в рамки "малой формы". Если бы автор ограничился только эпизодом из жизни ГГ, то я бы согласился с таким "размером", но здесь "эволюция сознания", что логически выводит текст в разряд повести, конечно же, с соответствующим ростом "объёма". Что касается откровенных "минусов" рассказа - это финал. Если бы он просто не получился, не так обидно, но он попросту перевернул стройную картину мира на "сто восемьдесят градусов". Зачем сводить повествование к существующим ныне религиозным концепциям Рай-Ад-Боги-Демоны, совершенно непонятно. Это совсем другой Мир, лишённый "старых" идей. "Старой" религии в нём нет места, о чём автор говорит недвусмысленно на протяжении всего рассказа. Мне кажется, виной тому спешка и желание привести концовку к общему знаменателю. Не забывайте, литературное произведение не математическое уравнение, а ответ не пишется на последней странице учебника. Иногда для законченности труда необходимо поставить именно знак вопроса, а не точку. Цель "писательства" как раз и состоит в том, чтобы "растормошить" сознание читателя и втянуть в некий диалог. Для меня такой финал просто разрушил мир, который я в процессе чтения построил. На данный момент "минусы" перевесили плюсы, поэтому оценка 6,7. Несмотря на это читать очень рекомендую, особенно любителям Р.Бредбери и К.Саймака.
Юмор на основе русских народных сказок. Продолжение «Иван –царевич и С.Волк» . Предыдущая книга закончилась законным бракосочетанием. Эта начинается с попытки ответа на философский вопрос «Есть ли жизнь после свадьбы?» . Как любой порядочный философский ответ и этот тоже зависит от того кто отвечает. Поэтому пока Иван работает царевичем на треть ставки (а когда братья уезжают то и на полную), жена страдает от незамысловатости простой жизни простой лукоморской царевны (вышивать крестиком и гулять в садике). И тут бы наступил в новообразованной ячейке общества неминуемый семейный кризис, если бы царевну во время прогулки по трижды проклятому ею садику не похитил летучий криминальный элемент, похожий на Змея Горыныча. Это видимо первая часть книги, т.к. обрывается на середине.
Послано - 18 Апр 2007 : 19:15:16
Книга первая. Танец над бездной." 623k Малиновская Е. Мне очень понравилось. Из 10-8 баллов. Есть что-то из заимствований других произведений (по крайней мере в нескольких местах ловила себя на том что где Урсулу ЛеГуин напомнило, где-то еще других авторов0. Но вполне добротно написано и если будет закончен цикл, то вполне печатного вида. История героини, которой не повезло родится согласно предсказанию-)))))
Версия для печати
Послано - 15 Апр 2007 : 17:37:45
Хотя ИМХО больше половины выпускаемой в этой серии худ. литературы либо жалкие поделки, либо отвратно переведены.
От скуки на досуге почитал бы, наверное, а сейчас, поскольку есть более важные дела - без сожаления закрываю файл.
