Если верить гуглу - упоминание об авторе проскакивало еще в Курьере №36, но как-то невнятно.
Немного про книгу:
"Наш" спецназовец из 1993го (ну или примерно - по тексту не понятно) случайно попадает в недалекое будущее - 2014 год. России больше нет. Ее успешно поделили и распродали. На местных жителях испытывали всякую гадость и кормили непойми чем - в результате массовое вымирание населения, мутации и разные другие прелести типа мутировавших животных. Среди более-менее выживших и контролирующих их "кураторов" идет драка за доступ к чудодейственному препарату, который может вылечить от всех болезней
Вообщем, здоровый такой постапокалипсис по типу "Сталкера", хотя есть намек на то, что не все там предопределено.
Послано - 11 Янв 2010 : 23:18:28
Я так понял что еще не издана. Ну если верить последним комментариям к 10-ой главе. Осталось пару месяцев подождать...
Если верить гуглу - упоминание об авторе проскакивало еще в Курьере №36, но как-то невнятно.
Ну почему же? У меня всё это сохранено ещё с марта 2009года (главы1-9 и 10)Не совсем понятен этот анонс. Произведение старое, лежалое более полугода. В чём смысл этой волны?
Выбирая Богов-выбираешь Судьбу! (с)Вергилий Мой Бог меня рабом не кличет
Ну почему же? У меня всё это сохранено ещё с марта 2009года (главы1-9 и 10)Не совсем понятен этот анонс. Произведение старое, лежалое более полугода. В чём смысл этой волны?
Искал чего-бы почитать, наткнулся на эту книжку, прочитал что было. Слазил в гугл, увидел, что в курьере про нее упоминали один раз - голая ссылка, без всякого описания. Решил поделиться понравившимся :)
P.S.: я обычно выход книжек по онлайн библиотекам смотрю, а на основных - типа литреса и либрусека - ее нет :(
Лавистов Андрей Нелюди Великой Реки # 263к. Фанфик по Миру Великой Реки А.Круза
Неплохой фанфик. Взгляд на мир Реки Круза со стороны аборигена, и не абы какого, а полуэльфа. Полуэльф раздолбаистый, но, как мне кажется - маска такая. Собственно, надеюсь на это, ибо раздолбайство страниц на 20-30 развлекает, если больше - то утомляет. Мир близок к миру основоположника, иногда даже до дословности (особенно в примечаниях), но не могу сказать, что это так уж плохо, раз фанфик. Грамотность - на недосягаемом для 90% пишущих на СИ авторов, даже запятые все на своём месте.
В общем, я давно хочу почитать продолжение Великой реки, и раз уж автор пока остыл к этому проекту - то хотя бы последователя. Тем более приятно, что читается. Атмосфера сохранена, и темп повествования адекватный.
P.S. Может, кто способный и Землю лишних хорошо продолжит? Лучше бы, конечно, сам изобретатель...
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Послано - 12 Янв 2010 : 08:50:29
Кривчиков Константин_ Первобытный Мир_ Огонь и камень_ Книга первая_ Дочь огня http://zhurnal.lib.ru/k/kriwchikow_k_j/r1.shtml Все, что о каменном веке, можно спокойно относить к ФиФ.
Странные дела творятся. Вариант "это уже было" имеет право на существование, если "это уже было" 3-5 минут назад и в -надцатый раз, что не редкость на КуСи.
В ином случае - это более похоже на напоминание, или наводку на автора, которого упомянули, но забыли. Я не знаю конкретно за Сергеева Станислава Сергеича, не читал. Но и не видел ежедневно упоминаемым в ура-продах. Так что Кафайт в своём праве, раз уж все остальные AVE подтанцовывают, раз по пять в день.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Послано - 12 Янв 2010 : 11:02:39
Петруххха Неспел просмотреть курьер Сейчас просматривал и только увидел вчера почемуто вашего поста небыло.Может кампьютер глюканул.Сегодня только большинство постов за вчера появились.Закончилось вчера Fahrain больше ничего сегодня смотрю(пять минут назад) страница поменялась.
Продукт для женщин старше 6 лет. Мужчины потреблять могут, но осторожно. Все же герой, который за время всего приключения ни разу не вытащил свою наследственную шпагу и шинкует врагов через каждые пять страниц, вызывает справедливые подозрения. Автор постарался на славу, умело распихав в романе магию, экшн, романтическую линию и даже дракона. Лично у меня вызывает умиление уже то, что ГГ не попаданец во всех смыслах, ни супер-пупер крутой перец, а местами вполне себе наивный юноша, а принцесса (да-да!) испражняется не розами, хотя и только один раз. От всех оков жанра автор не отказался – и герой, какой-никакой, но принц, могущественный артефакт наличествует, и
Скрытый текст
телами обменяться
все же пришлось. В целом девушкам понравится, юношам через раз. Приятного чтения. 8/10
Послано - 12 Янв 2010 : 16:43:31
Очередная приятная находка. Объявляли раньше или нет, не знаю, но рекомендую смело. Итак, Кира Измайлова, "Странники":
Отличная развлекательная книжень. Лёгкая, ненапряжная, с юмором и магией. Ладно скроена, крепко сшита. С вполне себе вменяемым сюжетом и даже не без хорошо прописанной психологии. Ну да, не шедевр всех времён и народов. По меркам СамИздата -- железная восьмёрка, или даже девятка. Прочесть приятно. Я получил массу удовольствия и вам советую. А вот если кому хочется шедевра, хотя бы маленького, но на алмазную десятку, могу отослать к Далину. Из сравнительно недавнего: "Ночь -- король фонарей". Вы удивитесь, но вампирские сказки тоже бывают рождественскими, хотя середина повести мрачна, как самое тёмное время ночи. И режет глубоко -- может, не до крови, так до слёз. Прошу сюда:
Только предупреждаю сразу: кого даже намёки на _слишком_ тесную мужскую дружбу коробят, держитесь от обеих ссылок подальше! Нет, никакой голубизны и тем паче откровенных сцен. "Странники" и вовсе относятся к чистому, как слеза младенца, PG-13. Но по печальному опыту знаю: есть такие люди, которым даже в самой высокой агапэ, в самой по-братски крепкой филии видится злостный эрос. Этих людей-то и должен предупредить. Во избежание.
А вот если кому хочется шедевра, хотя бы маленького, но на алмазную десятку, могу отослать к Далину. Из сравнительно недавнего: "Ночь -- король фонарей". Вы удивитесь, но вампирские сказки тоже бывают рождественскими, хотя середина повести мрачна, как самое тёмное время ночи. И режет глубоко -- может, не до крови, так до слёз. Прошу сюда:
Только предупреждаю сразу: кого даже намёки на _слишком_ тесную мужскую дружбу коробят, держитесь от обеих ссылок подальше! Нет, никакой голубизны и тем паче откровенных сцен. "Странники" и вовсе относятся к чистому, как слеза младенца, PG-13. Но по печальному опыту знаю: есть такие люди, которым даже в самой высокой агапэ, в самой по-братски крепкой филии видится злостный эрос. Этих людей-то и должен предупредить. Во избежание.
Этот рассказ уже обсуждали, как раз таки в этом аспекте и, чего лукавить и стесняться, голубизна там обозначена. Добавлю еще, что книга написана явно женщиной или неявной женщиной, потому как вся в возвышенных тонах - нормальный мужчина так писать не будет.
Я бы не стал так смело относить автора к ФиФ, все таки заявление, о том, что дураком быть лучше, чем умным, не по детски напрягает. А читая предисловие к циклу, можно увидеть, как автор, основываясь на откровенно ложных и неточных посылках, пытается представить то, что в беседе вы назвете гоном, как авторский видение.
Прочитал био и предисловие, а дальше не буду, так как автор свою необразованность будет пытатся компенсировать вашим оглуплением.
А вот если кому хочется шедевра, хотя бы маленького, но на алмазную десятку, могу отослать к Далину. Из сравнительно недавнего: "Ночь -- король фонарей":
Только предупреждаю сразу: кого даже намёки на _слишком_ тесную мужскую дружбу коробят, держитесь от обеих ссылок подальше! (...) знаю: есть такие люди, которым даже в самой высокой агапэ, в самой по-братски крепкой филии видится злостный эрос. Этих людей-то и должен предупредить. Во избежание.
Этот рассказ уже обсуждали, как раз таки в этом аспекте. Добавлю еще, что книга написана явно женщиной или неявной женщиной, потому как вся в возвышенных тонах - нормальный мужчина так писать не будет.
Поэтичность ныне считается признаком женственности? Охо-хо...
Впрочем, о вкусах не спорят. Слава всем богам, хоть в неумении писать Далина не обвинили.
А вот если кому хочется шедевра, хотя бы маленького, но на алмазную десятку, могу отослать к Далину. Из сравнительно недавнего: "Ночь -- король фонарей":
Только предупреждаю сразу: кого даже намёки на _слишком_ тесную мужскую дружбу коробят, держитесь от обеих ссылок подальше! (...) знаю: есть такие люди, которым даже в самой высокой агапэ, в самой по-братски крепкой филии видится злостный эрос. Этих людей-то и должен предупредить. Во избежание.
Этот рассказ уже обсуждали, как раз таки в этом аспекте. Добавлю еще, что книга написана явно женщиной или неявной женщиной, потому как вся в возвышенных тонах - нормальный мужчина так писать не будет.
Поэтичность ныне считается признаком женственности? Охо-хо...
Впрочем, о вкусах не спорят. Слава всем богам, хоть в неумении писать Далина не обвинили.
Я никого не обвинял, а то, что автор явно не мужчина с нормальной ориентацией, просто выпирает из любой его книги, в том числе и из этого рассказа. И нравится он, в основном, женскому полу, по причине того, что они думают, будто гомосексуалисты, сидя на двух стульях, лучше понимают женскую душу. Ну и "поэтичность" их тоже привлекает.