Послано - 19 Дек 2016 : 19:16:20
Не алёшка конечно, но статка то довольно посредственна, особенно учитывая количество "взводных" наград. Так что наверное не стоит так пренебрежительно говорить о других игроках, превознося себя.
Послано - 19 Дек 2016 : 19:21:20
Не нравилось сидеть поэтому постоянно рвался на прорыв. Если не изменяет память то больше всего у меня накатано на паттоне и тт британском, забыл уж как его там. Соотвественно и стата низкая получалась. При нормальной игре со взводными хвм показывал фиол, реже синюю стату. Не оправдываюсь, просто к сведению.
Мне что, уважать какого то бухого 45+ летнего оленя на исе 7-ом за слитую карту? Пусть он там и ударник стахановец в свои года, разворовал медь, с завода пронес в стельках и насдавал в пункт приема на медальку :D Это интернет и здесь все равны, Оо. Как можно уважать такого мудня который ладно слился сам как дегенерат в элементарной игрушке, но и подставил всю команду, а это +9 реальных человек. И таких кстати большинство, старперов. Уж лучше бы и не лезли сюда а изучали основы менеджмента. И да, моя победа, мой набитый урон означает то что у меня хватает мозгов тактиковать, обыгрывать противника стратегически, вовремя реагировать и не теряться в напряженных моментах.
Как говорят в таких случаях: у школьника подгорело )
Непонятно что Вам может не нравится. Тут же Интернет, и все равны, не так ли? Тут же еще и послать могут, не так ли?
Что же Вы не использовали те качества, которые якобы качаются в играх? Чтобы задавить аргументами. Что же не моделировали? Я же не предлагал выбежать на улицу и решить где светофор поставить? Или м.б. какие-то процессы в организации улучшить? Вы же узнаете эти слова про светофор и процессы организации - я еще в первом коменте их написал?
Вы даже не описали процессы в игровом примере. И Вы игнорировали мои слова для улучшения процессов в игровом примере. Вместо этого Вы решили съехать с темы на на, что у Вас есть опыт игры, а у меня его нет, поэтому я погулять вышел,а Вы правы. И начали приписывать мне всякое, хотя я говорил что это плохая политика.
Вы же играли в разные игры и наверно проигрывали множество раз? Так что же Вы не научились с достоинством проигрывать? Вы же кагбэ работаете над собой и победите в другой раз, не так ли? Что же Вы не прокачали дзен?
Что же Вы по факту не продемонстрировали те качества, которые якобы качаются в играх? Что же Вы по факту не показали как игры Вас развивают? М.б. я пропустил что-то? назовите какие качества Вы развили в играх и продемонстрировали в ходе разговора. Пожалуйста.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Производство виртуализировалось еще раньше - последний кулман выбрасывал 15-ть лет назад все в электронке. Там же библиотеки(вколючая ЦНБ) патенты (программа управления базой патентов делалась на моих глазах) финансы (про кредитки думаю лишнее) и медицина подтягивается - страховка теперь сплошь с чипом. Связь и прочие коммуникации были первыми, а теперь такси вызвать - приложение на телефоне.
Да, именно так в реальности выглядит пресловутый технический прогресс. Инженера с кульманом меняют на оператора ПК с установленной программой проектирования производства. Предел технического прогресса - человек следящий за показаниями прибора и в нужный момент нажимающий кнопку. Но нужен ли ему интеллект и образование?
Лудитскую ерунду сказали. Если отступить еще на 25 - 15 лет назад, до выброшенного последнего кульмана (то есть 70-е) то любой инженер обязан был виртуозно владеть логарифмической линейкой. И наверняка историю "бунта машин" рассказывали когда появились первые калькуляторы. А уж когда они стали программируемыми... Инструмент это инструмент - им нужно уметь пользоваться. И только. Опыт и чутье человека важно.
Но есть и отличие - инструмент тоже накапливает опыт. И "убирает" из гонки особей с навыками "ниже среднего". Вы бы видели лицо опытнейшего конструктора когда его крыло (кстати уже вполне в автокаде, а не на кульмане нарисованное) вогнали в программу и построили эпюру напряжений металла. Бедняга стал фиолетовым в крапинку (мало того что там картинка была... кривоватая, так еще было пяток мест где напряжения были под порог текучести). По текущим технологиям это крыло пришлось бы сначала построить, потом на испытательном стенде сломать, внести исправления и так несколько раз. И далеко не фат что в итоге б все выловили. В последнем случае платить пришлось бы не только временем и деньгами. Самолеты они тяжелее воздуха.
Про "мелочи" вроде контроля стыковок деталей между собой на 3-д модели я и вовсе не говорю - хотя и они это время и деньги как минимум. Не так давно один архитектор хвастался что им удалось построить здание с одним незапланированным вырезом. И я скажу это таки действительно достижение (и технологий моделирования и людей которые модель строили). Причем - на грани чуда. Или за гранью.
Так что компы не заменят инженера на оператора. Но они могут сильно сократит их количество, за счет автоматизации рутинных (и трудоемких) моментов всяческие "помощники/чертежники" могут и правда отпасть.
...Так что компы не заменят инженера на оператора. Но они могут сильно сократит их количество, за счет автоматизации рутинных (и трудоемких) моментов всяческие "помощники/чертежники" могут и правда отпасть.
Теперь опишите, как офисный планктон компьютером вырастит себе пожрать, помыться, поспать и потрахаться. "Человек без компьютера" обойдётся без орды бездельников с клавиатурами, а вот они без людей, работающих руками, сдохнут. Собственно, основная часть населения Этой Страны приличный кусок жизни прожила без компьютеров. А две трети планеты и сейчас живут.
...Так что компы не заменят инженера на оператора. Но они могут сильно сократит их количество, за счет автоматизации рутинных (и трудоемких) моментов всяческие "помощники/чертежники" могут и правда отпасть.
Теперь опишите, как офисный планктон компьютером вырастит себе пожрать, помыться, поспать и потрахаться.
Офисный планктон - паразит по своей классовой сути. Он был всегда есть и будет - похрен есть компы или нет. Я немного о другом - об эффективности производства и степени его автоматизации. О том как это позволяет убирать рутину освобождая НАСТОЯЩИЕ головы для работы. И да - все большая часть переходит в тот самый "планктон" - выросшая эффективность труда банально оставляет за бортом массу людей неспособных на творчество. Как станок с ЧПУ заменяет десяток токарей, как раньше один автокар заменял пару десятков грузчиков, а еще раньше - один трактор... Это проблема.
И блин, тот Мрак что описывается в ЛитРПГ эту проблему РЕАЛЬНО может решить. Как обычно - далеко не лучшим образом.
И блин, тот Мрак что описывается в ЛитРПГ эту проблему РЕАЛЬНО может решить. Как обычно - далеко не лучшим образом.
Действительно! Чем пусть работают не напрягась трое, пусть рвёт жопу один, а двое играют в игрушки за его счёт. Верной дорогой.
Предпочитаете чтобы над этим одним было еще двое начальников с дебильным апломбом говорящие, что и как нужно делать? А ситуация именно такова - либо один работает не напрягаясь либо двое начальников рвут жопу ему - им же нужно изображать свою полезность верно?
Это Вы представляете идеальный мир - словно стоит людям показать фотку:
И все сразу пересядут в автобусы.
Вы представляете идеальный мир. Что вокруг все так толково организовано, что за бортом остаются ненужные люди.
Для расширения кругозора - статья: Аэропорт Берлин Бранденбург — катастрофа ценой 6 миллиардов евро. Вроде бы все в порядке, каждый трактор заменяет по 10 людей, а каждый автокар по 20, рулят люди с НАСТОЯЩИМИ головами, но результат почему-то похож на катастрофу.
По факту дело найдется миллионам рук и миллионам голов.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 05 Янв 2017 : 17:51:26
svtsar Так на СИ почти все можно в категорию для поросткового возраста запулить. Только доброты в них мало. Даже у подростков доброта нынче не катируется. Не говоря уже об условно взрослых.
svtsar Так на СИ почти все можно в категорию для поросткового возраста запулить. Только доброты в них мало. Даже у подростков доброта нынче не катируется. Не говоря уже об условно взрослых.
То, что пишется с прицелом на "не взрослую" аудиторию, можно разделить на условные, как бы точнее выразиться, направления (или группы, виды) без деления на жанры: - о подростках, для подростков, с подростковой логикой, условно "добрые"; - то же, но "чернушные"; - о подростках, для условно взрослых дядей (тетей), со взрослой логикой, но на удивление подростковыми поступками, идущими в разрез с этой логикой, условно "нейтральные"; - то же, но поступки уже взрослые, подростковость здесь скорее для "антуражу"; - ну и подростковая "чернуха" с кровишшей на полу, кишках на стенах и мозгами на потолке. Логика извращенная, мысли циничные, поступки... а что поступки? Отморозки.
Послано - 05 Янв 2017 : 18:36:42
Сергей Калашников Вы правы, ярлыками разбрасываться не надо. Но и сказки в стиле "одним ударом семерых" пометить стоит " для подростков""для детей", Вы же, да и не только Вы, боитесь писать честные аннотации и определять возрастную аудиторию текста, можно потерять читателя. Если в аннотации будет написано, к примеру "рекомендовано детям до 10 лет", то дядя Ras или svtsar вряд ли откроют этот текст. Соответственно упадет посещаемость и все вытекающие следствия... Ваши тексты (некоторые я все же читал) для старых и получивших политехническое образование в СССР, легковесны. Для подростков, не обремененных опытом(разным), как альтернатива играм на компе, самое то. С Новым годом и уважением!
Послано - 05 Янв 2017 : 19:40:37
redaresaw, вот что сказал Генрих Лаубе: "Жестоко, враждебно и несправедливо все, окружающее нас. Всюду воздвигнуты преграды против естественных побуждений, на каждом шагу наталкиваешься на низкую злобу, и приходится защищаться и защищаться, чтобы не быть уничтоженным."
redaresaw, вот что сказал Генрих Лаубе: "Жестоко, враждебно и несправедливо все, окружающее нас. Всюду воздвигнуты преграды против естественных побуждений, на каждом шагу наталкиваешься на низкую злобу, и приходится защищаться и защищаться, чтобы не быть уничтоженным."
А ведь это - 19 век. Что изменилось?
Да ничего не изменилось со времён как эволюция на Земле изобрела хищников.
Ваши тексты (некоторые я все же читал) для старых и получивших политехническое образование в СССР, легковесны.
Вам говорить за всех, получивших политехническое образование в СССР, никто не поручал. За себя говорите.
Ироничный словоерс, примененный в отношении произведения по мотивам военных лет, выглядит убого и крайне грустно, как рынска. Вас это не настораживает.
svtsar Так на СИ почти все можно в категорию для поросткового возраста запулить. Только доброты в них мало. Даже у подростков доброта нынче не катируется. Не говоря уже об условно взрослых.
У подростков она никогда не "катировалась" Подросток по определению есть существо зверское, беспощадное и бессердечное, каким и положено быть примату в стае. Сочувствие от рождения способны испытывать лишь 10% популяции, 15% не способны его испытывать вообще никогда, только имитировать или бояться наказания.
Да ничего не изменилось со времён как эволюция на Земле изобрела хищников.
Это скорее хищники изобрели эволюцию. Жрать то хочется вдоволь!
Не, всё-таки сначала было слово. И слово было "жрать". "Жрать" породило эволюцию, эволюция породила хищников... И таки был был период на Земле, когда жизнь доэволюционировала до многоклеточных, но с хищниками ещё была напряжёнка.
Послано - 05 Янв 2017 : 22:09:53
поскольку прод практически нет то поговорим дальше. swalka Так то я согласен с Вашим мнением, но ведь всегда, во всяком случае, в новом и новейшем времени пытались воздействовать на воспитание подростков в ключе сострадания и прочего доброго. Или через религию, или уже через идеологию. К некоторым результатам это привело. Но, опять же в границах определенного социума. Социума, даже внутри народа (рабы, крепостные были вне него). Вне границ этих социумов все эти постулаты доброго быстро отметались и включалось то естество, что и вложено природой - инстинкты и зверство над слабым себе подобным. Взять тех же «золотую молодежь»! Или оккупантов амерских где-нить в Ираке. Все по одной кальке мышление и поведение. escapist Ну, это в тему, кто первым был - яйцо или курица. И, действительно, первым было слово.
Послано - 05 Янв 2017 : 22:29:26
а ведь ещё совсем недавно, RAS призывал меня не оставлять критические и,или негативные отзывы. Типа автры обижаются. И как всегда RAS посчитал себя и своё мнение самым важным, от интересно кто из внуков вырастит... Еще раз всех с НГ, всех благ и здоровья, жаль читать нечего.
svtsar Так на СИ почти все можно в категорию для поросткового возраста запулить. Только доброты в них мало. Даже у подростков доброта нынче не катируется. Не говоря уже об условно взрослых.
У подростков она никогда не "катировалась" Подросток по определению есть существо зверское, беспощадное и бессердечное, каким и положено быть примату в стае. Сочувствие от рождения способны испытывать лишь 10% популяции, 15% не способны его испытывать вообще никогда, только имитировать или бояться наказания.
А вот про проценты и популяцию.. пруф можно ? Или это ваше личное мнение ? Мне правда интересно откуда такие циферка...
svtsar Так на СИ почти все можно в категорию для поросткового возраста запулить. Только доброты в них мало. Даже у подростков доброта нынче не катируется. Не говоря уже об условно взрослых.
У подростков она никогда не "катировалась" Подросток по определению есть существо зверское, беспощадное и бессердечное, каким и положено быть примату в стае. Сочувствие от рождения способны испытывать лишь 10% популяции, 15% не способны его испытывать вообще никогда, только имитировать или бояться наказания.
А вот про проценты и популяцию.. пруф можно ? Или это ваше личное мнение ? Мне правда интересно откуда такие циферка...
А вот про проценты и популяцию.. пруф можно ? Или это ваше личное мнение ? Мне правда интересно откуда такие циферка...
Читалось когда-то разных статей. Цифры в пределах 5-10% альтруистов и 10-15% отморозков и суперэгоистов, асоциальных принципиально. Вот почему коммунизм невозможен, до массового применения генной инженерии и отбраковки неудачных экземпляров. Или технологии тотальной позитивной реморализации. Спутники, башни ПБЗ...
Читалось когда-то разных статей. Цифры в пределах 5-10% альтруистов и 10-15% отморозков и суперэгоистов, асоциальных принципиально. Вот почему коммунизм невозможен, до массового применения генной инженерии и отбраковки неудачных экземпляров. Или технологии тотальной позитивной реморализации. Спутники, башни ПБЗ...
Как страшно жить У меня стойкое ощущение что такие статьи могут быть только в Комсомолке или Спидинфо... это кончно круто. Но вот из личного опыта вынес следующее - Сам живу в ХМАО, регион богат. Людей большинство со средним достатком. И вокруг люди спокойный, незлые. Живут без надрыва. Ездил к сестре в Екб - не особо бедный регион... но люди вокруг обозлённые какие то, в автобусе пару раз просто так обматерили, в метро все какие то остервенелые... В Магните на выходе охранник попытался обыскать. Отшил, но после меня вот инвалида (на костылях, без ноги) облапал только так. И общая атмосфера такая... напряжённая. И вот в таких условиях растут дети. С малых лет впитывая мир вокруг. Как вы считаете где они будут добрее ? будут сопереживать ? Это я к тому что всё зависит от общества\семьи\достатка. Недаром в неблагополучных семьях и дети неблагополучные.. а читанные вами статьи.. "пруфы сестра! пруфы!"
Послано - 06 Янв 2017 : 01:02:57
ванька Интересное видео. Что-то подобное, мысли подобные где-то вроде уже читывал. Не помню где и у кого. Но это разновидность смазать все острые углы человеческих отношений. Такая попытка не удастся. Просто разновидность идеалистов.
Virmagnavi Сначала написал комментар, потом его потер. Сами обдумайте, то что хотели этим примером сказать.
...Недаром в неблагополучных семьях и дети неблагополучные.. а читанные вами статьи.. "пруфы сестра! пруфы!"
Не так сложно поискать по ключевым словам "альтруизм, эгоизм" В частности, сразу находится статья "Эволюционные корни этики: от бактерий до человека", на основе которой снят наброшенный ролик: http://www.socionauki.ru/journal/articles/130849/ И в той статье находим: "Среди детей есть около 5 % добряков, беззаветных альтруистов, которые всегда заботятся о других, и доля таких детей не меняется с возрастом"
Послано - 06 Янв 2017 : 03:57:31
Читать по прежнему нечего, авторы бухают. А для чтения вашего срача обмена мнений я слишком трезвый. Пойду старые закладки шерудить.
Ваши тексты (некоторые я все же читал) для старых и получивших политехническое образование в СССР, легковесны.
Вам говорить за всех, получивших политехническое образование в СССР, никто не поручал. За себя говорите.
Ироничный словоерс, примененный в отношении произведения по мотивам военных лет, выглядит убого и крайне грустно, как рынска. Вас это не настораживает.
Дружище, у тебя трудности с запятыми и сложными предложениями. Мы, выпускники младших классов, тебя не понимаем.
Фэнтези
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Евгений Токтаев Волки 79 стр. https://lit-era.com/book/volki-b13028 Историческое фэнтези. Дакия завоёвана римлянами, но дакицы ещё не уничтожены, процесс ограбления прихватизированной страны только организуется. Уцелевшие дакийцы сопротивляются и не все из них люди…
Анатолий Спесивцев
Что грабили?
Фэнтези
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Послано - 11 Янв 2017 : 01:33:54
Павел кафир пишет:
Что грабили? Яйко, куры, ко-ко-ко. Как "всегда".
Готов побится об заклад - этот человек горожанин.
Фэнтези
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Уважаемый. " этот человек" просто хорошо знает историю своей страны и знает, что приведенная им фраза - первая фраза любых гейропейских и не только гейропейских культуртрегеров при попадании на территорию России, Белоруси, Украины. Об этом мне мать говорила еще в детстве. Правда потом у них был другой разговор: " гебен зи мир битте брот, хильфе либлих киндер" и ласковая улыбочка. А за спиной обычный солдатик с трехлинейкой. А это уже помню я, когда они строили у нас что-то после войны на недобровольных началах.