Если книга дарится (передается безвозмездно) то "налог на подарок" должен уплатить кто то.
"… – Вот такая секторная диаграмма будет отражать финансовое состояние Меганезии, ориентировочно через год. На этом этапе страна перейдет к упорядоченной розничной торговле через сети супермаркетов с использованием преимущественно электронных платежных инструментов. Это позволит контролировать расходы граждан, а значит, и построить эффективную систему налогообложения. В правой части диаграммы виден принцип распределения налоговых поступлений, и схема обслуживания госдолга по консолидированному кредиту МВФ, с которого мы начали этот разговор. – Все это очень познавательно, – произнес Накамура Иори, – но все, что вы перечислили, запрещено Великой Хартией, и пресекается высшей мерой гуманитарной самозащиты. – Боюсь, я не совсем понял, – сказал Джованелли. – За это расстреливают на месте, – лаконично пояснил полковник Фойш. – Э… Что значит на месте? – Это значит: суд длится не более часа, и расстрел сразу после вынесения вердикта."(c)Розов
Если книга дарится (передается безвозмездно) то "налог на подарок" должен уплатить кто то.
"… – Вот такая секторная диаграмма будет отражать финансовое состояние Меганезии, ориентировочно через год. На этом этапе страна перейдет к упорядоченной розничной торговле через сети супермаркетов с использованием преимущественно электронных платежных инструментов. Это позволит контролировать расходы граждан, а значит, и построить эффективную систему налогообложения. В правой части диаграммы виден принцип распределения налоговых поступлений, и схема обслуживания госдолга по консолидированному кредиту МВФ, с которого мы начали этот разговор. – Все это очень познавательно, – произнес Накамура Иори, – но все, что вы перечислили, запрещено Великой Хартией, и пресекается высшей мерой гуманитарной самозащиты. – Боюсь, я не совсем понял, – сказал Джованелли. – За это расстреливают на месте, – лаконично пояснил полковник Фойш. – Э… Что значит на месте? – Это значит: суд длится не более часа, и расстрел сразу после вынесения вердикта."(c)Розов
В курсе что там в Меганезии всего один налог? Маленький процентик (ставка регулируется правительством от потребности) с любого перевода денег. Но тонкости налогообложения бартерных сделок (дарение это бартер по сути же, когда с одной стороны "нечто" а с другой "спасибо") не отражены, поэтому хз какие будут налоги когда две стороны "подарили" друг-другу нечто.
ЗЫ Хм, придумал, в случае бартера надо аналогично изымать с какой-то (или с каждой) стороны % от передаваемого в натуральном виде или в алюминиевом эквиваленте после оценки.
Послано - 14 Сент 2017 : 22:54:24
Зырь... Курьер всё больше напоминает сборище старых морфинистов, ожидающих раздачи гуманитарных шприцев, а идущие здесь дискуссии жаркий спор о качественно лучшем приходе при использовании стерильных бинтов и 646 растворителя по сравнению с обычными и 647... Барыги хохоча смотрят и бодяжат чернуху...
Послано - 14 Сент 2017 : 23:30:21
Платить иль не платить ...))). Чем больше платите тем больше всякой шелупони свои писульки будут по подписькам выкладывать и бороться чтоб ни дай бог где-то кто-то что-то не выкладывал бесплатное.
Зырь... Курьер всё больше напоминает сборище старых морфинистов, ожидающих раздачи гуманитарных шприцев, а идущие здесь дискуссии жаркий спор о качественно лучшем приходе при использовании стерильных бинтов и 646 растворителя по сравнению с обычными и 647... Барыги хохоча смотрят и бодяжат чернуху...
Типа неудачная хохма...
Вот, сразу опыт видать. В целях самообразования: в чем разница между растворителями?
Послано - 15 Сент 2017 : 04:13:59
Здесьприсутствующие борьбуны за платную культуру забывают очень, крайне важную вещь: культура изначально, принципиально платной быть не может. Это не та вещь, с помощью которой можно зарабатывать деньгу. Платная культура порождает, собственно, стаи человекообразных бабуинов, к культуре не причащённых, ибо "дорого". Культура - именно она делает чловека человеком; извините, но человеком не рождаются - человеком становятся. В СССР именно поэтому культура была БЕСПЛАТНОЙ - потому что людей ВОСПИТЫВАЛИ. А платная культура способна породить только уэллсовских "элоев" и "морлоков", ничего более. Бизнесмены, блин. Вот правильно рассуждал об этом Вассерман, умный таки человечище!
Послано - 15 Сент 2017 : 05:45:46
Chigis всё дело в волшебных пузырьках...646 ацетон...647 очищенный керосин...оба входят в составы ПАВов моющих средств(зубная паста, мыло, шампунь, стиральный порошок и т.д.) и всевозможных очистителей и полиролей...а из чего состоят колбаса и соки...брр... "Час быка" рулит...
С культурой общество всегда расплачивается последствиями...в данный момент происходит расплата за экстрим девяностых...и здесь как всегда мы впереди планеты всей... Алчным авторам советую выглянуть на улицу и посмотреть на дело Серебренникова... В нашей реальности разворачивается фантастический сценарий, до которого не мог додуматься ни один автор... Хохлизм...православный джихадизм...кто бы мог подумать... Можно ли обозвать крестовые походы джихадом?
Отредактировано - Злобный Дон Кихот 15 Сент 2017 07:10:52
Алчным авторам советую выглянуть на улицу и посмотреть на дело Серебренникова...
Алчным авторам могут только сниться такие попилы бюджета на культурку. Там засел очередной этно-криминальный клан, щедро одаряющих "своих" за государственный счёт. А поскольку "свои" - традиционно бездарные либерасты, способные только на дефекационный перфоманс - заместо культурки у нас дерьмо.
Ну так отчего Вы говорите что это прямое(?) продолжение? Просто "продолжение" не в полной мере передает вау-эффект?
<рука-лицо> Ну дак для какого... я писал ИМХО (Предполагается, что начало ему положила английская фраза «In My Humble Opinion», которую можно дословно перевести на русский как «по скромному моему мнению»
Я ТАК ПОЛАГАЮ!
Звучит как "Ой, всё!"
Но оно стоит того флуда?
И чё такова? В Интернете снова кто-то неправ и Модераторы перенесут в разговоры - это рабочие моменты. Я вроде как не злоупотребляю высказываниями. Мне просто очень-очень сильно хочется услышать чем отличается "продолжение" от "прямого продолжения". Больше масломаслянности?
Я имею право на собственное мнение. Вы имеете право это мнение не разделять.
Давайте больше поговорим о мнениях. Каждый безусловно может иметь свое мнение. Хоть говорить что до Луны 5-7 дне пешком. Есть такая вещица - истина. Так вот мнение может быть истинным, а может и не быть. Вы безусловно можете иметь мнение которое далеко от истины. И можете даже его высказывать. Только делает ли это Вам честь?
Послано - 21 Сент 2017 : 23:09:26
Серый человечек, не надоело еще словесной эквилибристикой заниматься? Или: И скучно и грустно, и некому руку подать В минуту душевной невзгоды... (с)?
Из контекста понятно, что когда речь идет о продолжении (в урапроде), то в переложении на Вязовского - речь о фанфике, сиречь, произведении "по мотивам".
Когда же речь идет о прямом продолжении, то имеется в виду продолжение сюжетной линии канона. А именно так я и воспринимаю пишущееся сейчас А. Вязовским.
Во избежание кривотолков, особо обращал внимание на мое видение текста, обозначая его термином ИМХО. Печально, в субъективной трактовке изложенного мне отказали, обвинили в тяжких грехах, как еще педофилом и толерастом не обозвали!
Послано - 21 Сент 2017 : 23:22:24
svtsar А не надоело флюгером быть. Может стоит посмотреть Ваши посты и ответ Вязовского. А то опять врагов ищете везде.
Давайте представим что речь идет о телесериале "Игра Престолов". Вот седьмой сезон "Игры престолов" - это продолжение, прямое продолжение, или какое-нибудь наипрямейшее продолжение?
Послано - 22 Сент 2017 : 00:41:31
Серый человечек, я зомбоящик не смотрю кроме новостных каналов, так что с интерпретацией "Престолов" - не помощник! Но! Если Вам будет легче, представьте, что была подана команда "Смирно". Ее не отменили, но подали команду "Смирно" еще раз. Так это что, аналог "Еще смирнее"?
Или притча: В школе учитель спрашивает учеников, кем они хотят стать, будучи взрослыми? - Милиционером, отвечает Петенька. - Ну что же, логично, замечает учитель. - Врачом, отвечает Машенька. - Ну что же, логично, замечает учитель. - А что такое "логично"? - спрашивает Вовочка. Учитель, после небольшого раздумья, ответствует: - Вот небо, оно - голубое; трава - зеленая. Так и человек - жил, жил, да помер!
притча: В школе учитель спрашивает учеников, кем они хотят стать, будучи взрослыми? - Милиционером, отвечает Петенька. - Ну что же, логично, замечает учитель. - Врачом, отвечает Машенька. - Ну что же, логично, замечает учитель. - А что такое "логично"? - спрашивает Вовочка. Учитель, после небольшого раздумья, ответствует: - Вот небо, оно - голубое; трава - зеленая. Так и человек - жил, жил, да помер!
- Вот небо, оно - голубое; трава - зеленая. Так и человек - или милиционер ППС, или милиционер ДПС! Если вам не приходилось подавать команду "смирно\|товарищи офицеры" два раза подряд, вы творческая личносц.
...Да казаки нередко грабили. Но кто сидел на засечных чертах вместе с ополчением, кто страну защищал?
Они никого кроме себя не защищали. То что они были прослойкой между османами и христианами, не делает их защитниками своих "единоверцев". С какой охотой они ходили в гости "за зипунами" к османскому султану и крымскому паше, с такой же, а то и больше охотой (безнаказанность) ходили и на Русь, пограбить, да полон собрать, который они спокойно продавали османам. Единоверцы, чтоб их!
Это уже под конец 18-го века их взяли за яйца и как бы приняли на порубежную службу, хотя они и после у нас резвились, например во время наполеоновского нашествия, грабя и убивая и наших и ваших.
А сейчас казаки - это ряженые клоуны с повадками дворовой шпаны, ничего кроме презрения не вызывающие.
Послано - 22 Сент 2017 : 07:07:25
Уважаемый Mofus! Мне жаль, что вы не знаете историю своей страны. Ну что возьмешь с воспитанника постсоветской школы. Что вы там говорите про конец 18 века? Учите матчасть, или хотя бы загляните в Википедию. Привожу только один пример: село Казаки Елецкого района Липецкой области. Основано казаками в конце 16 века. Упоминается в первый раз в письменных документах под 1628 годом. И таких населенных пунктов на территории России и Украины десятки. Мой совет: чтобы не показывать свою некомпетентность - учите матчасть. И еще. Можно соглашаться с Л. Н. Толстым или нет, но его слова: "Вся история России сделана казаками"(см.записные книжки от 2 апреля 1870 года). Это лично для вашего дальнейшего просвешения.
Сергей Лысак еще добавил 10 k текста в Иван Мореход. (всего 80 k) Аннотация: Дальнейшее развитие серии "Кортес". Жизнь и приключения донского казака Ивана Платова, оказавшегося в неподходящий момент в неподходящем месте.
М-да, плантации клюквы все расширяются...
На мой взгляд, автор спустил серию в унитаз. Ну завис сюжет или надоело писать про одних и тех же героев, так сделай перерыв или начни новую книгу, не связанную с предыдущим сериалом. Так нет, автор решил достать старый, уже всех доставший баян про "благородных казаков-разбойников" с ниньзями в шароварах (характерники). Про тех же пиратов читать гораздо интереснее, хотя они ничем не отличались от казаков - разбойники, грабители, насильники, работорговцы. Но пиратов никто не идеализирует, в отличие от. А казакам постоянно стараются приписать какие-то моральные ценности и православную веру, с которой они спокойно грабили церкви и резали попов.
Да, казаки были разбойниками, пиратами, работорговцами, и, заслуженно кстати, числясь защитниками православия, церкви тоже грабили. Вы явно не любите и не знаете Отечественную историю, если пытаетесь свести их роль к этому. Люди фронтира, жившие там, где и выживать-то было очень нелегко, они несколько сот лет были щитом Руси (пусть ненадёжным, но отражающим хотя бы часть ударов). Совсем не случайно цари, вместо того, чтобы их уничтожить, когда появилась возможность, предпочли мороку воспитания из волков цепных псов.
Послано - 22 Сент 2017 : 08:17:50
Читал я как-то статью, "казаки и время"( как-то так). Так вот там четко увязывалось отношение и роль казачества к историческим/временным периодам. Соответственно и взаимоотношения между обществами(если позволите так сказать) менялись кардинально даже на протяжении лет пятидесяти. Я уж не говорю о "кружевах" на протяжении столетий. Да и существование, как и роль казачества зависело от его географического положения.
Изначально беглец. По мере накопления массы и наличия центров силы вокруг мог быть и бандитом, и налётчиком, и наемником, и защитником веры. Жить захочешь не так раскорячишься. Не вижу смысла в хуле или идеализации. Логика должна быть
Про тех же пиратов читать гораздо интереснее, хотя они ничем не отличались от казаков - разбойники, грабители, насильники, работорговцы. Но пиратов никто не идеализирует, в отличие от. А казакам постоянно стараются приписать какие-то моральные ценности и православную веру, с которой они спокойно грабили церкви и резали попов.
Все это местами и правда, но не вся. Лучше почитайте, что писал о роли казачества в построении государства Л. Н. Толстой. Да казаки нередко грабили. Но кто сидел на засечных чертах вместе с ополчением, кто страну защищал? Ребята. Проехайтесь по трассе "М-4 Дон". Особенно от Ефремова и южнее. Названия населенных пунктов через пятое на шестое - "Казаки", "Стрельцы", "Пушкари". И так во многих южных районах России и Украины.
Ну так роль пиратов в построении некоторых государств ничуть не меньше. От чего те не перестали быть пиратами, то есть бандитами в самом худшем смысле этого слова. Обычный бандит хоть немного боится наказания, а пираты с казаками в силу обособленности чувствовали безнаказанность и соответственно себя вели. Что до характерников, это как у первобытных людей, самый слабый и никчемный тоже хочет кушать. Вот и начинал рассказывать о том, как с духами общается. Некоторые даже верили, и он становился шаманом. Вот и в байки характерников некоторые казаки верили, а кто не верил всё равно охотно пересказывал посторонним. То есть склонность к клоунству у них уже тогда была.
Да казаки нередко грабили. Но кто сидел на засечных чертах вместе с ополчением, кто страну защищал?
ДРУГИЕ казаки. Была на Руси такая категория войск - "Городовые казаки", ничего общего с разбойничьей вольницей не имевшая. ВОТ ОНИ и сидели в крепостях на засечных чертах, они и защищали страну. А от казачья Руси приходилось ОТКУПАТЬСЯ - зерном, сукном, порохом и серебром.
Послано - 22 Сент 2017 : 20:24:42
Уважаемый swalka. Вы во многом правы. НО! Я четко предложил проехаться от Ефремова Тульской обл. И все попались, т.к. забыли, что были не только городовые и как бы "дикие" казаки. Но и служилые, которыми в конце концов стали все казаки, не сбежавшие за "бугор". И еще в начале 20 века в Ефремовском р-не Тульской обл и Новосильском Орловской со времен Ивана Грозного жили и служили т.н. Новосильские казаки. Это говорит о том, что среди казаков были и волки и агнцы. Скажем так: казаки - незаконное вооруженное формирование (до того как получили хлеб, бабло, порох, оружие от правительства). Ну а потом (как получили) - иррегулярное, правда малодисциплинированное, правительственное воинское формирование с особыми привилегиями и правилами формирования, комплектования и службы.
Послано - 24 Сент 2017 : 20:08:06
Антония Засчитано . Сам хотел продить, но раз вы постарались...с дебютом... Слишком мало дам в здешней тусовке сухарей, вливайтесь... не пропадайте...
Отредактировано - Злобный Дон Кихот 24 Сент 2017 20:13:29
Антония Засчитано . Сам хотел продить, но раз вы постарались...с дебютом... Слишком мало дам в здешней тусовке сухарей, вливайтесь... не пропадайте...
Спасибо, Вы очень добры Хотя этим опровергаете свой оксиморонный ник
Канешна в русском языке допускается оба варианта и оксиморон и оксюморон, но как то второй вариант привычнее. По крайней мере с татуированным чудиком не путаешь.
Антония Засчитано . Сам хотел продить, но раз вы постарались...с дебютом... Слишком мало дам в здешней тусовке сухарей, вливайтесь... не пропадайте...
Спасибо, Вы очень добры Хотя этим опровергаете свой оксиморонный ник
Канешна в русском языке допускается оба варианта и оксиморон и оксюморон, но как то второй вариант привычнее. По крайней мере с татуированным чудиком не путаешь.
Ну, насчет привычнее, это кому как, согласитесь) Через Ю у меня это слово не идет совершенно, имхо русскоязычному человеку все ж "ксимо" произнести гораздо проще, чем "ксюмо") Да и про чудика этого я, простите уж, ни сном ни духом
ПС: А чудик этот - что-то ценное? Или кто-то? Его стыдно не знать?
Послано - 24 Сент 2017 : 21:00:39
Антония Сбылись мечты...умная женщина... Мадам, я злобен только с текстами нерадивых писателей...а так я самое доброе привидение с моторчиком...или провидение?...запутался...а ещё...а ещё...
Послано - 24 Сент 2017 : 21:03:59
Антония Да так... один бесполезный питерский рэпер... Не забивайте голову вопщемта, это я случайно на него напоролся и тут вспомнил, постольку поскольку созвучное слово.
Антония Сбылись мечты...умная женщина... Мадам, я злобен только с текстами нерадивых писателей...а так я самое доброе привидение с моторчиком...или провидение?...запутался...а ещё...а ещё...
Вы мне напомнили один случай, увлеклась я как-то античной нумизматикой, коей одни мужики занимаются. Прихожу к ним на форум, здрасьте, говорю, - и у них начинается истерика. И не потому что я там - первая дама (кроме меня была парочка), а потому, что ник у меня был Белка (не имела в виду ничего такого, ибо не пью). Боже, как они смеялись Наконец-то, говорили, она к нам пришла
Антония Да так... один бесполезный питерский рэпер... Не забивайте голову вопщемта, это я случайно на него напоролся и тут вспомнил, постольку поскольку созвучное слово.
Не, про рэперов не в теме, лучше книжку почитать или кино посмотреть. Или вот на форуме поболтать Нам, кстати, по темечку не тюкнут за оффтоп?)
Послано - 25 Сент 2017 : 05:39:46
Уважаемый asdf именно за тем, что "на вкус и цвет товарищей нет". Например лично я терпеть не могу Кукурузника. Поизведение Симонова о нем (Цвет сверхдержавы красный) лично я считаю ахинеей. Но! Я данный опус просматриваю, потому что в нем есть громадное количество разнообразных сведений. Например сегодня я узнал об Ари Штернфельде, всего - то часа три назад, а сейчас с удовольствием читаю воспоминание дочери об этом выдающемся человеке. Так это благодаря Симонову!
Господа, а зачем вы выкладываете линки с негативными на них отзывами?
Вот идёте вы вечером домой, в темноте - а на всех дорожках собаки выгуляны. Разве не приятней увидеть табличку, а не узнать это самому по внезапной мягкости под ботинком?
Послано - 25 Сент 2017 : 11:17:12
swalka Блин! Вам реально книги надо писать, такой Мастер слова и поэт пропадает!!! (Без всякой иронии на полном серьезе сказал)
Н.Кута Ну как-то плевательница.... бееее... Я сразу уйду, не захочу харчком быть... А Вы?
Послано - 25 Сент 2017 : 12:17:05
Уважаемые коллеги, ну зачем скатываться (вновь!) к холивару? (Если кто не в курсе, то в вольном переводе с аглицкого холи вар - священная война). Опять дойдем до назначения еретиков, объявления аутодафе. А в правилах все изложено:
Правила.
2. В КуСи приветствуются частные аннотации, рецензии, мнения и просто разборы текстов авторов, выкладывающих свои тексты методом СИ. Пост должен снабжаться обязательной ссылкой на рассматриваемое произведение.
Ну а все, что не запрещено, то разрешено. Т.е. отрицательный отзыв вполне себе комильфо.
Уважаемый asdf именно за тем, что "на вкус и цвет товарищей нет".
svtsar пишет:
Т.е. отрицательный отзыв вполне себе комильфо.
Выдержка из правил:
Курьер СамИздата предназначен для (общие критерии наполнения):
а) Высказываний и обмена мнениями о текстах СИ, которые показались интересными Хранителям настолько, что они посчитали возможным поделиться этой информацией с другими посетителями данной темы. б) Обновлений или «Урапроды», к которым относятся новость / извещение о свежем продолжении полюбившегося текста.
Как видно, целевое назначение - наполнять топик линками на интересные и полюбившиеся тексты, а всё остальное - относится к правилам наполнения контентом. swalka пишет:
Разве не приятней увидеть табличку, а не узнать это самому по внезапной мягкости под ботинком?
Есть такое выражение - черный пиар. Если вы не будете кричать, что вон в том темном дворике дорожка заминирована, то шансы на то что кто-то наткнется на дорожку и пойдет по ней уменьшаются.
Да и вообще, превращать топик в отстойник с линками на неудачные произведения - так себе идея, я считаю. Лично я хожу сюда в поисках чего бы почитать, а не за списком того, чего читать не рекомендуется. В конце концов уверен, что каждый из читающих СИ может предложить список из сотен, а то и тысяч линков, которые он не рекомендовал бы - так что, выкладывать их все тут?
Послано - 25 Сент 2017 : 13:10:18
Четыре страницы курьера, СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ПОСТОВ, из них ДВЕ-ТРИ УСЛОВНО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ. РАЗНИЦУ ВИДИТЕ? Если переводить в процентное соотношение: 0,5-1% условно отрицательных, если не меньше. Если сюда приплюсовать гостей курьера цифры уйдут в тысячные доли процента. Чё ругаться по пустому поводу?
Чёрный пиар намного эффективнее тысячи хвалебных слов...многие звёзды этим грешат...
Вдогон Простая арифметика Курьер наиболее динамичный из веток форума, время жизни 222 курьера где-то 60 дней, количество постов 800, количество посетителей где-то 40000, что является рекордом, в среднем посетителей 20000-25000 за 70-80 дней, пишущих в этой ветке человек двадцать, из них постоянно где-то 7-12... Цифры навевают уныние...если выхолостить ветку, убрав коммы и срач оставив голую ленту, посещаемость упадёт, ветку прикроют...и где вы будете с комфортом срачиться?...
Отредактировано - Злобный Дон Кихот 25 Сент 2017 13:45:10
Послано - 25 Сент 2017 : 13:43:14
Из-за чего сыр-бор? Смешно читать. Согласно правил, все могут высказать своё мнение. Хорошее или плохое не важно. Если есть у кого-то мнение по произведению то внимание на него уже обратили. Чего ещё надо?????
Версия для печати
Послано - 14 Сент 2017 : 20:17:38
Но! Если Вам будет легче, представьте, что была подана команда "Смирно". Ее не отменили, но подали команду "Смирно" еще раз. Так это что, аналог "Еще смирнее"?
. 
