Цитата: а во-вторых, потому что непонятно, по каким критериям вообще можно отбирать "лучшие". Кто определять-то эту "лучшесть" будет?
Да это я так, в грустях - аж семь работ прочитала (я люблю читать книги, но не люблю читать отзыва-рецензии на них, хотя сама их регулярно пишу ) - а понравились только две (ну, про свою я скромно молчу - если б она меня не устраивала, я б её не послала). В общем, не обращай внимания. Это я скорее к тому, что не надо исключать старичков, решивших тряхнуть стариной - нам надо же у кого-то учиться, да и видеть свою рецку победившей в окружении того, что тебе нравится - гораздо приятнее, чем по пословице - на безрыбье...
Цитата: Цинично отказывать в приёме работ на Конкурс? Тем паче, что критерии качества у каждого из нас разные.
Нет, не отказывать - наоборот, брать у всех, что б новички тянулись. И не обращать внимание на моё тогдашнее нытьё. Andrew
Цитата: Предложения у всех закончились? Или всех всё устраивает?
Я согласна с предложением Eki-Ra проводить конкурс только по мере накопления работ до 10 штук. Получится раз в три месяца - ничего, получится раз в месяц - пусть. В среднем, думаю, так на так и выйдет.
И согласна с предложением провести рекламу на Дайри и в ЖЖ. Только я предлагаю кому-то более талантливому, чем я, написать текст. А уж мы размножим, как сможем и попросим своих ПЧ (а их у нас не так уж и мало) тоже продублировать её у себя на дневниках. Может, это привлечёт. И будем поднимать запись раз в два месяца, напоминая, что конкурс еще жив и приглашает к участию.
А насчёт блицев - в Грелку я никогда в жизни не играла, а относительно вот таких тематических конкурсов - полностью солидарна с Пикси: я не могу и не хочу ничего писать вот так, принудительно. Если моё настроение прочесть что-то из предложенных авторов совпадёт с конкурсом - или если у меня будет что то готовое (я ж все свои отзывы храню на дайри) - может, проучаствую. А если нет - то нет. Читать на заказ, к сроку - мне не интересно.
Жизнь прекрасна! Если правильно подобрать антидепрессанты...
Послано - 16 Янв 2008 : 02:38:14
Andrew Я, в принципе, высказался по предложенной тобой теме, больше пока добавить нечего. Главный вопрос, который нас, видимо, должен здесь заботить: КТО ЗАЙМЁТСЯ? Вопрос сакраментальный, конечно. И извечный, уж ты-то знаешь. Но без его решения обсуждать перспективы можно до бесконечности... с известным нам, к сожалению, результатом.
Jess Раз две понравившиеся работы есть, значит УЖЕ имеется за кого голосовать. ;)
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 16 Янв 2008 : 09:49:43
Jess, Eki-Ra Предложение насчет тематических конкурсов для меня лично интересно. Более того, в силу природной лени и рабочей занятости часто бывает очень трудно что-либо написать "добровольно". Бывает трудно найти книгу, о которой с одной стороны, по-настоящему хотелось-бы написать, а с другой - не возникало-бы некоторого пиетета перед горячо любимыми авторами. Поэтому очень благодарен El и Лелику за то, что они буквально "выцарапали" из меня рецензию на "Тирмена", на которую у меня самого рука вообще-бы никогда не поднялась Так что если Eki-Ra предложет мне какую-либо книгу для рецензирования, соглашусь сразу.
Послано - 16 Янв 2008 : 17:00:42
Только чтобы произведения были в свободном распространении!!! Потому как покупать кого-либо, чтобы поучаствовать я НЕ БУДУ!!! А участвовать хочется!!!
Послано - 18 Янв 2008 : 23:26:12
Появилась интересная мысль. Как насчёт устроить отдельный тематический Конкурс, приурочив его... к 1 апреля? Так сказать, конкурс шуточных рецензий? Чтобы было с юмором написано и весело... А в довесок к этому: чтобы работы имели только название, и не имели бы при этом чётких обозначений кто именно написал разбираемую книгу и как эта книга называется. Пусть читатели в "угадайку" поиграют.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 19 Янв 2008 : 19:30:33
Почему бы и нет... Не уверен, что смогу написать достаточно хорошую шуточную рецензию, но можно хотя бы попытаться. А почитать такого рода работы был бы рад.
Послано - 20 Янв 2008 : 02:10:40
Мне тоже нравится идея первоапрельских рецензий. не уверена, что смогу угадать авторов и книги, но на Архивах есть люди, которые в курсе новинок и могут угадать.
Послано - 20 Янв 2008 : 02:29:37
Линнел Можно ведь не только на новинки написать. Помнится, я когда-то выкладывал на форум "рецензию" на одну из своих любимых фантастических книг, написанную с позиции "огульного критиканства". Мало кто тогда догадался о какой книге шла речь. При том, что книгу эту читали многие. :)
Migel Главное условие - чтобы по возможности смешно получилось. ;)
to all В общем, если хотя бы 5 человек пожелают участвовать, "спецконкурс" такой мы провести вполне сможем. Оцените свои возможности и желание участвовать и дайте мне знать. В этой теме, либо в аську или на конкурсную почту - неважно. Нужен "кворум" из 5-и участников, чтобы решить вопрос, а уж если кто-то ещё потом подтянется - будет только гуд.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 21 Янв 2008 : 13:12:38
Итак, похоже, участников у нас будет. Дело за малым... за правилами.
Поскольку конкурс этот "позиционируется" именно как первоапрельский, нужно его привязать к соответствующей дате. Возможно, стоит выложить все присланные работы в один день 1 апреля, а до этого только оповещать раз в неделю всех участников сколько рец всего прислано, чтобы ориентиры совсем не сбить. Затем дать обычные наши 2 недели на то, чтобы всем почитать, поиграть в "угадайку" и проголосовать.
Соответственно, главные условия для работ: отсутствие прямых указаний на название разбираемой книги и её автора, а также наличие юмора (по возможности :))
Если у кого есть более интересные предложения, излагайте.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 30 Янв 2008 : 16:30:39
О текущем положении дел
Решили попробовать проводить Конкурс по системе "плавающего графика". То есть, объявлять о закрытии очередного Конкурса только по набору им 10 работ. Если за месяц набирает - хорошо. Если за три - значит, за три.
При таком раскладе, с одной стороны, не должно получаться полупустых Конкурсов, а с другой - как вот в нынешней ситуации - при закрытии Конкурса за месяц следующий не будет "простойным".
А первоапрельский Конкурс - он как бы "вне графика" пройдёт.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 30 Янв 2008 : 19:02:06
Eki-Ra Что ж, давайте попробуем "плавающий график". Где бы только написать об этом большими буквами, чтобы народ надёжно оповестить? Всё же многолетняя привычка к "двухмесячному циклу" прикипела...
Послано - 17 Апр 2008 : 13:34:15
Вот что мне не нравится в нынешнем конкурсе - оторванность от тем автора. Раньше по крайней мере рецензия появлялась в теме автора и тем самым давала повод обсудить не столько рецензию, сколько саму книгу. Для простоты посмотрим на февральско-апрельский конкурс - из 8 рецензий, вызывает сомнение то, что на форуме вообще есть темы авторов для 7. Тема Эльтерруса точно есть, а вот все остальные, то ли их нет, то ли давно не обсуждались. И так почти с каждым конкурсом.
Может быть вернуть практику выкладывания рецензий в авторские темы? Пусть это делает Координатор, добавляя пометку, что это конкурс, со ссылкой на конкурсную тему и т.д. Заодно и читателей конкурса прибавится, а там глядишь и голосующих тоже больше станет.
Послано - 17 Апр 2008 : 13:46:15
Помнится, по правилам конкурса вывешивание рецензии в теме соответствующего писателя зависит от желания автора рецензии. Лично мне периодически попадаются рецензии, вставленные в соответствующие писательские темы.
Отредактировано - Hellgion on 17 Апр 2008 13:48:42
Послано - 17 Апр 2008 : 14:30:05
vb Честно говоря, я просто до сих пор не могу определиться насколько влияет на внимание к Конкурсу форумчан дублирование рецензий в авторских темах. Поэтому то делаю это, то не делаю. Пытаюсь сравнивать статистику... и есть такое ощущение, что если и влияет, то не очень заметно.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 17 Апр 2008 : 15:08:39
Eki-Ra Я бы скорее спросил, а влияет ли появление рецензии на интенсивность обсуждения в авторской теме. Вот по моим впечатлениям, очень даже влияет.
Послано - 17 Апр 2008 : 18:15:26
Имхо, чем больше рецензий в темах форума, тем выше связность форума. А потому я просто не понимаю Хранителей, которые не хотят размещения своей рецензии в теме - помимо конкурса. Другое дело, что, имхо, сами рецензии стоит помещать в тему лишь после закрытия конкурса - ибо нередки случаи, когда по рецензии в теме разгорался спор, а автор рецензии, скованный условиями анонимности конкурса, не мог там как следует ответить оппонентам...
Послано - 05 Июня 2008 : 21:08:28
Не хочется открывать отдельную тему, напишу здесь. Есть такой болгарский сайт - www.sivosten.com. Сайт интересный. К сожалению, на болгарском и английском. Я просила у них разрешение на использование их материалов, они дали согласие (а это хорошие статьи, обзоры, рецензии). При этом они хотели бы использовать материалы нашего сайта. Их интересует русскоязычная фантастика. Как для пропаганды, так и для того, чтобы заинтересовать местныхъ издателей. Материалов у нас совсем немного. Большей частью это рецензии. Поэтому прошу у авторов рецензий право на перепечатку для этого болгарского сайта. Перевод они сделают сами. Что вы об этом думаете?
Послано - 06 Июня 2008 : 06:13:19
А хорошо было бы. Может, ввести отдельным пунктом в правила? Там ведь оговариваются моменты вроде сохранения инкогнито и так далее. Вот и ввести пункт - "на перепечатку согласен/не согласен"
Послано - 06 Июня 2008 : 09:41:40
nadian Если помнишь, один из пунктиков при регистрации нового пользователя цитирую
Я соглашаюсь с тем, что мои сообщения могут быть использованы в рамках проекта "Архивы Кубикуса" как материал для рассылок или возможных публикаций; в таком случае при публикации обязательна ссылка на меня как на автора сообщения.
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
Послано - 06 Июня 2008 : 11:05:43
Ну, раз так, то отлично! Тогда уточняющий вопрос: что вы предпочитаете видеть в графе автор: своё настоящее имя или форумный ник?
Тогда уточняющий вопрос: что вы предпочитаете видеть в графе автор: своё настоящее имя или форумный ник?
Лично для меня, скажем, не суть важно, если будет стоять ссылка на наш сайт (лучше - именно на те конкурсные темы, откуда будут взяты работы). Этот вопрос можно также вынести в правила.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 06 Июня 2008 : 13:23:21
nadian Второй вопрос посложнее. Я бы предпочел для переводных работ настоящее имя/фамилию, по отдельному разрешению. А для русскоязычных публикаций - только ник с Архивов. Eki-Ra А как ты в таком случае представляешь себе подпись под твоей работой? Eki-Ra, Архивы Кубикуса, Конкурс рецензий август-октябрь 2008 ? Не слишком ли напряжно для бедного болгарина ?
Послано - 06 Июня 2008 : 13:39:35
Люди, а вы бы не хотели иметь свои странички на Архивах? Не в библиотеке (хотя некоторые хранител давно достойны размещения и там - с текстами книг), а в Кубиках? Но надо подумать над критериями тыкскызыть обретения странички, во-первых, и, во-вторых, над общей структурой... С другой стороны, в планах есть создания блогов... Как считаете, что лучше?
Послано - 06 Июня 2008 : 13:53:05
Так, едва ли болгары будут заморачиваться и писать каждому, спрашивая, как его настоящее имя. Поэтому те, кто хочет, свои имена присылайте мне. Список имён я передам сайту. Срок - до 9 июня включительно.
Послано - 06 Июня 2008 : 14:08:03
Migel Так это же "сетевые" болгары, как я понимаю. И чем они в этом случае так уж отличаются от нас? Если я не прав, пусть nadian меня разубедит, она ведь этот сайт изучала.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 06 Июня 2008 : 19:52:18
Migel, а как это - по отдельному разрешению? Eki-Ra, у них тематика далеко не только фантастика и фэнтези. Форум большой, но не настолько большой, как наш. Библиотека отсутствует. Тем и отличается. Все статьи и рецензии на этом сайте подписаны именами (настоящими) авторов.
Послано - 07 Июня 2008 : 12:33:55
nadian В чужом монастыре лучше, конечно, жить по чужим уставам. Давайте спрашивать у рецензентов, согласны ли они на перепубликацию под своими настоящими именами (псевдонимами). Кто согласен без оговорок - тех с чистой совестью "отдаём" братьям-болгарам с указанием ФИО, кто просто не согласен с перепечатками - с теми тоже всё просто. А вот кто на чужом сайте не против выложиться, но хочет при этом сохранить обычное своё инкогнито... по поводу них имеет смысл уточнить, возможна ли такая практика в принципе.
Ну, и в любом случае - со ссылками на наши конкурсные странички.
Ну, и извечный вопрос: кто будет этим взаимодействием заниматься. nadian, ты возьмёшься?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Версия для печати
Послано - 15 Янв 2008 : 22:53:39
) - а понравились только две (ну, про свою я скромно молчу - если б она меня не устраивала, я б её не послала). В общем, не обращай внимания. Это я скорее к тому, что не надо исключать старичков, решивших тряхнуть стариной - нам надо же у кого-то учиться, да и видеть свою рецку победившей в окружении того, что тебе нравится - гораздо приятнее, чем по пословице - на безрыбье...
