Послано - 31 Мая 2007 : 23:01:56
Простейшие, растения, животные и... грибы. А вирусы - вообще где-то между кристаллами - и простейшими ;)
Систематика - инструмент понимания закономерностей - а не истина в последней инстанции. Современная биологическая систематика - действительно отражает современное знание... о "способе существования белковых тел" на нашей планете. Искать в ней вечные истины о жизни вообще - даже во времена Линнея не было особенно современным и прогрессивным занятием ;)
Послано - 31 Мая 2007 : 23:40:55
Ну, о биосистематике я упомянул только потому, что хламидомонада занимает в ней неточно отображающее интересующие нас свойства место. Она - простейшее, почему она попала к растениям, я уже говорил, но в плане питания она действительно может быть миксотрофом, т.е. фотосинтезировать или при необходимости питаться гетеротрофно, как и любой представитель протист... Важно то, что такой способ питания готовой органикой - впитыванием через мембрану - недоступен для многоклеточных растений.
If you want to avoid seeing a fool you must first break your mirror.
Послано - 01 Июня 2007 : 00:45:30
Ну ладно. Откажем оркам - в праве на собственный хлорофилл :) Это ещё не помешает им "порости" лишайником, или водорослями какими ;) Симбиоз, типа.
Послано - 01 Июня 2007 : 13:52:05
Ну, выходит, я детям в школе неверную информацию даю... :) Пожалуй, правда переклинило, и перепутал... И потом если у клетки есть клеточная стенка, это не значит, что она полностью изолирована от окружающей среды... Дело не в этом... Почему, собственно, оркам нельзя сочетать два типа питания? Короче, неважно... Пойду дальше гоблинов красить... DA ORCZ BOYZ DA BEZT!
P.S. Да нет, все нормально, питается она гетеротрофно. А вот насчет клеточной стенки... ничего такого не нашел. Хотя вполне вероятно, что все это заговор...
Послано - 01 Июня 2007 : 15:29:15
Всё-таки питаеться, Bolverk? Ну, значит, это я такой невежда . Ладно. Рискую проесть всем плешь этими орками с хлорофиллом, но приведу свой последний контраргумент. Фотосинтез, чтобы дать сколь-нибудь серьезный энергетический выход, требует большой площади тела по отношению к его обьему. Потому даже отбросив эволюционный подход к проблеме (и поверив древней сказке о сотворении орков неким Морготом), мы должны будем признать, что их создатель был хреновым инженером, раз наделил их ну совершенно ненужными хлоропластами.
If you want to avoid seeing a fool you must first break your mirror.
Цитата: Всё-таки питаеться, Bolverk? Ну, значит, это я такой невежда .
Я не претендую на истинность своих источников. Просто не нашел пока, сколько не искал (самому интересно глюки у меня или нет), упоминаний о наличии у нее только автотрофного типа питания. Я вовсе не отстаиваю наличие хлорофилла у орков (я просто знаю, что у моих ребят это так, а морготовы орки меня не интересуют). Просто меня слегка смутили ваши слова об обособлении растений и животных из-за различия типов питания... Вернее невозможности существования фотосинтезирующих орков из-за этого... Все же существуют и "исключения",сочетающие и то и то. Почему бы им, при соответствующих условиях не дать что-то более развитое чем одноклеточное...
Послано - 01 Июня 2007 : 18:03:40
Так ведь исключения бывают только у простейших. В реальности способность к миксотрофному питанию теряеться с появлением многоклеточности. Хотя, это - в реальности, а в сказке... кто знает?
If you want to avoid seeing a fool you must first break your mirror.
Послано - 01 Июня 2007 : 19:40:17
В смысле "энергетического выхода", хлоропласты оркам - действительно не нужны. А вот для маскировки - не помешали бы. Да, это конструкорское решение - определённо кажется избыточным, затратным. Но... оно могло, заодно, обеспечить питание одного только верхнего слоя кожи. Что позволяет уменьшить сообщение верхних слоёв орочьей шкуры с системой кровообращения. Увеличив терпимость ко всяческим незначительным повреждениям кожных покровов ;)
Послано - 01 Июня 2007 : 20:13:16
В таком случае, Mat, человеческая пословица "спустить три шкуры" на самом деле пришла к нам из орочьего наречия, где она имела к тому же не совсем переносный смысл.
If you want to avoid seeing a fool you must first break your mirror.
Цитата:А хрена тогда орки солнечного света не выносят и по пещерам хоронятся?
Существует множество растений, не переносящих прямого солнечного света :) Кстати, именно фотосинтез - отлично объясняет механизм такой чувствительности у орков. Вероятно, у них не только глаза от света "режет", но ещё и шкура страшно чешется ;)