Не то чтобы я докапывался только до ваших прод ...
Редкостная бредятина в псевдоримском антураже. Автор навтыкал умных латинских слов где надо и где не надо, не особо заморачиваясь их значением. Заодно попытался изобразить римские законы ... так как он их видит. Зрение у автора плохое ... Да и развитие техники не может так или иначе повлиять на законы. (Новобранец приходит в В/Ч !!! и заявляет что хочет служить. Его трижды спрашивают уверен ли он и после 3го раза он рекрут!!!)
Убил эпизод когда центурия (рота по нашему)цивилизации вышедшей в космос и освоившей по крайней мере межпланетные перелёты отправила загонщиков в лес которые выгнали на них дикарей (с оружием ближнего боя) и животных из леса, после чего не смогла их остановить. Причём на вооружении была артилерия.
Послано - 31 Мая 2011 : 15:59:47
Что касается "Ветра войны", должен сознаться в определённом скепсисе.
Сама по себе идея межавторского цикла у меня отторжения не вызывает (вспомнить хотя бы антологию "Мир воров" под ред. Асприна, чтобы доказать: да, такое бывает хорошо). Однако слишком уж многое в межавторских проектах зависит не от проработки общего фона, на котором крепится всё здание, а на качестве работы отдельно взятых авторов. И тут вступает в действие фигура Редактора...
Или -- не вступает. И тогда тексты, написанные для межавторского цикла, начинают вызывать тот самый вышеозвученный определённый скепсис. В лучшем случае -- скепсис...
Взять, к примеру, проект "Ролевик". Сознаюсь, как на духу: читал. Хотя далеко не всё, конечно. И наряду с вполне приличными, крепкими ветками вроде "Клирика" или "Шамана" натыкался на... ладно, не буду ругаться -- и так всё ясно. Энтузиазма у авторов серии хватает, а вот фигура Редактора отсутствует как класс -- и это очень даже сказывается.
Вывод прост, как пять копеек. Хороший автор может написать хорошую вещь даже в рамках самого завирального проекта -- типа "Метро 20хх" (не к ночи будь помянуто). Но сделать хорошей целую серию способен только человек, стоящий над авторами. Банальность? Но межавторские циклы и сборники, для которых выполняется это элементарное вроде как условие, можно пересчитать по пальцам...
Или -- не вступает. И тогда тексты, написанные для межавторского цикла, начинают вызывать тот самый вышеозвученный определённый скепсис. В лучшем случае -- скепсис...
в случае с "Ветром войны" координаторы имеются, связи продумываются наперед
Гигантская корпорация направляет набор жизненно важных для многомиллионной разработки данных, в место где те могут исчезнуть?
такого не заметил, ведется испытание новой технологии. Несколько испытателей погибло, есть шанс, что это недоработка в "доппельгангере". Эсли это так проект зарубят. Ведется расследование плюс на место гибели направлен испытатель, чтобы в тех же условиях проверить(доказать), исправность "доппельгангера"
Нейтак А ничего, что "Мир воров" считается как раз таки провалом Р.Асприна?
А ничего. Лично мне первые тома скорее понравились, чем наоборот.
Ситуация с Асприном, если кто не в курсе, вообще классический случай "денег, губящих творца". Асприн был ВЫНУЖДЕН писать "быстрые" тексты в соавторстве на продажу, потому что на гонорары за выпущенное под его собственным именем накладывали лапу по решению суда власти. Грустная история...
Кстати, о Редакторах. Надеюсь, сборники под редакцией Гарднера Дозуа никто неудачными не назовёт?
Послано - 31 Мая 2011 : 20:20:30
Тут раньше "Весёлого парня" урапродиили. Он переименован в "Никто кроме нас" Вторая часть: Воронов Владимир Техника Боя 195 к http://samlib.ru/w/woron_b/jolly_1.shtml
Послано - 01 Июня 2011 : 10:37:47
Рискну рекомендовать цикл рассказов про старшину Нефедова.
Слово автору: "Рассказы этого цикла - попытка соединить альтернативную историю и патриотическую фантастику. Главный герой - старшина Степан Нефёдов. Место действия - Россия, которая могла быть."
Я бы определил жанр этого цикла как фэнтези. Сам прочел на одном дыхании. Прекрасный, живой язык, эмоциональное изложение. Хотя сюжеты, я бы сказал, незамысловаты, но для короткого рассказа - вполне.
Ссылки выстроил в хронологическом порядке, в соотв. с хронологией автора, поскольку нумерация ему не соответствует.
Цитата: В какой-то момент я с удивлением понял, что теперешней Ирки больше нет. Я обнимал хрупкую девочку со спутанной копной черных волос и едва обрисовавшейся грудью. Гладкая бледная кожа, пирсинг в носу и языке, большие влажные глаза, густо накрашенные черным веки – это была она, та Ирка, которую я желал с самого детства, но даже самому себе боялся в этом признаться. Мой черный ангел, развязная и испорченная, антипод «чистой» Наташи.
Чудак-человек. В начале первой книги автор оплёвывал и стебался над типичной попаданческой фэнтезятиной, после чего в неё и свалился, со всеми штампами и соответствующими тупостями. Да не просто в стандартную, а вообще мегаштампованную. Глупо и вторично, но автор писать умеет это не забрать.
Послано - 01 Июня 2011 : 12:41:08
Костик pipkin "Оплевывал" устами гп, гп может нести что угодно. Таких пассажей в каждой книге о попаданцах... ...и будет вам щасте! (с)
Костик pipkin "Оплевывал" устами гп, гп может нести что угодно. Таких пассажей в каждой книге о попаданцах...
Да неважно. Одно дело когда волосатые хиппи-толкенисты пишут всякий бред про попаданцев не осознавая этого копируя одно и тоже из книги в книгу, а другое когда человек понимает, что такое маразматическая попаданческая "литература" и даже дает читателям в самом начале, устами ГГ, что тут этого не будет.. НО всё и становиться очередным штампованным УГ. И видимо превратится в очередной прогрессорско-замкогосударствостоительный симулятор, которые автор до этого только и писал. А с матчастью у автора всегда была...хмммм... беда, короче.
В Смирнове огня больше нет. Погас. "Нам путь не освещает...")) Пишет читабельно, но сам темой не шибко увлечён. Талант использует, всего лишь. По инерции пишет или для доп заработка.
Версия для печати
Послано - 31 Мая 2011 : 15:08:00
