Послано - 19 Марта 2008 : 21:30:34
«По поводу задач даже не знаю что вам ответить, а как еще людям учиться-то. Даются исходные данные логической задачи в виде текстов и видеороликов, и вперед - предлагайте решения. :) ;)»
Я не буду уточнять по какому праву Шур с Синоби взялись учить жизни наделма свободного клана, и не слишком ли они травмируют учеников своей заботой. Ну подумаешь тесты задают, зато двоек не ставят. Ведь не ставят? Но это все шутки,вообще же молодые сотрудники должны учиться, прежде всего, на практике, наблюдая за работой своих старших коллег. Как поется в песне Глеб Жеглов и Володя Шарапов за столом засиделись не зря. Если бы эта парочка безопаников пригласила героев на работу в свою организацию, я бы не возмущался, всем надо ковать себе смену. Но все прочее представляется мне пустой тратой времени, то, что человек разработал на карте формальный план войны не делает его полководцем, тот факт, что человек решил несколько задач по криминалистике не делает его следователем.
«По поводу "стремно" - вопрос серьезный. Что в России это слово вне закона? Точно и однозначно? Просто у нас это входу, и ни у кого ассоциаций с зоной не вызывает. ("цапались" и "скублись" - как эти слова воспринимаются?).»
Слово цапались вполне гражданское в словарях дается с пометкой разговорное. Слово скублись мне, пардон, неизвестно. Происходит от слова «кубло», повстречали его у Даля или придумали сами? В любом случае к подобному словотворчеству отношусь отрицательно, ибо такие слова применимы только в исторических романах для придания колорита.
Ну и главное. Вы полагаете у слова стремно только одно значение? Компетентные в этих вопросах люди отмечают, что это слово можно использовать также в значении – противно, неприятно, тяжело. Какое из этих чувств испытывает героиня ;) Быть может все же лучше использовать более распространенные синонимы, во избежание недоразумений :) К сожалению привести отрывок как SolarS я не могу - ибо цензура.
Я заметил вы обновили глоссарий. Хорошо, что вы серьезно подходите к этому вопросу, однако…
«Коската - тонкий, гибкий клинок, предназначенный для колющих и режущих ударов, проникающих между защитными пластинами легкого скафандра.»
Я плакать.
« Цирка - циркулярная пила, заменила коскату в космических боях, в отличие от той, не требовала филигранного обращения, просто вспарывая защиту скафандров.»
Хм, любой ветеран Вархаммера даже будучи разбуженным среди ночи скажет, что подобное устройство называется отнюдь не цирка, а цепной меч. И еще, пожалуй, добавит, что не надо замать святое. Это я к тому чтобы в будущем не появились вопросы по поводу «изобретения велосипеда».
Послано - 20 Марта 2008 : 11:51:00
godar Вопрос об обучении можно закрыть, т.к. в этом случае мы, сколько б ни спорили, все равно каждый останемся при своем мнении. :)
Стремно – конечно же заменю. :) Спасибо, что «ткнули».
Скублись – распространенное слово из суржика, то же что и «цапались». Заменю. ;)
А отчего вы плакали, прочитав про «коскату»?
Цепной меч - *в сторону «какой маразм»*… Вархаммер… *в сторону «какой ужасЬ»*…
Прототипом «цирки» послужил мясницкий электро-нож (или как он там правильно называется) – поэтому пусть лучше остается «циркой».
«Велосипедные» обвинения я как-нибудь переживу…
А «цепной меч», вызывающий у меня глюк типа «нунчаки, но вместо палок лезвия», пусть так и остается в Вархаммере.
П.С. godar, вы наверное это и так знаете, но я все же скажу ;) – ваши посты весьма ехидны и саркастичны. Меня это НЕ задевает, но другую, не столь стрессоустойчивую особу, вы б легко довели до нервного криза :))
Мне всегда интересно читать ваши посты именно из-за того, что мы абсолютно разные, то есть во всем :), и то, что можете сказать мне вы, я не услышу ни от кого другого в своем окружении. И еще, я всегда стараюсь выковыривать полезные «тапочки» :), но тех, что пролетают мимо все же большинство . В общем, всегда рада видеть вас на своей ветке .
Отредактировано - PushkarevaLeMur on 20 Марта 2008 11:54:00
Послано - 20 Марта 2008 : 16:55:34
Пожалуйста, не думайте, что я ставлю перед собой цель загнать, кого бы то ни было в угол и подвергнуть моральным пыткам :) На самом деле я белый и пушистый. Рад, что вы извлекли из моих наблюдений какую то пользу.
По поводу коскаты. Я, видите ли, сперва подумал, что это своего рода ритуальное оружие применяемое исключительно на дуэлях, а потом вдруг наткнулся на фразу о легких скафандрах. Хорошо, что я в этот момент ничего не жевал. Никто не будет утверждать, что средневековым мечем нельзя убить – можно и еще как, но разве он сравним по эффективности с современным оружием? Уже в годы ВОВ разведгруппа не могла эффективно действовать, оставшись без боеприпасов, про более поздние времена я и не говорю. Впрочем возможно вы солидарны в этом вопросе со стариком Кеноби, который был убежден, что лучемет придурок зато лазерный меч молодец. Даже если отвлечься от теории возникают проблемы чисто практического свойства. Во-первых, человеку вооруженному каскатой придется здорово побегать прежде чем он найдет идиота, который, имея оружие огнестрельное, вступит с ним в рукопашный бой. Во-вторых, в тех местах, по которым обычно разгуливают люди, облаченные в «легкие скафандры» может запросто возникнуть состояние невесомости и тогда поединок можно будет и вовсе прировнять к цирковому трюку. Помните как в книжке «Незнайка на Луне» коротышки пытались забить гвоздь в стену?
Впрочем возможно вы солидарны в этом вопросе со стариком Кеноби, который был убежден, что лучемет придурок зато лазерный меч молодец. Даже если отвлечься от теории возникают проблемы чисто практического свойства. Во-первых, человеку вооруженному каскатой придется здорово побегать прежде чем он найдет идиота, который, имея оружие огнестрельное, вступит с ним в рукопашный бой. Во-вторых, в тех местах, по которым обычно разгуливают люди, облаченные в «легкие скафандры» может запросто возникнуть состояние невесомости и тогда поединок можно будет и вовсе прировнять к цирковому трюку. Помните как в книжке «Незнайка на Луне» коротышки пытались забить гвоздь в стену?
Ну... посижу подумаю, что-нибудь придумаю... (по возможности умное ;) ) А пока возразить нечего, разве что беспомощно покивать в сторону других фантастов у которых "это есть". :)
Цирка - *готовьтесь, пойдет сленг аля-блондинка* это такое кругленькое вращающееся лезвие на палочке-ручке :). Глубина ранения данным оружием равна радиусу лезвия. Соответственно, совсем не похоже на вашего монстра ;)
А ребята импозантные, я б даже сказала авантажные ;) :). Только как они бедняжки ходят и какие они без железяк - представить страшно ;)
SeaJey Так, на всякий случай, "Дневник не героя" -не боевая фантастика и батальных сцен/драк, там кот наплакал. (Цирка встречается один раз :), с ее помощью убивают одного человека ;) )
Отредактировано - PushkarevaLeMur on 20 Марта 2008 17:29:52
Послано - 25 Марта 2008 : 10:57:09
2 PushkarevaLeMur Так, я подумал и кое-что придумал... :)
Признаюсь, оказалось, я был неправ, когда написал о "прыгающем повествовании" в пределах абзаца/фрагмента. И поставленная вами просьба примера быстро ввела в ступор, поскольку примера не находилось... но ощущение этого "прыгающего" не проходила. Поскольку, за свои слова надо отвечать, пришлось посидеть, почесать затылок, но в конце концов я таки понял, откуда это. Оказалось, опять же дело в моих тараканах - то есть, в том, как я воспринял текст.
У вас интересная манера изложения - напористо и энергично, очень похоже на стиль речи некоторых типов людей, которые стремятся (зачастую подсознательно) выговорить максимум инфомации в минимальный отрезок времени (ни разу ни критическая и не осуждающая, а - скорее - констатирующая оценка, да и полностью субъективная). Потому текст буквально хватает и тянет за собой, не особо приветствуя попытки "притормозить" со стороны читателя - быстро теряешь нить повествования и прихожится иногда делать небольшой откат назад. У меня же, поскольку были трудности с "вхождением" в выписанным вами мир (в прошлом посте я упоминал почему), таких остановок хватало и хватало "откатов" назад. И - соответсвенно - именно потому у меня возникло ощущение как очень бешеного темпа, так и "рваности" текста.
То есть, как я и говорил, полностью субъективный/личный эффект восприятия. Но, замечу, что уже ближе к середине первой части, когда понемногу "обживаешься", мне было гораздо проще и подобные ощущения сразу пропадали.
Так что, в прошлый раз я был не прав (в лучшем случае - не корректен). Моя извиняется... :)
Послано - 25 Марта 2008 : 11:41:21
Нераг Не стоит извиняться :) Мне действительно интересно ваше мнение, спасибо, что высказали. :) Короткие отзывы типа "класс, понравилось" очень приятны, но не информативны, поэтому любая критика приветствуется. Нераг вы так корректно высказались :), что я ломаю голову, будете ли вы читать вторую часть, или все же минусы перевесили плюсы.
SolarS Напоминаю :) - Ты "моє кохання". (А то будешь потом спрашивать, почему я на твои посты не реагирую :))))) )
Послано - 25 Марта 2008 : 12:39:53
OlegZK Олег, вы засмущали девушку выросшую в шахтерском городе, и знающую только одно продолжение этой фразы. Хочется верить что вы имели в виду нечто другое :) (не рифмованное). Краткий экскурс в украинский кохання - это любовь, и слово это среднего рода. Воооот.
SolarS
МЛАДШЕГО МУЗА. Место старшего давно и прочно занято. Увы.
Послано - 25 Марта 2008 : 13:03:54
PushkarevaLeMur пишет:
Цитата:
Нераг Не стоит извиняться :) Мне действительно интересно ваше мнение, спасибо, что высказали. :) Короткие отзывы типа "класс, понравилось" очень приятны, но не информативны, поэтому любая критика приветствуется. Нераг вы так корректно высказались :), что я ломаю голову, будете ли вы читать вторую часть, или все же минусы перевесили плюсы.
(...Нераг сумрачно...) Уж поверьте, гораздо лучше, когда есть даже отзывы "понравилось/фигня", чем когда отзывов практически нет. Хоть ругательных, хоть не ругательных.
Anyway, про минусы я не говорил - только личное впечатлении от текста. Особых поводов для бросания тапками не накопалось, основное - не совпадение текста со мной "по фазе" %). Что, впрочем, совсем не показатель - я часто, перечитывая какой-то непошедший изначально текст, начинал совершенно иначе его воспринимать и "фигассе, где ж мои глаза раньше-то были?!". Где-то так, в общем...
Так что, перечитывать - я-то буду, но не гарантирую, что в ближайшее время - сильно загружен всяким...
P.S. Корректным я стараюсь быть всегда, даже когда повод для серьезной критики есть - что-такое наезд (вне зависимости от обоснованности) на белом носороге с гиканьем и размахиванием шашкой мне хорошо известно. И что от некорректных замечаний порой бывает больше вреда, чем пользы - тоже. Подход такой - вроде презумции невиновности: если в тексте я во что-то не "врубился", то сначала думаю, что не понял я, а уже потом - что накосячил автор. А "раздраконить" с лету - "это не наш метод".
Послано - 26 Марта 2008 : 13:03:30
Прочел рецензию от Заметил Просто /http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zametilprosto_i_d/00300009.shtml/, ну что же автор совершенно напрасно потратилась на новопасит. Тапки оказались не рыцарскими, а обычными комнатной модификации, да и тех немного. В целом оценка весьма благоприятная.
Послано - 26 Марта 2008 : 16:53:21
Хорошо, что почти. Авторов хвалить только портить :) Ну а все же, какие замечания пролетели мимо, а какие утащены в норку?
Послано - 26 Марта 2008 : 17:37:37
godar Замечания Заметил-Просто? ЭЭЭЭЭ..... Не сознаюсь :) Ибо эта рецензия на меня подействовала как.... короче призадумалась я о СЕБЕ. Вот.
Послано - 26 Марта 2008 : 20:34:52
Мои?! Да разве я бы посмел чем-то швыряться в даму, тем более такими вульгарными предметами как тапки. Просто мне интересна так сказать обратная связь. Очень редко авторы нормально относятся к критике, не воспринимая ее как личное оскорбление. Вот и пользуюсь моментом. Впрочем, если не хотите признаваться пытать я вас не буду, лучше скажу какие выводы сделал для себя. Перечитав свои последние отзывы, я пришел к неутешительному заключению – я подошел к их написанию излишне легкомысленно, и как следствие пострадало качество. В общем, решил начать новую жизнь. Во-первых, избавиться от привычки к экспромтам. Во-вторых, сделать отзывы более развернутыми, да здравствует методичный подход. К сожалению, пока под рукой нет произведения на котором можно испытать мой обновленный метод. Впрочем, вы, кажется, говорили, что уже в апреле выложите третью книгу, не возражаете против того чтобы стать моей первой жертвой?
Скорее, "милый", типа, слово "любовь" в украинском есть тоже. Я кубанский ;).
Милий - есть и в украинском. Кохання - это именно любовь. Если уже лезть в детали, то ближе к влюбённости. А любовь - это общее понятие. Т.е. кохати можно только дивчину-парубка, а любить можно и брата и цветы и прочее. http://www.slovnyk.net/?swrd=%EA%EE%F5%E0%ED%ED%FF В качестве дополнительного аргумента: есть такое устоявшееся словосочетание: "палке кохання", что означает то самое состояние влюблённости, когда других вообще не замечают. Милый тут никак не вяжется. p.s. А автору спасибо, чувствуется издадут, прийдётся покупать ведь :)
Отредактировано - Почитыватель on 27 Марта 2008 01:02:24
Послано - 27 Марта 2008 : 11:01:31
Ух ты... наговорили вы тут... :) По порядку
godar
Не скромничайте, обувкой одаривали :), и не тапками "комнатной модификации", а такими полноценными сапогами :) (Стоят на полочке, любуюсь я на них...) А по поводу рецензии Заметил-Просто... "Автор о чем бы ни писал, всегда пишет о себе". И Заметил-Просто ухитрился увидеть ОЧЕНЬ много, даже то о чем я имела весьма смутное представление, пока не задумалась (с его подачи). О выводах умолчу :). А по поводу его главного "тапка" про пиратов - пролетел мимо :), ибо в тексте точно есть упоминания о "кланах" пиратов, а акция была проведена в отношении одного клана.
SeaJey
Кавай и SolarS ???? *так и хочется написать «ГЫ» *
Почитыватель
И вам спасибо :). Будем надеяться, ваши чувства вас (нас) не подведут :)
godar По поводу третьей книги - она только пишется и сколько ей писаться, не известно. Хочу напомнить, что сейчас рассматривается труд восьми месяцев (две книги) причем три из восьми это был "Алес Капут" - света белого не видела :). А пять - убитые напрочь выходные за ноутбуком, да еще два весьма продуктивных больничных :).
Послано - 31 Марта 2008 : 15:44:12
(...Нераг таки тапочек не нашел. Придется бросаться розами..)
Вчера в Инете не было, отписать не мог. Исправляюсь - у автора вчера было День Варенья и потому, учитывая специфику форума, хочу пожелать написать как можно больше интересных книг, и чтобы издательства не щелкали клювом, издавая их, и чтобы сил и здоровья вам на все это хватило надолго.
Цитата: Только почему-то в последнее время блюда все более напоминают "доширак". За какое блюдо не возьмись - пресные выпаренные макароны и ма-а-а-а-а-аленький пакетик со специями. Для быстрой еды. В поезде. И упаковка почти идентична.
Читай СИНТО :) Меня зацепило так, что я достал автора в аське и напросился на должность альфа-тестера. :)* З.Ы. В понедельник ожидается очередная ПЕРЕВЫКЛАДКА 1й и 2й части (очень много исправлений...*), текст стал лучше. :)
Спасибо, уже. Прикольненько и даже местами интересно. Что касается альфа, бета и прочих тестеров - могу сказать одно: написание есть акт творчества. Индивидуальный акт, и в общем-то, интимный. Возможно, моя точка зрения неправильна и даже несколько одиозна, но человек либо преподносит собственное видение создаваемого мира, и тогда он оригинален, либо ориентируется на чьи-то вкусы - и тогда на выходе получается коньюктура. Насколько это отражает реальность и насколько это вообще действенно, сказать сложно. Каждый выбирает свой путь.
И только один друг - чоппер, и только одна музыка - Motorhead!
Послано - 07 Апр 2008 : 10:31:00
banshi Совершенно с вами согласна, и если кто-то надумает перечитать уже перевыложенное, то поймет что изменения коснулись в основном "удобочитаемости" текста, и расставлены лишь небольшие акценты, на которые меня сподвигла критика. Ничего существенного не изменено :), ибо автор Я и Я хочу сказать именно ЭТО. Тексты писались "в тишине", лишь наедине с собой, и все другое будет писаться также. Я взрослая девочка :) и знаю чего хочу ;).
Что касается "коханого" SolarSа, то я б акцентировала на должности младшего МУЗА :), а по этой должности положено получать свежий текст первым :) (как альфа-тестер).
П.С. Обновка сегодня, в обед :) (в России после обеда)
Отредактировано - PushkarevaLeMur on 07 Апр 2008 10:32:30
З.Ы. Перевыкладка правленной 1й и 2й части *ПРАВОК МНОГО + илюстрации* З.Ы.Ы. накидал автору кучу идей для ПРОДЫ *автор спрашивал а некурил ли я ПЛАН :)* смеялсО :)
Послано - 07 Апр 2008 : 15:45:56
OlegZK Докладываю :) В первой части убраны грамматические ошибки. Во второй убраны они же, плюс пунктуация приведена в "божеский" вид. Плюс во второй части дописан предпоследний абзац, для тех кто поленился "додумать" - разжевано. Плюс несколько новых фраз в тексте, для лучшего понимания общего смысла ;).
П.С. Олег, дорогой, не пытайтесь изъясняться на украинском :). За чистоту и красоту русского языка есть кому заступаться :). А за ополяченный и превращенный в суржик украинский - некому, не добивайте лежачего :).
Цитата:Олег, дорогой, не пытайтесь изъясняться на украинском :)
Ну, в русском есть "олбанский" вариант и шо? ;)
ЗЫ. Я активно общаюсь на укрфоруме - там по-всякому... Достаточно много "украинским не владею, но считаю его родным". Так что, извините, если задел чувства, но, что есть, то - ЕСТЬ. Каким образом, и кто "защищает" укр.язык? "Пыхвознатцы"? Не туда камень бросаете ;).
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.