Послано - 26 Марта 2009 : 01:24:26
Прочитал "Операция "Оборотень". Впечатления НЕ положительные. Главный герой - типичный "спецназовец-обретший магические силы-и-ставший-Избранным-а теперь-сражающийся-против-Мегазла". Все-то ему удается, и рояльчики в кустах нужные всегда обнаруживаются (стюардесса, которая оказалась воительницей неизвестной Главному Герою школы, меня просто убила :D), и шрамов на нем не остается, и женщины вокруг все красивые. :lol: А под конец, вместо того чтобы убить такого героя и забыть о нем, как о кошмарном сне, автор жмет кнопку, и зажигается надпись "переход на следующий уровень". Остальные книги читать не собираюсь.
Послано - 30 Июня 2009 : 00:10:02
FH-IN Да я уже половину осилил. А у него коротенькие части. Вот дочту и примусь за зарубежную нф. Накачал себе немеряно. Устал от фэнтези.
Начал Проект Оборотень. Еще один графоман-старшеклассник.
До Злотникова этому автору как до неба. Как и до Фомичева, кстати. Я к тому, что в начале ветки Земляного сравнивали с этими двумя авторами.
Ну, старшеклассник- это вряд ли. А до вышеупомянутых авторов ему действительно далековато. Единственная похожесть- умение сочетать динамику и драйв. То бишь читается легко и быстро. В остатке правда- нуль. Тупо экшн. За что и читаю.)
Послано - 30 Июня 2009 : 10:38:04
Костик Я употребил данный термин в переносном смысле. Дескать, автор, как старшеклассник научился писать, рад этому, вот и выплескивает свои придуманные приключения на бумагу. И все. До настоящего писателя ему учиться и учиться шлифовать текст.
В остальном ты прав. Читается быстро, в остатке ноль. Книга пойдет, чтобы заполнить паузы в метро, например, - достал кпк, читнул 15 минут, убрал кпк. Но тем, кто предпочитает вдумчиво подходить к чтению - я бы не советовал. Можно найти других более серьезно подготовленных авторов.
Послано - 01 Июля 2009 : 10:48:03
Cleverus Вот это верно, несколько лет работ и подготовки, громадное кол-во собранных свидетельств...- это не хухры-мухры.
Послано - 01 Июля 2009 : 11:42:18
Белый Твои претензии понимаются/принимаются :) Ты не учитываешь один момент - настроение книги, умение передать, пусть грубо, авторский настрой читателю... Это у автора присутствует...
Вот, ты говоришь: ерунда, пойду читать ино-фантастику. Она лучше? Спорно - другой подход к написанию ("промышленный", как правило, т.е. "стандарт"). Ну, если еще в оригинале читаешь... если в переводе, то позиция-то снобизмом отдает ;)
Послано - 01 Июля 2009 : 12:12:19
OlegZK Не ищи блох там, где их нет =)
Мое решение читать ино нф связано исключительно с тем, что я УСТАЛ от фэнтези. А отечественную нф наши еще не научились писать. Во всяком случае очень и очень мало, да и уровень пониже. Так что даже с учетом кривых переводов все равно ино нф сейчас получше нашей будет. Про СИ можешь даже не поминать - нет там качественной нф, а если есть, то она нивелируется сомнительными литературными достоинствами.
Послано - 08 Июля 2009 : 23:41:29
FH-IN оказался прав. После первой книги Земляной расписался и стал выдавать вполне себе удобоваримые фэнтези-космо боевики в одном флаконе а-ля приключения Ричарда Блейда. То есть штампов хватает, но по крайней мере язык уже не режет горло и прочие части тела, улучшившись до терпимого уровня.
Так что считаю первую книгу просто недоразумением. Сериал "Проект "Оборотень" читать со ВТОРОЙ книги! Что лично мне не понравилось - автор не акцентирует внимание на ключевых эпизодах. Характерный прием автора - ГГ загоняют в неожиданную ситуацию, ты (читатель) предвкушаешь, как ГГ будет выбираться, используя свои мегаталанты (ага, попкорн и кола приготовлены), а в следующем абзаце уже узнаешь о развязке.
Послано - 12 Июля 2010 : 13:29:37
Cleverus Ленинградское, где и всегда у него выходит. Посмотреть можно в Лабиринте. 4-я часть дня дракона у него называлась "Академик", если я не ошибаюсь, поэтому и вопрос задал.
Послано - 12 Июля 2010 : 13:32:22
Colonel, смотрим хотя бы здесь http://flibusta.net/s/4668 "Академик" - пятая, заключительная часть. А "Дом" - как раз четвертая часть
Послано - 13 Июня 2011 : 21:09:19
Признаюсь сразу, что Землянова раньше вообще не читала, от нечего делать прочла вот эту последнюю книгу - про Воинов крови. Ну, я человек не слишком искушенный, мне показалось симпатичным - героя сначала учили бороться с нежитью, которая терроризирует русские города, а потом начались приключения, как герой отлавливает нежить и уничтожает. Приключения понра, живенькие. Я вообще такие вещи люблю.
Но книжка написала в соавторстве с Орловым, вот мне интересно, кто из них за что отвечал? Никто не в курсе, как они писали?
Послано - 13 Июня 2011 : 22:34:58
О! А я ведь намедни начинала, кажется, Земляного. Там у него чувак очухивается перед зеркалом, оглядывает форму и решает, что она клёвенькая такая, потом пытается разобрать какие-то кракозябры и мимоходом замечает, что знает 8 языков, а объясниться сумеет на 16. После этого почему-то почувствовала непреодолимое желание стереть файл, что и проделала.
Послано - 13 Июня 2011 : 22:49:30
Когда-то пробовала читать Проект Обротень. Задумка заинтересовала. Бросила, если не ошибаюсь, где-то на середине второй книги. А потом подруга нарекомендовала Драконов Сарда. Понравилось настолько, что в результате конфисковала у нее книжку Ну, с ее согласия разумеется Так как продолжения у этой вещи нет, автор все завтраками кормит - попробовала читать Один на миллион. Отлично! Что первая, что вторая книга. А вот третья... не, не то :( El, ты вот эти вещи попробуй - Драконов или Один на миллион. Вдруг тоже понравится? ;)
Версия для печати
Послано - 26 Марта 2009 : 01:24:26
Так как продолжения у этой вещи нет, автор все завтраками кормит - попробовала читать Один на миллион. Отлично! Что первая, что вторая книга. А вот третья... не, не то :( 
