Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  2. Ино Фантастика и Фэнтези
  Страуд Джонатан / Stroud Jonathan

     Библиотека   Сайт автора   Все темы автора (2)
      Версия для печати
Страницы:
  1  2
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Костик
Инквизитор


Россия
14983 сообщений
Послано - 27 Мая 2007 :  19:55:15  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый
Цитата:
Да, схожие черты с Аазом есть. Прежде всего прагматичность и цинизм.
в том то все и дело, что весь его прагматизм и цинизм остается на словах...
Люблю когда описываемые эмоции не расходятся с подтверждением хар-ра героя в поступках. Может поэтому и нет погружения. Разорвет несоответствием, в смысле разрывает. Не многие писатели так умеют сложить мечту и действительность и сделать ее интересной и живой(и не тупой). У Страуда как-то не очень...для меня, имхо. Лет 15-20 назад верняк на ура бы пошло. Может поэтому читаю только ино. авторов 30 летней давности и современные фантастические боевики, там чаще попадается соответствие хар-ов и поступков. Динамика опять же...

Пуллман? Не припомню что-то...не читал видимо.



Лазейка
Наблюдатель


Russia
7 сообщений
Послано - 21 Июня 2007 :  15:42:43  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Меня очень трилогия зацепила. Может, как заметил Костик, возраст просто подходящий, но оторваться от книг я могла с трудом (купила сразу три). К тому же книги очень кинематографичны – так и просятся на экран – и герои гораздо более логичные, чем в том же Гарри Потере, а мир – конфетка. Очень уж я люблю тоталитарные четры, те же декадантские мотивы в секте повстанцев, на мой взгляд, очень свежо и оригинально. А главное нет чётко выраженного главзлодея – это уже большой плюс для «юношеского» фэнтези.



suhai
Мастер Слова



2732 сообщений
Послано - 16 Мая 2008 :  16:11:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Никодимус
Наблюдатель

Kazakhstan
7 сообщений

Ну чтож начнем.У кого какие мнения насчет трилогии?

А что это вообще такое?



Отредактировано - НикитА on 18 Мая 2008 17:47:30

serg0
Мастер Слова



1527 сообщений
Послано - 16 Мая 2008 :  18:29:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мне понравилась чрезвычайно. Безупречный сюжет, отличный стиль. Ударная концовка. Из лучшего фэнтези последнего десятилетия. Поскольку читал в оригинале не знаю каково качество перевода.


Никодимус
Посвященный


Kazakhstan
21 сообщений
Послано - 16 Мая 2008 :  23:29:29  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
suhaiКниги.Написал Джонатан Страуд.Почитай.Советую.


Никодимус
Посвященный


Kazakhstan
21 сообщений
Послано - 16 Мая 2008 :  23:32:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Блин мне тоже очень понравилось но концовка мрачная.Из всех повезло тока самому Бартимеусу так как его считают погибшим и никто его больше не призовет.


vb
Мастер Слова


Russia
1493 сообщений
Послано - 21 Ноябр 2008 :  13:39:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу vb Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Никодимус


Из всех повезло тока самому Бартимеусу так как его считают погибшим и никто его больше не призовет.

И вот зачем такие спойлеры? А насчет не призовут - это как сказать. Все же они пользуются бумажными списками, а не базой данных. А разные копии могут и не содержать последней информации о том, какой демон считается погибшим. А уж через пару веков, тот кто будет использовать копию с египетской или даже средневековой книги того же Птолемеуса - вообще может не вспомнить про то, что демон вероятно погиб.

Так что продолжение с тем же демоном может легко появиться, если автору захочется. И это не обязательно будет приквел или один из упоминавшихся (но не написанных)романов между 2 и 3 книгой.


gousaroff
Мастер Слова


Netherlands
1132 сообщений
Послано - 30 Мая 2009 :  13:54:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу gousaroff  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Сейчас читаю вторую книгу из трилогии, и меня осенило. :) ГлавГер до боли напоминает Анакина Скайуокера. После этого ещё интересней стало - закончит он также или нет.
Кстати, и что-то я не очень понимаю, почему эту трилогию "детской" называют... С тем же успехом можно и Нила Геймана детским автором назвать. lol


Апдейт.
Поздравляю сам себя с тысячным сообщением. Однакож, 3 с половиной года понадобилось. Хотя, если бы "зловредные" Инки не удаляли мои сообщения, то, может быть, "путь до тысячи" был бы короче.


Отредактировано - gousaroff 30 Мая 2009 13:59:25

Veronika
Ищущий Истину


Ukraine
64 сообщений
Послано - 12 Июля 2009 :  01:13:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Трилогии о Бартимеусе я прочла поздно, но зато сразу всю!

Ну что сказать... Это замечательно!!!

Кстати, трилогия ничуть не более детская, чем первые три книги о Земноморье. Классический «роман воспитания», при этом — очень динамичный и «кинематографичный». Персонажи великолепны, (и не только Бартимеус), все «ружья выстреливают», конец — печальный, но правильный. Проблемы вечно-современные, мораль — вполне традиционная (т.е. правильная). Ну, разве что «секса нет» — поэтому, наверно, и записали в «детлит».

Читая третий том, вспоминала «Мерзейшую мощь» Льюса. В экстремальной ситуации герой «сбрасывает шелуху» и снова становится самим собой.

Хотя книга (а это одна книга в трёх томах) требуют от читателя (особенно — неанглийского) некоторой эрудиции. Много ли современных тинейджеров знают, кто такие Майринк, Гладстоун, Дизраэли? Все ли подростки, не отягчённые знанием Библии, оценили намёк про стены Иерихона? Почему големы должны были быть именно в Праге? И т.д., и т.п.

ИМХО — трилогии очень повезло с переводом.



Katriona
Посвященный


Россия
46 сообщений
Послано - 30 Авг 2009 :  09:59:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Katriona  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Veronikа, ИМХО книга не просто НЕ детская, а гораздо более взрослая, чем Земноморье, так как тут гораздо более тонкая психология и взаимоотношения между героями.

gousaroff
ГлавГер до боли напоминает Анакина Скайуокера
интересно, чем именно напоминает?)) ИМХО абсолютно разные личности, чуть чуть схожие разве что судьбой...

Жаль все таки, что автор на 3-й книге все закончил. ТАкую вещь стоило бы продолжить. Кстати я уверена, что продолжил бы Страуд в разы лучше нежели тетушка Ро.

PS Кстати, "Последняя Осада" Страуда оказалась ужасающе скучной((


Отредактировано - Katriona 30 Авг 2009 10:01:24

Белый




3098 сообщений
Послано - 31 Авг 2009 :  09:43:09  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кстати, спустя несколько лет у меня сейчас есть желание перечитать трилогию. Настолько стойкое и приятное осталось послевкусие. Показатель.


Veronika
Ищущий Истину


Ukraine
64 сообщений
Послано - 31 Авг 2009 :  14:29:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Katriona пишет:



Veronikа, ИМХО книга не просто НЕ детская, а гораздо более взрослая, чем Земноморье, так как тут гораздо более тонкая психология и взаимоотношения между героями.

Жаль все таки, что автор на 3-й книге все закончил. ТАкую вещь стоило бы продолжить. Кстати я уверена, что продолжил бы Страуд в разы лучше нежели тетушка Ро.

Вы несправедливы к Земноморью. А Страуд - молодец, вовремя остановился. Многотомник был бы хуже.

Да будет слово краткое молитвы И ясным знаком -- тихая свеча.
Да будут взоры к ней устремлены В тот недалекий, строгий час возмездья,
Когда померкнут в небесах созвездья И свет уйдет из солнца и луны.
(С.С.Аверинцев)

Katriona
Посвященный


Россия
46 сообщений
Послано - 01 Сент 2009 :  12:14:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Katriona  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый, ППКС! Только я уже перечитала)) И было бы свободное время, пожалуй снова можно было бы освежить... Единственное мне все ж очень хотелось бы, чтобы конец был бы другим, хотя с позиции серьезности и реалистичности концовка Страуда сверх-логична. И все равно жаль((

Veronika
Вы несправедливы к Земноморью
ну я же не про книгу в целом)) Земноморье было, есть и останется классикой жанра, но вот в плане психологическом, во взаимоотношениях героев Страуд ИМХО тоньше и увлекательнее.

Фэнтэзи середины прошлого века вообще несколько однообразно в плане героев, опять же сугубое ИМХО. Просто приоритеты тогда были другие.



Отредактировано - Katriona 01 Сент 2009 12:16:23

gousaroff
Мастер Слова


Netherlands
1132 сообщений
Послано - 04 Сент 2009 :  05:17:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу gousaroff  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Katriona пишет:


gousaroff
ГлавГер до боли напоминает Анакина Скайуокера
интересно, чем именно напоминает?)) ИМХО абсолютно разные личности, чуть чуть схожие разве что судьбой...

Ну если вкратце, то они оба (волшебник и джедай) были хорошими мальчиками, потом стали плохими мальчиками, а потом опять хорошими. С одинаковой, практически, жизненной концовкой.


Katriona
Посвященный


Россия
46 сообщений
Послано - 05 Сент 2009 :  19:45:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Katriona  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
gousaroff, ну если только внешнюю сторону брать в расчет А то по характеру и вообще образу мышления они ИМХО очень разнятся.

И честно говоря, Нат мне больше нравится... С Анакином Лукас уж слишком много пафоса развел по своему обыкновению:) Плюс все же действия Скайуокера(правда не только его, все Джедаи отличились как могли) были не всегда в кассу Хотя какой начальник - такой и подчиненный А Нат вроде как особо не косячил, плюс к тому, кем он стал во 2-й книге - его подтолкнула предыдущая жизнь.

А кстати, кому какие герои больше всего нравятся в Трилогии?
У меня ооочень большие симпатии вызывает Китти, особенно со 2-й книги. Нат - все же неоднозначные эмоции, ну и Барти - вне конкуренции Как ни забавно, нравилась куратор Натаниэля - Джессика Уайтвелл - тоже потенциально интересный, на мой взгляд, персонаж.



Отредактировано - Katriona 05 Сент 2009 19:46:04

SaveNik
Посвященный



16 сообщений
Послано - 13 Окт 2009 :  17:00:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да, впечатления от трилогии самые приятные. Жаль, ничего больше фантастического этого автора не выходило, по крайней мере на русском языке.
А мне запомнилась Квизл, вроде проходной такой персонаж, но мне было жаль её безвозвратно потерять до конца трилогии. Нат вызывал то симпатии, то раздражение - всё вперемешку. Китти тоже неоднозначна, хоть и более привлекательна чем Нат. вообще персонажи отлично сработаны! Все неоднозначные, выпуклые, яркие


Белый




3098 сообщений
Послано - 13 Дек 2010 :  12:31:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
В октябре вышла 4 книга цикла "Бартимеус" - "Кольцо Соломона"! Кто бы еще перевел...


assolo
Хранитель


Россия
879 сообщений
Послано - 08 Июля 2011 :  23:46:15  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу assolo  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Страуда люблю, на русском прочитала давно, понравилось. Теперь хочется в оригинале - все же английский юмор отличается от русского, интересно, много ли переводчики русифицировали?)
Про четвертую книгу узнала здесь! Нужно поискать. Спасибо)

Кому-то хором в жилу петь,
Щитом прикрывшись аватары.
Что ж - поддержу их лишь на треть.
Я - Соло. Даже без гитары.(с) Степняк (ЭФ)

Белый




3098 сообщений
Послано - 08 Июля 2011 :  23:50:58  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
assolo
Пожалуйста =) Говорят, английские тексты лучше искать посредством конференций irc.


Admin
Администратор
Яна
Мастер Слова


Россия
1389 сообщений
Послано - 25 Ноябр 2011 :  19:17:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый пишет:



В октябре вышла 4 книга цикла "Бартимеус" - "Кольцо Соломона"! Кто бы еще перевел...

Пожалуйста, кушать подано ;) Кольцо Соломона на русском появилось в продаже.

поиск бумажных книг для всех желающих

Intis
Посвященный



18 сообщений
Послано - 11 Июня 2013 :  12:03:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А мне не понравилось

Ну, во-первых, книга не для детей. Главным образом потому, что им не с кого брать пример(да и мир темноват. Безысходностью веет). Натаниэль - безответственный эгоист, Бартимеус, конечно, питает некую привязанность к Птолемею, но эта привязанность несравнима с жертвенностью того же Птолемея к нему. Тоесть, он индифферентный такой герой. Китти разве что... Но в нее верить не получается. Не то чтобы она из картона, но и на живого человека не слишком похожа. Или же мне не хватило прописанной мотивации - почему она не может не спасти друга, почему не может не искать встречи с Бартимеусом?
Детям лучше Асприна читать.

Но книга и не для взрослых. Мне было скучно. Интерес был на первых 20% книги, после середины стало ясно чем кончится.

Во-вторых, сюжет. В первой книге герои выкручиваются практически послостью чудесным образом, в Глазе голема злодей очевиден сразу, незачем такой огород городить. В третьей вообще происходит насилие над ГГ. Натаниэль, который в первых книгах был эгоистом(и это логично обосновано, почему он такой), то в третьей он без видимого душевного перелома вдруг(опять же чудесным образом) превращается в альтруиста.
Так и хочется кричать - не верю.

Так же не верю и в прописанный мир. Угнетенный(люди в данном случае) стремится свергнуть угнетателя. Китти за пару лет освоила азы вызова духов. Несомненно, нашлись бы и другие дети, которые могли входить в доверие к волшебникам, учителя, которые могли украсть/переписать книги. Неизбежны подпольные кружки, занимающиеся магией, перевороты, буржуазные и прочие революции внутри страны.
В книге же политическая жизнь - только войны между странами, да люди с сопротивляемостью.

Ведь не в даре дело, вызвать духа может любой, были бы знания. И как такое общество смогло дожить до 21 века - загадка.

Книги не плохие... Но и шедеврами не могу назвать.
ИМХО все


Белый




3098 сообщений
Послано - 11 Июня 2013 :  15:43:17  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Intis

И как такое общество смогло дожить до 21 века - загадка.

Данную претензию можно предъявить большей части классической фантастической литературе (говорю о классиках, ибо современные фантасты, особенно отечественные, вообще, кажется, не задумываются о мироустройстве). Сюжеты книг - это микрокосмос в рамках города, страны. При этом все, что за рамками области действия книги, настоящее белое пятно, не говоря уж об эволюции человечества на Земле или какой другой планете или реальности.

В-общем, многие авторы отрабатывают некое фантдопущение и в его рамках моделируют развитие отношений. В этом основная задача, а не в том, чтобы написать достоверный научный труд по социологии, политологии и прочее прочее.


Ну, во-первых, книга не для детей.

А Буратино для детей? =)) С кого там нужно брать пример?


Intis
Посвященный



18 сообщений
Послано - 12 Июня 2013 :  19:12:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Уважаемый Белый!

В-общем, многие авторы отрабатывают некое фантдопущение и в его рамках моделируют развитие отношений. В этом основная задача, а не в том, чтобы написать достоверный научный труд по социологии, политологии и прочее прочее.
Со всем соглашусь. Но, как читателю, когда я беру в руки книгу-фантазию, я хочу, чтобы меня обманули. Я даже готова дать автору определенную фору. Я технарь и абсолютный профан в политологии, плохо знаю историю(не горжусь, просто как факт), но описанное в книге общество оставило у меня ощущение непродуманности. Субъективный момент, да.

А Буратино для детей? =)) С кого там нужно брать пример?

А.Н. Толстой замечательный писатель, и его я очень полюбила лет в 17, а в детстве я любила Волкова, например. По фильму попробую вспомнить...
Буратино - ребенок во всех смыслах. Импульсивный, несдержанный, глупый иногда. Но порывы у него добрые(что он хочет отцу купить - куртку?), другое дело, что они не воплощаются. Ноги у него бегут впереди головы, и это плохо. Так он и родился только-только.

Думаю, в целом мое впечатление о трилогии Бартимеуса было бы выше, если бы не фальшивинка в финале(для меня). Не верю в мир. Героям. Сюжету. Если бы поверила(хотя бы по одному пункту), и отзыв другой был бы. А восприятие книги - процесс стохастический))
Поэтому я не говорю что книга плохая или хорошая. Но мне не понравилась, и все.




Отредактировано - Intis 12 Июня 2013 19:14:40

Белый




3098 сообщений
Послано - 12 Июня 2013 :  21:19:15  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Intis
Ничуть не собираюсь подвергнуть сомнению ваше право отзываться о прочитанном как сердце подсказывает. Мое сообщение написано не с целью спора, а из желания подчеркнуть субъективный момент в вашем отзыве. Ибо тот же Буратино никак не может служить стопроцентным примером для детей, а книжка детская. Что касается четырехкнижия о Бартимеусе, то оно писалось не совсем для детей. Для подростков. А это такая категория, в которой уже не дети, но еще не взрослые.

Кстати, Кольцо Соломона я прочел. Хорошая книжка получилась. Немного иная, нежели классическая трилогия, но также интересная. С моей точки зрения =)


Тема продолжается на 2 страницах:
  1  2
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Страуд Джонатан / Stroud Jonathan"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
          
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design