Послано - 30 Марта 2004 : 20:38:10
Не знаю, правили меня или нет, но инквизиция для того и существует, чтобы править, имхо. А для того, чтобы не резали сообщения, не нужно ругаться, разводить лишний флейм - у нас его и так хватает, вот и я подключился. Опять же,я согласен с хранителем Andrew - инквы по должны (по возможности :) указывать причину, почему мессага была УДАЛЕНА. Люди, у которых хромает грамматика, не должны обижаться (имхо) - вроде как литературный форум, все должно быть красиво, опять же. Но все это строго мое мнение!
оно, наверное, хотя и конечно, но тем не менее, однако все-таки...
Послано - 03 Апр 2004 : 15:57:23
Я так думаю, хорошо бы сделать так, что при удалении постинга его автор будет уведомляться письмом с указанием причины... Так как это явление у нас довольно редкое, то, наверно, будет по силам инквизиции...
Хочешь мира - Готовь войну! Не хочешь мира - Готовь войну! Хочешь - не хочешь, а война всё равно будет!
Отредактировано - freemanA on 26 May 2004 15:11:06
Цитата: я так думаю хорошо бы сделать так, что при удалении постинга его автор будет уведомляться письмом с указанием причины...Так как это явление у нас довольно редкое, то наверно будет по силам инквизиции...
Хорошая идея. Пока с Вашей цензурой не сталкивалась так как на форуме я пока новичок. Думаю, возражать не буду. Сама же болезненно воспринимаю грамматические ошибки, как в сети, так и в реальной жизни.
Послано - 17 Мая 2004 : 17:07:33
Ненавижу, когда удаляют пост и не объясняют причин. Как-то была одна тема, форумчане начали в ней постить о другом (не флудить, просто не по теме) Модератор спросил: вы будете говорить по теме или нет. Я ответила, что не по теме (т.к. другая была много интересней). Тему закрыли. Мне было очень неприятно. На тот форум я больше не заходила.
Послано - 30 Мая 2004 : 00:14:45
Если подобное случится - останется только вспомнить, что там было написано. Взять на заметку, и больше так не делать. Сама модератор на одном из сайтов. Знаю, что это такое... Обижаться смысла нет. За порядком следить надо, а то будет тут базар-вокзал, как и на прочих форумах... Чем, собственно, этот форум и примечателен. Здесь за порядком следят. Респект!
Послано - 31 Мая 2004 : 09:20:01
Да и правильно делают, что правят. Хорошо, что не метут свинцовой метлой бесшумного боя [:о)]. А для того, чтобы судить действия Инквизиторов, надо сначала самому стать Инквизитором. ИМХО.
Послано - 31 Мая 2004 : 16:07:21
"Ах, как просто попасть в палачи..." (с) Галич :-).
Своему культурному виду, Форум обязан, в первую очередь, Инквизиции. А за хлеб, который мы едим, стоит сказать спасибо и хлеборобам и пекарям :). Но... кушать-то нам. Так что, предъявлять претензии к вкусу и элементарной свежести - тоже нам. А можно и не предъявлять. Тогда, согласно третьему началу термодинамики... Вобщем, заплесневет хлебушек...
Послано - 31 Мая 2004 : 16:31:21
Mat Да не хотел я никого обидеть! И вполне с тобой согласен относительно Инквизиторов. В данном случае я попытался переиначить фразу капитана Кроуфорда, одного из создателей и толкователей International Regulations for the Prevention of Collisions at Sea: "Для того, чтобы судить прав или нет был капитан в данном конкретном случае, нужно находиться в момент происшествия на его месте, обладая его знаниями и опытом." Увы, не сумел. Вышло, значит, коряво и обидно. Не дал кое-кто таланта глаголом жечь сердца людей - буду сидеть на горе и смотреть, как других раздевают.
Послано - 26 Янв 2007 : 16:20:45
Офф-топ. Название "инквизитор" нравится гораздо больше принятого на других форумах "модератор". Во всяком случае понятно, что наказывают за грехи ;)
1. Досаду - опять написал с грамматическими ошибками (других поводов для правки еще не было). 2. А зачем??? 3. Никогда.
Послано - 27 Янв 2007 : 01:06:55
1. Если исправлены явные грамматические ошибки - искренне благодарна. Посты тоже просто так никто не удаляет. Главное, чтобы редактура не касалась высказанной позиции (цензурной и гуманной, естественно) и не изменяла смысл высказывания. 2. Нет. Но хотелось бы, чтобы после указания "отредактировано" было указано, что именно подверглось редакции. Тогда и выводы для себя сделаю, и любопытство не замучает. Да и в случае несогласия с правкой это можно будет легко обсудить. 3. Нет.
Послано - 29 Янв 2007 : 16:34:41
1. Радуюсь, что тот ляп, который я не досмотрел, все же исправлен. Немного злюсь на себя, что так и не освоил в достаточной мере родной язык. 2. Бороться? Как же можно бороться с тем, что кто-то исправляет твою ошибку, оказывает помощь? Конечно не борюсь. 3. Только если понимаю, что помимо ошибки, которую исправил инквизитор, мой пост несет смысл неверно мною же сформулированный, или уже совсем не актуальный.
Версия для печати
Послано - 29 Марта 2004 : 18:58:20
