Цитата:У него то же ведь будет продолжение, которое сейчас пишется!
Зашел на официальный сайт Перумова и узнал, что же еще сейчас "пишется" (цитирую самого автора): "И приступил к параллельному написанию "Адаманта Хенны" вкупе с "Небом Валинора" и "Водопадом". Указанные книги не будут писаться "вместо" окончания саги о Фессе или "вместо" "Черепа в небесах". Я буду стараться уделять время всем этим проектам.". Круто, да? Стаханов отдыхает. P.S. Узнал там же о недавно вышедшем сборнике "Псы любви" на котором стоит имя Перумова, чуть не купил (цитирую Перумова): "Как такое могло случиться? Как это стало возможным? Случалось в книжной истории новейшей России, что текст, подписанный фамилией популярного писателя (детективщика, как правило), на самом деле написан был неведомым литературным "негром". Но не случалось ещё, чтобы фамилию автора ставили на книгу где даже официально нет ни единой его строчки!... Кто за всё это ответит? Когда? Как мне компенсировать ущерб, нанесённый писательской репутации?". Так что будьте бдительны и не покупайте (Это уже я сказал).
Послано - 17 Дек 2003 : 14:59:25
хмм, череп на рукаве из другой серии, начало другого мира, если так можно сказать, а вот остальные это единый мир где события книг происходят просто с разницей во времени
Послано - 21 Дек 2003 : 19:43:51
Прочла я 1-ю часть Алмазно-деревянного. Сплошные джунгли, однако. Во-первых, избыток деталей. Ну на кой мне надо знать, при каких обстоятельствах кто-то кого-то изнасиловал, чтобы сделать данную рукоятку ножа? И так по каждому артефакту. Утомляет. Во-вторых, о чувствах. У героев каменеют скулы через две страницы на третью, через страницу героини сдерживают слёзы (недостойно, дескать, плакать при врагах), ежели человек делает все без надрыва, то он обязательно коварный прагматик. Короче, буйство красок и ураган эмоций на минимум площади текста начинает раздражать с середины книги. В "Черепе" писатель более экономно обходится со словами. Из героев мне больше всего понравилось то копытное создание, что подарило перчатку императору, и тетушка Фесса; больше никто особого сочувствия не вызвал. 2-ю часть обязательно дочитаю, только не знаю, с удовольствием ли... Да, вот еще что, уж больно книга кровавая, он всегда так пишет?
Цитата: El Да, вот еще что, уж больно книга кровавая, он всегда так пишет?
Угу. АМДМ образец "кристальной ясности вкуса". Я начал покупать серию про Фесса, которая является продолжением АМДМ, но вот уже 2-й роман стоит на полке, прочитанный методом деления пополам.
IMHO: Вообще от Перумова если что и останется в классике, так это именно АМДМ и может, Хьервард. Остальное - вторично даже по сравнению с этими книгами. Не знаю, как насчет "Черепа", ибо недописан. Хотя начало мне понравилось.
Послано - 22 Дек 2003 : 08:34:42
У Перумова хорошо получаются драки стенка на стенку и мордобитие-мечемашие. Очень хорошо. Просто великолепно. Равных ему в этом, пожалуй, в современной российской фэнтези нет.
Однако вот сюжеты у него... Банальные, мягко говоря. Сплошная условность игрового мира, лишь бы обосновать почему Икс дал в морду именно Игреку, а закорешился с Зетом. Да и разговоры он строить не умеет - сплошной косноязычный высокопарный штиль.
Единственное, что выпадает из общего стиля, это "Похитители душ" (на днях аннотация выйдет в рассылке). Но там - заслуга соавторши. Сразу замечу - "Не время для драконов" еще не читал. Но и там, как верно замечено, соавтор - Лукьяненко...
16 декабря исполняется 10 лет с того дня, как из типографии вышел первый том "Кольца Тьмы" "северо-западного" издания. 10 лет назад началась моя писательская биография и, клянусь Хедином, это были не самые скверные десять лет. Во всяком случае, мне они нравятся куда больше тех, что пролетели с 1983-го по 1993-ий. И сейчас, оглядываясь на написанное и ненаписанное, я понимаю, что всё-таки был неправ, резко порвав с героями Средиземья. Начиная с "Адаманта Хенны" за мной стали накапливаться долги перед читателями. И именно с него, с "Адаманта" следует начать эти долги отдавать. Несмотря на мои занятия наукой. Несмотря на новые замыслы и проекты. Надо сказать, что весьма существенную роль сыграли и письма читателей, мнения, высказываемые, в частности, на этом сайте. И, глядя на существующий "Адамант", оскальпированный моею собственной рукой, я решил, что настало время возвращать взятое взаймы. Частично (но только частично) я уже начал это делать, когда написал "Тысячу лет Хрофта", но эта повесть пока не опубликована, да и то -- получилась какой-то лапидарной.
Итак, я приступаю к возвращению долгов. И приступил к параллельному написанию "Адаманта Хенны" вкупе с "Небом Валинора" и "Водопадом". Я долгое время отказывался работать над "Водопадом", потому что не видел за приключениями Олмера и его спутников никакой "достойной идеи", а писать "голимые приключения" мне казалось профанацией. Но -- пришло время и появились идеи, как мне представляется, достойные Фолко, Торина, Малыша и остальной компании. И надо оживить давно лежавшие под спудом идеи "Неба Валинора".
Так что давайте запасёмся терпением. Указанные книги не будут писаться "вместо" окончания саги о Фессе или "вместо" "Черепа в небесах". Я буду стараться уделять время всем этим проектам. Трудно -- конечно. Что ж, сократим сон и прочие излишества. :)
Я надеюсь, что это моё решение будет встречено с пониманием.
Послано - 22 Дек 2003 : 17:43:10
Мне один знакомый рассказал такую историю(он продавец книг) - к нему пришел друг и рассказал, как он с друзьями пытался узнать про дату выхода Перумова Война мага-2. Сначала они написали на мыло Перумову, тот ответил что рукопись уже сдал в издательство. Следующим шагом :) было письмо в издательство. Там отвечают, что рукопись не получали ! :). Снова шлют на мыло Перумову, тот отвечает что сдал и в доказательство посылает по факсу расписку в сдатии романа. Далее :) действие снова переносится в издательство - на вопрос о дате выхода Перумова следует ответ ,что рукопись не поступала. Теперь в действие вступает факс - эта расписка пересылается в издательство и там наконец признают это, правда, их ответ неутешителен - денег на издание пока нету, в общем, люди, сидите тихо и ждите ...
Послано - 22 Дек 2003 : 18:35:59
ОФТОПИК по поводу звуковых файликов ("музыкой навеяло..."):
Недавно на работе клиент прислал по мылу картинку своего экрана, на коем красовалось сообщение об ошибке, выданное нашей программой. Картинка была в формате, для которого у меня нету "чтеца", и я отправил ее системщику, сидящему через 2 стола от моего (у него такой "чтец" есть). Он обещал переписать в JPG и отправить обратно. Но я ждать не стал, а просто пошел к его столу. Подхожу и вижу: он уже картинку открыл. И тут я сразу понял, что за ошибка, а также то, что я должен был это предвидеть/протестировать/предотвратить. И с чувством говорю: "Shit!!!" Системщик подскочил в кресле. Он не слышал, как я подошел, и решил, что злобный клиент нашел способ присобачить звуковой файл с "Shit"-ом к мылу! Как он признавался, у него в этот момент перед глазами прошло его печальное будущее, в котором он кроме спама, вирусов и т.д. будет бороться еще и с нецензурными выражениями, записанными в звуковых файлах.
Цитата: .... Я долгое время отказывался работать над "Водопадом", потому что не видел за приключениями Олмера и его спутников никакой "достойной идеи", а писать "голимые приключения" мне казалось профанацией. Но -- пришло время и появились идеи, как мне представляется, достойные Фолко, Торина, Малыша и остальной компании....
Ник Перумов
Публикуем отрывок из нового романа Ника Перумова "Водопад":
Послано - 26 Дек 2003 : 05:41:42
Прочитал Разрешеноое волшебство! Раньше, как-то получилось, что книга не поподалась на глаза. Очень даже неплохо. Сейчас хочу приступить к "Враг неведом", после чего напишу более подробно о впечатлениях.
Послано - 27 Дек 2003 : 15:22:01
В середине второй книги АМДМ. То ли я привыкла, то ли он решил, что мир уже достаточно описан и не привязывается к мелочам. У меня галлюцинации или ничто не ново под луной? Смотрите: множественность миров есть, избранные товарищи, что путешествуют между мирами, есть, порядок есть, портрет хаоса в деталях пока отсутствует, но четкие намеки имеются,даже черная дорога существует! а пришло мне все это в голову на абзаце, где они кристалл с внутренней структурой изучают, только почему-то он не рубин, а зеленый :(
Кстати, о плодовитом человечестве, что уступает всем расам, но очень универсально. Почему в фэнтези всегда регресс? эээ, нет, это офтопик, пойду-ка с этим в другую тему.
Послано - 27 Дек 2003 : 19:11:28
может я и не втему, но первые книги Перумова были прикольные а начиная с похождений мага это простое зарабатывание денег.
Цитата: первые книги Перумова были прикольные а начиная с похождений мага это простое зарабатывание денег.
Уважаемый grot, не могли бы Вы пояснить, почему Вы считаете первые (кстати, какие именно первые?) книги прикольными, и чем от них (с Вашей точки зрения) отличается "похождения мага"?
Послано - 28 Дек 2003 : 03:51:57
Только и слышу со всех сторон: "Перумов - это отстой, Перумову лишь бы "бабла заколотить" и т.д и т.п. Ну тогда скажите кто в жанре "боевая магия" может его превзойти или хотя бы сравниться? Да никто!!! Поверьте, те кто пишут ради легких денег выпускают не одну книгу в год, как г-н Перумов, а 2-3-4 книги. А то, что кому-то скучно читать "Боевую магию", ну значит это не Ваше, мне на пример не интересен Достоевский и Толстой, а кто-то без Бальзака жить не может, ну и прекрасно, каждому свое.
Цитата:У меня галлюцинации или ничто не ново под луной?
Да, ничто не ново под луной, где-то, когда-то, кто-то, уже писал что-то подобное. Поверьте и Толкиен и Джордан и Брукс и другие не "первопроходцы". До них были другие авторы, до этих авторов был еще кто-то, одни легенды и сказания создавались на основе других легенд и сказаний и т.д. и т.п. В общем, учили в школе "круговорот веществ в природе"? В литературе все то же самое. Ни кто не первичен, все вторичны!
Послано - 29 Дек 2003 : 00:16:15
Первые книги - это "Кольцо тьмы", "Хроника Хьёрварда", АМДМ и книги не из серии мага. А похождения мага - это Фесс: пришел, кому-то помог, друзей схватили, он пришел, спас и так все книги, кроме "Войны мага", где становится интересно и захватывающе.
Послано - 29 Дек 2003 : 00:22:15
Я не говорю, что книги Перумова - отстой. Они мне нравятся, но похождения мага однообразны и Фесс - герой, которому всегда везет. И боевая магия это круто. А Достоевский и Толстой - Говно
Послано - 29 Дек 2003 : 00:48:54
dlimon Можно подумать, что только Перумов у нас пишет боевую магию :) Не смешите мои тапочки - сейчас появилось много новых авторов, да и старые тоже не сдают своих позиций. И у них есть весьма качественные произведения. Не надо Перумова возводить в ранг святых.
Цитата:Можно подумать, что только Перумов у нас пишет боевую магию :) Не смешите мои тапочки - сейчас появилось много новых авторов, да и старые тоже не сдают своих позиций. И у них есть весьма качественные произведения.
Если можно поконкретней. Кого из авторов пишущих в жанре "боевая магия" стоит прочесть. Обещаю, куплю и прочту. Может я отстал от жизни, но у меня на слуху нет ни одного такого автора, хотя краем глаза слежу за новинками фэнтези.
Послано - 02 Янв 2004 : 22:37:31
Книги Перумова не воспринимаются как серьёзные произведения достойные включения в классику, и всё потому, что читая их постоянно создаётся впечатление дежа вю - где то это уже было, что то это страшно напоминает,а вот это из... Заимствование сюжетов из других книг,мифологии, истории распространино и является нормальным явлением - в конце концов Автор пишет и создаёт свои мир в меру своей фантазии в тоже время основанной на его опыте - прочитанных книгах, жизненым опыт e.t.c. Но в книгах Перимова ЯВНЫХ заимстований и аналогий просто через край для нормального восприятия как оригинального произведения. Плюс, прибавляет к впечатление к "попсовости" книги дикая смесь идей, заимствований из различнейших мифологий и вселенных, персонажей и событий. Читая, создаётся впечатления, что ранее у Автора накопилось огромное колличество идей, и, что не трудясь как то рассортировать их он попытался совершенно разлисные по стилистике и здравому смыслу веши запихнуть в одну книгу. Постоянно появляющиеся новые сюжетные линия и соббытия не связанные с прощлыми и не стыкующиеся с картиной мира описанной ранее, обьединение миров и сюжетов (во многом не мотивированное, а просто из стремления скинуть все яйца в одну карзину). Не смотся на всё это - его книши легко читаются и действительно интересны. Он несомненно мастер в своём деле и успешен потому, что пишет то, что простой читатель хочет - его книги напоминают фантазии читателья после прочтения нескольких книг, когда не хочется расставыться с героями и возникают мысли типа "А вот круто бы было, если бы Терминатор подрался с Бетменом, а потом они бы объединились для борьбы с Сауроном!". И Перумов осуществляет эту идею.
Я ни в коей мере не ругая автора сама являясь его поклонницей. Но нисмотря на то что с перечитывала многие его книги по несколько раз и с нетерпением жду Войны Мага 2, Перумов в моей оценки остаётся писателем, чий книги из за приведённых выше причин никогда на достигнут планки истинных мастеров.
Послано - 06 Янв 2004 : 20:06:23
ближе к концу 1-го тома ХХ (уж позвольте мне так обозвать эту непроизносимую трилогию).
Стиль не такой навязчивый, как в АМДМ (или привыкла? где-то я уже об этом говорила). Да, несомненно, Перумову удаются батальные полотна. Многоцветно, эпически, детально, почти все в меру. Но временами книга сильно напоминает бестолковый квест, где главная цель ГГ - набрать как можно больше артефактов и скилы. Я теперь вижу, что Перумов писал с Лукьяненко "Не время для драконов".
А симпатию все время вызывают какие-то совсем левые персонажи.
Послано - 27 Янв 2004 : 03:25:41
Не кажется ли Вам, что Перумов несколько подысписался? "Мир кольца" и "Разрешенное волшебство" - замечательно! Дальше же все такое-никакое...
Послано - 27 Янв 2004 : 19:05:41
И какое же это нетакое?На мой взгляд "Враг неведом" ничем не хуже чем "Разрешённое волшебство".А "Череп на небесах" вам то же кажется посредственным? Ну-Ну!
Где аргументы?! Сказать Лажа или Рулез легче всего пожалуста аргументируйте своё мнение!
Хочешь мира-Готовь войну! Не хочешь мира-Готовь войну! Хочешь не хочешь, а война всё равно будет!
Послано - 27 Янв 2004 : 21:06:30
То, что ХХ перепутаны, меня как раз не напрягает, очень все логично выглядит. Ну и что, что мимо хронологии, зато все ясно. Находясь где-то ближе к концу 3-ей книги: где-то я эту орду видела? Хорошо, что Череп я читала раньше! А то была бы разочарована самоповтором. А вообще, в том месте, где я сейчас, сплошные любовные романы!
Послано - 30 Янв 2004 : 23:53:28
Уф, наконец-то дочитала, freemanA, спасибо за наводку. Попробовала, теперь знаю, что такое.
Вывод по Мечу, который алмазный-деревянный, и по 3-м книгам Хроник Хьерварда. Какой-то он все-таки бестолковый. Очень интересное, заманчивое начало, многообещающие намеки, красочные описания, соразмерные батальные сцены - и все это на каком-то этапе превращается в бестолковые шатания-метания персонажей, озабоченных двумя вопросами: как бы побольше нахапать силы и понять "а что я здесь делаю и на кой мне все это сдалось?" Внятного ответа не увидела, и, боюсь, другие книги читать не потянуло. Из 10 твердая семерка с минусом.
Послано - 31 Янв 2004 : 02:46:52
YНа ой взгляд, лучшие его книги - Гибель богов и Одиночество мага-т.1,2, советую все-таки прочитать цикл перумова до конца :)
Послано - 31 Янв 2004 : 19:07:29
Меня бесит как Перумов описывает Сильвию, она такая вся дохлая, но выиграла дуэль с драконами, с Хюммель, у которых наверняка опыт больше раз в 100 чем у этой мелкой... На каждом шагу у Неясыти сил хватает только-только "...что и котенка не зачаруешь...". Вот это самое "из последних сил", по моему оно безгранично. Конечно трудно самому выдумать систему магии...но можно же сделать это менее наивным. Как рассуждают герои... Пытаюсь сопоставить с реальной жизнью, ну ни как не сопоставляется, а только с каким-то дешевым театром... Я понимаю, что не надо искать реальности в фэнтази, но... но... и не знаю что сказать... Как-то не так... поднадоело уже... По моему Ник записался... Прочел цикл про Мага...В целом мне понравилось...Это первое фэнтази, что я прочел, но до этого читал фантастику зарубежную... Когда читаешь, то хочется оказаться там, на месте событий, думаешь, что бы ты сделал на месте этого героя...после прочтения Кольца тьмы мне начали нравиться ролевые игры. Но когда все это представляешь, начинаешь задаваться вопросами, всякими бытовыми. Хочется все это живее представлять, чтоб лучше ощущать себя в той атмосфере. В роли Фесса я себя никак не чуствую...Просто обидно... Не скажу, что кто-то пишет лучше, так как читал только Желязны... Но я считаю, лучше читать Русских писателей...те книги, которые русские ПЕРЕВОДЯТ можно смело относить к юмористичному жанру...взять тот же Властелин колец. Уфф...Сказал не все, больше осталось за кадром, но думаю вы меня поняли...
Послано - 02 Фвр 2004 : 23:39:15
Uruk Hai:Ты когда нибудь кросс на 15 км бегал?...Так вот когда бежишь 7 км кажется, что больше сто метров не пробежишь...А в итоге добегаешь до финиша... В человеческом теле скрыто множество резервов, оно довольно быстро востанавливается и скрытых резервов хватает!
Хочешь мира-Готовь войну! Не хочешь мира-Готовь войну! Хочешь не хочешь, а война всё равно будет!
Послано - 06 Фвр 2004 : 10:17:10
Uruk Hai: Сама по себе Сильвия - слабовата, хоть и с гонором. А выезжает за счет артов (Меч Хозяина Ливня, артефакты Игнациуса...).
Послано - 08 Фвр 2004 : 15:01:00
Я нашел пару багов в Войне мага 1: 1. «Ниакрис поправила повязку на лбу, проверила, легко ли выходит меч из ножен. Если Сильвия предпочтет встретить ее в человеческом обличье, исход дела решат клинки, а не магия. Пусть даже у нее нет меча. Отобрала ж она сперва черный фламберг у Сильвии голыми руками!» 2. Рассуждает Тави: «Но та жизнь давно канула в ничто, далеко-далеко, в глубокой каменной могиле спит Керр-Тинор, с которым они вместе отправились добывать Алмазный Меч гномов. Алмазный Меч они добыли, но подлый гном обманом завладел им». Спутника Тави звали Канн- Торог, а Кен-Тинор – Начальник личной охраны Императора. 3. Отряд Хюммель у дуоттов… «Отряд разом остановился. Ниакрис и Тайде, не сговариваясь, оказались плечом к плечу…». Там не было Тайде, была Тави… Может, конечно, это ошибки издательства.. Кстати, издательство «Эксмо».
Послано - 16 Фвр 2004 : 23:48:10
Ну всё выделил свободное время и прочитал 2-ю Войну мага... Чем-то напомнило фильм Матрица 2. Т.е. сначало долгое ожидание,потом прочтение на одном дыхании...В книге много экшена схватки, поединки, взрывы и погони.Но хватает и нудных не очень интиресных разговоров.
Вообщем мне понравилось...теперь будем год ждать "Войну мага 3"!!!:)))
Хочешь мира-Готовь войну! Не хочешь мира-Готовь войну! Хочешь не хочешь, а война всё равно будет!
Послано - 17 Фвр 2004 : 12:51:20
Я большой фанат творчества Перумова и мое знакомство с его творчеством, да и вообще увлечение фэнтази началось с "Рождения мага". Однако прочтение 2 тома Войны оставило у меня неоднозначное впечатление. Во 2-ой Войне присутствует все то, за что мне нравится этот автор и все же создается впечатление необоснованной затянутости. Думаю, что идеальным вариантом следующей книги сериала АМДМ была бы "Гибель богов 2".
Версия для печати
Послано - 16 Дек 2003 : 16:17:41
