Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  2. Ино Фантастика и Фэнтези
  Райс Энн / Rice Anne

     Библиотека
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 22 Июля 2004 :  20:38:50  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Не знаю, не знаю... На счет Круза... некоторые сомнения. В роль-то он вошел. Да вот только, кажется мне, что Питт бы сыграл эту роль гораздо лучше. В роли смерти в "Знакомьтесь,Джо Блэк", он зарекомендовал себя просто отлично. А вот Круз... Не его это роль была. Не его. А вот Арман. Не только с ним есть небольшие недочеты. Даже история с Клодией кое-где имеет несоответствия. История того, КАК ее сделал вампиром Лестат. То ее нашел Луи в доме рядом с умершщей матерью, то ее нашел Лестат... в больнице. Единственное, в чем эти версии схожи - это то, что девочке неминуемо грозила смерть от чумы.

Это, конечно, мое личное мнение, но все-таки....

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 22 Июля 2004 :  20:41:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
кстати, по поводу недочетов.... как-то очень напоминает "Клинков" Дункана... в мелочах... но при более внимательном прочтении создается впечатление, что в оркестре кто-то сильно фальшивит(((

Это, конечно, мое личное мнение, но все-таки....

Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 27 Июля 2004 :  18:55:37  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Не знаю, не знаю... На счет Круза... некоторые сомнения. В роль-то он вошел. Да вот только, кажется мне, что Питт бы сыграл эту роль гораздо лучше.

Не, вряд ли. Питту, насколько я где-то читала, вообще вся эта вампирская затея не нравилась. Он, как там было сказано, читал только сценарий, книгу саму не дочитал (не понравилось), не понимал, чего этим вампирам вообще в жизни надо, и поэтому на съемочной площадке ходил все время грустный и ко всему равнодушный. Ну прям как настоящий Луи! :)

Да, насчет недочетов... Конечно, есть такое дело.
Но, если я ничего не путаю, то Луи и в книжке укусил Клодию рядом с трупом матери и сбежал. Ее отвезли в больницу. А Лестат ее уже потом выкупил из больницы, якобы как своего потерянного ребенка, принес к ним с Луи домой и обратил. Просто в фильме момент с больницей выпущен.

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 06 Авг 2004 :  10:33:20  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да.... Питт - идеальный Луи... даже по настроению...
Хотя, можно спорить бесконечно долго на этот счет)))
Интересно.... кого же Элтон Джон пригласит на роль Лестата Де Лионкура?

Это, конечно, мое личное мнение, но все-таки....

Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 06 Авг 2004 :  17:21:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Главное, чтобы не себя самого! :)

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

Катрин
Посвященный


Belarus
22 сообщений
Послано - 07 Фвр 2005 :  14:32:10  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Если сравнивать книгу и фильм, то интереснее, конечно, читать книгу. Но лично для себя я не вижу в ней ничего интресного. Да, у Энн Райс богатая фантазия. Поэтому ее произведения про вампиров занимательно читать. Однако, ничего сверх она не написала. Многие критики считают, что про вампиров она начала писать только потому, что на нее повлияла смерть ее дочери. Возможно, ей просто хотелось написать что-то необычное. И мне кажется, что каждый сам должен решать, нравится ли ему ее книги.


Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 08 Фвр 2005 :  14:17:55  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Хм... а мне был интереснее фильм. Вернее, фильмы. Оба, хоть они и разные. :)

Однако, люблю я издательство эксмо! Много, красиво, с продолжением. "Час ведьмовства" уже вышел в трех книгах... теперь - первая часть "Лэшера" отдельной книгой!

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

Катрин
Посвященный


Belarus
22 сообщений
Послано - 08 Фвр 2005 :  14:37:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Фильм классно поставили. Но книга мне больше нравится из-за описаний. В целом - я не фанат Энн Райс. Хотя должна сказать одно - респект.


Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 09 Фвр 2005 :  10:00:08  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Катрин, я тоже не фанат
Меня вообще удивляет популярность Райс. А описания душевных терзаний её героев, обаяшек-вампиров особенно... ну, это на любителя, однозначно. Тем более, когда это из книги в книгу, что называется, "повторы были", отнеситесь с юмором. Да и повторы сюжетных ходов и образов - тоже. :)

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

Катрин
Посвященный


Belarus
22 сообщений
Послано - 09 Фвр 2005 :  10:45:20  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Популярность у нее большая. Я не фанат вампиров. Меня вообще удивляет, как можно читать подобное. Вот откуда, кстати, берется жестокость.


Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 09 Фвр 2005 :  15:36:17  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Жестокость - в реальной жизни? Мне казалось, Райс может сподвигнуть разве что на игры в готику, не на жестокость...
или имеется в виду жестокость отклика?

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

Катрин
Посвященный


Belarus
22 сообщений
Послано - 11 Фвр 2005 :  11:47:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Жестокость - в реальной жизни? Мне казалось, Райс может сподвигнуть разве что на игры в готику, не на жестокость...
или имеется в виду жестокость отклика?

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту



И то, и другое.


solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 12 Фвр 2005 :  01:09:51  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Эх, любимые книги снова вылезают на первый план! Что не может не радовать:)
Катрин
На самом деле, жестокость сложно возбудить в человеке, который к ней не расположен. И дело только в том, КАК воспринимают книгу. Допустим, Лестата можно рассматривать с нескольких сторон: и с одной стороны он будет жертвой, которую бесконечно жаль. Этакий ненаигравшийся ребенок, который хотел бы покончить с собой, как с вселенским злом... да вот как-то не получается... И с другой стороны... тот же Лестат - чудовище, которое убивает себе подобных... Но, опять же, убивает чтобы жить самому, тем самым уподобляясь животным, которые без особой надобности не убивают. Убивают лишь в двух случаях: когда есть хотят, и когда угрожают их жизням. К Луи это тоже относится. И поступки их так е можно трактовать двояко....
Поэтому, собственно, смотря КАК воспринимаешь. Если не способен видеть разумное, доброе, светлое - не увидишь.
Конечно, на восприятие может повлиять множество факторов, Но, например, у меня книга не вызвала никаких отрицательных, а тем более - жестоких, и жестких эмоций.

Это, конечно, мое личное мнение, но все-таки....

Катрин
Посвященный


Belarus
22 сообщений
Послано - 13 Фвр 2005 :  15:02:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Эх, любимые книги снова вылезают на первый план! Что не может не радовать:)
Катрин
На самом деле, жестокость сложно возбудить в человеке, который к ней не расположен. И дело только в том, КАК воспринимают книгу. Допустим, Лестата можно рассматривать с нескольких сторон: и с одной стороны он будет жертвой, которую бесконечно жаль. Этакий ненаигравшийся ребенок, который хотел бы покончить с собой, как с вселенским злом... да вот как-то не получается... И с другой стороны... тот же Лестат - чудовище, которое убивает себе подобных... Но, опять же, убивает чтобы жить самому, тем самым уподобляясь животным, которые без особой надобности не убивают. Убивают лишь в двух случаях: когда есть хотят, и когда угрожают их жизням. К Луи это тоже относится. И поступки их так е можно трактовать двояко....
Поэтому, собственно, смотря КАК воспринимаешь. Если не способен видеть разумное, доброе, светлое - не увидишь.
Конечно, на восприятие может повлиять множество факторов, Но, например, у меня книга не вызвала никаких отрицательных, а тем более - жестоких, и жестких эмоций.

Это, конечно, мое личное мнение, но все-таки....



Знаешь, даже не расположенный человек может остаться таким же. А иногда жестокий человек становится еще более жестоким после чтения подобных книг. В общем, это все зависит от человека.
И даже если способен видеть доброе и т.д., не всегда все это можно найти в какой-то книге. Ну или произведении.
Ты говоришь, что Лестат - жертва. Так пусть он тогда поступит хотя бы отчасти благородно и не будет причинять беды другим. Он же поступает наоборот. Как бы мстит, что ли...

Отредактировано - Andrew on 13 Feb 2005 19:32:10

Angel
Наблюдатель


Ukraine
1 сообщений
Послано - 16 Дек 2005 :  14:45:11  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кто-нибудь знает где можно скачать книги "Лешер" и "Талтос"? Буду признателен за информацию


Slayer

Alatariel
Наблюдатель


Lithuania
3 сообщений
Послано - 16 Фвр 2006 :  01:21:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Alatariel  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Первая книга, которая мне попалась - была Интервью с вампиром. Прочла на одном дыхании, было довольно интересно. Вторая - Вампир Лестат - читала долго и впринципе местами нудно. Дальше Вампир Арман - понравилась больше чем про Лестата, но меньше чем интервью. Дальше попыталась еще что-то почитать из серии на тему вампиризма, но вскоре просто надоело. По сути все одно и тоже имхо, только сюжет немного другой.

Белые крылья блестят над далекой землей…
Видишь - идущий назад попадает домой,
Видишь - идущий вперед попадает домой,
Каждый вернется, но каждый - своею ценой.

init
Наблюдатель



3 сообщений
Послано - 16 Фвр 2006 :  19:14:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Заинтересовала тема, тоже хочется высказаться.
Первым посмотрела фильм. Была в полном восторге. Кассета в видике от частых просмотров начала скрипеть:) Мне кажется, там все герои на своем месте, но Лестат-Круз и Арман-Бандерас просто восхитили!
Круз сыграл великолепно! Его Лестат жесток, убивает походя, люди для него - только пища, он играет с ними как кот с мышками. Но в то же время в нем море обаяния, а какая у него жажда жизни! Вот только он в старом доме, жалкая развалина, тень былого Лестата, и вдруг он оказывается в машине журналиста, поправляет манжеты и произносит "Луи, Луи, все ноешь. Представляешь, а мне приходилось слушать это веками!".
Арман мудр. Пятисотлетний старик, самы старый вампир, он устал от этого балаганного театра вампиров, он ждет, что страдающий Луи поможет вернуть ему вкус к жизни. В конце его даже становится жалко...
Так что я искала книгу везде, где только могла, и когда наконец я ее прочитала, была сильно разчарована. Честно говоря, книгу "Интервью с вампиром" помню плохо. Остался только осадок. "Похитетель тел" не понравился совсем. Луи стал затворником, Лестат углубился в человеческие переживания, утратив привлекательность отрицательного персонажа, а появление Дэвида, который вроде как и умнее и совершеннее Лестата добило окончательно.:)))
hmm3rulez
Посвященный


Russia
44 сообщений
Послано - 02 Апр 2006 :  21:13:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу hmm3rulez  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вампир выступает на стороне героини в "Рыжая Соня и Осенняя Луна". Советую почитать. Там популяция вампиров довольно интересно выписана.


Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 28 Апр 2006 :  10:17:36  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Все, я про это говорила - теперь мы этого дождались! Мюзикл "Лестат" на Бродвее! Элтон Джон-таки сделал это.
Официальный сайт: http://www.lestat.com/cast.php
Я в расстройстве: и ЭТО - Арман?!
Правда, Мариус интересен, я бы сказала - новая трактовка :)

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

Admin
Администратор
Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 28 Апр 2006 :  10:27:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Angel
На английском - http://greylib.align.ru/listauthor.php?author=57&lang=1
На русском - не знаю.

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 28 Апр 2006 :  10:33:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
init
Фильм хорош, очень.
А что касается книг... ну да, тут совсем другая история.
Дэвид - совершеннее Лестата, он вообще - воплощенное совершенство! :) Ну, Дэвид с Лестатом все равно найдут друг друга. Мне, например, чем дальше, тем больше начал нравиться Луи.
А если говорить о лучшей на мой взгляд книге - это для меня до сих пор "Витторио-вампир".

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 30 Апр 2006 :  00:49:34  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну, про "Королеву проклятых" я уже чирканула в кинах.
И если честно, то Стюарт Таундсен, по-моему, лучшее воплощение Лестата в жизнь.
Посмотрим, что нам приподнесет господин Джон. Хотя, спору нет - талантлив безмерно. Главное, чтобы не обманул ожиданий. Хотя, в то, что это вообще возможно, верится с трудом.


Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 01 Мая 2006 :  01:10:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
solo
Да, мне тоже не верилось, что это возможно. Но вот - живое доказательство. Там, на сайте мюзикла, меня очень впечатлило фото: Элтон Джон, Райс и автор текстов мюзикла.
Кстати, думаю через какое-то время можно будет найти в инете либретто - выложат добрые люди...
(задумчиво) А интересно, сэр Элтон не повезет "Лестата" к нам в Россию? Маловероятно, конечно. Но я бы сходила с удовольствием!

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 01 Мая 2006 :  01:19:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Линнел
а читать мысли не честно:) Вчера, прочитав Ваш пост задалась тем же вопросом, касательно возможности путешествия Элтона Джорна со товарищи в нашу страну. Надеюсь, все-таки сподобятся. Потому как искать что-то в сетке будет весьма проблематично. Мюзикл нынче не в чести... Хотя, о Нотрдам Де Пари слышала даже наша "золотая молодежь"...
Впрочем, надежду никто не отменял! Будет верить, что в кои-то веки господин Джон нас посетит. Вместе со своим Лестатом...


Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 19 Мая 2006 :  10:52:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
а читать мысли не честно:)

Я не специально, честно-честно... - долго извинялся Арман перед Дэниелом, но тот ему все равно не поверил. :))))
Ну, с Нотр-Дамом, кстати, попроще, есть сайт, где либретто и на английском, и на французском и на руссском, причем кроме Кимовского есть и альтернативные переводы. Адрес сайта только не помню, надо поискать будет... там много мюзиклов, может и "Лестат" там рано или поздно появится.
Да, будем надеяться на приезд сэра Элтона в Россию. В конце концов, "We will rock you" ведь привезли в Питер после двух лет упорного ожидания. Так что шансы у нас есть!


... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 31 Окт 2006 :  03:07:37  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вампир Арман
Никогда не думала, честно говоря, что "Вампирские Хроники" Райс поставят в тупик, озадачат, и лишат дара речи. Получилось!
Но, с самого начала.
А оно было не совсем привычным. Арман, сбивчиво беседующий с Дэвидом Тальботом, бывшим директором "Таламаски", его вспышки, нелогичность выражения мысли, перескакивания с одного предмета на другой - ставили в тупик, и даже поначалу заставили подумать об изменении стилистики произведения. Однако, все оказалось гораздо хуже... Вампир, в поисках религии...
Не хотелось бы показаться ханжой, да и не вызывает никакого недоумения сам факт, что подобное вообще имеет место быть... Просто, поиски Бога Арманом выглядят как-то уж слишком по-мучинически. Странное детство в глубинке киевской Руси, его талант, самодурство и невежество отца... И долгий, страшный путь в Венецию, под заботливое крыло самого Мариуса Римского, который дал ему новое имя, Амадео...
История Армана вызывает недоумение. Но чем - до сих пор не могу понять, а следовательно - объяснить толком. Что-то в этом во всем не то.
Его сбивчивый рассказ о своей собственной жизни как-то слишком утрированно передает все переживания. Даже когда он еще не был вампиром, чувства его были обострены до предела. Или виной тому всего лишь переходный возраст и юношеский максимализм? Может и так. Но, почему-то история русского мальчика Андрея, попавшего через руки работорговцев-золотоордынцев в лапы сначала (видимо) турок, а потом и в дом Мариуса, кажется слишком нелепой. Слишком рафинированной, что ли... Хотя, есть ли вампир с менее колоритным путем к бессмертной жизни? Наверное, нет. Но, верующий вампир... И даже если они все когда-то все равно были людьми, и всяко в жизни у них у каждого была своя религия, свои боги, все равно на этом фоне Андрей-Амадео-Арман, на мой взгляд, прошел не слишком логичный путь... Хотя, нашими ли смертными годами и мозгами мерить? У вампира ведь целая вечность на то, чтобы бросаться из одной крайности в другую, разочаровываться, менять мнение, точку зрения и все такое прочее...
И всю эту "вечность" Армана выложили в одной книге. Старовер, монах в душе, в роли одного из самых дерзких и могущественных вампиров, его партия диссонансом звучит на фоне логичных, и вроде бы, последовательных рассказов Лестата.
Лестат, несомненно, более колоритная, более харизматичная фигура "Вампирских Хроник".
Но, вампир-монах в лице Армана, бывшего предводителя театра вампиров в Париже? Не знаю. Мне, конечно, сложно судить о том, как отзывается в душе вампира уничтожение на его глазах его создателя, но неужели оно может так покорежить все, чем был до этого вампир, что на многие года... да нет, века, сделать его подвинутым на вере, которую исповедовали Дети Тьмы, или как они там себя называли? Создается впечатление, что Арману было на тот момент все равно вочто верить, лишь бы верить во что-нибудь. И забылась спасительная Печорская Лавра... Впрочем, ама идея Общества сначала римского, а потом и Парижского, где Арман стал предводителем, кажется диковатой. Но, не менее дикой кажется и процесс вступления Армана в это самое общество. Подземелья, где он собственноручно убил милого брата Рикардо... Жестокость членов Общества под предводительством Сантино, кажется бессмысленной, и вообще абсурдной... И путь, который Арман проделал в качестве ученика этого самого Сантино, вообще выпадает из общей картины. Выглядит крайне нелепым и не вызывает ничего, кроме недоумения. Неужели можно вампира так сломать? Просто, играючи...

В общем, не знаю... ИМХО - странная весчь... Если кто поделится соображениями - буду оч признательна!
Линнел!К тебе относится в первую очередь!:)


In multiloquio non effugies peccatum

InterNed
Хранитель


Ukraine
883 сообщений
Послано - 31 Окт 2006 :  10:57:39  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу InterNed Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=2030.0

I'll be forever!

init
Наблюдатель



3 сообщений
Послано - 01 Ноябр 2006 :  17:13:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

init
Дэвид - совершеннее Лестата, он вообще - воплощенное совершенство! :) Ну, Дэвид с Лестатом все равно найдут друг друга. Мне, например, чем дальше, тем больше начал нравиться Луи.
А если говорить о лучшей на мой взгляд книге - это для меня до сих пор "Витторио-вампир".

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту



Не люблю совершенных героев, есть в них какая-то приторность.
Вампиры уже не вампиры, а просто бессмертные страдальцы. Разочаровалась...
Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 01 Ноябр 2006 :  18:28:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Solo, мне было так приятно читать твои впечатления!
Спасибо тебе огромное!

Хм... ну, я много что об "Армане" сказала в той своей давней рецензии,

помнишь? Я с тех пор мнения не изменила...
Если иметь в виду гражданскую позицию, так сказать, то я считаю, что "Арман" -

то самое отвратительное мнение Райс о русских, которое характеризует ее не с

лучшей стороны. И лично от меня в ответ будет только "американка... что с нее

взять!" Зачем она сделала Армана "русским", не зная нашей истории

(разрушенная София Киевская, пролитовский католический князь, делающий заказ на православную икону?), культуры

(крашеные сырые пасхальные яйца, готические холодные катакомбы вместо

Киево-Печерской Лавры, а про быт и домашний уклад гарного украинского

хлопчика Андрея (иконописец Андрей, вообще-то, тоже говорящее имя, но тут уж я, конечно, притягиваю за уши) и его семьи я вообще молчу...), путая Византию и Турцию, путая первую и вторую половину 15-го века (правильно, плюс-минус полсотни лет -

никто и не заметит!)? По несоответствиям в искусстве эпохи Возрождения я уже сказала кое-что в рецензии.
Но даже не это мне не нравится в этой книге больше всего. Бог с ними, с

фактическими ошибками. Оцените мнение Райс о русских на примере милого мальчика Андрея: оказывается, мы готовы продаться и отречься от всех своих идеалов (даже религиозных, Арман же подается как глубоко верующий!) ради теплого палаццо, широкой постели и горячей мраморной ванны, после этого мы свято начинаем верить в того, кто нам это дал, называем его богом, оставляем на произвол судьбы бедствующих (ну разумеется, семья княжеского поставщика мехов, пьющего samogon, в темной Руссии нищенствует!) родственников, и просимся домой в Венецию, причем настолько настойчиво, что Мастер даже позволяет себе усмешку: "Теперь дом - это уже Венеция?". Ну, до кучи мы способны с чавканьем и хрустом съесть братца Рикардо, потому что у нас, видите ли, жажда и с готовностью поверить в идеалы каких-то Детей Тьмы, потому что убедились, что боженька не защитил деток, которые так ему молились. Причем оправдаем это глубокой психологической травмой от потери нашего Мастера, нашего создателя, нашего вампирмэйкера... :) Как-то это так глубоко по-голливудско-киношному, мне кажется - сослаться на психологическую травму.
Мм... с такой трактовкой можно не согласиться,но чем не объяснение кажущейся нелогичности действий Армана?

А из приятного я с удовольствием вспоминаю, как мы обсуждали в "Идеальной чашке" с подругой свежепереведенную мной (тогда Арман еще был только в оригинале, в распечатке) яойную садо-мазо сцену неплохого рейтинга с Мастером, розгами и слизыванием крови с синяков и ссадин. А что, ничего так сцена, весело было...

init
Я тоже не люблю ни совершенства, ни вечные страдания. Поэтому, наверно, у меня с Райс как у тех мышек, что плакали и кололись, но продолжали жевать кактус. :)

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 02 Ноябр 2006 :  00:50:03  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
А из приятного я с удовольствием вспоминаю, как мы обсуждали в "Идеальной чашке" с подругой свежепереведенную мной (тогда Арман еще был только в оригинале, в распечатке) яойную садо-мазо сцену неплохого рейтинга с Мастером, розгами и слизыванием крови с синяков и ссадин. А что, ничего так сцена, весело было...

Вообще изврат!
ну ладно, БИ... Ну ладно с уклоном в гомо... Но чтобы в садо????
Впрочем, Мариус Римский ... От него всего можно ожидать...
Но, знаешь, особого негатива к тому, что Арман таки русский - не обнаружилось... К самому факту. Однако, да, мрачные подземелья...
А, да, кстати... Меня вообще поразили отношения отца и молодого Андрея... С одной стороны, Андрей - этакий бунтарь, которому папочку послать ничего не стоит. Но, тут же он его нежно любит (слетев предварительно со стула), и признается в этом. Смирение смирением, но для натуры Армана это не характерно. Целостности в этом персонаже нет никакой.
К тому же (я понимаю, что после Плата Вероники, принесенного Лестатом, религиозные вопросы как-то сами собой всплывают везде и во всем), действительно приверженный старой вере Андрей слишком уж просто отказывается от нее, ради Мастера. Любовь? Ну да, конечно. Особенно, для человека, который был реально готов закопать себя в сыру землицу... по какое там место?... Впрочем, не в этом дело. Дело в том, что Арман получается вообще непонятно чем... непонятно кем... Он с легкостью соглашается и кивает всем. И вместе с этим Мастер периодически его хвалит за то, что Арман с ним спорит... Так же Мариус Римский какие-то комплементы о дерзости и упертости своего дитяти отвешивает:) И что? Его с легкостью ломают те же Дети Тьмы, и онблагополучно пылится почти музейным экспонатом в Париже в течение нескольких сотен лет...
В общем, ИМХО, фигня какая-то получается.

In multiloquio non effugies peccatum

Earl
Хранитель


Ukraine
344 сообщений
Послано - 11 Ноябр 2006 :  17:40:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А мне больше всего нравиться Скрипка. Самое лучшее произвидение!!!! Хотя, и вампиры интересны! Я вообще люблю Энн Райс.

Любя себя, люби других

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 16 Янв 2007 :  02:04:34  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Так... Собственно, "Меррик".
Поначалу плевалась. Признаюсь честно. Но, знаете, как-то искание Всевышнего... в вампирах... и такое откровенное... И еще щедро сдобренное политесами в сторону Луи и Лестата... Ну, в общем, поначалу утомило безмерно. Хотя, наверное, изначально нужно было просто пропускать это мимо, так сказать, ушей. Потому что история самой Меррик... Надо отдать должное, гораздо более колоритна, чем, скажем, у Армана того же...
Впрочем, Райс вполне в своем репертуаре. И раз уж начала сравнивать с Арманом, то обнаружился в Энн еще и расизм. Русских она просто не знает, поэтому налепила непойми чего... Но, про своих же... негров... так "мило"... Впрочем, политкорректность к вампиризму отношения имеет мало, как я понимаю.
Но, считаю, что книгу прочитать стоит. Хотя бы потому что призраки в ней вполне живые... Волосы на голове хоть и не шевелятся... Но, впечатление таки производит.
Определенней выскажусьж. когда Линнел прочтет:)

In multiloquio non effugies peccatum

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 16 Янв 2007 :  14:08:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Начала читать Э.Райс "Вампир Арман". Хотелось отдохнуть от "повернутой на сексе" Аниты Блейк (Лорел Гамильтон). Ага, отдохнула, как же...
Если у Гамильтон секс был в основном, "традиционный" (мальчик и девочка, два мальчика и девочка), то у Райс он оказался более... хм... разнообразным. Нет, я ничего не имею против нетрадиционного секса, отнюдь. Просто уже поднадоело читать постельные сцены в любом исполнении, так как из-за них теряется сюжет. Все крутится исключительно вокруг секса.
Книгу отложила на неопределенный срок... Рано или поздно заставлю себя ее прочитать - может быть, Райс исправится?

Не только великое достойно внимания.

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 19 Янв 2007 :  01:05:42  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
НикитА
Вот что значит не читать топики:) мы с линнел чуть выше обсуждали как раз Армана.. и как раз те самые моменты, которые касаются... ммм... нетрадиционных повернутостей сексуального характеру:)

In multiloquio non effugies peccatum

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 20 Янв 2007 :  01:08:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
solo
А я никогда не читаю рецензии или отзывы прежде чем прочитать книгу или посмотреть фильм.

Не только великое достойно внимания.

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 30 Апр 2007 :  01:09:15  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
"Пандора"
Наверное, самой любимой книгой из всех Вампирских Хроник Пандора не будет... Но, со всей ответственностью заявляю: ЭТО САМАЯ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНАЯ КНИГА из всех, что попадались мне в руки.
Впрочем, она мне понравилась. цитну одного знакомого человека:
"я, конечно, не гомофоб..."
НО отсутствие в книге акцентов на подобных отношениях сильно порадовало. Хотя, без контраста не обошлось.
Впрочем, по порядку. Мариус, как выяснилось, вполне приличный человек. Со своими заскоками, но нормальный. Не тот богемный психически неуравновешенный и моральный урод, каким рисуется из воспоминаний Армана и Лестата. А деликатный, интеллигентный, весьма эксцентричный (не без этого) римлянин. Хотя, Древние римляне тоже не без извратов были... но, все в меру. Уже не дикари, но еще не цивилизация.
О том, что логика у Райс хромает на обе ноги, кто читал - тому известно. Но здесь... Я уже приводила этот пример, но в личной беседе... Поэтому, повторюсь. Ибо, параллель напрашивается здесь сама собой. Кто смотрел ЗВ новые серии, тот без сомнения поймет. Эпизод с тем, как именно Дарт Вейдер стал самим собой - это... просто... ну я не знаю.... белыми нитками к ушам притянуто.
Ну и Райс пошла по тому же принципу. Надо сделать из Мариуса нормального - урода морального. Как? Легко! Стресс! Вот только надо стрессовую ситуацию придумать. Но, увы, как и в ЗВ, стресс оказался какой-то пародией на обстоятельства. Не совсем понятно, почему все произошло именно так. И совсем не понятно, почему у Мариуса, собственно, крыша съехала, ибо ко времени сего происшествия, никакие угрызения совести его не мучали. А тут - нате вам, пожалуйста. И стресс, и крыша... в общем - фсе.
Не могу сказать, что отношение у меня к книге однозначно. Понравилась Пандора. Сам персонаж. Не смотря на то, что Райс из нее попыталась состряпать первостатейную стерву, она у нее получилась не настолько стервозной, чтобы походить на истинную светскую львицу, избалованную и капризную.
Файер
Наблюдатель



8 сообщений
Послано - 04 Мая 2007 :  17:26:14  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А мне кажется что "Пандору " Райс могла бы и не писать- зачем эта книга в цикле...? Как дополнение к чему-то...? Без нее было бы все прекрасно...По мне перевели бы лучше "Золото и кровь"....а то мы дождались только "Меррик", да и то с трудом...


solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 14 Мая 2007 :  01:03:51  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Файер
Ну, положим, "Золото и Кровь" перевели.
Но, мне кажется, что "Пандора" как раз на своем месте. Она нужна для того, чтобы читатель мог с разных точек зрения посмотреть на одни и те же вещи. Потому что рассказаные разными людьми события окрашиваются в разные тона их восприятия. И Райс, вжившись, похоже, во все сразу образы, наделила своих персонажей различным мироощущением и видением происходящего, предвзятостью, обидами, и так далее... Поэтому, на мой взгляд, такие отступления необходимы. Хотя бы для того, чтобы где-то еще теплилась надежда, что Мариус не просто выживший из ума идиЁт, который кидается на все, что движется... а если ЭТО не движется - двигает, и кидается...

In multiloquio non effugies peccatum

Отредактировано - solo on 14 May 2007 01:06:04

Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 14 Мая 2007 :  01:22:59  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Файер
А "Золото и кровь: Вампир Мариус", solo права, перевели наконец-то. Лично видела на Крупе. Так что подтверждаю - ищите на книжных прилавках!

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

Файер
Наблюдатель



8 сообщений
Послано - 19 Мая 2007 :  13:09:39  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Странно, я не видела)
В "Чаконне" еще нету...
Solo
Да вроде по другим книгам было видно что он не выживший из ума идиот...


Тема продолжается на 3 страницах:
  1  2  3
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Райс Энн / Rice Anne"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design