Послано - 06 Июня 2003 : 12:18:58
Разрешите присоединиться. Все смотрел и смотрел, но больше не могу смотреть, как самые любимые авторы не попадают в десятку, решил проголосовать. 1-3 Г.Кук, Д.Дункан, Т.Пратчетт 4-7 Г.Гаррисон, С.Кинг, Р.Желязны 7-9 Дж.Мартин, Д.Геммел, С.Браст 10 Р.Хобб
Вот так вот, тройками. А на десятом еще совсем недавно был Банч, но прошло два-три месяца и уже Хобб.
Послано - 06 Июня 2003 : 18:44:22
По-моему несправедлива только к Перумову, с которого началось мое знакомство с данными жанрами литературы... Или это все-таки был Толкиеновский "Хоббит"? Ладно, не суть, принимайте мою десятку: 1. Айзек Азимов 2. А. и Б. Стругацкие 3. Макс Фрай 4. Роберт Асприн 5. Михаил Булгаков 6. Сергей Лукьяненко 7. Лоис Макмастер Буджолд 8. Джон Рональд Руэл Толкиен 9. Андрей Белянин 10. Ник Перумов Еще бы добавила кучу всех, но получится лучшая сотня, поэтому не буду забивать лишней информацией форум...
Послано - 13 Июня 2003 : 00:30:31
А вот и моя десятка: Роджер Желязны Глен Кук Клиффорд Саймак Джон Р.Р Толкиен Айзек Азимов Пол Андерсон А.Н. и Б.Н.Стругацкие Роберт Джордан Роберт Хайнлайн Филипп Дик
Послано - 15 Июня 2003 : 13:03:23
1 Рэй Бредбери 2 Клиффорд Саймак 3 Стругацкие А. и Б. 4 Гарри Гаррисон 5 Роджер Желязны 6 Станислав Лем 7 Роберт Шекли 8 Глен Кук 9 Роберт Асприн 10 Генри Каттнер
Послано - 18 Июня 2003 : 15:54:28
Вот и пришла пора подведения итогов нашего рейтинга… И так уже я малость затянул с этим делом, хотя и обещал 14-го… Опять-таки, прошу, не ругайте меня строго, если заметите в подсчёте ошибки… Хотя, тут вроде всё на месте. Итак:
Котомка Хранителя: окончательный вариант
В опросе участвовало 36 Хранителей, называлось ровно 100 любимых авторов целых 334 раза. Голоса распределились следующим образом: 1. Желязны Роджер – 23
2. Стругацкие Аркадий Натанович и Борис Натанович – 21
Послано - 18 Июня 2003 : 15:57:56
Пока я подбивал рейтинг, у меня надумалось несколько мыслишек. Делюсь впечатлениями и мыслями «по поводу»:
То, что народу проголосовало много – это здорово! Спасибо вам! А вот то, как получилось так, что было названо ровно 100 любимых и ценимых вами авторов – для меня большая загадка…
Почему-то правом на изменение своей первоначальной десятки воспользовалась только Линнел… А ведь некоторые прямо так и писали, что не прочь чего ещё поменять, если подумают подольше… Видно, думать было некогда…
Интрига всего голосования (Желязны vs. Стругацкие) тянулась до конца, причём перевес Желязны в итоге – минимальный. В таком контексте очень интересно рассматривать голосовавших Хранителей по группам: сторонники Желязны, любители Стругацких и почитатели и одного, и других – интересы у всех трёх групп разные! (проверьте сами!)
Я долго удивлялся, когда обнаружил, что по ходу голосования Перумов стал обгонять Толкина… (как прилежный ученик достойного учителя?!) К счастью, на финише справедливость восторжествовала – и оба гранда на одной ступени пьедестала.
Эх, опять не получилось десятки: в финале ровно 11 писателей… Ничего, что число не круглое, зато честно.
Пожалуй, самыми оригинальными в пристрастиях Хранителями следует назвать El, Evil, Лёлика и tfrolova@akgms.ru(ну и ник!) – все они назвали сразу по 4 автора-фантаста, не отмеченных другими Хранителями…
А вот титула «типичный индивид-Хранитель» должны быть удостоены Filin, Xandra & sage – из предложенных ими десяток сразу по 6 фантастов попали в итоговый список из 11-ти…
Конечно, думаю, вы понимаете, что я всё это в шутку…
Предлагаю с недельку ещё повысказываться в этой теме – обсудить результаты; а затем, как мне кажется, кто-нибудь из Инквизиторов должен закрыть эту ветку форума, дабы не смущать будущих его посетителей…
Послано - 18 Июня 2003 : 16:18:57
Нормальная десятка. Хайнлайн заслуживает более высокого места, Перумов - более низкого, но в целом - приемлемо. Хотя и предсказуемо.
Насчет неоригинальности - все естественно. Когда сюда заходишь, сначала читаешь написанное другими (в том числе их списки), а уж потом начинаешь составлять свой список. При этом чужое мнение на тебя уже мягко повлияло в нужную сторону. Для чистоты эксперимента нужно требовать списки, не оглашая уже имеющиеся. Грубо говоря, делать голосование тайным до момента подведения итогов.
Цитата: Для чистоты эксперимента нужно требовать списки, не оглашая уже имеющиеся. Грубо говоря, делать голосование тайным до момента подведения итогов.
А есть такой программно реализованый механизм? Потому как грядут конкурсы на лучшую рецензию месяца, где все Хранители смогут проголосовать (желательно тайно ), а победитель - получить книжку месяца от автора с автографом!
Послано - 18 Июня 2003 : 19:04:59
А вот меня результаты несколько удивили, например, позиции Дж.Мартина и М.Муркока как они оказались в середине, да в хвосте. Геммела вообще народ не любит, зачем тогда его книги штампуют (наверно для меня ). Ну а такой отличный автор как Дункан нужен тоже мне, да Белому.
Послано - 18 Июня 2003 : 22:00:55
Ну чтож, первые замечания по поводу выбора уважаемых Хранителей. В целом первая тройка мне понравилась. Желязный на первом месте – это великолепно, как и Стругацкие на втором. Не отношу себя к почитателям Лукьяненко, однако автор он дейсвтительно хороший. Но четвертое место Перумова меня лично не очень обрадавало и можно сказать удивило, я бы предпочел любого другого автора «десятки», кроме одного исключения, на четвертом месте. Хотя место в десятке не оспариваю. Но он просто не мой автор. И отнюдь не из-за «Кольца Тьмы». Единственный писатель, который мне действительно не нравиться - Урсула Ле Гуин. Но, как говориться, это исключительно ИМХА. Из-тех авторов, которые «не дотянули» мне больше всего жалко Клиффорда Саймака, совсем ему немного не хватило до «призового места» - долгое время в личном топ-листе он у меня был первый. Автор «Заповедника гоблинов», «Кольца вокруг Солнца», «Пересадочной станции», «Что может быть проще времени», «Города» и не в числе лучших 11. Удивило меня также то обстоятельство, что я единственный помянул Филиппа Дика. З.Ы. Только Джордан он Роберт, а не Роджер.
Цитата: Для чистоты эксперимента нужно требовать списки, не оглашая уже имеющиеся.
А есть такой программно реализованый механизм?
Программный механизм мне неизвестен. Написать софтину на Делфи, конечно, не проблема, но как это реализовать в PHP (или что у вас там?) для веба - представления не имею.
Можно сделать примерно так: заводится тема с объявлением и указанием адреса электронной почты, на которую можно высылать свои голоса (или что там потребуется). Тема должна быть закрытой для всех, кроме ведущего конкурса. Ведущий по получении голосов помещает в тему сообщение типа "Получен голос такого-то, всего проголосовало столько-то. Торопитесь, вы еще можете высказаться".
Это, кстати, позволит без напряга использовать упомянутую мной программу. Одно дело - сразу заносить голоса двух-трех-четырех десятков человек, и совсем другое - один набор голосов рад в пару дней.
Цитата: Можно сделать примерно так: заводится тема с объявлением и указанием адреса электронной почты, на которую можно высылать свои голоса (или что там потребуется). Тема должна быть закрытой для всех, кроме ведущего конкурса. Ведущий по получении голосов помещает в тему сообщение типа "Получен голос такого-то, всего проголосовало столько-то. Торопитесь, вы еще можете высказаться".
Готов открыть тему для заполнения ведущим, чтобы провести конкурс на лучшую рецензию всех времен и народов. С раздачей слонов победителям! И последующим проведением конкурса ежемесячно по утвержденной программе. Кто ведущий?
Послано - 22 Июля 2003 : 21:33:19
Ну я бы с удовольствим поучаствовал в проведении так как к сожелению в этом опросе поучаствоватьне успел!А вобще правильной мыслью было бы что бы все ответы посылались в почтовый ящик, а потом администратор выкладывал их на форуме(что и было предложено выше)А вобще предлагаю каждый месяц устраивать конкурс читательских симпатий к определёному автору или книге! Подумайте господин Кубикус!
Послано - 23 Июля 2003 : 18:53:41
Кубикус:В начале каждого месяца Хранители будут предлагать для голосования 10 книг(или писателей) по теме фантастика или фэнтези.Нужно будет создать отдельную ветку форума в которой будут написаны названия этих 10 книг(или имена авторов) и указан почтовый ящик на который нужно отправлять ответ со своим мнением.Каждую неделю будут подводится промежуточные итоги!
Версия для печати
Послано - 06 Июня 2003 : 12:18:58
), а победитель - получить книжку месяца от автора с автографом!
Не отношу себя к почитателям Лукьяненко, однако автор он дейсвтительно хороший. 
Но, как говориться, это исключительно ИМХА.
