Цитата: Как называется продолжение книги "Земные пути"?
А у них было продолжение? ИМХО, Продолжением земных путей можно считать упорядоченное Перумова - от Хьерварда и далее - идеи весьма похожи, но всего намного больше, что в общем то тоже не плюс.
Послано - 27 Ноябр 2005 : 01:31:12
Сообщал в Архивариусе и приобрел книгу Атака извне (совместная с Зеленским Б.). Лениздат анонсировал(?) эту серию (БФ) как, преимущественно, космооперную... Посмотрим :)
Послано - 11 Янв 2006 : 02:13:46
Олег Зэка прав.Да,ИВ сказочка,Лелик,каковой по сути является любое фентези, но неординарная.А то все фентези становится какой-то уныло однообразной нивой,которую возделывают умелые писатели-ремесленники,сдабривая свой продукт грамотно подобранными порциями волшбы,детектива,эротики ,экшн и пр.Здесь в ИВ имеем новые ИМХО идеи и подходы. Логика автора такова,что читая чувствуешь себя комфортно ,не дергаясь от ляпов,натянутостей и притянутостей за уши.Псевдоним автор выбрал верно. Разве ЛЮБОВЬ слишком ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО и не вписывается в принятые стандарты как волшебство и катализатор магии?
"Свет в окошке" - шикарная штука. О чем-то таком я все время думал, да никак не мог облечь в форму, а вот писатель, естественно, сумел. Очень понравилось про последний мнемон - от того двухлетнего, что помнил его всю долгую жизнь. Теперь все чаще сам вспоминаю, кого рядом больше нет. Авось так оно и есть?
Мало в топике про "Колодезь", а роман очень и очень глубокий, хотя читается достаточно тяжело. Хотя и фантастики с фэнтези в нем не так много.
"Имперские ведьмы" хоть и слабее предыдущих двух, но мне понравились очень. Может, потому что я не искушен в мягкой фантастике? Достаточно оригинально сплетены ведьмы и космос. Не встречал такого больше нигде.
"Земные пути" я просто не понял. Читал на каком-то автомате, силясь уловить глубинный смысл книги. Уловил. Но довольным не остался.
К сожалению за Логинова взялся, когда большая часть его книг давным-давно раскуплена. Больше у меня ничего нет, а с экрана никогда не любил читать.
Послано - 26 Апр 2006 : 15:22:53
На Росконе спрашивали с Кубикусом у Логинова, отчего не переиздают Далайна? Он посетовал на негодяев издателей. =))) А потом мы еще поговорили о том о сем. Очень интересный дядечка.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 02 Мая 2006 : 20:41:06
Кстати,что касается "Многорукого бога далайна",кто-нибудь обьяснит мне,на какой высоте от далайна находятся оройхоны,где у них там суурь-тэсэги,и как они выглядят,а еще где находится вход в шавар? В принципе,это всё не важно,книгу-то я прочитал,обалденная книга. Но всё равно с трудом себе представляю все эти оройхоны. Честно говоря,были бы иллюстрации,книга бы читалась ещё легче(а она и так легко читается)
"Свежесть бывает только одна-первая,она же и последняя. А если осетрина второй свежести,то это означает,что она тухлая!"
Послано - 03 Июня 2006 : 02:57:41
Прочитал «Чёрный смерч». Маленько расстроился — то ли мне какой-то симпатии не хватило, то ли вообще читательской собранности, но слишком уж я часто при чтении спотыкался и пытался оживить воображательные картинки и речевой строй из «Чёрной смерти», которая произвела на меня неизгладимое впечатление и сподвигла на перечитывание в довольно короткий срок. (Придётся, наверное, перечитать оба романа один за другим — может это как-то поправит дело.) Особенно показался неудачным финал. Каким-то немыслимым представилось «спасительное удвоение мира» — неужто удвоились и все стихийно-волшебные компоненты мира, а? 8-() А последние строчки романа так откровенно намекают на обязательное продолжение, что читатель вправе спросить — ну и где же обещанное, наконец-то, где?! :-(
Так я расстроился, что решил спасаться чтением чего-то ещё. И, о чудо! Спасение оказалось просто волшебным и восхитительным: я прочитал «Многорукого»! :-) «Многорукий бог далайна» — великая вещь. Весьма и весьма великая. Творение. Шедевр.
Послано - 03 Июня 2006 : 14:29:52
Прочитала «Многорукого бога» - не понравился, почему не знаю. Оперировать аргументами слабо, но некайфово это. Неприятный осадок остался, впрочем, от некоторых авторов даже такого не бывает, прочтешь и забудешь на завтра.
Цитата: Но о вине пусть печалится господин барон, Жаку до него дела нет, а капусте, которой у Жака много, дождь пойдет даже на пользу.
(Смирный Жак)
Вот ведь оно как бывает - вина - одному, капуста - другому... да ещё - непромокаемая ;)
Эх... Примерно так мы, в школе, классиков цитировали - чтобы маразм был не так приметен :) А здесь я, напротив, вырвав предложение из контекста, довёл цитату до полной мокрой капусты.
Послано - 04 Июня 2006 : 02:45:08
Рискну воспроизвести здесь немаленькую цитату из «Многорукого». А для себя оправдаю этот риск тем, что после чтения именно этого сочинённого Логиновым мифа (это конец четвёртой главы, почти серёдка всего романа) я пережил кульминацию в своём читательском восприятии, принял всю великую мощь Логиновского сказания… И кажется мне, что этот миф есть мудрое и разом ввергающее в трепет свидетельство о том глубоком дне в бездонном далайне, куда не добраться даже богам.
Давно было, дольше, чем один человек помнить может, но все вместе — помнят. В ту пору великий илбэч Ван, устав от тайных трудов, вернулся на родной оройхон. Уже много лет тот оройхон не был мокрым: повсюду росла хлебная трава, в ручьях плескались сытые бовэры, а люди жили счастливо, потому что во времена Вана земли хватало всем, и люди выходили на мокрое лишь в дни мягмара. Илбэч сел под деревом, стал смотреть на свою землю и не мог насмотреться. Так он смотрел и вдруг услышал голос: — Здравствуй, Ван! Где ты был столько времени? Ван обернулся и увидел девушку. Её звали Туйгай. Когда Ван уходил строить земли, она была ребёнком, а теперь Ван понял, что она выросла и стала красавицей. Чтобы встретить такую красоту и в прежние времена надо было прожить дюжину жизней, что уж говорить о наших днях?.. — не с чем сравнить красавицу Туйгай. Илбэч и красавица взглянули друг на друга и полюбили друг друга любовью, какой не бывало прежде и не будет уже никогда. Они взялись за руки и сказали о своей любви, прочной как алдан тэсэг и долгой как вечность. Но Туйгай не знала, что её возлюбленный — илбэч, а Ван не стал говорить ей это, помня о проклятии рроол-Гуя. Ван и Туйгай поставили палатку под деревом, у которого они встретились, и поселились в ней словно простые земледельцы. Илбэч косил хлебную траву и оббивал зерно, а вечером шёл домой, где ждала его красавица жена. Они были счастливы, и жизнь шла не по слову рроол-Гуя. Но однажды Ван сказал: — Завтра я уйду, и меня не будет три дня и три ночи, потому что у меня есть иные дела на далёких оройхонах. И Туйгай, как и положено хорошей жене, ни о чём не спросила и сказала, что будет ждать. Ван ушёл строить землю и не знал, что в этот самый час старик Тэнгэр покинул алдан тэсэг, спустился на оройхон и пришёл к его дому. Но Тэнгэр изменил свой облик, и Туйгай тоже не узнала его и решила, что пришел её отец. — Что я вижу?! — воскликнул старик Тэнгэр. — Моя дочь спуталась с бродягой Ваном, который и двух ночей не может провести на одном оройхоне! Немедленно брось это гнездо, созданное для изгоев, и вернись домой! — Нет, отец, — сказала Туйгай. — Я не пойду домой. Я жена Вана, я обещала быть его радостью и усладой, поэтому я останусь жить с ним, стану рожать ему детей, и Ван будет счастлив со мной. — Ты не можешь его любить, — удивился Тэнгэр, — потому что страшный рроол-Гуй запретил тебе это. — Что мне за дело до рроол-Гуя, плавающего в холодных глубинах? — сказала Туйгай. — Я люблю Вана. Тогда старик Тэнгэр принял свой истинный вид, голова его поднялась выше дерева, а седые брови грозно нахмурились. — Узнаёшь ли ты меня? — сказал Тэнгэр. — Я тот, кто устроил мир, оградив его стеной. Я создал далайн и оройхоны, зверей и людей. Я повелеваю тебе покинуть Вана и не видеть его больше никогда. — Нет, могучий Тэнгэр, — ответила Туйгай. — Я все равно буду для Вана радостью и усладой, потому что моя любовь выше алдан тэсэга. Мой век короток, и я хочу знать, какое дело бессмертным, размышляющим о своей большой вечности, до моей вечной любви? — Что ж, женщина! — воскликнул Тэнгэр. — Ты сама этого захотела. Так знай, что твой Ван — илбэч, он проклят рроол-Гуем, и теперь, когда тебе стала известна его тайна, он умрёт. Но Туйгай улыбнулась безмятежно и сказала: — Я женщина, у меня короткая память и слабый ум. Я не поняла и уже забыла, что ты сказал. Я помню лишь, что люблю моего Вана, а ты не велишь мне этого и пугаешь страшным. Ответь, добрый Тэнгэр — почему ты такой злой? Жестоко разлучать нас из-за прихоти многорукого урода. — Я не жесток, — сказал Тэнгэр. — Нельзя быть жестоким по отношению к смертному. Смертный умрёт, и моя несправедливость умрёт вместе с ним, словно её и не было. Вечно лишь слово вечного. Вы, люди, жалко передразниваете мой облик, а Многорукий ближе мне по духу, ведь нас всего двое на всю долгую вечность. Пусть сбудется слово рроол-Гуя. Ван не будет счастлив в жизни! С этими словами Тэнгэр ударил Туйгай в грудь. Кровь брызнула от удара и окрасила листья дерева. Красавица пошатнулась, но смогла сказать: — Я люблю Вана всем сердцем и вечно буду его радостью и усладой. — У тебя не будет сердца, а Ван не найдёт ни радости, ни услады! — загремел Тэнгэр. Он схватил Туйгай, вырвал у неё сердце и, не глядя, кинул прочь, а бездыханное тело зашвырнул в далайн на пожрание пучеглазым рыбам. А потом ушёл на свой алдан тэсэг, но думал в тот день только о сиюминутном. Когда Ван вернулся, он нигде не нашёл Туйгай. Была лишь пустая палатка, да дерево, покрытое радостными красными цветами и зрелыми плодами, похожими на человеческое сердце. В аромате цветов и сладости сока чудилась ему та, которую он не мог отыскать. С тех пор, где бы ни странствовал илбэч, он обязательно возвращался к цветущему дереву, садился под ним, и горе его смягчалось, и в эти минуты слово женщины значило больше, чем слово бога.
Послано - 18 Июля 2006 : 20:48:29
"Предтеча" - про развитие химической науки в России. Моих познаний в истории не хватает, чтоб выделить фантастическую составляющую. "Драгоценнее многих (медицинские хроники)" - на тему биографии Андрея Везалия. В библиотеках проходит по ведомству исторического реализма. Интересно, велики ли допущения? "Замошье" - вроде бы альтернативка про советскую деревню. Как по мне, так чистая зарисовка с натуры.
Как всегда у Логинова, увлекательно и хорошим языком. И никакого ощущения искусственности мира, в отличие от крупных полностью фантастических вещей.
Послано - 25 Июля 2006 : 21:32:18
"Земные пути" напомнили арчеровского "Выбравшего бездну". Основополагающие принципы мироустройства или, скорее, миродействия, потому как создателя нумеро уно в тексте не просматривается. Не слишком захватывает, но читается очень даже прилично (было бы странно, если б оно не читалось, с данным-то автором). Не поняла, откуда morzh взял в "Путях" махалово, я там вообще особого экшена не заметила. Такое чувство, что мы разные книги читали.
Послано - 30 Ноябр 2006 : 20:27:37
"Во имя твое". Рассказ. Как-то уж совсем мрачно, беспросветно и, на мой вкус, слишком прямолинейно. В общем, субъективно-отрицательно. :)
Послано - 20 Июня 2007 : 11:21:45
Так как впечатление за годы, прошедшие со дня прочтения Далайна, притупились, взялся за Колодезь.
Ну вот есть у нас фантасты, а есть Писатели. Ингда фантасты вырастают до Писателей. Чаще - нет. А еще есть Писатели, которые могут творить в жанре фантастики/фэнтези/криптоистории и так далее. То есть выступают вроде бы на одном и том же поле, что и фантасты. Но боже, какая же это дистанция огромного размера!
Первое произведение Логинова, прочитанное мной было в жанре фэнтези, Многорукий бог Далайна. Совершенно неожиданно для меня, книга оказалась шедевром, надолго запавшая в память и душу. Я даже не обратил внимание на то, как это было написано. Плохо или хорошо, фантастом или Писателем. Мне было неважно. Ну вот выдал Автор ГЕНИАЛЬНОЕ произведение и все. С Колодезем я был настроен на то, что шедевра не будет. Его и не было. Зато блуждая с главным героем по дорогам Средней Азии и Руси 17 (кажетя) века, я полностью ощутил Логинова - Писателя! Вот уж действительно текст легко "пился", даже самые неприглядные/острые события рассказаны так, что отсутствовало ощущение искусственности, надуманности, специальности. Даже предсказуемая концовка не расстроила. Великолепное произведение, в жанре, я бы сказал, криптоистории. Огромное спасибо Автору и Писателю за доставленную его творчеством радость и удовольствие! А вот не пиши он в моем любимом жанре, так бы и не встретились...
Цитата:С Колодезем я был настроен на то, что шедевра не будет.
Автор - по полочкам разложил последствия "призывного" принципа формирования турецкой армии. Турецкие инструктора - обучали янычар военному делу. Готовя из неумелых врагов - врагов - могучих воинов. Готовя врагов - из "нейтралов". Они бы и из своих сумели сделать врагов - но не позволял сам принцип "формирования" янычарских подразделений.
Я ощущал "Правду" ГГ - на собственной шкуре. И всегда удивлялся конструктивному умению окружающих не затаить зло - когда бьёт тебя - сильный ;)
Послано - 20 Июня 2007 : 16:46:58
"Колодезь" и мне неожиданно понравился. Хотя тема не моя, да и Логинова я прежде не читал... Однако ж... Послевкусие осталось хорошее.
Послано - 29 Сент 2007 : 20:42:35
Лет пять назад попал в руки "Многорукий бог Далайна". зацепило так, что теперь боюсь читать что-то еще из его книг: еще одна такая встряска, и я уйду в отшельничество.
Цитата:Многорукий ближе мне по духу, ведь нас всего двое на всю долгую вечность.
Когда писался ВЗ, об этом ещё помнили ;)
Ветхий Завет, что ли? В нём сатана был всего лишь одним из визирей бога. Сатана как противник бога был выдуман уже позже. По крайней мере, так теперь говорят.
Послано - 12 Апр 2008 : 00:44:24
Недавно на либрусеке появился роман "Россия за облаком", рекомендую всем кому понравился "Колодезь", "Дорогой широкой" и другая социальная проза автора.
Послано - 16 Окт 2009 : 01:19:33
Я читал давно как-то "Многорукий бог Далайна", он произвёл на меня сильнейшее впечатление. После него какую книгу автора ни открывал - казалось всё не то, боялся разочарования. Теперь созрел прочесть ещё. Отложил "Колодезь", "Свет в окошке", "Земные пути". Что ещё упустил?
"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен..."
Послано - 17 Окт 2009 : 18:45:02
Не знаю... Вот, еще какое-то время назад читала дилогию "Черная кровь". Первая часть, емнип, в соавторстве с Перумовым, вторая - Логинов соло. Высот там больших нет, но это достойное, качественное фэнтези.
"Имперские ведьмы" идут в нф-антураже, но это, скорее, сказка. Посоветовала бы, но оно, имхо, не окончено, так что смотрите сами.