Послано - 22 Марта 2020 : 06:02:43
Gaxer, с тем же успехом, можно вспоминать все "новые" страны после развала СССР(у ПтЭна бАльшие планы их вернуть. Но нЭпАлучатся) Юмор плоский, но реальность страшная.
Послано - 22 Марта 2020 : 08:48:03
+Gaxer Судить я не имею права ? Так ведь я то будущее поколение, которое народилось. Мне здесь жить. Мне. И я должен знать, что мне оставили сердобольные деды и родители. Я должен понимать, как и что к этому привело. Я должен знать, как мне дальше жить, чтобы не оставить такого здеца своим будущим поколениям. А сказки вроде "фашисты были плохими, а мы хорошими" мне что-то не верится. И по моему мнению - это холопская сущность народа. Его имперскость. Возможно, она была полезна в средние века, но не в третьем тысячелетии. Если население будет считать, что его хозяева наверху, то с этим населением будут делать ВСЕ всё что угодно. А "хозяева" его еще и будут сдавать в аренду другим странам аки сутенер профурсетку. Это население и есть раб. И так из века в век. От войны до войны. После каждой войны приобретается чуть больше свобод и послаблений. Как только население поутихнет, бюрократия всех охолынивает и берет вожжи в свои руки, пока не разворует все аккурат до следующей войны. А войны случаются по этой самой причине. По этой же причине конница потом на танки идет. И то что другие страны поступают с нами, как вздумается, вина не других стран, а нас. Вина, она вообще ВСЕГДА прежде всего с самих себя начинается.
tokugava ... чужие територии для этого не нужны. Позвольте спросить, а где это Путин чужое прибрал? Если вы про Крым, то учите историю, конкретно тот раздел как он УССР отошел.
А так, спасибо. Посмеялся. Ненавидьте дальше.
Технически крым был передан Совецким собюзом и был частью советского союза а не Росии. А в иду того что СССР больше не сущест вует, то и прав никаких у Росии нет ничего возращать. Потому что если смотреть в прошлое, то Крым вообще являеться собственностью Турков, вот только турки от чего то не смотрят в прошлое с хотелками прибрать себе територии. Или может тогда вспомним Кубань которая была чатью того самого дикого поля из которого и пошло понятие "Окраина" перешедшее в название страны? Ах да, можно ведь вспомнить еще про боле раннюю Киевскую русь которую ваш Путин пытаеться назвать рсоиейке, хотя русских и украинцев тогда даже не существовало. Была Русь и народ её назвался русынами а не русскими. Так что было раньше? Или будете выбирать только удобные вам факты? Так что нет, на момекнт 1991 года Крым стал частью Украины и следовательно основывать анексию Крыма только на основании несуществующих= госу3дарств? ну бред же. Вам что, земли мало? Вот только какая польза вот Росиянам обычным от того что крым был анексирован? Может жить богавче стали, или правительство воровать вдруг перстало? А может депутаты стали уважаьть ветеран второй мировой войны? Где же то улдутшение и опрвавдание столь подлого шага в отношении как любили говорить братского народа? Про донбас вообще молчу. Про грады которые стреляли с росийской територии я вообще молчу. Покеа вы не вмешались, мы терористов давили норм. Так4 что не нужно говоритьт, что Росия ни при чем.
И при чем тут Турки, которые сами захватили византийские земли?
А про Донбасс... Вы уважаемые, я так понимаю, из АТО, стреляете по СВОИМ же гражданам, которые не поддержали гос.переворот, и видели как с российской границы стреляют грады?
Послано - 22 Марта 2020 : 15:09:14
tokugava,ой вей.Была бы гладкая-гладкая линия из серии "Россия хрень" да и фиг бы с ним,разумную критику читать всегда полезно,а тут такое. 1.Сказать что Крым изначально был турецким это лютый бред.Турки его именно что завоевали. 2."Ваш Путин",вот щас бы слушать всю ту патриотическую хрень,что он несет на официальных записях. 3.Говорите "Аннексия",вот только я не помню,чтобы людей,которые ездили в Крым из России,ненавидели крымчане.Может РФ вводила туда войска и захватывала Крым силой?
Впрочем Крым присоединяли крайне криво,тут не спорю. 4.Эти "братские народы" резали друг друга всю историю,так что сильно такое. 5.Да у нас есть проблемы с олигархией,не спорю. 6.Приходилось общаться с людьми из Донбасса,Украину они все же не любят сильнее чем Россию
И при чем тут Турки, которые сами захватили византийские земли?
А про Донбасс... Вы уважаемые, я так понимаю, из АТО, стреляете по СВОИМ же гражданам, которые не поддержали гос.переворот, и видели как с российской границы стреляют грады?
По истории я указал условно приведенный пример ибо с таким же взглядом в прошлое можно вообще начапть колпать до более ранних времен чем была ВУизан7тия, помниться там даже Генуэзцы отметилисьь. Мой пример сводился к тому, что рассуждать на основании прошлого что и чье глупо а значит вполне глупо и оправдывать анексию територии чужой страны какими то там указами весьма спорное дело. Про донбас, то для начала по гражданским мы не стреляем, ну а те кто додумался взять оружие в руки то нефиг обижаться ибо за предательство в любой стране не любят. Насчект градов, то вполне видел и например знаю, что н6апротив нашей поозиции стояла именнно росийские войска, так что не наждо тут заливать про то что росия ни при чем.
Послано - 22 Марта 2020 : 16:27:55
tokugava ...что рассуждать на основании прошлого что и чье глупо
Скажите это Японии. Ага.
А про грады, вы, уважаемый, завираетесь. То они стреляют с российской территории, то они стоят на против ваших позиций. Хотя стоять могли, вот только флаги на них Украинские должны были быть. Все же не только у России есть техника оставшаяся от СССР.
А про грады, вы, уважаемый, завираетесь. То они стреляют с российской территории, то они стоят на против ваших позиций. Хотя стоять могли, вот только флаги на них Украинские должны были быть. Все же не только у России есть техника оставшаяся от СССР.
В каком месе5т я писал что напротив моей позиции стояли Грады. Я говорил о градах которые стреляли с територии Росии когда наши войска во время зачистки ближе к границе с Росией подошли. А напротив нас стояли не грады, потому что на нуле сейчас тяжолой артилерии нет ни с одной из сторон. Так что не завираюсь я ибо кто то соединил два разных примера. А о том, что на донбасе Серапы грады в шахтах откопалим бред полный в который только идиот поверит. Я честно не понимаю чего вы апытаетесь доказывать, всем и так уже известно, что на донбасе воюют в большинтсве своём росийские гастролеры со своей техникой и своими кадрами.
Послано - 22 Марта 2020 : 17:57:22
tokugava пишет:
Gaxer пишет:
tokugava ... чужие територии для этого не нужны. Позвольте спросить, а где это Путин чужое прибрал? Если вы про Крым, то учите историю, конкретно тот раздел как он УССР отошел.
А так, спасибо. Посмеялся. Ненавидьте дальше.
Технически крым был передан Совецким собюзом и был частью советского союза а не Росии. А в иду того что СССР больше не сущест вует, то и прав никаких у Росии нет ничего возращать. Потому что если смотреть в прошлое, то Крым вообще являеться собственностью Турков, вот только турки от чего то не смотрят в прошлое с хотелками прибрать себе територии. Или может тогда вспомним Кубань которая была чатью того самого дикого поля из которого и пошло понятие "Окраина" перешедшее в название страны? Ах да, можно ведь вспомнить еще про боле раннюю Киевскую русь которую ваш Путин пытаеться назвать рсоиейке, хотя русских и украинцев тогда даже не существовало. Была Русь и народ её назвался русынами а не русскими. Так что было раньше? Или будете выбирать только удобные вам факты? Так что нет, на момекнт 1991 года Крым стал частью Украины и следовательно основывать анексию Крыма только на основании несуществующих= госу3дарств? ну бред же. Вам что, земли мало? Вот только какая польза вот Росиянам обычным от того что крым был анексирован? Может жить богавче стали, или правительство воровать вдруг перстало? А может депутаты стали уважаьть ветеран второй мировой войны? Где же то улдутшение и опрвавдание столь подлого шага в отношении как любили говорить братского народа? Про донбас вообще молчу. Про грады которые стреляли с росийской територии я вообще молчу. Покеа вы не вмешались, мы терористов давили норм. Так4 что не нужно говоритьт, что Росия ни при чем.
Про грады, Россию и обстрел. Мне лично, кажется мистификацией этот бред. Прямых док-в нет. В СМИ выступали какие-то левые типы, а в Ютубе вообще есть инфа, что это Украина обстреляла Россию из градов.
Мне кажется, что если взрыв и был, то неучтённого склада боеприпасов.
Послано - 22 Марта 2020 : 19:18:41
Украина это временно оккупированная территория и не более. Даже существование нации украинцы спорный вопрос, примерно так же как если бы педерасты объявили себя государством и начали натягивать историю как сову на глобус.
Послано - 22 Марта 2020 : 20:06:31
Heiwen34 пишет:
tokugava пишет:
Gaxer пишет:
tokugava ... чужие територии для этого не нужны. Позвольте спросить, а где это Путин чужое прибрал? Если вы про Крым, то учите историю, конкретно тот раздел как он УССР отошел.
А так, спасибо. Посмеялся. Ненавидьте дальше.
Технически крым был передан Совецким собюзом и был частью советского союза а не Росии. А в иду того что СССР больше не сущест вует, то и прав никаких у Росии нет ничего возращать. Потому что если смотреть в прошлое, то Крым вообще являеться собственностью Турков, вот только турки от чего то не смотрят в прошлое с хотелками прибрать себе територии. Или может тогда вспомним Кубань которая была чатью того самого дикого поля из которого и пошло понятие "Окраина" перешедшее в название страны? Ах да, можно ведь вспомнить еще про боле раннюю Киевскую русь которую ваш Путин пытаеться назвать рсоиейке, хотя русских и украинцев тогда даже не существовало. Была Русь и народ её назвался русынами а не русскими. Так что было раньше? Или будете выбирать только удобные вам факты? Так что нет, на момекнт 1991 года Крым стал частью Украины и следовательно основывать анексию Крыма только на основании несуществующих= госу3дарств? ну бред же. Вам что, земли мало? Вот только какая польза вот Росиянам обычным от того что крым был анексирован? Может жить богавче стали, или правительство воровать вдруг перстало? А может депутаты стали уважаьть ветеран второй мировой войны? Где же то улдутшение и опрвавдание столь подлого шага в отношении как любили говорить братского народа? Про донбас вообще молчу. Про грады которые стреляли с росийской територии я вообще молчу. Покеа вы не вмешались, мы терористов давили норм. Так4 что не нужно говоритьт, что Росия ни при чем.
Про грады, Россию и обстрел. Мне лично, кажется мистификацией этот бред. Прямых док-в нет. В СМИ выступали какие-то левые типы, а в Ютубе вообще есть инфа, что это Украина обстреляла Россию из градов.
Мне кажется, что если взрыв и был, то неучтённого склада боеприпасов.
Только для нас большей мистификацией выглядят найденые в шахтах грады. Но факт потока техники и прочего добра из Росии есть, ибо так лдолго воевать сепары без сторонней поддержки буквально не смогли бы. Было даже видео тех градов(хотя его и удалили быстро ибо присутствовало назвыание посеолка возле которого и расположилась батарея) после которых подраздиления ВСУ вполне успешно зачищавшие терористов вдруг попали под обстрел и стопнулись. А уж про Кисилева и прочую ему подобную братию, которые мистификации плодят с такой частотой, что диву даешься тому как можно так лгать беспросветно. Ну и другие факты идут не на пользу утверждений прокремлевской пропаганды. Хотя меня больше ворлнует то, что Донбас уж слишком удобный способ зачитщать неудобных людей. Вывез человека к сепарам с Росии, записал по всем документам "добровольцем" и хрен кто докажет что человечек такой вот был против участия в боевых действиях. Так хорошо еслит еще дадут шанс выжить, ато ведь могут и в подвале каком нибудь пристрелить, а потмо написать "что мол очередной героически погибший за правое дело". И честно говоря я н7адеюсьт, что возникшая вот так спонтанно теория являеться в самом деле мистификацией которая ямне просто вот пришла в голову под влиянием чтения криминальных детективов.
Послано - 22 Марта 2020 : 20:09:55
Fenbrasso пишет:
Украина это временно оккупированная территория и не более. Даже существование нации украинцы спорный вопрос, примерно так же как если бы педерасты объявили себя государством и начали натягивать историю как сову на глобус.
Закрыли бы или удалили эту токсичную тему.
Какоой удивиткельный из тебя троль. Сам же оразбрасываешь провокаторское дерьмо и говоришь еще что то про токситчность. Или у тебя убогого так сильно бомбит с того что есть люди не верящие в Путина а якобы выдумавнная нация(логически все нации выдуманные и имеют искуственное образование в виду зарождения на основании взаимодействия различных груп людей) отказываеться признавать свою выдуманнгость. Так что сьебись отсюда говнометчик.
Послано - 22 Марта 2020 : 22:43:08
Fenbrasso пишет:
Украина это временно оккупированная территория и не более. Даже существование нации украинцы спорный вопрос, примерно так же как если бы педерасты объявили себя государством и начали натягивать историю как сову на глобус.
Тебя не смущает, что США - страна пидерастов и натягивает сову на глобус?
tokugava пишет:
Только для нас большей мистификацией выглядят найденые в шахтах грады.
Тебя ничего не смущает? Нет? Странно. А я думал, что грады придумали не вчера и не в России...
Послано - 22 Марта 2020 : 23:01:56
Heiwen34 пишет:
Fenbrasso пишет: [quote] Тебя ничего не смущает? Нет? Странно. А я думал, что грады придумали не вчера и не в России...
Какое отношение имеет история создания данных реактивных комплексов к тому факту, что наших военных положили раз грады с росийской територии, а после сепарам начали подтягивать различную технику с той же самой територии Росии? Или вы считаете, что боекомплект из воздуха рожали? Или что там в донецкой области градов этих было полностью рабочих больше чем в Украине а горрючее для машин опять же рожали?Про то, что необученный человек на таких машинах хрен что сделает даже если у него их штуки тьри будет, ничего кроме запуска произвести все равано не сможет, и то нужно еще понимать как запустить хотя бы примерно. А про захват трофеев даже не смешно, так как даже если какой то там перепал(что сомнительно, так как арта держиться на второй линии и мгног8о с таким раскладом не наворуешь, прошще уничтожить)то все опять же упираеться в боеготовность и возможность двигаться. Так что нет, Росия там отметилась вплоть до того, что главным у сепаров был служака из ГРУ. Или хотите сказать, что там Беларусь или другая республика из бывшего СССР отметилась? Звучит бредово. Тот факт, что Грады присутствуют на вооружении у каждой страны бывшей в составе союза не значит что Росия не вмешивалась сначала со своей територии а после через поставку боеприпасов и техники с прочей херней.
Но ладено, хватит рассуждать об этом. Я сюда не доказывать что то пришол, а узнать есть ли что интересное почитать не про очередного фанатика.
Послано - 22 Марта 2020 : 23:29:25
tokugava С таким то названием темы и не про фанатика(просто с другой стороны)? Не думаю, что затея удачная. Но желаю вам успехов.
Послано - 23 Марта 2020 : 01:01:03
tokugava пишет:
Или хотите сказать, что там Беларусь или другая республика из бывшего СССР отметилась? Звучит бредово.
Наличие у Украины данного оружия уже отпадает да?)
Тот факт, что Грады присутствуют на вооружении у каждой страны бывшей в составе союза не значит что Росия не вмешивалась сначала со своей територии а после через поставку боеприпасов и техники с прочей херней.
Вас вообще не смущает, наличие не только "Русского"(АК не делает только ленивый, даже китай его производит -_-), но и американского и не только, оружия? С таким же успехом можно городить чушь типа: Украина снабжает Сибирь(отдельное от России государство) газом и нефтью, зерном и мясом. Короче, относись скептически к высказыванию СМИ и подвергай их высказывания критике. Иногда они могут переврать полностью ситуацию, а ты как голубь, только курлыкать будешь.
Послано - 23 Марта 2020 : 11:35:05
bucmeker пишет:
+ Fenbrasso
Есличо не нравится, так начните ссибя. Зашли на тему - предложите книгу. Нет вариантов - ну так и не пишите. Сами флуд распространяете.
Глеб Корин Кремлевский экзорцист. К сожалению, это лишь рассказ, но на безрыбье...
Двоякое чувсство. С одной стороны Сталин выпиливший не мало народа и отличающийся от Гитлеора лишь тем что был победителем, а их как известно не судят. С другой стороны попаданцы которых я как вид не переношу ибо адекватных личностей из них хрен найдешь не считая редких исключений. Но учитывая, что попаданцы зачастую гробят народа даже больше чем Сталин с Гитлером вместе взятые, то тут конечно казалось бы выбор за то кого поддержать очевиден. Но ведь постойте/, попаданцы товварисчи выдуманные а Сталин реальным был... Хм тяжолая делема. Хотя как4ая нахрен разница, если в расказе Сталин тоже выдуманный? В общем в данном случае попандосы обломись. Про кота было самый эпичный маомент.
Послано - 23 Марта 2020 : 14:16:49
tokugava Сравнивать Сталина и Гитлера... Вы Солженицына что ли начитались? Вот вам цитата из Архипелага: "Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных..." Доказательств нет. А вы, как уже выше сказано, как голубь, курлыкаете.
tokugava Сравнивать Сталина и Гитлера... Вы Солженицына что ли начитались? Вот вам цитата из Архипелага: "Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных..." Доказательств нет. А вы, как уже выше сказано, как голубь, курлыкаете.
Да мне похеру на Сталина и Гитлера, но факит остаеться фактом что оба те еще уёбка больные на голову.
Послано - 23 Марта 2020 : 19:54:52
tokugava Как говорится, в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь. Называть кого-то палачом, когда сам от них мало отличаешься, это сильно.
И ты хоть в чем-то прав. Флудить не стоит. Разговаривать с тем,у кого вместо мозгов каша, не имеет смысла.
Послано - 23 Марта 2020 : 20:45:05
вообщем я считаю что вас обоих забаниили на гугле - так как обое несете тридцать сортов пропаганды. Вот вам канал с ютуба с "минимумом" пропаганды https://www.youtube.com/user/hrendyabliki/videos там детально обсасываются поднятые вами темы с пруфами.
Послано - 24 Марта 2020 : 00:33:30
Assay-MAS Посмотрел я видосики сего автора... Это именно что видосики. Называть его излияния пруфами, такое себе, по той простой причине, что ни ссылок на источники, ни на другие материалы в просмотренных мной видосиках нет.
Послано - 24 Марта 2020 : 00:35:35
Assay-MAS пишет:
вообщем я считаю что вас обоих забаниили на гугле - так как обое несете тридцать сортов пропаганды. Вот вам канал с ютуба с "минимумом" пропаганды https://www.youtube.com/user/hrendyabliki/videos там детально обсасываются поднятые вами темы с пруфами.
Посмотрел видео этого товарисЧа. Говорящая голова, которая выдаёт свои теории. Он там вещает о пятой колонне, рептилоидах, зелёных человечках и плоской земле.
А что, собственно, он должен увидеть в зеркале? Две руки, две ноги, голову и туловище? Потому что на этом, их так называемое "сходство" заканчивается. Или, быть может, он открывал второй ГУЛАГ, устраивал травлю ученым, или даже является антиисемитом? Ну тогда да, у них куда больше будет сходства
А что, собственно, он должен увидеть в зеркале? Две руки, две ноги, голову и туловище? Потому что на этом, их так называемое "сходство" заканчивается. Или, быть может, он открывал второй ГУЛАГ, устраивал травлю ученым, или даже является антиисемитом? Ну тогда да, у них куда больше будет сходства
Добавлою, чтио у меня еще и усы есть. Хотя конечно не такие как у Сталина, но есть. Хотя и бороду отращиваю понемногу так же. Кстати,а можно ли за гулаг считать цепь на которой собака бегает? Ато вдруг для кого то и это и есть Гулаг?
Послано - 28 Марта 2020 : 17:23:42
Господа ,мне кажется, что вы отошли от темы) ТС я бы посоветовал послушать Доренко Сергей - 2008. Надеюсь вам понравится
Послано - 28 Марта 2020 : 20:13:39
Ребят простите что вмешиваюсь в вашу беседу. Но действия РФ по отношению к Украине как раз таки в соответствии с международным законодательством и подпадают под понятие аннексии.
Послано - 28 Марта 2020 : 20:13:46
Ребят простите что вмешиваюсь в вашу беседу. Но действия РФ по отношению к Украине как раз таки в соответствии с международным законодательством и подпадают под понятие аннексии.
Послано - 28 Марта 2020 : 21:19:58
timon9, у вас там ещё есть ДНР и ЛНР, которые сами себя аннексировали от Украины, без помощи "клятых москалей", как Казахстан, Беларусь и тонна других от СССР. Чёт об этом вы ни разу не вспомнили. А что с Крымом было, её тот вопрос кто кого, зачем и почему аннексировал. И была ли вообще аннексия и весь тот бред который я видел и в Украинском, и в Американском, и в Русском СМИ. А про вонь гейропы вообще молчу. Фактов ни одна сторона так и не предоставила, кроме самого факта перехода Крыма России (когда вы уже запомните, что понятие секретного договора имеет место быть, даже не в теме параноидальной шизофрении, про пятую колонну молчу, она тоже может быть, но нести совершенно другие функции, придуманные людскими страхами, желаниями и необразованностью).
Неокончено, но мне зашло. Стихийное формирование меритократического общества, с экспертными советами в роли движков и рулевых.
И кстати, название темы убого, как и 99% российских патриотических книг указанного времени. Чем гордиться? Потому-то, стопицот авторов и кропают попаданцев куда угодно, лишь бы отсюда.