У Земляного А.Б ещё кусочек "Драконы Сарда" http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=3000&p=2 как всегда -хорошо, но что-то напоминает. Что-то от Скифа, имена героев от Садова (Егор+Рон,сестра) Земляной (Гарт+Рон, сестра)
Выбирая Богов-выбираешь Судьбу! (с)Вергилий Мой Бог меня рабом не кличет
А вот интересно. Допустим, в герметичной емкости жидкий водород. Герметичность нарушается, жидкий водород испаряется (повышает свою температуру). Как быстро это происходит, и какими разрушениями сопровождается? Лично мне, физику помнящему из голливудских фильмов со взрывающимся вертолетом, кажется что будет большой бум.
Газы при расширении охлаждаются и температура кипящей жидкости при равном давлении константа. Скорость испарения зависит от величины подводимого тепла. В условиях отсутствия окислителя, водород абсолютно безопасен, как азот или гелий например. Герметичную тару он может взорвать, открытый сосуд - нет. В окислительной атмосфере почти наверняка взорвётся после смешения в пропорции "гремучего газа" 2:1 для водорода:кислорода. Первый подрыв испарит жидкий водород и второй взрыв разнесёт всё в клочья. На ютубе мож видео поискать, когда при заправке цистерны сжиженым газом отвалился шланг. Сначала малый взрыв, горение факела минуту, цистерна нагрелась и взорвалась, облако образовавшееся при взрыве цистерны с детонировало очень серьёзно.
Газы при расширении охлаждаются и температура кипящей жидкости при равном давлении константа. Скорость испарения зависит от величины подводимого тепла. В условиях отсутствия окислителя, водород абсолютно безопасен, как азот или гелий например. Герметичную тару он может взорвать, открытый сосуд - нет. В окислительной атмосфере почти наверняка взорвётся после смешения в пропорции "гремучего газа" 2:1 для водорода:кислорода. Первый подрыв испарит жидкий водород и второй взрыв разнесёт всё в клочья. На ютубе мож видео поискать, когда при заправке цистерны сжиженым газом отвалился шланг. Сначала малый взрыв, горение факела минуту, цистерна нагрелась и взорвалась, облако образовавшееся при взрыве цистерны с детонировало очень серьёзно.
Клево! Ну вы все сами знаете... С НГ вас, товарищи!
Послано - 31 Дек 2009 : 13:20:38
Почитал чуток http://zhurnal.lib.ru/l/ljahow_d_w/ "Лидер". Оценки вроде нелохие. Однако я больше 4-ки не поставил бы. Увлечение автора рассказываемой историей присутствует, но вот с умением явные нелады. И ошибок многовато. Логика слабовата. Рогатину у него с какими-то рогатками и в них вставляются звериные клыки... Пока нечитабельно. Опыта набираться в изложении своих фантазий ещё изрядно. И событийный рад выстраивать с соблюдением логики и выстраиваемой картинкой.
И от меня так же Новогодние поздравления всем хранителям. С наступающим!
(После Нового Года все поздравления переедут в тему для поздравлений. Предупреждаю сразу, чтоб недоразумений потом не было. Числа до 2-го они будут пребывать здесь, но потом- увольте... Правила- есть правила.)
Грошев Николай Геннадъевич (История о Логане) # 542к. Аннотация: (от автора) "Вместо аннотации перечислю главных героев. Логан - король варварского города Тара, ныне оставшийся без королевства. Суб-Зеро - адепт школы ниндзя и Слитый с Силой, что позволяет ему владеть магией Холода, на примитивном уровне. Анталия - возлюбленная Логана, ослепительная красотка и слегка вампир."
Грошев Николай Геннадъевич (История о Логане) # Анталия - возлюбленная Логана, ослепительная красотка и слегка вампир.
В смысле - выпивает только по праздникам и в хорошей компании?
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Послано - 01 Янв 2010 : 13:06:23
Наткнулся вот - След тени. http://zhurnal.lib.ru/editors/b/baranow_s_g/ Неплохо, даже очень неплохо(я думаю твёрдая 8, хотя я 9 поставил). Пжалуй на ум приходит слово - Добротно.
Послано - 01 Янв 2010 : 13:54:14
Надо быть истинным маньякОм, чтобы заниматься своим бумагомарайским делом в такое время, но ведь пятница начинается в четверг, не так ли? В общем, обновились:
Послано - 01 Янв 2010 : 15:20:42
Почитал Макаров Петр Александрович "часовщик". Весьма, весьма. Автор со словом дружит, логику выдерживать умеет, и динамику на уровне содержит. Драйва мало. Крутости у повествования нет, как и у Ггероя, впрочем. Не "Черный отряд" уж точно. Наверное по этому при весьма высоком уровне написанного оценок столь мало и меньше девятки. Здраво, реалистично но малогероически, МартиСьюизма исчезающе мало. Пишущаяся книга настроем ближе к историческим романам чем к фантастике, тем более боевой. По логике нынешней- Ггерою так и надлежит помереть где-нить в застенках царских/боярских, нищему и одинокому. "Зависимый героизм" во всей красе. Человек неспособный как ломать систему, так и толком подстроиться под неё. Написано толково и восприимчиво. Словом правда автор иногда увлекается, плохо передавая "картинку" Иногда просто теряешься в тексте Куда? Зачем? О чём? И как понять? Кто читал сей текст поймёт о чём я. При этом моменты трагические у автора вполне нормальным языком описаны... Что за клин такой?? Там где надо драйв поддержать иносказания прут, вместо "полёта" разбиранием смысла занят. Там где печаль почувствовать- просто похоронная музыка играет, настроение в ноль скачет. Какие-то суицидные настроения проскакивают в тексте. Увлекательности непозитивная вещь явно не добавляет. Оценка моя в 8-9 баллов, за часто используемый "скользкий", невнятный текст. Ибо манеру/стиль/исключительность и настроение передать -это одно, но превращение действия в ребус, пусть и несложный, эт другое. С боевыми сценами так точно низзя. Однозначно. Чем-то напоминает новомодный послематчевый обзор Итальянской Серии А, "скачущие" невнятные кадры. Кто? Где? Когда? И в итоге- на фиг мне надо эту фигню вообще смотреть. Посмотрю лучше обзор Премьеры.)
Наткнулся вот - След тени. http://zhurnal.lib.ru/editors/b/baranow_s_g/ Неплохо, даже очень неплохо(я думаю твёрдая 8, хотя я 9 поставил). Пжалуй на ум приходит слово - Добротно.
Для таких книжек не подходит слово наткнулся.. скорее вляпался.) Не произнеся ни единого слова, наниматель с благоговейным ужасом в глазах отсчитал триста гривен и так же молча вручил их мне. Я вернул пятьдесят, остальные сунул в карман, не пересчитывая. Трактир не отводил от меня взглядов. По этому одному абзацу можно полностью характеризовать книгу. 1. откровенный МС 2. дурацкий сюжет. 3. автор не в ладах с логикой. 4. у автора большие проблемы с описанием персонажей и их общением.
добавлено. и на десерт ржака: Он добрался сюда быстрее, чем ожидал, поскольку по пути ему встретился всадник, подвезший его, и таким образом удалось сэкономить около двух дней.
Послано - 01 Янв 2010 : 15:45:12
Ага, гражданин pipkin очнулся от праздничного угара и накинулся на новую жертву :).Сам очнусь, полезу почитаю. Люблю добротную МС :)А представления о логичности в исполнении гр.pipkin(а) мне не понять.
Послано - 01 Янв 2010 : 15:48:21
Нда, я так надеялась, что Юлия Трунина выложит новую главу, как она делала это два года подряд... надежда не оправдалась, автор пропала, похоже, очень надолго :-((((
Вот кто порадовал, так это Миротворцев, подарок аж на целых 26 кб (МАЛО!!!! ОЧЕНЬ МАЛО!!!! ПРОДЫ!!) Если кто ещё не в курсе: #
А.Руда тоже порадовала аж двумя главами "Кнопки", но сообщение, что следующая глава будет только аж 20 января просто убил!.... Там в 15 главе ТАКАЯ УБИЙСТВЕННАЯ концовка, и теперь столько времени ждать, чтобы узнать, кто в живых-то остался, а кто - нет... у-у-у-у-у-у....
Но в целом - приятно, что любимые авторы (ну хоть кто-то!!) обеспечил увлекательное чтение в новогоднюю ночь :-)))) (Для книгочея новогодняя ночь без интересной книжки/главы ну просто праздником не будет!)
Всем авторам, кто озаботился выложить проды к своим произведениям накануне Нового года ПРЕОГРОМНЕЙШЕЕ ЗА ТО СПАСИБО!!!!
Чудес не бывает. Бывают чудотворцы (с) Вероника Иванова