Послано - 01 Дек 2006 : 20:39:06
Punch, остановка в росте и "варка коммунального супа" - это очень разные вещи. Мастерство - это накопление опыта, вызревание автора внутри себя. А "коммунальный суп" - это когда автор начинает по заявкам аудитории заменять в борще свеклу манкой, капусту вареньем... продукт съедобен не будет, хотя и повар вроде тот же, и компоненты, которые просили туда положить :)
Белыми крыльями Не выроешь окоп, Чтобы переждать войну...
Цитата: . А "коммунальный суп" - это когда автор начинает по заявкам аудитории заменять в борще свеклу манкой, капусту вареньем... продукт съедобен не будет, хотя и повар вроде тот же, и компоненты, которые просили туда положить :)
Тут вроде как наоборот, слышны крики - не ложи столько соли, хватит, хватит ! Но соль всё сыпется и сыпется :) А вообще, автор несомненно достиг вершин в этой области, я имею в виду эротику. Но есть один такой нюанс. Произведение должно быть сбалансированным, то есть нельзя быть хорошим только в одной плоскости а в других быть посредственным. Если автор умело будит во мне одну эмоцию то я уже в праве ожидать что он также способен разбудить и другие, иначе у меня останется впечатление что вот эта эмоция и является главной в произведении, его так сказать идеей. Ну а с эротизмом нужно ещё более осторожное отношение, очень легко возбудить ( хе, хе, не в том смысле :) читателя, но потом очень сложно достичь столь же мощного воздействия вызывая другие чувства. Так что если вставил эротическую сцену, будь добр написать другие так что бы они были хотя бы наравне с ней по уровню воздействия на читателя. А не уверен что сможешь, то тогда уж воздержись от неё. А то будет перекос. Иващенко к сожалению не такой мастер. Другое он выписывает не так умело. Вот и остаётся такое ощущение что все его герои постоянно озабочены только в одной области. Впрочем сейчас он не один такой, многие балуются с эротизмом, и многие забывают что они ещё не такие мастера что бы этот самый эротизм нивелировать другими сценами. Вот и получается читаешь, читаешь, бах, мастерская постельная сцена, бах ещё одна, а остальное и не заметно, ибо описано неумело и бледно. Надоедает блин. Так что мой совет, не увлекайтесь дорогие писатели, сначала отточите свои приёмы в других областях, а потом уж занимайтесь отношением полов.
Послано - 02 Дек 2006 : 00:22:21
Как вы это... напару или натрое свели ВСЕ к общему единому-единственному знаменателю, что ниже пояса... ну, кого что особо заботит... Еще дедушка Фройд на эту тему что-то развивал... про озабоченность, когда идешь по пляжу, а кругом... одни станки... (с :)
Цитата: Зачем бы ему исправлять баги, которые другим читателям кажутся фичами? :)
В корне неверно. ИМХО - надо бы так: Зачем бы ему исправлять фичи, которые другим читателям кажутся багами? :)
Баги надо исправлять. Обязательно. Пусть хотя бы для себя (имею ввиду автора) - вдруг переиздадут? :) А вот фичи можно и, временами, необходимо оставлять. Ибо фичи - у программеров, а у авторов это - изюминка :)
Послано - 02 Дек 2006 : 01:39:20
Хм, и это от OlegZK который Фройда терпеть не может :) Видно что то меня действительно особо заботит. Но как бы там ни было я если честно только одну сцену из Иващенко помню которая может претендовать на то что бы её назвать сильной, и то опять же косвенно связано с женщиной. Это когда какая то эльфийка героя попользовала в плане поиметь от него ребёнка, а потом при всём честном народе его кинула. Более точно не помню. Возможно и она запомнилась потому что у меня что то там болит. А последнее что я читал это про Механика, начало сильное такое, говорящее что, вот оно, можно читать и наслаждаться. Первая часть ещё боле менее пошла, а потом опять женщины, девочки и всё одно и то же, что уже давно автором жёвано и пережёвано, ничего нового. Больше я туда не заходил, надоело. Обидно то что автор писать умеет, а пишет не то что меня может увлечь. Он конечно мне не обязан, но я ему, да. В смысле прочитал, не понравилось, сказал что именно и почему. А дальше уже не моё дело. Всё, dixi
Версия для печати
Послано - 01 Дек 2006 : 19:54:08
только в одной области.