И еще одна шероховатость - то с какой легкостью ГГ поменял сторону.
Сторону поменял??? А был на чьей-то стороне? Да он по жизни на своей собственной. И Васильев тут ни при чем. В цельной кучи боевиков, как киношных так и книжных, не претендующих на плоскостопие, этот ход используется постоянно. Ход не новый и Васильев такой же последователь как и Корнев.
Послано - 04 Сент 2010 : 15:56:06
На бумаге вышло продолжение " Проклятого металла " - Жнец
Людям кружат голову богатство и власть, бесов манит огонь человеческих душ. Но и те и другие лишь марионетки скрывающегося во тьме кукловода. Игрока, для которого раздирающая Святые земли война не более чем способ добиться собственной цели. Вот только даже призрачные нити оставляют следы, а значит, рано или поздно рыцари плаща и кинжала нанесут ответный удар. И пусть холодная сталь бессильна против порождений Бездны, но иной раз грязные приемы в буквальном смысле слова творят чудеса.
Агент тайной службы Себастьян Март получил еще один шанс, но по силам ли ему переиграть таинственного Жнеца? И не пожалеет ли он в итоге о несостоявшейся прогулке на эшафот?
Послано - 06 Сент 2010 : 11:32:39
Костик Все мы на своей собственной стороне, вот только работой ГГ в первой половине книге было ловить того с кем он провел вторую половину книги. ИМХО - это и называется поменять сторону. И где у меня утверждение, что именно Васильев изобрел этот прием? Мне просто не нравится сам факт, построения книги по принципу шел шел, завод кончился, конец. Остается какой то неприятный осадок. Типичный сериальный конец в котором действие обрывается на самом интересном месте с жирным намеком на продолжение в следующих сериях и то дучше.
Послано - 06 Сент 2010 : 13:06:35
vb У меня чувство, что мы о разных книгах говорим. Если это "Последний город", то мне ваши впечатления чужды. С самого начала книги вопросы социальные и филосовские превалировали над самим сюжетом. Сюжет там вторичен по самое немогу. Какой такой сериал? И намёка нет. И нет там своих сторон. Вокруг немеркнущий эгоизм и пессимизм с непонятным пятном в конце тоннеля. И небольшой эпизод, небольшой жизни, оказавшейся ключевой для этого самого последнего города. Выбор сделан. Финита ля .издец там.) Книга как раз шла от простейшего к многоуровнему, от плоского к разноплановому. У Васильева, всё наоборот. Интрига раскрывается и остаётся бетонная площадь.
И где у меня утверждение, что именно Васильев изобрел этот прием?
Кто говорил что он изобрёл? Я сказал обрвтное. Вы сказали что
и тут - первый привет Васильеву - разворот на 180 градусов и пошел второй сюжет - попроще и без дополнительных сюжетных линий.
Отсылка обычно ведётся к оригиналу. Вы именно это и сделали. Именно так я и понял. Всё согласно правил языка. Если вы в итоге имели ввиду что-то другое, то сорри. Я не виноват.)
Послано - 06 Сент 2010 : 13:36:33
В первой половине книге - философские вопросы? Да наверное это были разные книги. Я читал детектив в условиях постапокалипсиса. И ГГ там был вполне типичный опер без особых философских заморочек.
Послано - 06 Сент 2010 : 14:58:16
В первой половине? Во второй половине? Какие половины? Я говорю о "Последнем городе". О чем говорите вы мне уже совсем непонятно.
Послано - 06 Сент 2010 : 16:46:29
Первая половина - ГГ на гос. службе Вторая половина - ГГ в бегах. Сюжетные линии первой части книги в основном оборваны, частично за смертью действующих лиц, частично из-за новых жизненных обстоятельств у ГГ. То, что выходило, как рассказ - самая благополучная для ГГ часть "Последнего города" - все последующие события из нее никак не вытекают.
Послано - 06 Сент 2010 : 17:07:26
Рассказ меньше "первой половины". Дальше у ГГ начинается период неприятностей.
Скрытый текст
В целом продолжается развитие детективного сюжета. И вдруг раз - ни с того ни с сего - все окружение героя убивают, а сам герой 1. Пускается в бега 2. Начинает палить в гвардейцев - бывших сослуживцев 3. Присоединяется к тому персонажу на которого охотился в первой части. На мой взгляд - сцена в бункере ничем, кроме желания автора поменять сюжет , не обоснована. Связь между сюжетом романа до этой сцены и после - минимальна. Возьмем тот же Приграничье связей между романами больше, чем в Потерянном городе - внутри одного романа.
Послано - 13 Авг 2011 : 17:27:44
Прочитал "Пятно". Не впечатлен ни разу. Замес постапокалипсиса со сталкер-зоной. ГГ - облегченный вариант Льда - тоже сам себе крутой как хвост поросячий, но не такой отморозок. В первой половине книги где автор описывает жизнь и быт в пятне прекрасно узнается мир пограничья, старые наработки так сказать. Во второй части - страдает и логика событий и описание происходящего. Интересно что в книге как бы два главных героя. Крутой опер появляющийся вначале как просто напарник к концу книги откровенно тянет одеяло на себя и ведет себя очень самостоятельно. Вообще с логикой в этой книге автор не особо дружен. Поход крутых ГГ в пятно вообще какое-то описание пионэрского похода на печеную картошку. Дальше спойлер
Скрытый текст
Уже говорил что автор с логикой не дружит. Масса непоняток. Почему Алиса сразу не загипнотизировала ГГ? Почему отряд федералов вроде бы подготовленных для рывка в пятно так дебильно лезет в отравленную воду с босыми ногами? может их и не готовили конкретно для зоны но про отравленную реку то они должны были знать? и вообще не в правилах спецназа разуваться в рейде, уж точно не для форсирования воды. Почему опер не дождался резервной группы? Такая обязательно должна быть. почему Владимир то ведет себя как крутой сталкер, то подставляется как лошарик и его спасает опер? Почему... Таких почему масса.
В целом книга прочиталась хорошо и легко, это конечно плюс автору. Но это не уровень Корнева, особенно после экзорциста
Редкий случай когда вообще не хочется критиковать даже в малости. Настоящая Боевая Фантастика. Тем "людям", которые считают шо БФ это "мозги на стенах", посвящается. Цельный, четкий сюжет. С интригой.Нынче часто всё в акынство упирается. тут всё классически. Завязка, развязка, кульминация. Даже странно хвалить за это.) Казалось бы "по умолчанию"... Детективный сюжет, высокая динамика, драйв. Хотя последнее всегда индивидуально. У меня есть товарищ, который читает с удовольствием справочник по сопромату Писаренко()
Книги Корнева читаются влёт, на одном дыхании. Имха, как всегда. Блестяще. Радует, что автор на протяжении всей своей видимой литкарьеры не "роняет" взятую планку. Приключения рулят. Очень читабельно, интересно, по житейски здраво. И люди похожи на людей, а не на чьи-то реализованные/нереализованные комплексы и представления. Хотя есть вариант, что просто оные совпали, поэтому я так радуюсь каждой новой книжке автора.)) Ну и жанр который мне нравится.) Если вы прочли что я написал, то догадаетесь, что оценка- 10 баллов.)
Послано - 05 Фвр 2012 : 13:46:27
Костик, экий вкусный отзыв :) Сразу захотелось книжку прочесть. А ее без первой можно, или непонятно будет? И можно ли отнести эти слова и к первой книге?
Ко всем без исключения. Но это для меня так. Многим Корнев не нравится.) Да и романтики там практически ноль. Ни путешествий с описанием природы, ни любови. Детектива много, интриги, жёсткости, описываемого цинизма, раскрытия характеров, экшна.
Читать можно и без первой эту серию про Апостола. Хотя отсылки идут временами. Даже не знаю... Вот про Льда- там без первой будет некомфортно.
Послано - 05 Фвр 2012 : 19:25:05
Ага, спасибо :) А про Льда я читала, три первых книги. Но действительно понравилась и живет на полке только первая. Наверно, все-таки не совсем "мой" автор, хотя детектив с экшеном люблю. А вот цинизма - да, перебор на мой взгляд...
Послано - 25 Дек 2012 : 15:31:25
Прочел дилогию про Жнеца. Замечательно провел время. Отличная фэнтезюха. Вторична во всем, полный винегрет. Но развлекает и тащит вперед по сюжету так, что не остановишься. Других книг Автора не читал. Но судя по дилогии - неплох. Весьма.
Послано - 29 Июня 2016 : 06:46:27
Интервью с Павлом Корневым — творческие планы
Поговорил с Павлом о его творческих планах. Как ближайших, так и в отдалённой перспективе.
Отдельно порадовало, что цикл "Сиятельный" скоро обзаведётся 4-й книгой, скорее всего, завершающей. А также, то одна сравнительно старая серия не забыта, и скоро будет реанимирована.
Послано - 20 Марта 2018 : 11:38:56
Бвудет обидно, если Корнев как Громыко четко усвоит уровень "Армады" и выше приподниматься не станет. "Всеблагое электричество" по уровню выше обычных армадовских боевичков, там работа с текстом видна. Даже "экзорцист", в общем, очень армадовский цикл. И, кстати: не знаю как у вас - а я не воспринял "Всеблагое электричество" ни на грамм как сериал - это нормальный роман, порванный на 4 книги (пятую пока не читал - боюсь испортить впечатление). "Экзорцист" - таки сериал, как "Лотар" какой-нибудь. И "Приграничье" стало сериалом. Как сказал умный толстый Переслегин в далеком 2004 примерно году, "на книжном рынке правят бал две вещи: клон и сериал". Клон мы получили, когда у Корнева стали прорезаться антикиллеры и прочие "бригады" из детективной мути 90-х. Сериал мы получили. Если не получим еще чего-нибудь реально ставящего на уши - будет еще один автор "клевых книжек" на почитать и забыть, как та же Громыко или Басов. Бушкова, например, я на полку ставить не буду ничего, кроме первых книг о Свароге, уже даже "Чертова мельница" сидит себе в читалке и сидит, в бумаге брать не буду, точка поставлена на "По ту сторону льда". А корневского "сиятельного" (все 4) я после прочтения в читалке купил в бумаге, он того стоит. Жена со мой согласилась - она заканчивала литературный, мы с ней, как два редактора, книгу оценили.
Но покупать новую книгу "нового цикла" я не буду - дождусь пару лет, когда их виличиство соизволит довести сюжет до внятного завершения. А то на "Параграф 78" сколько матерились - а в книгах все наоборот, пипл хавает незавершенку и еще просит.
Послано - 20 Марта 2018 : 13:44:19
posadnik может дело в том, что ты читал все книги "Сиятельного" сразу один за другим. Так более четко ощущается, есть ли цельность или нет. У меня же они растянулись на пару лет по мере выхода. А по сути соглашусь. Очень и очень хорошо написанные романы. Такие не стыдно и рекомендовать.
Послано - 23 Апр 2018 : 03:52:04
Прочёл я, значит, новую книгу Корнева - "Мёртвый вор". ЛитРПГ. Скоро обзор выйдет, но немного спойлерну. В названии будет фраза: "Да как это получилось-то?!".
Что-то я аж приуныл. 28 апреля выходит второй том. Надеюсь, будет лучше.
Послано - 03 Сент 2019 : 00:15:41
"Ритуалист", 2 тома из цикла "Небесный эфир". Фэнтези, спец.службы, церковь, как обычно у Корнева. Вполне хорошо, а на фоне остального издаваемого, так вообще отлично.
Послано - 07 Марта 2021 : 21:17:44
Цикл "Небесный Эфир" уже полностью закончен. Мне он прям отлично зашёл. Некоторые жалуются на обилие описаний и называют это водой, а как по мне, именно описания создают атмосферность. Отлично прорисованный и прямо затягивающий мир, по мотивам центральной Европпы в 16 - 17 веке. Хотелось бы продолжений или хотя бы фанфиков с действием в этом мире. Вообще, у Корнева ворлдбилдинг всегда был на хорошем уровне, а тут он сам себя превзошёл.
Про "Мёртвого вора". Имхо, самое худшее что писал Корнев. Осилил до середины второй книги. Нелогичность в действиях гг и других персонажей, идиотизм гг, притянутые за уши события - всё это вызывает отвращение к книге. Не, Павел явно в литрпг не может, не его это жанр. Ну или писал для галочки, без души, чисто что бы было.
Послано - 23 Мая 2023 : 23:24:25
Резонанс Павел Корнев Мир на основе экстрасенсорной физики. Это как бы Россия (но нигде таковой не названа, просто республика) видимо после февральской революции: государь-император в изгнаниии, дворянство сохранилось, но как бы не совсем у власти, отсюда очень насыщенная политическая жизнь. Февралисты, реваншисты, анархисты и еще бог знает кто лютуют на выборах, делят власть, устраивают теракты и выборы. Народ реально от всего звереет, здесь Гражданской войны не было, желающих повоевать еще навалом. Разруха пока исключительно в головах и все еще впереди, приближение войны ощущается хорошо. Заграница тоже в деле. У них особый интерес — в республике один из основных эпицентров сверхэнергии. Агентура, диверсии, агрессивная дипломатия.
Ещё один сильный дебютант лихих нулевых. Далее, я его творчество не осилил. Настолько, что последние книги могли бы быть для меня и читаемыми - я просто этого не знаю.