Послано - 05 Мая 2007 : 17:07:37
Удивительное согласие(для меня) с "Нестерук Владимир". "Лёд" гораздо более захватывающ чем "Скользкий", хотя последний определенно неплох. По крайней мере его первая часть "Городские встречи". Вторая как -то второпях и повторяема, нет неожиданного, но бесспорно все же неплохо.
Прикинь я тоже один из первых, только с автором не спорил, читал только. Ну блин совпадение. Два читательских гения.
Послано - 29 Мая 2007 : 23:25:33
Ознакомился. Как-то не впечатлило. По ходу прочтения все сравнивал с предыдущими книгами автора, и сравнение было не в пользу "ПК". Какие-то картонные декорации вместо яркого, интересного мира Приграничья. Плоский и скучноватый Кейн по сравнению с живым и неоднозначным Льдом. Сюжет просто никакой, местами - топорно-рояльный, новые повороты угадываются на раз-два, множество плохо склеенных друг с другом эпизодов, кое-где вообще непонятно для чего присобаченных. Финальная развязка бестолкова. Огромное разочарование испытал, в общем.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 31 Мая 2007 : 22:43:03
Кейн и Лёд получились какие-то одинаковые. Может меня приглючило, может это авторский идеал главгероя, но как-то не гуд получилось. Хотя сама книга идёт на 8/10. Жду продолжения. И тот, кто скажет, что продолжения не будет, пусть первым бросит в меня камень.
Послано - 07 Июня 2007 : 20:49:01
Нормальный мир, описан не более чем в первой книге про Льда. Тут главное не описание, а действие. Пусть оно и менее драйвовое. Только путь одного человека, зачем фотографии и буклеты ?, на фиг, на фиг....
Цитата: Огромное разочарование испытал, в общем.
Опять таки, Бывает.... На хрен удалять сочувствующие коммы...
Послано - 11 Июня 2007 : 20:17:26
А мне "Повязанный кровью" понравился... Даже очень. Притом, что обычно бубльгумы идут с трудом, но тут эффект, как от Сапковского в далеких девяностых. Очень качественно написано, рожи - живые, динамика, ГГ - в меру натуральный (а то или "прынцэссы не какают", или "я - падонак, бу-га-га" - как-то плющит героев фэнтези на одну сторону). После Фомичева ("Конвой") - вторая книга жанра, которую осилил и остался с приятным осадком в нутрях.
В целом, на отлично по пятибалке.
There are a lot of things in earth and heaven that can't be under our philosophy...
Послано - 17 Июля 2007 : 20:29:51
Мне например тоже не понравился "Повязаный кровью". Может, просто после Льда, все книги буду со Льдом сравнивать, если тематика похожа, не знаю. А у автора кто-нибудь узнавал, когда выйдет его книга "В зиму"? Или он главы выкладывает по мере их написания?
Послано - 04 Сент 2007 : 21:14:06
Мне "Повязанный кровью", как ни странно, понравился больше "Льда". Может, просто ностальгирую по фэнтези с героями-которые-не-герои?
Послано - 11 Сент 2007 : 22:20:27
Автор выложил на СИ 1 часть "В зиму"
255. Paul (pavel-kornev@yandex.ru) 2007/09/11 21:11 [ответить] Всё, на СИ отстрелялся. Остально на уже на бумаге. планирую отправить в издательство в конце сентября. Все замечения и пожалания по мере возможностей учту. Деталей и и жизнеописания, надеюсь, будет в избытке. О дельтатерме - зимой проверю, если и мой сам сработает, Лёд отгребёт ещё немного проблем на свою больную голову в последней книге. Вроде всё... Если что упустил - пишите.
Не стреляйте в бояниста, он играет как умеет! Борис ака Алек Южный
Послано - 30 Сент 2007 : 13:38:54
Только что дочитала "Повязанного кровью". Впечатления неоднозначные. С одной стороны добротная хорошо написанная книга. И герой (который совсем-не-герой) лично мне оказался очень симпатичен. С другой стороны книга шла очень тяжело. Состоит из кое-как склеенных кусков (но об этом уже писали выше) и разнообразных роялей. Книга не о чем, просто незнамо зачем и незнамо куда (А мы пойдем на Север!) идет не-герой, на которого падают всевозможные шишки, и только в конце всё более или менее проясняется, но от этого становится только хуже. Концовка же меня вообще добила. Бред и ещё раз бред!!! Ну не верю я... Мир тоже особо не впечатлил.
Ну и что меня ещё покоробило или Спойлер!
Скрытый текст
ГГ как-то почти спокойно воспринял новость, о смерти брата. Когда везут Одержимого огнем на телеге (это происходит как минимум пару дней) никто даже не думает, что ему нужно хотя бы попить дать и вообще за "больным" нужно ухаживать. У него ("больного") и ещё кое-какие потребности быть должны. И окончательно меня добило, что они вместо обычных крестьянских лошадей запрягли в телегу лошадок изъятых у кавалеристов. Неужели между ними нет никакой разницы??? Да даже слепой должен был теперь заметить, что на телеге едут совсем не батраки...
Цитата:С одной стороны добротная хорошо написанная книга. И герой (который совсем-не-герой) лично мне оказался очень симпатичен.
+1
Цитата:Книга не о чем, просто незнамо зачем и незнамо куда (А мы пойдем на Север!) идет не-герой, на которого падают всевозможные шишки, и только в конце всё более или менее проясняется, но от этого становится только хуже.
А у меня наоборот всё. С самого начала ясно, что у ГГ есть цель и он к ней стремится. Его спутники - в основном случайные попутчики, все побочные квесты - чисто денег на дорогу заработать.
Скрытый текст
Соотвественно, внимательно следишь за повествованием, стараясь не пропустить намёков и выискивая ключики зачем Кейну та тётка, почему он как маньяк её преследуют и что в конце концов у него со здоровьем - не зомби ли какой часом?
Цитата:Концовка же меня вообще добила. Бред и ещё раз бред!!! Ну не верю я...
А мне наоборот понравилось, большую часть вопросов, возникших по ходу чтения прояснила, нет большей части обычных банальностей, основной квест закончен - хвостов не болтается, в то же время, можно вполне продолжить историю про Кейна. Также оценил его жизненную философию и ориентацию на фармакологию/травы/яды - тоже весьма небанально.
Цитата:ГГ как-то почти спокойно воспринял новость, о смерти брата.
Его нормальным человеком сложно назвать, так что реакция в предложенных обстоятельствах вполне адекватная имхо была.
Цитата:Когда везут Одержимого огнем на телеге (это происходит как минимум пару дней) никто даже не думает, что ему нужно хотя бы попить дать и вообще за "больным" нужно ухаживать.
Этот момент конкретно не помню, может быть действительно недоработка.
Цитата:И окончательно меня добило, что они вместо обычных крестьянских лошадей запрягли в телегу лошадок изъятых у кавалеристов. Неужели между ними нет никакой разницы??? Да даже слепой должен был теперь заметить, что на телеге едут совсем не батраки...
Так ведь война! Крестьяне под шумок и нетакое могут прихватизировать, а вы удивляетесь. Ну и в конце концов - раскусили их в итоге.
Послано - 30 Сент 2007 : 23:25:24
Начал читать "Лед". Процентов 60 прочел и пока четко могу сказать, что обвинения ГГ в отмороженности абсолютно безосновательны. Его поступки - это лишь реакция на обстоятельства и самозащита. Отмороженность же предполагает немотивированную агрессию.
Не могу сказать, что вчитался с первых страниц, но некоторый разгон есть. То есть, чем дальше читаю, тем интереснее становится.
Послано - 29 Янв 2008 : 23:48:51
Корнев Павел "Черные сны" Часть 1 В зиму Часть 2 Сжигая мосты. Я в понедельник таки раздобыл. И может пока еще часть 2 как-то не устаканилась у меня в голове, но пока могу сказать, что мне она не понравилась. И вообще, хозяин, конечно барин, но когда оказывается, что Леший - это совершенно не тот на которого можно было подумать (а ведь автор говорил, что они знакомы), то я скажу просто - НЕ ВЕРЮ!!!
Не стреляйте в бояниста, он играет как умеет! Борис ака Алек Южный
Послано - 30 Янв 2008 : 13:49:54
Насчет Лешего согласен - он стал проходным персонажем, я то думал там кто-то из друзей окажется. И с бывшей любовью автор быстро разобрался, раз и обрубил ветку развития сюжета. Но драйв в книге есть и прочел я её на одном дыхании :)
Отредактировано - mil-alex on 30 Янв 2008 13:50:51
Послано - 21 Фвр 2008 : 21:45:33
Прочитал "Черные сны" и обнаружил, что разочарован. Во-первых, ничего нового в книге нет. Ни интриги, ни мысли, ни целостной картинки, как таковой. Бестолковые метания, повтор сюжетных линий первых книг, неубедительные развязки... Во-вторых, Лед как ГГ здесь сильно отличается от себя самого предыдущего. То он рефлексирует, то выкапывает откуда-то замшелые моральные ценности, то затевает проникновенные разговоры "за дружбу"... Откуда, как говорилось в одном анекдоте, в *** алмазам взяться? В-третьих, явная коммерческая направленность еще на одну, как минимум, книгу - тогда как первые две были хороши уже тем, что явного продолжения не прослеживалось. В общем, явный спад по сравнению с первыми двумя произведениями.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.