Первое.. ну какой Кинг король ужасов.. мистика.. да но ужасы?! Ну не знаю никогда не считал этого... вообще считаю в купе со своим отцом (он психолог) что книги интересны именно с психологической точки зрения... Вспомните "Лангольеров" (самая заезженная вешь) что там самое страшное? Лангольеры? Фигушки... На мой взгляд Крег Тумми и пассажир из второго класса, вечно хотящий есть.. ЧТо может быть страшнее чем существо думающее только о своих нуждах в то время как впринцепи рушится мир?
Второе о экранизациях... на мой взгляд жуткая вешь... положение поменялось вещей только в последнее время это и "Зеленая миля" и "Буря столетий" и даже "Сердца в Атлантиде", ъотя по поводу последжнего а) Фильм на любителя. Б) насколько я понял... они экранизовали только первую чать.. фильм заканчивается когда старика увозят.... (сам книгу еще ничитал.. только купить успел, к сожелению не видел никогда экранизацию "Сияния" и спектакль МХАТА "Корпарация "Бросайте курить", кстати "Сияние" в их постановке тоже не видел 80((( А даль.. хотелось бы...
Третье.. ПО поводу что почитать.. зависит от вас... даже не знаю что можно посоветовать... очень многое настолько понравилось.. что пищу от восторга... а много.. так... пфи!Ну можно Туман это воещь... Противостояние, Кладбище домашних животных (ни в коем случае не путайте эту вещь с фильмом.. сценарий к фильму писали ПО КИНГУ.. и судя по всему.. человек писавший его был полным психом.. куда более чем сам Автор) не плохие вещи Талисман (хотя нудновато) Томминокеры (ниче) Роза Марена (так себе) вообще уже советовали... первые 200 -250 строк...
По поводу темной башни (кстати "Стрелок" обсалютно не понравился нудно)... Во первых.. этот цикл по логике доолжен подмять под себя все остальные книги.. что он с успехом и делает.. По моему во второй или третьей части герой попадают в "Противостаение" описание дается полностью... Вообще посмотрите на дату выхода "Стрелка".. это через год после первой успешной книги Кинга.. А вот будет ли конец этой саге... а фиг его знает товарищи... Лично мне по динамизму понравилось больше всего третья часть... Ну вобще хорош воду лить...
По поводу вечных маньяков извращенцев и.т.д. ну а если ты пишешь о людях которых можно встретить на улице.. скакжите мне кто тогда должен быть негодаем.. как то не логично делать главным плохим дадькой добропорядочного умного доброго и симпатичного профессора из коледжа.. вам не кажется... да и потом... если читать историю этих людей.. то им правда сложно было не свихнутся... По поводу маструбации... ребят ну а что делать... давай те отойдем от постулата "У нас секса нет!" ну есть он.. и есть она.. и что делать.. закрывать на это глаза??? Не говорнить об этом... Так мы далеко не уйдем... и получится у нас фразачка из одного фильма "В детсве меня всегда мучил вопрос.. Какает ли товарищ Сталин.. как такой великий человек может Какать?!" зачем это.. ну это есть... значит есть и не надо это скрывать...
По поводу маленьких рассказов... вот что не люлблю так это их... ну не знаю по чему.. в них иногда такая наивность и бессмысленность разит.... что жууууть.. исключение "Карниз" "Корпорация.." и еще парочка...
Вообщем.. Кинг это моя любовь.. раз в три года перечитываю все что попадает под руку... так что.. мое мнение предвзято.. и это только мое мнение... кто не согласен.. в корне.. или вообще.. прошу строго не судить...
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо, это просвяснит твой мозг! 2. Глубокое проникновение в себя, может вызвать болевые ощущения.
Цитата: Но почему почти все герои книг Кинга - и сильные, и слабые, и хорошие, и уж тем более плохие - столь сильно смахивают на психов и извращенцев?
Если покопатся в себе.. то выяснишь.. что ты тоже псих или извращенец.. всы мы в каком то плане либо психи.. либо извращенцы.. просто для нас это нормально.. но если каждый из нас расскажет кому-нибудь.. что у нас там происходит в нутре.. то наш собеседник примет нас имено за психов и извращенцов.. не существует нормальных лдей... это аксима.. так как и то што в природе нет ничего идеального.. как бы нам этого не хотелось...
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо, это просвяснит твой мозг! 2. Глубокое проникновение в себя, может вызвать болевые ощущения.
Послано - 21 Апр 2003 : 09:53:42
"Буря столетия" - меня бесит читать такие сценарные книжки. Если уж Кинг выпускал книгу мог бы и переделать, а то получилось поверхностно
На дворе 21 век, а у людей до сих пор башню срывает.
Послано - 21 Апр 2003 : 10:01:23
zhrec`у Если Вы считаете, что все люди психи и извращенцы - никто Вам этого и не запрещает. Как и Кингу, впрочем:). Но я все-таки думаю, что для того, чтобы заставить людей поверить в то, что они полное г..., много ума не надо. Гораздо тяжелее убедить людей в обратном и заставить поверить в это. И не каждый писатель способен на такое. Тот, кто сумеет добиться того, что его книга сделает людей чище - великий писатель. Кто пытался, но не сумел - тот просто писатель. А тот, кто к этому даже и не стремится - просто идет по пути наименьшего сопротивления.
Послано - 21 Апр 2003 : 13:03:55
А фильм "Сияние", это который Кубрик снял с Николсоном в главной роли? Фантастически классный фильм! Всем рекомендую. Наверное лучшая роль Николсона.
Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем.
Цитата: zhrec`у Если Вы считаете, что все люди психи и извращенцы - никто Вам этого и не запрещает. Как и Кингу, впрочем:). Но я все таки думаю, что для того, чтобы заставить людей поверить в то, что они полное г..., много ума не надо. Гораздо тяжелее убедить людей в обратном и заставить поверить в это. И не каждый писатель способен на такое. Тот, кто сумеет добиться того, что его книга сделает людей чище - великий писатель. Кто пытался, но не сумел - тот просто писатель. А тот, кто к этому даже и не стремится - просто идет по пути наименьшего сопротивления.
Денис, поверьте мне наслово... Нормальных не существует... Поскольку нет определение такому термину как "НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК"... Если сможете, то попробуйте дать.. будет очень интересно почитать.. Посему я и говорю.. что в КАКОЙ-ТО степени мы все ИЗВРАЩЕНЦЫ и СУМАСШЕДШИЕ... А по поводу остального... Первое... вы наверное не очень-то внимательно читали Кинга... Поскольку в любом его произведении, напротив, через всю книгу прописанно (не люблю это слово, но все же) ПРОХОДИТ КРАСНОЙ ЛИНИЕЙ.. Люди.. посмотрите на себя.. вот такие вот мы... подумайте, красиво ли это... и.т.д... Да и потом.. насколько я помню гротеск никто не отменял... Поскольку более лучшего способа пока не придумано...
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо, это прояснит твой мозг! 2. Глубокое проникновение в себя может вызвать болевые ощущения.
Цитата: А фильм "Сияние", это который Кубрик снял с Николсоном в главной роли? Фантастически классный фильм! Всем рекомендую. Наверное лучшая роль Николсона.
Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем. Много работы и никаких развлечений делали Джека скучным парнем.
Да-да-да... я о том же!
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо, это просвяснит твой мозг! 2. Глубокое проникновение в себя, может вызвать болевые ощущения.
Послано - 21 Апр 2003 : 13:37:43
To Денис Я почему-то сомневаюсь, что писатели хотят целенаправленно чего-нибудь добиться своими произведениями. По-моему они просто рассказывают свои истории. У одних это получается интересно, у других не очень - вот и весь критерий. У Кинга это получается чаще всего интересно. А люди получаются чище, когда они избавляются от грязи, а не тогда, когда пытаются найти в себе что-то светлое. А ведь грязь надо еще увидеть...
Послано - 21 Апр 2003 : 13:45:43
"Сияние"? Пожалуй, да, хороший фильм, на счет лучшего - не знаю (мне, например, еще "Зеленая Миля" очень нравится и "Побег из Шоушенка"). А в "Сиянии"Кинг с Кубриком как-то сочетаются, что ли, дополняют друг друга (+ Николсон, естественно). Каждый ненормален (отличен от среднего человека) по-своему...
Послано - 21 Апр 2003 : 15:05:36
Kirkor`у А я и не говорил, что писатель должен задаться целью - "хочу сделать людей чище". Нет, просто талантливый писатель "рассказывает свою историю" так, что людям хочется стать лучше, он вскроет недостатки общества и самого человека, и кому-то захочется это изменить. А Кинг... ну не вижу я у него такого дара. Считайте это моей личной проблемой:)
Zhrec`у Наверное, все дело в том, что я в какой-то степени идеалист. Поэтому мне непонятно, откуда берется столько отрицательных (которые могут быть даже положительными, но при этом вызывать отвращение) персонажей. И еще. Одно дело гротеск. Доведение до абсурда - совсем другое. И это, кстати, очень удачное прикрытие. Скажут автору, что он только про психов пишет - а он в ответ, "да вы что, ребята, это ж гротеск, понимать надо". Но вот на "Зеленую милю" и "Побег..." все мои "претензии":) не распространяются:)
Послано - 21 Апр 2003 : 15:35:53
Денис Можно заметить, что если часть произведений избавлена от претензий, писатель уже сумел написать как минимум _разные_ вещи и заинтересовать чем-то. И не всем нужно писать так, чтобы завтра с утра все стали делать зарядку или уступали место в автобусе. Я утрирую, но тем не менее далеко не каждый писатель должен искать хорошее и описывать его. Кинг заостряет внимание на моментах, традиционно считающихся неприятными. Скажем, Томминоккеры насыщены описаниями превращения нормальных людей в ходячие кошмары. В Безнадеге тоже люди разваливаются буквально "на ходу". При этом Томминоккеры мне не понравились, а Безнадегу я считаю одним из лучших произведений. Он многогранный писатель, и я бы не стал утверждать, что у него сплошные психи и нелицеприятные образы. Он пишет то, что пишет. Насколько я понимаю, читает его очень много народу. А вот становятся ли они лучше... Кто его знает. Может, кто-то прочтет, с чего началась та же Безнадега, и будет проверять свой багажник на предмет мешочков с травкой?
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 21 Апр 2003 : 18:11:37
Денис А талантливый писатель - это только тот, кто может стимулировать человека делать положительные поступки?
Талант - это понятие нейтральное, которое не имеет отношения ни к "черному" или "белому", ни к "плохому" или "хорошему". Так что, в этом вопросе я не на твоей стороне :)
Цитата: Zhrec`у Наверное, все дело в том, что я в какой-то степени идеалист. Поэтому мне непонятно, откуда берется столько отрицательных (которые могут быть даже положительными, но при этом вызывать отвращение) персонажей. И еще. Одно дело гротеск. Доведение до абсурда - совсем другое. И это, кстати, очень удачное прикрытие. Скажут автору, что он только про психов пишет - а он в ответ, "да вы что, ребята, это ж гротеск, понимать надо".
Это в "Побеге..." и "Зеленой миле"-то нет ПСИХОВ и ИЗВРАЩЕНЦЕВ ?!?!?! Боже, Денис как же ты читал-то??? Да там их воз и маленькая тележка... В тех же "Лангорьерах" их гороздо меньше! А вот еще.. я думаю это к месту... Хотя.. это и фраза, вырванная из контекста, но.. все же... 80))))
...- Есть книги, написанные замечательно, но сюжеты у них не очень. Иногда читай ради сюжета, Бобби. Не бери примера с книжных снобов, которые так не читают. А иногда читай ради слов, ради стиля. Не бери примера с любителей верняка, которые так не читают. Но когда найдешь книгу и с хорошим сюжетом и хорошим стилем, держись этой книги. - А таких много, как по-вашему? - спросил Бобби. - Больше, чем думают снобы и верняки. Гораздо больше.... (с) ""Сердца в атлантиде"Стивен Кинг Ничего личного
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо, это прояснит твой мозг! 2. Глубокое проникновение в себя, может вызвать болевые ощущения.
Послано - 22 Апр 2003 : 07:44:50
Да есть там психи и извращенцы, есть, никто с этим не спорит. Другое дело, что там есть и многое другое, чего зачастую нет в других книгах автора. Поэтому я их и "выключаю" (в хорошем смысле). Что касается приведенной цитаты... Ха, ну не нравится мне кинговский стиль, и все тут, понимаете? И сюжеты, чаще всего, тоже. НикитА, талантливый писатель - по моему, это тот, кто заставляет человека задуматься над прочитанным. И в частности сделаться лучше. Если Вы считаете, что талант сродни какому-то Абсолюту, который не принадлежит ни к одной из сторон - Ваше право:) Но тут получается классическая картина - ваше мнение против моего. И, я думаю, никто не сможет друг друга переубедить (хотя я к этому и не стремлюсь).
Цитата: Что касается приведенной цитаты... Ха, ну не нравится мне кинговский стиль, и все тут, понимаете? И сюжеты, чаще всего, тоже. НикитА, талантливый писатель - по моему, это тот, кто заставляет человека задуматься над прочитанным. И в частности сделаться лучше. Если Вы считаете, что талант сродни какому-то Абсолюту, который не принадлежит ни к одной из сторон - Ваше право:) Но тут получается классическая картина - ваше мнение против моего. И, я думаю, никто не сможет друг друга переубедить (хотя я к этому и не стремлюсь).
О! Вот мы и пришли, как говорится, к консенсусу... У нас просто разные мнения.. Я считаю, что Кинг заставляет задуматся... А ты нет... Ну что ж... любая точка зрения имеет право на жизнь. Я уважаю, твое мнение... Ибо оно не голословно...
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо, это прояснит твой мозг! 2. Глубокое проникновение в себя может вызвать болевые ощущения.
Послано - 22 Апр 2003 : 11:50:11
Денис А тебе не кажется, что если ты не задумался над произведением, то это только по причине своей невнимательности при прочтении? :) Давай не будем валить все на автора - в конце концов, он не может вызвать у всех одинаковой силы реакцию на свое творчество - все зависит от читателя.
Цитата:Но тут получается классическая картина - ваше мнение против моего.
Интересно, это когда-нибудь изменится? :) Может быть есть что-то, в чем мы с тобой единодушны? :) А то я уже начала уставать от постоянного противостояния :)
Послано - 22 Апр 2003 : 13:12:18
НикитА, а может быть не каждое произведение стоит того, чтобы над ним задумываться? :))) Ну ладно, это я уже откровенно веселюсь. А по поводу постоянного "противостояния"... Интересно ж поспорить! Или нет? А какая-то общность наверняка есть. Просто надо хорошенько поискать:)
Цитата: Посмотрите Новости, про А-типичную пневмани... Вам этого ничего не напоминает?
Мрачно. Хотя напоминает, судя по всему. Искренне надеюсь, что зря. Но упорно вспоминаются Сердца в Атлантиде, закончившиеся очень похоже на потом пришедшую реальность.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Цитата: Мрачно. Хотя напоминает, судя по всему. Искренне надеюсь, что зря. Но упорно вспоминаются Сердца в Атлантиде, закончившиеся очень похоже на потом пришедшую реальность.
Да ладно, нас, руских, этей бякой не проймешь, в нашем портвейне ей зацепиться не за что будет, а вот у цивилизованного миру, у которого кровь, в отличии от нас, по жилам течет - тем даа....
Да насчет "Сердец в Атлатиде", тебе как? А то мне, что-то мутный перевод попался, приходится читать абзац, и переставлять слова, чтоб хоть как-то было похоже на человеческую речь, а то местами впечятление что переводили "Сократом"....
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо - это прояснит твой мозг! 2. Глубокое проникновение в себя может вызвать болевые ощущения.
Цитата: Да насчет "Сердец в Атлатиде", тебе как? А то мне, что-то мутный перевод попался, приходится читать абзац, и переставлять слова, чтоб хоть как-то было похоже на человеческую речь, а то местами впечятление что переводили "Сократом"....
Да вроде неплохо, нестыковок особо не видел. Я покупал в мелких книжках-развалюхах, 2 тома. Кажется, АСТ. Могу посмотреть поточнее.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Цитата: Да насчет "Сердец в Атлатиде", тебе как? А то мне, что-то мутный перевод попался, приходится читать абзац, и переставлять слова, чтоб хоть как-то было похоже на человеческую речь, а то местами впечятление что переводили "Сократом"....
Да вроде неплохо, нестыковок особо не видел. Я покупал в мелких книжках-развалюхах, 2 тома. Кажется, АСТ. Могу посмотреть поточнее.
Ну меня тоже АСТ, но в твердом переплете перевод некой Ию Гуровой.... На мой взгляд, отвратительный перевод.. предложения построены неправильно.. их зачастую надо перечитывать раза по два по три....
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо, это прояснит твой мозг! 2. Глубокое проникновение в себя может вызвать болевые ощущения.
Послано - 29 Апр 2003 : 19:35:05
Эх, жалко я сюда поздно заглянул! Но скажу, хоть и с опозданием. К вопросу о том, что в романах Кинга полно извращенцев и психов, и что на самом деле их полно в настоящей жизни... Да уж, скорее тут я буду голосовать за точку зрения zhrec'а, но! Дело в том, что все эти мании, извращенности, бзики и глюки у Кинга из книги в книгу ОДИНАКОВЫЕ. С небольшими отличиями, но в основе своей похожи. Похожее течение безумных мыслей, похожие безумные воспоминания, похожие отвратительные поступки. Наверное, все из одного набора внутренних извращений автора. Можно сказать, что жизнь на самом деле бедна, нот всего семь, и так далее, но это никак не исправит скуки, которую навевает мистер СК своими извращенными повторениями. Уж лучше его маленькие рассказики, где он просто веселится и где нет места для его обычных повторений.
Послано - 29 Апр 2003 : 19:37:55
Я насчет перевода "Сердца в Атлантиде". А у кого он не АСТовский? У меня тоже. И перевод мне понравился. Хотя книга настолько увлекла меня, что я мог какие-то тонкости и упустить. А вот видел ли кто-нибудь другой перевод "ОНО". Ну, кроме КЭДМЭНовского (АСТ его тоже слизала), а то хочется перечитать эту мощную вещь, но уже в хорошем переводе.
Цитата: Я насчет перевода "Сердца в Атлантиде". А у кого он не АСТовский? У меня тоже. И перевод мне понравился. Хотя книга настолько увлекла меня, что я мог какие-то тонкости и упустить.
Ну не знаю, могет это только первое мнение о переводе... Я еще лишь в начале книги... на сотых страницах, поскольку лично для меня по конторе выпустили указ, запрещающий сотрудникам читать художественные книги во время работы, так что поживем увидем.
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо, это просяснит твой мозг! 2. Глубокое проникновение в себя - может вызвать болевые ощущения.
Послано - 30 Апр 2003 : 10:36:06
zhrec, я посмотрел. У меня перевод тот же самый. Читал достаточно давно, чтобы не помнить "как шло". Но теперь интересно почитать оригинал и сравнить с переводом. Перечитывать по-русски больше не хочется
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 30 Апр 2003 : 12:15:51
НикитА, если даже и не не было никогда единства мнений (хотя в теме по СФ что-то похожее припоминаю), то, возможно, оно будет в дальнейшем?:)
Послано - 07 Мая 2003 : 05:27:23
Прочитал таки "СвА", прикольно правда фишку просек примерно с 4-5 части, а так класно досихпор под впечатлением... А вот перевод все жу дурацки... ну что же это такое "Амерека убирайся из Вьетнама, теперь же!"... Жуть... ну кто так говорит?! А вообще, пожалуй экранизацию по другому сделать и нельзя была, уж слишком больша подвязка в первой части с "Темной башней", а уходить в дебри никто не хотел... Ну а остальное американцы из чистой политкорректости не могли показать!
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо - это прояснит твой мозг! 2.Глубокое проникновение в себя может вызвать болевые ощущения.
Автор аннотировал: В сентябре 2003 года должна выйти пятая часть Тёмная башня V: Волки Кэллы (The Dark Tower V: Wolves of the Calla) В ноябре 2003 года - шестая часть Тёмная башня VI: Песня Сюзанны (The Dark Tower VI: Song of Suzannah) В марте 2004 года - седьмая часть Тёмная башня VII: Тёмная башня (The Dark Tower VII: The Dark Tower) Ну и кто чего слышал-видел?
Я слышал, что Волки Каллы это последняя часть цикла, а все остальное впервые вижу.
Послано - 03 Окт 2003 : 17:38:58
АСТ первоночально анонсировала Волки Каллы уже на декабрь этого года. Хотя, учитывая, что в то же время английское издание обещали к сенятбрю, а теперь в планах только ноябрь, то соответственно русское мы увидим только весной. Судя по всему Кинг не шутит, говоря, что через полтора года он если и будет что то писать, то исключительно в стол. А к списку новинок от Кинга, хочется добавить переработанного Стрелка. В него добавлено 35 листов, или ~10% текста, что обеспечивает согласование с остальными книгами сериала.
Первая и втоторая часть "ТБ" интересны хотя бы потому, что по ним интересно наблюдатьт самого Кинга... Вспомните... "Стрелок" появляется на прилавках в 70 годы... Кинг только вышел на арену... По циклу "ТБ" интересно наблюдать как растет Кинг... А воообще вернусь к его проризведениям нее включенным в "ТБ"... Лучше лангорьеров и Зеленой мили... у Кинга мало чего есть... за исключением "Кладбища Д.Ж."... "СвА" это новый Кинг, который пытался появится давно но все чтото-тоо ему не довало... Воообщем дайте мне время... хотя бы месяц... я поймк что хочу вам сказать... и примерно около 10 рецензий выплясну на вашу бедную голову... надаюсь... чтоо вы сможете разобратся в моем без грамотье...
ЗЫ Кста, если кому интересно почему я пишу с ошибками.. спрашивайте... созададим отедельный топик.. и выясним прав я илиил нет...
1. Пусть ветер с реки Джаал освежит твое лицо - это прояснит твой мозг! 2.Глубокое проникновение в себя может вызвать болевые ощущения. 3. А вообще я добрый. Я даже гадости делаю так, чтоб всем хорошо было.
Послано - 27 Окт 2003 : 07:01:10
Из цикла "ТБ", имхо, более-менее приличная книга - это "Извлечение троих" (по крайней мере здесь присутствует некая оригинальная идея), остальное все - середнячок, причем ничуть даже не крепкий. Не могу понять от чего народу так катит сей цикл. (правда "Колдун и Кристалл" до сих пор не могу прочитать, просто не хоцца).
Послано - 24 Ноябр 2003 : 12:31:25
Народ!!! Кто- нибудь скажет, когда ТОЧНО выйдут книги ТБ-5,6,7? Я уже запарился-нигде ничего толком не написано! И где их заказать можно?
Послано - 24 Ноябр 2003 : 18:29:20
Когда выйдут новые книги из цикла "Темная Башня" не знает даже сама АСТ. Но, как утверждают в издательстве, 5-ая вот-вот, а 6-ая и 7-ая уже у переводчика. Так что, все теперь в его руках. А вот кто-нибудь знает, кто переводчик?
Послано - 25 Ноябр 2003 : 06:30:33
Интересно знать, как она может выйти вот-вот, если за бугром вот-вот вышла (ноябрь). А остальные две и подавно еще не дописаны, интересно что же переводчики переводят.
Послано - 25 Ноябр 2003 : 10:58:35
Все три последних романа ТБ уже написаны. Пятый вышел недавно ("за бугром"). А выход предпоследнего и последнего планируется (тоже "за бугром"), если мне не изменяет память, в начале лета и осенью 2004 года. Издатели... Подробнее смотрите на фан-сайтах С.Кинга. Последних новостей не знаю, давно на них не был.
Послано - 25 Ноябр 2003 : 13:31:24
И тем не менее, еще можно себе представить, что пятая книга уже у наших переводчиков, но то, что она уже почти переведена, увы (и если переведена, то как?!). А как может быть 6-я и 7-я у тех же переводчиков, если они на западе выходят только летом и осенью 2004г - вот это вопрос.
Послано - 25 Ноябр 2003 : 15:00:48
На сколько я знаю, издательства продают и покупают не книги, уже вышедшие, а тексты, которые были готовы еще год назад и лежали у агентов или издательств.