Данная рецензия предоставлена Владимиром Ларионовым. В том числе и для участия в конкурсе! =================== Война – не прогулка
Александр ЗОРИЧ. Завтра война. Роман. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 443 с. – (Звёздный лабиринт). 10 100 экз. (п). ISBN 5-17-016399-1
Александр Зорич когда-то уже публицистически полемизировал со своим коллегой Антом Скаландисом по поводу статьи последнего под названием «НФ сегодня, или Пляски на гробах» (http://writer.fio.ru/news.php?n=15003&c=1554), суть которой сводится к утверждению, что на рубеже тысячелетий научно-техническая революция закончилась, а вместе с ней прекратила свое существование и научная фантастика. (См. материал А.Зорича «Побег из камеры смертников»: http://writer.fio.ru/news.php?n=15656&c=1554). Роман «Завтра война» можно рассматривать, как опровержение действительно очень спорного тезиса о смерти НФ художественными средствами. В книге полным-полно науки, высоких технологий, подробных описаний сложных агрегатов, детальных разъяснений социально-политического устройства различных обществ. По-научному скрупулёзны отчёты о военных операциях в космосе и на земле. К тому же, в наше тяжёлое фэнтезийное время в руки читателям не часто попадаются романы, в которых активно действуют генеральные конструкторы и профессиональные астробиологи. Самый главный герой книги – кадет Военно-Космической Академии Саша Пушкин. Он тоже неплохо научно-технически продвинут, поскольку по роду службы использует новейшие военно-технические достижения Объединённых Наций - летает на космических истребителях. Кстати, Объединённые Нации состоят из Директорий, а Российская Директория – мощнейшая среди них. Россияне, вам приятно? Канва сюжета: в военном конфликте с инопланетными захватчиками джипсами космическая держава Конкордия (суверенное государство зороастрийской ориентации, бывшая земная колония) терпит локальное поражение. Кстати, по поводу нравов и порядков на Конкордии надо писать отдельную статью. Клон, так зовут Великую Конкордию земляне, – это нечто среднее между СССР тридцатых-пятидесятых, Ираном, Индией и Северной Кореей. Вовсю используется клонирование людей с последующим лишением их репродуктивного права, действует кастовая система со всеми её прелестями. Тут вам и бедность, и дефицит, и промывание мозгов, и дозирование информации, etc. В довершение ко всему – гипертрофированная, внушенная на грани зомбирования любовь граждан Конкордии к своей Родине, поклонение Священному Огню. Нравы в Российской Директории значительно демократичнее, но, поскольку главный герой романа Александр Пушкин – человек военный, то сами понимаете - в армии не забалуешь… Верховный орган управления Конкордией Великий Диван обращается за помощью к Совету Директоров (!) земных Объединённых Наций. Начинаются военные действия. В водоворот событий так или иначе вовлекаются все персонажи романа. Один из них - инженер Роланд Эстерсон, который сбегает от заточивших его на космической научно-производственной базе работодателей из военно-промышленного комплекса Объединённых Наций. Швед отправляется навстречу головокружительным приключениям на периферийную планету Фелиция, угнав собственноручно спроектированный новейший истребитель «Дюрандаль»… Роман замечателен тем, что несмотря на юношескую энергию, задорный темперамент и более чем тёплые взаимные чувства молодые герои романа (я говорю о кадетах военно-космических сил и неотразимых конкордийских красавицах) совершенно не занимаются физической любовью. В книге нет ни одного описания полового акта, ни даже намёка на оный. Сразу же вспоминается девственно-милитаристский роман Н.Перумова «Череп на рукаве», исполненный в том же ключе (герой-рекрут упорно сохраняет невинность на протяжении всего повествования). Видимо, А.Зорич решил изящно удивить читателей, уже знакомых с его предыдущим творчеством (они-то знают, что при случае эротическими сценами писатель отнюдь не пренебрегает). Ещё одно объяснение строгости исполнения: любовь к Родине не терпит девиаций… Не очень понятно, зачем автор назвал примерного курсанта Сашу Пушкина именем великого русского поэта. Когда на первых страницах книги мелькнул кадет Колпин, я уж было подумал, что А.Зорич решил дать фамилии своим персонажам по названиям пригородов Санкт-Петербурга, но в дальнейшем ни Ломоносов, ни Павловский, ни Царскосельский не встретились. Это, конечно, мелочи… А вот название расы оседлывающих астероиды агрессивных космических кочевников, обозначенных автором как «джипсы», меня несколько смутило. В издательской аннотации к роману допущена забавная ошибка: «джинсы». Есть здесь какая-то сермяжно-джинсовая правда… Может, для оригинальности так и надо было обозвать пришельцев? Дело в том, что очень похоже («джипси») именовались межзвёздные цыгане – «звёздокрады» у Ю.Буркина в романе «Звёздный табор, серебряный клинок». Только джипси были бесшабашно-весёлыми гуманоидами, не такими коварными, как зловеще-непонятные джипсы А.Зорича. Упомяну для комплекта космическую оперу А.Лазарчука - И.Андронати «За право летать». У этой книги много общего с романом «Завтра война»: земляне в ней аналогичным образом бьются с космическими захватчиками, на её страницах полно техники и инопланетян. Космические цыгане в романе «За право летать» тоже присутствуют. Сговорились авторы, что ли… Правда, у А.Зорича джипсы к середине книги куда-то благополучно исчезают, а война начинается между вчерашними союзниками по борьбе с ними: Конкордией и Объединёнными Нациями. Из контекста следует, что к войне спешно готовились обе стороны, но вероломные клоны напали первыми… Замечание в связи с этим: к началу войны в воинских подразделениях Российской Директории появляются заранее отпечатанные плакаты, на которых, помимо прочих ура-патриотических изысков, изображена следующая картинка - российский орёл когтит крылатого быка (символ Конкордии). Подпись под плакатом - «Орёл мух не ловит». А.Зорич сознательно или неосознанно издевается над российским гербом: ведь выражение «не ловить мух» означает полнейшую неспособность что-то сделать… Конечно, я не исключаю, что к 2622 году, в котором происходят описываемые события, данная идиома претерпит необратимые семантические изменения. Возможно, это юмор… Юмора в книге много… Разного… Не мешало бы кое-где и редактору поработать. Вот ещё что. Вызывает сожаление, что у наших издателей вошло в привычку экономить бумагу на оглавлениях. Бодрые названия глав романа («Не за курорты ордена дают…», «Да здравствует воздухоплавание!», «Великораса крепит оборону», «До регистрации ни-ни!») остаются как бы «за кадром», внутри тома, хоть сам выписывай их на отдельный лист… У этого произведения абсолютно открытый финал: книга откровенно (как читатель, я бы даже сказал «цинично») оборвана на полуслове. А научная фантастика А.Зорича, которая явно не собирается умирать – это ведь не только добротный технический антураж, но ещё и захватывающий авантюрный сюжет. Что далее произойдёт с героями? Уцелеют ли? Как выпутаются из сложнейших ситуаций? Кто на ком женится? Писатель известен своей любовью к циклам из нескольких книг, продолжение непременно должно воспоследовать. Будем ждать…
Послано - 25 Июля 2003 : 17:34:30
Самое интересное, что находятся еще люди которые называюыт эту имхо самую что ни на есть патриотическую книжку "русофашистской"... Рецензия очень грамотная. Сэнкс от всей души!
Цитата: Самое интересное, что находятся еще люди которые называюыт эту имхо самую что ни на есть патриотическую книжку "русофашистской"... Рецензия очень грамотная. Сэнкс от всей души!
Книжка с душком, чего там ;-)) Но интересная. Если бы еще только не конец на полуслове
Послано - 18 Авг 2003 : 20:22:49
Прочитал,и кое-кому за подсказку огромное мпасибо:)))Нормально,только вот в линии Эстерсона не покидает ощущение де жа вю,ну где-то ,что-то такое было,вам не показалось?Читал и знал,что он на шаре полетит к станции,и про спрута и про барышню,откуда?? Понравилось ехидство,начавшееся с первых строк:“... К звездам грядущего нас приведет!” — обнадежил Сводный Хор -дело Михалкова живет в веках!!О Японии- "..страна Юкио Мисимы и великого искусства аниме.."За аниме-особое спасибо,а Мисима-это известный японский писатель,он захватил какой-то штаб и призывал наплевать на всех и-банзай!Не прошло,сделал сепуку.Во-нужно НикитЕ предлжить способ самоубийства!!
Жаль,если фэнтези добьет фантастику!
Отредактировано - ВОЛШЕБ_НИК on 18 Aug 2003 20:33:20
Послано - 21 Авг 2003 : 23:40:52
Если будет продолжение -это оч.хорошо,но я думал,что такая кода-это специально отдано,так сказать,на додумывание читателя-и хочется чтобы хорошо закончилось,а ситуация вроде не та!
Послано - 22 Авг 2003 : 01:00:53
Авторы думают о продолжении, во всяком случае. Я в одном из писем их об этом спрашивал: ВЛ> А у "ЗВ" продолжение-то будет, да?
На что Яна Боцман ответила: "Я думаю, что да. Хотя, признаюсь как на духу, мы за него еще не садились... Но это будет холокост, я уже чувствую:)))"
Послано - 22 Авг 2003 : 01:14:57
А вот строки из другого письма Яны Зорич, из которого следует, что А.Зорич - исключительно толерантный и доброжелательный автор. Выкладываю его, чтобы было видно, что с орлом и мухами я как-то не совсем прав оказался:)) Или совсем неправ:))
"...Из тех шести рецензий, которые я уже видела, Ваша - самая профессиональная и толковая. По крайней мере, она нам с Димой нравится больше всех. Вы внимательный и доброжелательный читатель, за что Вам мое (наше) человеческое (и авторское) спасибо.
Кстати, в Вашей рецензии вы рассуждали про орла и муху, так вот это всего-лишь обыгрыш плаката Петровских времен, который вышел после победы при Гангуте, на котором был изображен российский орел, держащий в когтях трофейный шведский фрегат. На плакате было написано "орел мух не ловит" - с отсылкой к латинской пословице, разумеется :) Но на качестве рецензии сей исторический факт совершенно не сказывается :)"
Послано - 23 Авг 2003 : 19:53:28
Рассуждая о том,что "книга с душком"! Ну почему чуть что-то прорезается,где о русских говорят неплохо,сразу начинаются обвинения в русофашизме?Ведь русское самоуважение с 17 года загнали в такую глубину...!! Чего так боятся те кого и трогать-то не собираются!По сути дела не русские,а они страной рулят! Я всегда вспоминаю по этому поводу,как один деятель нарисовался несколько лет назад-сам себе писал анонимные письма определенного содержания! Может это менталитет такой-самим на себя жути нагонять?? И как тогда оценивать то,как ведут себя "ВЕЛИКИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ШТАТЫ"?
Жаль,если фэнтези добьет фантастику!
Отредактировано - ВОЛШЕБ_НИК on 23 Aug 2003 19:57:13
Послано - 24 Авг 2003 : 17:19:13
Я дорогой Волшебник, когда говорила, что Завтра война с душком, я только хотела сказать, что патриотизм там какой-то навязчивый. Вске эти "Горжусь РОссией", РУССКИЙ балет, все такое русское, что Никитин аж вспоминается. А так как я Ю.Н. неперевариваю, то и сказала...
Вероятно, тебя или даже вас не шокирует такое колличество слова "русский"?
Послано - 24 Авг 2003 : 19:44:45
Натали,то,что я сейчас напишу,ни в коей мере не относится к тебе:),это вообще по поводу "русофашизма"! Я тут сидел и обдумывал ситуацию в которой главного героя звали бы не Саша Пушкин(хотя тут они,ИМХО,через край хватанули),а ,например,Самуил Маршак? И пришел к выводу,лично мне эта национальность,равно как скинхэды и голубые до одного места,живут,себе,ну и ладно,меня возмущает,когда начинается навязывание их идей и образа жизни,когда на этой почве добываются льготы(интересно,сколько денег гомики заплатили педерастам из властьпридержащих слоев,чтобы вышел закон об освобождении их от службы в армии)когда сферы нашей жизни "захватывают" кланы национально- или сексуальноориентированных людей,куда инакомыслящих не пропускают!
Послано - 31 Авг 2003 : 23:21:09
Только сегодня увидела твой ответ в теме, поэтому чуточку опаздываю отвечать. В принципе, я с тобой согласна (насчет власти и "проводки" соответствующих ценностей). И все равно, как гражданка Украины, я считаю, что пропаганды именно русского можно было бы сделать меньше. Александр Пушкин прямо-таки сияет от гордости. Я не скажу, что это именно плохо, я имею в виджу, гордиться своим государством. Но это имхо, сделано немного навязчиво. И это не одной мне так кажется (я давала читать своему коллеге и он со мной полностью согласился). МОжет быть, когда живешь в России это как-то по-другому люди воспринимают?
И еще: что такое "Корабль стрекоз"? Это фентези? Мне вообще-то интересно творчество этого нового (может для меня только) автора. Чем-то зацепил.
Послано - 01 Сент 2003 : 19:43:05
Вообще Корабль 3 кн Свода равновесия,но я читал ее первой,а потом еще раз все книги.http://lib.nexter.ru/book.php?f=460&s=4&b1=%E7 и еще на сайте Зорича,да и у Бомануэра. А можно тебе порекомендовать книжку? Обрати внимание-Мария Галина "Волчья звезда" выложена на Кубике. Одно из сильнейших впечатлений за последнее время:)
Натали,а не говорит ли в тебе комплекс младшего брата(в смысле сестры)? Ну какой Пушкин русский?Эфи-опс! И о сокровенном:яи мои дети-русские,хотя моя мама украинка,а жена- 100 процентная хохлуша. Украина-мои братья и сестры, Киев красивейший город,а Лобановский-великий тренер(увы был...)но вот западенцев,и других бендерообразных,которые стреляют в русских пацанов в Чечне...Как они там приветствуются-Сала Украине,героям-сала? Национализм нестерпим! А ты вытри Пушкина и напиши "Великий кобзарь" :)
Жаль,если фэнтези добьет фантастику!
Отредактировано - ВОЛШЕБ_НИК on 01 Sep 2003 19:58:27
Послано - 03 Сент 2003 : 16:25:03
+++Вообще Корабль 3 кн Свода равновесия,но я читал ее первой,а потом еще раз все книги.
Нашла "Корабль", прочитала. Действительноо, очень неожидано. Правда, несколько смущает такая лексика (хотя, имхо, она оправдана там ведь герои совсем простые ребята). ПОначалу было сложно, но очень понравилось. Спасибо тебе, что натолкнул меня на эту повесть!
+++А можно тебе порекомендовать книжку? Обрати внимание-Мария Галина "Волчья звезда" выложена на Кубике.
Теперь обязательно прочту (хоть про этого автора вообще впервые слышу). У тебя хороший вкус!
+++Натали,а не говорит ли в тебе комплекс младшего брата(в смысле сестры)? Ну какой Пушкин русский?Эфи-опс!
:))))) Может быть, говорит. Хотя я не украинка. У меня папа - молдаваниню, а мама русская... Так что... Хотя все-равно по-твоему получается, что "младшие братья"! :))
+++ И о сокровенном:яи мои дети-русские,хотя моя мама украинка,а жена- 100 процентная хохлуша.
Повезло тебе с женой! :))))))
+++но вот западенцев,и других бендерообразных,которые стреляют в русских пацанов в Чечне...Как они там приветствуются-Сала Украине,героям-сала? Национализм нестерпим!
Я тоже это не люблю. В любых формах. И в русских, и в украинских... За это я Зорича и ругала :))) Хотя, как я буквально сегодня поняла, он же тоже украинец... Ужас какой!!!
Кстати, посоветуй плиз, что еще у Зорича хорошего. А то там так много всего...
Послано - 03 Сент 2003 : 20:02:43
НАТАЛИ,я как раз говорил о том,что напрасно некоторые граждане бывшего СССР страдают комплексом мл.брата,я в те времена объеэдил страну от Владивостока,до Таллина,от Норильска,до Ферганы и Андижана,от Мурманска,до Еревана,Львова и Кишинева.Самой задавленной и нищей республикой была РСФСР и особенно ее Европейская часть.Ну бог с ним-прожили и забыли. На счет книжек-прочитаешь Галину,качни Мих.Успенского(я считаю,что читать нужно "перемешивая" авторов,а то один шоколад:))
Между прочим, автор романа А. Зорич (это псевдоним Яны Боцман и Дмитрия Гордевского) живёт в Харькове, он (они) тоже гражданин (граждане) Украины. Гротесковый, перехлёстывающий через край ура-патриотизм героя - это просто этакий безобидный прикол авторов. Ваших, кстати, nataly , земляков:)
Успенский - один из моих самых-самых любимых авторовв вообще. Весь цикл про Жихаря - просто суперский! А вот Галину все никак не рахдобуду. С экрана читать ненавижу, люблю бумажные книги. Но чтото у нас в Днепропетровске ее не видно.... 8((((( Наверное, придется скачать...
А из электронных библьиотек я хожу только в Библиотеку Мошкова. По-моему неплохая библиотека. Или, как всегда, смотря с чем сравнить?
В. Ларионову
Во-первых ты написал замечательную рецензию! Правда, книгу я прочла еще до того, но после такой рецензии точно прочла бы гарантированно!!!!
Во-вторых, это просто ШОК - то что Зорич (Яна и Дима) оказались украинцами. Никогда бы не заподозрила! Оказались очень интересными людьми (если судить по интервью). А кто-нибудь их вообще лично видел? ИЛи только фотографии? Конечно, это много что оправдывает... И объясняет...
Послано - 11 Сент 2003 : 13:52:18
Тут в последних Еслях "Топоры и лотосы" средней формы напечатали. Не "супер" конечно, но я прям проникся. Конечно можно было из этого сюжета и крупную форму выжать, да и лучше наверное... Короче тут есть и идея (болтун находка для шпиона), и месседж (нельзя отделять техническое развитие от духовного. Должна быть гармония). Вроде ничего нового, но повествование захватывает. Мне прям жаль, что Зорич больше по фэнтези, к которому я холоден.
Послано - 11 Сент 2003 : 14:25:29
Ну и совпадение! Мой один одньогруппник сегодня как раз получил по подписке "Если", а там как раз "Топоры и лотосы" есть! Правда, мне еще ждать их неделю (своей очереди)... Но интересно. А вообще, не понимаю, как можно ВООБЩЕ не любить фентези. Имхо, в каждом жанре есть никудышние книги и есть шедевры. Может тебе просто не повезло и ты хорошей фентези просто не читал? ;))))))
Послано - 23 Сент 2003 : 15:06:54
А вот наши фантасты почему то предпочитают сериалы, да еще при этом отделить одну книгу от другой совершенно не возможно. Варварски оборванные сюжетнные линии в "Завтра война", так и кричат, что продолжение следуют, вот только почему то после такого не только продолжения, но и вообще следующие книги писателя читать не хочется. Как, например, в случае не столько с Зоричем, сколько с другим дуэтом Лазарчук -Андронати, которые после столь же не законченной "За право летать" выпустили совершенно проходную и не самостоятельную "Сироты небесные" и пообещали еще штук 6 таких же накропать
Послано - 08 Окт 2003 : 23:39:04
Прочитала наконец Завтра война. Причем здесь русский патриотизм? Разве он играет какую-то роль? Объединение и вопрос распада на племена есть. Взаимоотношения личностей, находящихся по разные стороны баррикад, есть. Самоидентификация и лояльность, наконец. Но патриотизм? С оооочень бааальшой натяжкой. Пушкин, конечно, фамилия одиозная, но после Лукьяненского Алекса Романова режет слух значительно меньше, чем можно было предположить.
Послано - 10 Окт 2003 : 16:39:26
Русский патриотизм в «Завтра война» имеет ту же природу, что и нацизм в «Череп на рукаве», т.е. аккуратно выписан антураж, однако по сути ничего общего к сегодняшним и вчерашним экстремистским течениям отношения не имеет. Оба произведения это не антиутопия, с глубоким социальным смыслом и т.д., а обыкновенная космическая опера с некоторым количеством намеренно введенных провоцирующих элементов. Если переводя «Завтра война» на английский заменять: Пушкина на Вашингтона, язычников на индейцев, слова Михалкова на адаптированный янки дудль, а орлов на орланов + панегирики звездно полосатому флагу, то получиться «Звездный десант» Хайнлайна, и немного даже «Звездная стража» Нортон или «Вечная война» Холдемана
Послано - 17 Окт 2003 : 22:15:46
Волшебнику: Прочитала тут Галину. Большое спасибо за совет! Сама бы никогда не обратила внимание на такого "нераскрученного" автора, точнее авторшу 8)))) Такой приятный у ней русский язык, умеет же человек... Но сайта ее всети я почему то не нашла... Но тем не менее Зорич мне как-то ближе оказыпвается. Странное даже какое-то дело!
Даже патриотиззм перестал глаза колоть. Я еще прочла "Консул содружества". Тоже научвная фантастика. Но "Война" более живая, имхо.. А когда продолжение будет никто не знает?
Послано - 17 Дек 2003 : 16:12:42
В сборнике "Фэнтези 2003" опубликован рассказ А.Зорича "Серый тюльпан". Мне он очень понравился. Начинается как "страшилка". Мрачное поле брани, где недавно закончилось очередное сражение. Две девочки, пришедшие на него, несмотря на запрет, искать магический цветок, которые не могут найти дорогу назад. Варвар, оплакивающий своего друга коня, погибшего в бою, и желающий во что бы то ни стало исполнить обряд, который поможет его любимцу встретиться с ним в другом мире, когда придет срок... Все достаточно мрачно. И вдруг очень светлый, жизнеутверждающий конец. Люблю, когда все хорошо кончается!
Послано - 11 Янв 2004 : 13:01:19
Вот и я прочитал. Полностью согласен с nataly. Рецензия действительно замечательная. Но я бы назвал ее скорее рекомендательной, чем информационно-критической. И тоже бы взял на заметку. Так получилось, что сначала прочитал книгу, а затем увидел эту тему. И по сему: Достаточно сложные впечатления о книге. В отличии от В. Ларионова технические возможности грядущих эпох и их воинские стратегии меня малость утомили. Вынужден был их пролистывать. И поэтому я так и не понял, куда делся пан Пес и для чего он вообще нужен был. Вряд ли, чтоб только утопить его с кораблем. Еще больше меня добивал политический строй будущего. Я уж думал, что подобное обращение с прошлым своей страны ушло в небытиё с прошлым веком. Признаю свою ошибку. (Меня всегда удивлял русский народ своей загадочностью. Наверно нет больше на мировой карте такой страны, которая так долго и всеми силами издевалась над своим прошлым.) Уж не знаю, серьезен был автор или нет, но неприятно было это читать. Интересно строение романа. Немного в начале, немного в конце повоевали, а остальной текст всеми силами вел нас к «половым отношениям» к которым так и не привел. Стоило тратить автору столько сил. Но могу утверждать – путь к этим самым отношения и есть основа книги. Хотя бы потому, что он занимает не менее половины объема романа. Переворот, устроенный Русским Клоном выглядит просто глупо. Академия с кадетами получилась замечательно. Правда, все время чтения их приключений в голове прочно сидел Хайнлайн. Итог. Книгу надо воспринимать с юмором или как философский роман. Придется прочитать еще одну книгу автора, чтобы делать окончательные выводы. На настоящий момент, я не жалею что купил и что прочитал.
Послано - 22 Янв 2004 : 23:35:50
Совершенно не согласен с мудрым ANN-ом. И с его мыслями о структуре этого романа Зориче. Как раз линия с конструктором гораздо интереснее, чем та где Академия. Про "половой вопрос" я вообще молчу. Я его как раз скипал. Типичная уступка автора читателям (имхо! имхо!) . Он еще как нарочно специально не сделал ни одной сцены XXX. Как будто хотел сказать "так вы этого жлдете от меня? а фиг вам! будет все цензурно" . Если уж за это речь, так отношения между конструктором и Амазонкой интереснее чем отношения кадетов и кадеток. И робинзонада тоже.
Послано - 23 Янв 2004 : 14:22:39
Korenev А какой смысл от обсуждений, если бы все во всем были согласны. Идет естественный процесс познания. Насчет «мудрости» я промолчу. У нас традиционна только Патриархи и Инквизиторы мудрые. Да и по возрасту я еще не подхожу в ряды Старейшин.
Послано - 27 Янв 2004 : 18:12:16
Смысл в обсуждениях конечно такой. Но эта тема меня вся озадачила. Здесь я поченму то ни с чем не согласен практически. Кроме того, что " Завтра война" имеет несколько измерений и с тем что прочитать его надо.
Между прочим, автор романа А. Зорич (это псевдоним Яны Боцман и Дмитрия Гордевского) живёт в Харькове, он (они) тоже гражданин (граждане) Украины. Гротесковый, перехлёстывающий через край ура-патриотизм героя - это просто этакий безобидный прикол авторов. Ваших, кстати, nataly , земляков:)
ВЛ
С интересом пробежал полемику на тему русские-украинцы. Вся проблема этих отношений может быть выражена следующей картинкой: А.С. Пушкин – великий украинский писатель! – (русские согласны), Т.Г. Шевченко – великий русский поэт – (русские согласны). А украинцы – против! Это не национализм – это провинциализм. Все кто пишет на русском – русские писатели, а какая у него фамилия читателю не интересно, в основном.
В отношении Зорича. Слишком много внимания, не в обсуждаемом романе, но в целом, нетрадиционной ориентации. Стоит оно того? Статистически – нет. Психологически – ну, очень интересная мутация. В отношении руссофашизма. Русский не только национальность, но в большей мере определение.
Послано - 24 Фвр 2004 : 19:29:38
Достойно сожаления, что такой подающий надежды автор исторической альтернативки ("Первый меч Бургундии", "Карл, герцог") скатился до написания третьесортных боевиков на потребу толпе...
Послано - 24 Фвр 2004 : 20:03:03
Кстати "третьесортные" боевики получается весьма прилично. Завтра война вообще запредельная вещь для современное отечественное фантастики. Сезон оружия обладает бешенным драйвом... работать не могу пока распечатанные утром листы не прочитаю :)
Авгестин Депп - сетевой полицейский, отвечающий за порядок в Виртуальной реальности, был убит "на время" в процессе задержания опасного преступника с ником Локи. Из-за этого случая он оказался втянут в полулегальное противодействие заговору, целью которого был захват власти в России.
Что понравилось: - Хорошо продуманный мир. - Язык. - Маленькие, забавные фишечки, как то... личность молодой англичанки в зеленом, или партия СПС стремящаяся к господству в России несмотря ни на что. - Элегантное использование построения "Властелина колец" в композиции своего романа и закамуфлированное признание в этом.
Что не понравилось: - Всесильность Хотоя. - Сплетение случайностей как двигатель сюжета. Именно в этом тексте коробит.
Послано - 08 Марта 2004 : 20:23:38
"Сезон оружия" я не читал, но "Завтра война" оставила для меня как для историка тягостный осадок. В принципе ведь, даже если не стану спорить с тем, что в романе есть "драйв" (если под этим понимать какую-то энергию, которая заключена в строчках книги), то с точки зрения концепции все предельно понятно. Зорич снова хотел дать "исторический урок", но только теперь в более попсовой форме. Урок на тему Великая Отечественная ("до и после"). Не совсем понятно, нужны ли читателям (и людям) сейчас такие именно уроки. (И такое "запопсение"!) Я думаю, что не нужны. Думаю, в "Сезоне оружия" тоже можно что-то такое найти. И снова возникает вопрос "с какой целью"?
Цитата: Зорич снова хотел дать "исторический урок", но только теперь в более попсовой форме. Урок на тему Великая Отечественная ("до и после"). Не совсем понятно, нужны ли читателям (и людям) сейчас такие именно уроки. (И такое "запопсение"!) Я думаю, что не нужны.
А я думаю, что такие уроки нужны, даже попсовые (хотя "попсовость" в "Запвтра войне" пониженная). Мне как читателю и человеку - да нужны. А вот мелодрамы могло бы быть меньше (с ней и попсовости было бы меньше).
Послано - 16 Апр 2004 : 16:40:03
буквально вчера закончил "сезон оружия" %)
прикольно! только вот уж очень много планов (впрочем, это для зорича вообще характерно), и несмотря на то, что вроде как киберпанк, интонации не совсем киберпанковские. "мясисто", а для киберпанка характерна некоторая "сухость", так мне кажется.
"завтра война" давненько читал, и не очень понимаю страсти (в данном форуме) вокруг "национального вопроса". просто зорич типа "согласился" с взглядами официальной российской идеологии на будущее россии %) утопия это или анти-утопия, каждый решает сам %)
Послано - 20 Апр 2004 : 10:52:35
хехехе, ну как же "сезон оружия" не киберпанк, если сплошная виртуальная реальность. :-))) а мочилово какое! :-))
про то, что "завтра война" про 2 мировую, мягко говоря, преувеличение. где там 2 мировая... мне очень понравилась линия про конструктора. а вот кадеты какие-то детсадовцы прямо. но зато смешных моментов много :-)))
Версия для печати
Послано - 23 Июля 2003 : 17:53:14
