Послано - 23 Фвр 2010 : 14:20:54
Я дочитал только до бург-графа. И то лишь затем, чтобы посмотреть - что там в конце. Но этот как в анедоте про Задорнова - "Я вижу свет в конце тоннеля, вот только тоннель, сука, не кончается!" И просто не понимаю таких авторов, как Орловский и Ко. Толикен как-то умудрился в одну книгу (из шести томов) всё запихнуть. и Его помнят и его чтут.
Послано - 23 Фвр 2010 : 14:21:36
А! Да! Читать Орловского от начала и до конца - задротство.
Скрытый текст
Задротство - уделение чрезмерного внимания вещам, которые заведомо того не стоят, постоянное разветвление предлагаемых идей и мыслей. (ком. инквизитора)
Послано - 25 Фвр 2010 : 17:31:02
Прочла. Теперь сижу и репу чешу: и где обещанное в анотации: "Исполинская армия крестоносцев на могучих конях движется к границам таинственного Гандерсгейма, страны варваров, могучих магов, богатых городов и закопанных сокровищ. Впервые произойдет массивное столкновение святости и древней изощренности магии. Возникнет ли что-то новое или же обратятся в прах обе части королевства?"? Похоже, все это ждет нас только в следующей книге. Армия пока только собралась в поход. Ну и Ричарду церковь святости подкинула. ))
А вообше в этой книге сам Ричард показался каким-то скучноватым. И попутно возник вопрос. Сколько уже лет он обитает в этом мире? В книгах об этом нигде не говорится. Случайно никто не занимался подсчетами? 4-5 лет? Или больше?
Послано - 05 Марта 2010 : 14:52:41
umphh Обычно все ищут на Флибусте, а в случае неудачи просят помощи. Предвидя вопрос об этой библиотеке, рекомендую зайти в Яндекс.
Послано - 09 Марта 2010 : 13:14:44
Люта, по всем прикидкам не меньше 10 лет уже. Мне наоборот Ричард в "Рауграфе" напомнил Ричарда из первых книг, чему я в общем-то только рад.
Послано - 31 Марта 2010 : 12:03:46
Прочел последнего на сегодня Ричарда. Рауграф? - ну и бог с ним. Скучновато. Но не выбивается из последнего полуторадесятка своих предшественников. И ничто не всколыхнуло бы моего восприятия если бы не... А подорвало мое доверие к Автору - концовка с 3-мя всемогущими инквизиторами, и всевидящей и всепонимающей церковью, единственным бастионом стоящей между (а между чем, кстати, не понял) ну в общем, если бы не она, человец-ву настал бы полный Пи! И это на протяжении всего текста красной линией. Лучше бы Автору Нестле денег дала за рекламу кофе, который тот постоянно пьет, чем такой безвозмездный пиар.
Послано - 01 Апр 2010 : 09:59:55
Рауграф - откровенно скучная книжка. Уже 90% читателей подозревают, что книгу пишет коллектив литературных негров. Ну так вот, те негры, которые писали данную книгу мне не понравились. (А вот предыдущие две, там где ГГ был драконом-варваром, внесли некую свежую струю в серию. Те книги мне понравились)
Рауграф - откровенно скучная книжка. Уже 90% читателей подозревают, что книгу пишет коллектив литературных негров.
Это стало очевидно ещё с третьей- четвёртой книги. Просто класс "негров" потихоньку снижается. Мэтры стоят дорого. Никитинских там и вовсе не больше 2-3 книжек. ИМХО, конечно. Один из негров даже заходил на этот форум под именем Карлуша. И даже оставил доказательства того, что он не самозванец.)
А подорвало мое доверие к Автору - концовка с 3-мя всемогущими инквизиторами, и всевидящей и всепонимающей церковью, единственным бастионом стоящей между (а между чем, кстати, не понял) ну в общем, если бы не она, человец-ву настал бы полный Пи! И это на протяжении всего текста красной линией.
Ведьмак, согласен, концовка с отцами-инквизиторами неправдоподобная. Когда Ричард занимался всеми этими рассуждениями насчёт церкви, я долго думал что это такой прикол, типа прикрытия от святой инквизиции. И до сих пор у меня рассуждения о прогрессивной роли церкви с личностью Ричарда не стыкуются. Хотя его диалоги с инквизиторами мне показались любопытными.
Послано - 11 Мая 2010 : 20:14:31
Прочёл "Конунг"и ужаснулся.Это самая слабая из всех.Намешано чёрте-что и совершенно не понятно зачем нужны эти отступления в таких количествах.Не понятно тяготение к церкви, откуда столько теологии? Всё,что начиналось как ОЧЕНЬ интересная история,потеряло смысл и сюжет.
Послано - 29 Мая 2010 : 14:22:16
В первых книгах меня зацепила теория происхождения орков, эльфов, гномов, лилипутиков... - люди мутировавшие в результате войн магов. Захотелось увидеть оригинальность данной линии сюжета. Но дальше пошло поехало, книга за книгой, без развития этого направления как и нескольких других. Автор неприслушивается к мнению читателей, а пишет (или указывает сюжет неграм), как ему хочется.
Прочел последнего на сегодня Ричарда. Рауграф? - ну и бог с ним. Скучновато. Но не выбивается из последнего полуторадесятка своих предшественников. И ничто не всколыхнуло бы моего восприятия если бы не... А подорвало мое доверие к Автору - концовка с 3-мя всемогущими инквизиторами, и всевидящей и всепонимающей церковью, единственным бастионом стоящей между (а между чем, кстати, не понял) ну в общем, если бы не она, человец-ву настал бы полный Пи! И это на протяжении всего текста красной линией. Лучше бы Автору Нестле денег дала за рекламу кофе, который тот постоянно пьет, чем такой безвозмездный пиар.
Сомневаюсь, что он безвозмездный. Кто-то эту книгу заказывает и пишется все по плану и по тарифу. А новой книги пока не видно. Видимо продажи упали )
Народ кто-нибудь прочел новую книгу и как впечатления?
Один раз прочитать можно. Если совсем уже ничего нет.
Послано - 25 Авг 2010 : 18:04:51
Пипец. Подтягиваемся к стандартам Ричарда Блейда, Баттлтех, Фогготен Реалмс и Звездных Войн, только там коллективы авторов участвовали. Хотя... и здесь тоже коллектив вроде =)))
Послано - 25 Авг 2010 : 20:28:05
Мне кажется, что " ведущий " автор просто бросил писать и даже участвовать в проекте на этапе начала войны со степняками. И остальной коллектив тянет время втюхивая нам очередное " лирическое " отступление от основной темы романа.
Что касается стандартов вышеприведённых Белым, то это неплохо получается у тех же авторов серии S.T.A.L.K.E.R.
Послано - 01 Сент 2010 : 18:07:45
Прочел Герцога. Когда РДР учил архангела Михаила политике партии и правительства - тихо рыдал... Орловский жжот так, шо пипец! Но слава богу его экзерсисы со всеблагой церковью кончились. Общее впечатление - по серединке. Не самая худшая, но и не огонь.
Послано - 01 Сент 2010 : 18:36:03
Темный мир изображен очень неубедительно и нестрашно. Если тьма - это смрад и слизь, то Ричард мог найти его в свинарнике или казарме. Кое-какие афоризмы взял на вооружение.
Послано - 06 Окт 2010 : 12:32:37
Прочитал "Герцога" - Орловский в своём репертуаре: "весь мир насилья мы разрушим...". И в этой книге герой действительно уничтожает целый мир оправдываясь тем, что делает это во благо любимой и по пути вырывая заблудшую душу из лап дьявола. Satin, а этот мир не должен быть особо страшным - просто омерзительным с точки зрения главного героя. Потому что иначе не стоял бы выбор - уничтожать его или оставить как есть "по велению господа". Честно говоря, он мне был даже в чём-то симпатичен. На какой-то короткий миг произошёл сдвиг сознания, когда я читал про "отвратительного ящера, оставляющего омерзительные лужи слизи." Вот представьте себе пересохший, бело-жёлтый, задубевший язык в рту. Гадость, да? Его нормальное состояние - быть покрытым той же самой, представьте себе, слизью. И это хорошо, желательно и приятно. А теперь вы гигантский ящер, на воздухе ваша кожа сохнет. Что ж получится такого отвратного в том, что она покрыта слизью, защищающей от высыхания? В этом мире это вполне себе эстетично и хорошо. Также как и уничтожение нежелательных посетителей в доме - мы же уничтожаем тараканов и насекомых. В общем, на сей раз я был на стороне архангела .
Послано - 06 Окт 2010 : 13:34:19
Дошёл до меня слух(никак мною не проверенный, но уж очень я к подобному сам склонялся)), что Никитин в сем проекте учавствовал(!!) только в написании двух первых томиков. Да и там его перу едва ли половина текста принадлежит. Всё остальное труд более чем десятка авторов, среди которых, есть даже пара довольно известных человеков. Не знаю уж насколько сие достоверно, но это якобы из "рук" одного из авторов, которого "протянули" с баблом, кризисные времена....
Послано - 01 Янв 2011 : 05:17:46
Не преодолел том с Пальшой Люпоф... на чем и остановился. Понимаю, что можно читать дальше, пропустив, но не могу и про Люпоф не могу.