Послано - 30 Сент 2007 : 22:25:41
Lana Да он просто пишет, что для гостевого входа все места заняты , и предлагает ввести админский пароль Вам Чистовик нужен (или покопаться хотели)? Если Чистовик, скажите в каком формате и куда выложить.
Послано - 30 Сент 2007 : 23:29:10
Кстати, прочитал "Близится утро". Опять поймал себя на мысли, что в Лукьяненко живет романтик-философ. Это хорошо. Редкое сочетание среди авторов. Нынче все больше циников, не отягощенных глубокими размышлениями.
Цитата: Кстати, прочитал "Близится утро". Опять поймал себя на мысли, что в Лукьяненко живет романтик-философ. Это хорошо. Редкое сочетание среди авторов. Нынче все больше циников, не отягощенных глубокими размышлениями.
Да и вообще, "Искатели Неба" - лучшее из того что написано доктором ливси! ИМХО, конечно!!
Не стреляйте в бояниста, он играет как умеет! Борис ака Алек Южный
Послано - 01 Окт 2007 : 14:58:29
А вообще, мне понравился цикл "Линия грез", с него я начала увлекаться космической фантастикой. И особо нравится мир книги "Не время для драконов", какой-то он романтичный )
Отредактировано - Terminator on 01 Окт 2007 19:30:12
Послано - 01 Окт 2007 : 23:52:08
Гм… это мода такая пошла делить серию на максимально возможное количество частей? 557 кубиков в RTF для романа просто не серьезно.
Послано - 02 Окт 2007 : 22:07:38
godar, ну да, давайте еще начнем вспоминать, что такое роман "по-настоящему". :) Да и размеры все эти.. пробел один в тексте убрать, а размер в полтора раза может скакнуть. :)
Так, ладно. Кто что скажет о "Чистовике"? Я в процессе (150 рэ на развале, в книжном - 192). Пока что накопала дивную по стилю фразу:
Цитата:Василиса, как я понял, вообще была добровольным изгоем, не слишком часто контактируя с коллегами.
М-да, а вообще-то грустно, товарищи. Чувствую, что переросла героев. :-/ Жаль. Не хочется терять любимого писателя.
Послано - 02 Окт 2007 : 22:58:39
Фразы о том, что "Лука уже не тот", я слышу вокруг себя уж лет десять... Товарищи, давайте же не будем поддерживать этот хай!
Послано - 02 Окт 2007 : 23:18:51
Andrew, не путай. Я не сказала, что СЛ - не тот. Я сказала, что мне не подходят его герои. Разницу не чувствуешь?
Персонаж СЛ - это парень лет 25-35 (максимум - 40, по-моему, в ОВ; и не берем детей, о них особый разговор), либо получивший образование, либо прошедший какой-либо курс специальной подготовки (сержант в армии, как в "Лорде"), более-менее обеспеченный (небольшая квартира - обязательно, где-то работает), семью еще не создавший ("Дозоры" - не исключение). Взрослый, но до "кризиса среднего возраста". Четко осознает свои активы и перспективы. Наш мир, наше время. Раньше я ассоциировала себя с этими персонажами - мысли не вызывают отторжения, опыт не экзотический, реакции те же. Сейчас... нет. Что-то случилось, вероятно, со мной, а не с автором... Но Кирилл из "Чистовика" - это не молодой человек, с которым я готова встречаться, а его восприятие мне чуждо. Сопереживание куда-то ушло. Думаю, я могу поплакать по потенциально-любимым текстам.
Послано - 03 Окт 2007 : 10:49:33
Ну-с... Что можно сказать?
Во-первых, "Чистовик" на редкость коряв. Если б я не знала, какую книгу читаю, я б решила, что это кто-нибудь уровня Зыкова. Сочетания в одном абзаце "впрочем - впрочем", "значит - значит", выражения типа "угораздило угодить", чУдную фразочку, которая выбила меня из текста минут на 10, уже привела выше. Куча ошибок. Мне раньше казалось, что маститым писателям полагается лучший редактор/корректор, видимо, у наших издателей логика обратная: мэтра и так прочтут и еще попросят. Тьфу, противно. :(
Во-вторых, не спойлер, но близко к тому.
Скрытый текст
Это если не шаг назад, то прыжок на месте. Тот же герой, тот же выбор. Декорации хороши, этого не отнять, ну так что, советовать автору переключиться на пейзажи, что ли?.. Принципиальных отличий Кирилла от Мартина, или даже от Петра из "ЗХИ" я не заметила. Кто увидел, поделитесь, пожалуйста. Алекс Романов из "Генома" вызывает уважение тем, что вырывается из технократической обыденности; Мартин из "Спектра" отказывается от ни много ни мало божественности, ну, так уж получилось, хотя к "Спектру" вопросы тоже есть; зачем мне продемонстрировали те же яйца только в профиль на примере Кирилла - выше моего понимания.
Проблемы системы функционалов темны для меня, способ действия навязан извне и содержит рояли, решение лежит на поверхности и не требует движений души, зачем при таком раскладе было тратить отдельную книгу на дрыгоножество и рукомашество, мне не ясно. Посвящяется вечно молодым, вечно на распутье; я, пожалуй, пойду дальше.
Хай, что Лука исписался? Да зачем кричать-то? Я лучше пойду перечту "Лорда".
ЗЫ. У книги есть один жирненький плюс: можно найти о чем поспорить с форумчанами, все какая-никакая развлекуха.
Ленка, Не, с таким насторением ты слона не продашь
Цитата:ЗЫ. У книги есть один жирненький плюс: можно найти о чем поспорить с форумчанами, все какая-никакая развлекуха.
Вот с этого и надо начинать, что книга неоднозначная, высказываемые мысли глубоки, а предлагаемые автором пути вызывают сомнения в ... В общем, сомнения... После прочтения заставляет задуматься о большом и великом. Пробуждает, и т.д. и т.п. Книгу тащи!
Цитата: Не, с таким насторением ты слона не продашь
Вот и чудненько, может, кто время себе сэкономит.
Цитата: ...что книга неоднозначная, высказываемые мысли глубоки, а предлагаемые автором пути вызывают сомнения в ... В общем, сомнения... После прочтения заставляет задуматься о большом и великом. Пробуждает, и т.д. и т.п.
Да ни фига она не неоднозначная, глубины - цыпленку по колено, сомнения - в умственном развитии персонажей, а уж с "большим и великим" там все плохо. Не знаю, насколько она пробуждает, мне в полтретьего ночи, наоборот, очень спать хотелось.
Кто-нибудь обязательно найдется, кому понравится. С интересом почитаю его соображения. Ну, я надеюсь, что найдется хоть кто-нибудь? Не может же быть, чтоб не нашелся?
Цитата: Книгу тащи!
Данивапрос! (с) Приезжай - отдам.
Ах да! Забыла сказать, что продолжать-то читать Лукьяненко всяко буду. Это импринтинг, тут уж ничего не поделаешь.
Послано - 03 Окт 2007 : 17:51:52
EI, я вообще-то не про твой отзыв писал... Это я пару последних тем его имени перечитал )))
А уж за одно то, что "Чистовик" заставил тебя разразиться таким вот подробным (для тебя) разбором полётов - вот за одно это, имхо, его уже стоит прочесть )))
Послано - 03 Окт 2007 : 20:14:46
Лукьяненко (как и Садова) надо бы в школьную программу включать - по его текстам очень легко ставятся моральные проблемы, это тебе не Аренев или Олди с полутонами. Однако есть затруднение с художественной ценностью..