Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

     Библиотека   Блог автора   Сайт автора   Все темы автора (4)

Громыко Ольга - 1

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Aqalavada
Магистр



192 сообщений
Послано - 25 Фвр 2004 :  20:19:26  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А у нее часть персонажей-люди, часть-вампиры.


Юмор-первое,что теряется при переводе.

Talanitea
Ищущий Истину


USA
54 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  05:09:46  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
а имя Вольха это полное имя или сокращение?

Имя это, полностью Вольха Редная (из деревни Топкие Реды, значит) будет. Я читала на ее сайте, что это вариация на тему Ольги


OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  13:49:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

О людях смешно пишут многие, о вампирах- никто(по крайней мере я не помню)



Вампиров нет и не надо. Малоэстетично, антигигиенично,канибалистично…

ZK

Отредактировано - OlegZK-Krr94 on 26 Feb 2004 13:50:49

Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  14:07:46  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Вампиров нет и не надо. Малоэстетично, антигигиенично,канибалистично…


Ну-ну... Зачем так жестоко? Высокоэстетично, мрачно и замогильно ужасно, готично и эротично! :)
Да и смешно бывает. Частенько :)
А вот, что в реале их нет и не надо - абсолютно согласна!:)

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

Monitor
Хранитель


Russia
361 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  15:09:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Не надо ополчаться на вампиров (да и защищать их тоже). К тому же тамошние вампиры от стокеровских малость отличаются. А тем, кто даже этого слова не переносит, предлагаю рассматривать их мысленно как существующее в Белории секс(тьфу, то есть нац)меньшинство. В принципе, отношение всего "прогрессивного человечества" к вампирам строится именно по принципу межнациональной вражды (хохлы против кацапов: фэнтези эпизод).


OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  16:30:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Ну-ну... Зачем так жестоко? Высокоэстетично...


С позиции вампируемого вопрошаю: какая, к черту, высокая эстетика в в гипер- комарином (летучемышином) нападении?

ZK

Tim
Мастер Слова



1268 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  17:31:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tim  Получить ссылку на сообщение
А в "высоком вдохновении боя" (с) Панкеева, какая эстетика с позиции зарубаемого мечом или протыкаемого копьем?

Мы, что, будем теперь читать только о цветочках и счастливых влюбленных, парящих над ними?


lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  19:43:56  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
С позиции вампируемого вопрошаю: какая, к черту, высокая эстетика в в гипер- комарином (летучемышином) нападении?

Воспринимайте вампиров как людей, над которыми провели ужасный эксперимент-они способны перекидываться в одно животное при определенных обстоятельствах, теряя при этом(да и при простом функционировании) кровь, в связи с чем вынуждены восполнять ее запасы. Тогнда вам должно стать их жалко :-) и вы пожертвуете им немного своей(или врага) кровушки


Roxaunt
Хранитель


Russia
656 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  20:28:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Эта тема о моральных аспектах вампиризма? Или о том, как весело читать о том, как живут вампиры? Между прочим, книги Громыко именно веселые. И об эстетике прокусывания артерий в них нет ни одного (серьезного) слова.


lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 26 Фвр 2004 :  21:03:14  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Вот, нашел что-то подобное :-)

- Но она поселила нас в одной комнате! Я против такого разврата!
- В двух смежных, и дверь между ними закрывается на засов, - поправила я. - Не волнуйся, по этикету разврат ограничится братским поцелуем в щечку.
- Лучше братским укусом в шейку, - расплылся в клыкастой улыбке вампир.
- Кусай, - неожиданно согласилась Орсана, подставляя Ролару шею.
Вампир, не будь дурак, укусил. Что тут началось!
- Идиот! - вопила девушка, отскочив в сторону. - Я же пошутила!
- Я тоше! - Ролар держался за челюсть, подшибленную Орсаниным локтем. - Иштеришка! Шуть клык не фыбила!
- А нечего было кусаться! - бушевала Орсана, готовая избавить вампира от всех оставшихся зубов.
- Я же легонько... - Ролар убрал руку. Клыки, судя по всему, остались на месте, а кровоподтек над губой таял на глазах.


Так что кусать нужно тоже осторожно...



OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 27 Фвр 2004 :  00:39:44  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

А в "высоком вдохновении боя" (с) Панкеева, какая эстетика с позиции зарубаемого мечом или протыкаемого копьем?

Мы, что, будем теперь читать только о цветочках и счастливых влюбленных, парящих над ними?


У нас просто разное отношение к вампирам. Я их воспринимаю, как разновидность людоедов. Ввиду чего, все писания о них, возможно, воспринимаю неадекватно. Вы находите здесь эстетичность. Это следствие разных отправных точек и только.

ZK

Joda
Мастер Слова



1072 сообщений
Послано - 27 Фвр 2004 :  15:04:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Мдя-я-я-я... Мне почему-то вся последняя дискуссия напомнила одно известное в 70-х годах комсомольское собрание.
"Представитель рабочих" яростно обличал читавших книги Булгакова. Когда его спросили: а читал ли он сам, знает ли о чем так яростно спорит, он ответил, что нет, но суть ему рассказали те. чьему мнению он доверяет.

Никаких личных выпадов ни к кому из участников, просто возникла четкая ассоциация.

-------
WBR
Eugene

Aqalavada
Магистр



192 сообщений
Послано - 27 Фвр 2004 :  19:56:32  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
Романтизирование паразитов, так ска-ать.

OlegZK-Krr94
Каких паразитов?У Громыко вампиры еще никого не съели.Они там добрые и хорошие.Особенно Лён!

Юмор-первое,что теряется при переводе.

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 28 Фвр 2004 :  02:37:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Каких паразитов?У Громыко вампиры еще никого не съели.Они там добрые и хорошие.Особенно Лён!


Вампиры - паразиты по способу питания. Идеосинкразия у меня на них.

ZK

Aqalavada
Магистр



192 сообщений
Послано - 28 Фвр 2004 :  02:42:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Если Идеосинкразия,то тут ,конечно, ничего не сделаешь.

Юмор-первое,что теряется при переводе.

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 28 Фвр 2004 :  03:08:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Если Идеосинкразия,то тут ,конечно, ничего не сделаешь.


Может, это моя личная шиза, но я действительно не воспринимаю, как это с юмором и любовью можно описывать этих паразитов? Они же нас едят!

ZK

Aqalavada
Магистр



192 сообщений
Послано - 01 Марта 2004 :  21:26:53  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Насчет "едят"- это спорный вопрос.Я вообще в вампиров не верю, чего и другим желаю!
Бывает, конечно, аллергия на какое-то понятие, слово, когда оно ассоциируется с чем-то противным (неприятным, мерзким, отвратительным, противоестественным...)

Юмор-первое,что теряется при переводе.

lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 01 Марта 2004 :  23:54:47  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Конечно, когда съедят(ЕСЛИ) будет уже поздно, но у нас все-таки презумпция невиновности.


Tim
Мастер Слова



1268 сообщений
Послано - 02 Марта 2004 :  00:52:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tim  Получить ссылку на сообщение
А я вот как-то с трудом воспринимаю вот такой юмор (у всеми нами любимой Парфеновой):

Да, кстати, дети, их лучше за борт:
Малюткам рано глядеть на бой!
А если плохо умеют плавать,
Пусть гувернантку возьмут с собой.

Давайте не будем о личных идиосинкразиях больше, а то тянет все о недостойном и неподобающем.



Admin
Администратор
Roxaunt
Хранитель


Russia
656 сообщений
Послано - 02 Марта 2004 :  13:19:55  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Tim
Это старая-старая песня из моего детства. :-) Может, поэтому у меня она вызывает только ностальгию. Но, вроде, у Громыко юмор далеко не черный. Наоборот, вампиры все из себя такие хорошие, вот только не любят их почему-то. Они и кровь-то не пьют.

All
Идеосинкразия, конечно, имеет право на существование, но что-то в этом подходе мне не нравится. Если вампиры плохие, значит, книга о них по определению не может быть хорошей?


Tim
Мастер Слова



1268 сообщений
Послано - 02 Марта 2004 :  21:41:37  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tim  Получить ссылку на сообщение
Roxaunt

Мне она тоже нравится Да я просто привел пример того, что все это субъективно. Надо разделять понятия "качество книги" (самый объективный показатель), "личное отношение к книге" и "личное отношение к субъекту(-ам) и сюжету книги". Скажем, "Парфюмер" Зюскинда - книга безусловно хорошая, но лично мне она не нравится, так же как и ее главный герой и его занятие. В тоже время серия про Евы Даллас - не такого высокого уровня, однако мне нравится, так же как и ее героиня (и герой).



OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 03 Марта 2004 :  00:53:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Tim
Идеосинкразия, конечно, имеет право на существование, но что-то в этом подходе мне не нравится. Если вампиры плохие, значит, книга о них по определению не может быть хорошей?


Не так раставлены акценты. Человек безусловно имеет свободу воли и слова, но есть или должны быть табу. Над определенными вещами нельзя изгаляться. Вампиров это касается боком. Поясню. К примеру существует прекрасная вещь Голдинга (если правильно помню) "Повелитель мух". Очень тяжелая тема, особенно в экстраполяции. Можно смеяться и на эту тему. Но. Вопрос этики и качества.

ZK

Roxaunt
Хранитель


Russia
656 сообщений
Послано - 05 Марта 2004 :  13:54:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
От Зюскинда у меня самой мороз по коже. Как раз пример моей нетерпимости. Лады. Поняла и раскаялась. У каждого свои границы.

Я, конечно, понимаю, что вампиры - это плохо. Страшно. Отвратительно. Но в данном случае для меня важнее книга, как она написана и хочется ли мне ее читать. В другом случае будет по-другому.

Отредактировано - Roxaunt on 05 Mar 2004 13:59:56

Tim
Мастер Слова



1268 сообщений
Послано - 05 Марта 2004 :  18:05:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tim  Получить ссылку на сообщение
А это все еще и меняется со временем. Скажем, приведенный мной куплет (единственный из песни, кстати) никаких отрицательных эмоций не вызывал, пока не появились свои дети.

По-моему, пора мне закругляться оффтопить, и открывать новую тему "От чего зависит субъективное восприятие книг и как их объективно оценивать", если захотим продолжать.


Roxaunt
Хранитель


Russia
656 сообщений
Послано - 06 Марта 2004 :  14:08:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Сильно сомневаюсь, что книги вообще можно объективно оценивать. Можно найти, какие-нибудь общие для всех критерии и т п. Но даже наиболее широкие рамки не будут рамками для всех (у любой книги найдется свой читатель). Вот, собственно, и все, что я по этому поводу думаю. Имхо, нет смысла открывать ради этого новую тему.


Talanitea
Ищущий Истину


USA
54 сообщений
Послано - 07 Марта 2004 :  01:16:32  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Согласна с Roxaunt, единственное что в книгах можно объективно оценивать это наличие всех страниц и, может быть орфография.


Alissandra
Хранитель



871 сообщений
Послано - 15 Марта 2004 :  16:21:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Кто Вы в мире книг О.Громыко?Тест.

Лично я Волхой оказалась.

Хорошо смеётся тот, кто стреляет последним.

Morry
Магистр



110 сообщений
Послано - 15 Марта 2004 :  18:14:51  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Morry Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А вот двухчасовое перекрестное интервью с автором: #
Ох, чуть не сказала - с вампиром. :)

Morrigan, безработная валькирия.

Отредактировано - morry on 15 Mar 2004 18:15:15

Анитра
Ищущий Истину



89 сообщений
Послано - 16 Марта 2004 :  09:18:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Tim
А я так и не поняла, как все же ее учителя зовут - Ксандр или Ксан, в книге я встречала оба варианта причем несколько раз.


katerina
Посвященный


Russia
40 сообщений
Послано - 16 Марта 2004 :  12:45:31  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
может типа полное имя и сокращения



Хельга
Хранитель


Russia
92 сообщений
Послано - 18 Апр 2004 :  19:14:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Хельга Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Я, как обычно, к шапочному разбору :)
Хотя сказать-то особо нечего - мне Громыко понравилась, даже очень. И не только потому, что я вампироманка со стажем. :) Просто приятно написано - язык, юмор, герои. И без пафоса, хотя тут и тебе любовь, и приключения.
Так что долго ни о чем рассуждать не буду, просто захотелось заметить тут, мимоходом. :)


EI
ХГ-2004, АХГ-2008


Россия
2250 сообщений
Послано - 20 Апр 2004 :  22:32:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
А мою вечную любовь и уважение Громыко завоевала на первой, не то второй странице. Тем, что вместо слишком агрессивных файерболлов у нее более благозвучные пульсары. :)


katerina
Посвященный


Russia
40 сообщений
Послано - 24 Апр 2004 :  01:03:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
русские аваторы последнее время увлеклись английскими словечками ((


Mastack
Посвященный


Russia
44 сообщений
Послано - 24 Апр 2004 :  09:56:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А можно о сюжете новой книги? Дело в том, что книжка внушает мне некоторые опасение. Ибо по моему скромному разумению, это будет уже тетралогия. Всё-таки в первой книге две совершенно независимых истории. Кстати, между каждой из первых историй проходил примерно год, а между третьей и четвёртой также?

Отредактировано - El on 05 Nov 2004 23:35:43

lonli
Мастер Слова


Belarus
2184 сообщений
Послано - 25 Апр 2004 :  21:53:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
ЧИТАТЬ СТОИТ, имхо :) В конце концов, этак книга просто показывает связь всех прошлых книг (все что было раньше сней, не случайно ! :)). Тетралогией назвать все это в сумме не очень можно ибо Ведьмины байки - это сборник рассказов, ничем не связанных кроме главных героев(ведь автору хочется высказать некоторые задумки, которые никак нельзя - и не надо- развивать в отдельный тома).Ну а если о сюжете поподробнее - Лен и Вольха помолвлены, но Вольха отправляется снова на тракт для защиты диссертации по Магистратуре 3-й степени. В пути она сталкивается с новыми знакомыми ,новые приключения + ЮМОР !!! В конце концов, как я уже говорил, проводится связка с событиями прошлых книг. Поподробнее уже будет читать неинтересно.


Roxaunt
Хранитель


Russia
656 сообщений
Послано - 03 Мая 2004 :  17:17:41  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Читаю "Ведьмины байки" Добралась почти до конца. А именно: до "Бедного Кощея" и "Навьего царства". Очень, очень жалею, что за неделю до того попался мне "Остров Русь" Лукьяненко и Буркина - иначе, может, мне и понравилось бы. Это произведение надолго отбило всякое желание читать про богатырей.

Мысль изреченная есть ложь. (с) Тютчев.

Nosuha
Ищущий Истину


Germany
85 сообщений
Послано - 04 Мая 2004 :  22:26:45  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
в русскоязычной фэнтези наконец-то стало устанавливатья равновесие - наряду с возвышенно-философско-пафосными "мужскими" произведениями (Перумов, Олди, Лукьяненко) появились легкие, ненавязчиво-изящные женские произведения - моя благодарность госпоже Громыко и Панкеевой в первую очередь. :-)))

No one said that it would be easy

Хельга
Хранитель


Russia
92 сообщений
Послано - 06 Мая 2004 :  05:42:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Хельга Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Дочитав четвертую книгу до конца я решила высказаться еще раз. :)
Во-первых, мне действительно очень нравится то, что и как Ольга Громыко пишет. И дело тут не в любимых мною вампирах, как может подумать кое-кто, кто меня хорошо знает. ;) Дело в том, что это действительно хорошо написанные книги, с интересным, динамично развивающимся действием, живыми персонажами, написанные при этом с юмором и грамотным русским языком.
Из удивившего: развязка "Верховной ведьмы", которой я не ожидала, несмотря на слышанные/читанные мимоходом фразы. Не могу, правда, решить, нравится или нет мне такое объединение казалось бы разрозненных событий, но с другой стороны, особых ляпов в их объяснении я не заметила, ничто в первых двух (потому что "Ведьмины байки" в этой серии стоят особо) книгах такого финала не предвещало, так что с технической точки зрения, по крайней мере, ход исполнен хорошо.
Из удивившего приятно: любовная линия Лена и Вольхи (после Парфеновой я настороженно отношусь к фэнтези от молодых русских авторов женского полу). Редко когда писателю (особенно писателю-фантасту) удается так грамотно "вписать" любовную линию, что она, с одной стороны, видна во всей яркости и полноте, а с другой - не загораживает действие полностью, при этом еще иногда и двигая это самое действие вперед.

Во-вторых, отдельного восторга, пожалуй, заслуживают сказочные повести из "Ведьминых баек", не входящие в основной цикл про В.Редную. Отличнейшая стилизация, как "Кощей", так и "Навье царство", хотя первый, честно говоря, понравился мне больше. (Между прочим, только сейчас пришло в голову: а ведь там тоже использован классический сюжет любоного романа! А ведь смотрится при этом и еще как...)

В-третьих, лично мне был очень интересен предложенный Ольгой Громыко взгляд на вампиров, их общество, способности и т.д. - довольно оригинальный, кстати говоря, взгляд. Впрочем, тут дело в моем собственном и уже довольно давнем интересе именно к данной тематике. :)


Мавет
Хранитель


Russia
664 сообщений
Послано - 06 Мая 2004 :  14:55:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
По поводу различия мужской-женской фэнтези. У дам пафосности тоже вполне хватает - Парфенова, Камша, Игнатова, и еще с полдюжины назову не напрягаясь.Панкееву я бы объединять с Громыко не стала - все же Панкеева автор значительно более жесткий. По-моему, ближе к Громыко такие авторы, как Надежда Первухина, Екатерина Федорова и Анастасия Завозова.


Nosuha
Ищущий Истину


Germany
85 сообщений
Послано - 11 Мая 2004 :  23:47:50  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
к сожалению, из перечисленных авторов читала не всех. но вот Громыко, Панкееву, Парфенову и Камшу - да. и при этом все же обьединила бы трех первых именно по признаку "женственности" в написании. и построение сюжета, и язык, несмотря на некоторую, как вы выразились жесткость Панкеевой (хотя честно говоря, особой жесткости я у нее не заметила. особенно после Дж. Мартина :-)))) и "красивости"-пафосности Парфеновой. Зато вот у Камши этой женственности ни на грош. и именно поэтому ее книги суховаты и лично для меня нудноваты.
пусть побьют меня камнями феминистки, если таковые тут имеются, но когда женщина начинает подражать мужчине, хотя и бы и в литературе, чаще всего она много теряет. именно из-за отказа от своей женственности.

No one said that it would be easy

Тема продолжается на 7 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design