Послано - 10 Апр 2010 : 20:39:09
А может - из расчета 8 грамм - монета в 10 золотых, 4 - в 5 золотых (как наши царские), 0,6+серебро (полиметал) - 1-золотой Кто-же говорил, что монеты из чистого золота. Да и финансовые системы у двух стран могут быть разные. А об относительной стоимости золота, серебра, меди - речь вообще идти не может. Можно нафантазировать мир, в котором серебро в разы дороже золота, как широко используемое против нечисти, к примеру. Что-то такое недавно читал... Да и вообще, откуда там быть нормальным героям, если все расы - драконья халтура с пьяных глаз.
Послано - 10 Апр 2010 : 21:35:10
Zergus, мне золотые монеты в один грамм тоже бросились в глаза. Хотя это несомненно ваше право нафантазировать что угодно. Прочитав начало, ожидал антиутопию в фентезийном антураже, а в итоге получается очередная халтура с магами, эльфами и прочими.
Послано - 10 Апр 2010 : 21:36:24
Zergus, с ненормальными героями, это без меня :) Тут давеча бурно обсуждали отМорозко, так психически больные главные герои, это уже где-то там же.
Послано - 11 Апр 2010 : 00:24:56
Овчинников "Глава 11" 8КБ # После окончания этой главы будет небольшая переработка всего текста. З.Ы. ето продка Скорпиона....
Овчинников "Глава 11" 8КБ # После окончания этой главы будет небольшая переработка всего текста. З.Ы. ето продка Скорпиона....
Переделка не поможет. Стереть нафиг, затем много читать - хорошие книжки, научно-популярные статьи... Пожить полгода на сайтах альтернативных физических теорий. Потом можно написать заново. Ну либо добавить эльфов с дварфами и шестую расу планетян, которые будут маги - тогда это будет хумористический фентези-боевик в типа НФ антураже.
Это Ваше, одноименное, Свалка? Конкурентная борьба, что ли? Норамально пишет Овчинников - лучше Свалки, если конкретно...
Нет, я профессиональный читатель. Та свалка - наглый плагиат с менi. Вначале, кстати, была неплоха. И язык там однозначно в разы лучше "Скорпиона" А Скорпион даже не третичен - он четвертичен. Написан по фильму, снятому по игре, сделанной по комиксам нарисованным по книге. Лучше уж прочитать нормальный сайенс-фикшн, чем эту подделку. Абсолютно лишённую логики. Просто гротеск и стёб - не иначе, НФ-пародия.
Пойду, вона, лучче Горькавого перечитаю. Или Подольского. Или вот, Императоров иллюзий давно не перечитывал. МОО - рулез!!!
Послано - 11 Апр 2010 : 02:36:00
swalka "Горькавого перечитаю. Или Подольского". И у них с физикой того - случается, хотя, первый - физик... А на счет социо-психологического реализма - рядом не стояло... Избирательные у Вас претензии, да, и выражены излишне грубо... Матом, вероятно, читаете :)
swalka "Горькавого перечитаю. Или Подольского". И у них с физикой того - случается, хотя, первый - физик... А на счет социо-психологического реализма - рядом не стояло... Избирательные у Вас претензии, да, и выражены излишне грубо... Матом, вероятно, читаете :)
ФИЗИКА в НФ может быть и альтернативной - но то она и ФАНТАСТИКА. А вот когда АЛЬТЕРНАТИВНОЙ становится логика - я этого читать уже не могу, поелику аз есмь технарь и мыслию алгоритмически. И меня все эти выкрутасы раздражают жутко. И "Скорпион" абсолютный нешедевр - не понимаю, чем он вам так глянулся.
На ровном месте за мужуком прилятають планетяны, бежавшие от других планетян и нашедшие корабль третих крутых планетян, кои свалили от четвёртых, суперкрутых планетян. Мужик больно крут, всё прочухал, всех обмишулил и поимел КРУТОЙ КОСМИЧЕСКИЙ РОЯЛЬ КОРАБЛЬ. Ну и наноштуки во все отверстия организьмы ещё, ага. Теперь мужик СУПЕР-НАНО-КУЛЛЬНЫЙ МУЖИК! (не понял, правда, почему он завладел только одним кораблём - обычно в подростковых мечтах должен быть флот. Мабуть, флот будет потом, когда в памяти он найдёт его координаты.)
swalka "Горькавого перечитаю. Или Подольского". И у них с физикой того - случается, хотя, первый - физик... А на счет социо-психологического реализма - рядом не стояло... Избирательные у Вас претензии, да, и выражены излишне грубо... Матом, вероятно, читаете :)
За Подольского не скажу (я его читал маловато, хотя автор вполне приличный). А вот за физику Горькавого шпынять не надо, не надо. Его теоретические построения находятся вполне в русле современной космологии и законам металогики подчиняются без натянутого "худо-бедно". (О технических придумках -- молчок... впрочем, какая космическая НФ без более-менее оригинальной техники?)
Правда, надо заметить, что Форма надстройки над классической космологией ныне настолько неопределённа, что получается "кто в лес, кто по дрова". Этакий широкий шрапнельный разброс. Но, повторюсь, Горькавый вполне себе "в конусе" максимального правдоподобия. А его блистательная попытка избавиться от "тёмной материи" меня просто восхитила.
... за физику Горькавого ... теоретические построения находятся вполне в русле современной космологии...
Книга художественная или популярная? :) Достаточно (для художественной) не противоречить общим представлениям... механике и вся физика... Главное, социо-психологическое наполнение, даже философия, если хотите... А в этом у обоих авторов концерт роялей - что откуда взялось... сказочки. Плюют они на причины-следствия. Нет, в физике соблюдают - учили так. А на социологию - плюют... Адепты социо-аниме... А претензии swalka и особенно pipkin мотивированы только личным отношением (имеют право), но ссылаются они на физику и русский(?) язык, т.е. передергивают...
Вот, если Вашу "Пестроту" и пр. космогонию физически рассматривать? :) Слив - это называется...
... за физику Горькавого ... теоретические построения находятся вполне в русле современной космологии...
Книга художественная или популярная? :) Достаточно (для художественной) не противоречить общим представлениям... механике и вся физика... Главное, социо-психологическое наполнение, даже философия, если хотите... А в этом у обоих авторов концерт роялей - что откуда взялось... сказочки. Плюют они на причины-следствия. Нет, в физике соблюдают - учили так. А на социологию - плюют... Адепты социо-аниме... А претензии swalka и особенно pipkin мотивированы только личным отношением (имеют право), но ссылаются они на физику и русский(?) язык, т.е. передергивают...
Нет, ссылаюсь я не на ФИЗИКУ, а на ЛОГИКУ - о чём писал выше в посте, коий вы, видимо, не прочитали. ЛОГИКИ нет, ЛО-ГИ-КИ! социо... психологическое... пустые слова, мишура для прикрытия неспособности автора обосновать поступки героев. И потом - не знаю, как вы - а я читаю по-русски. И как-то хочется, знаете-ли, понимать написаное! Пусть не всегда, хоть временами...
Послано - 11 Апр 2010 : 14:54:33
Вегашин В., Эльтеррус И. "Иной путь" книга полностью 1356 кб 14:52 P.S. Авторы что-то напутали с кодировкой, надеюсь исправят.
Нейтак пишет: А претензии swalka и особенно pipkin мотивированы только личным отношением (имеют право), но ссылаются они на физику и русский(?) язык, т.е. передергивают...
Сами то читали? афтор благополучно обозвал звезду нейтронным карликом.. .) сразу видно что каша в голове у автора не знает классификацию звёзд.. какой это научный фантаст? это школьник натуральный.)
Послано - 11 Апр 2010 : 16:02:00
pipkin Какое отношение "карлик" имеет к существу? Читайте справочник по астрономии - будет щасте... :) swalka Вы себя читаете?
ЗЫ. Закончили - все высказались, и никто - о произведении.
Послано - 11 Апр 2010 : 16:13:21
OlegZK Начало произведенние какоето хренновое, но ближе к середине уже становиться лучше.Так как я ничего непонимаю в астрономии мне как лево как что называеться. УРА первая сотня сообщений, теперь идем на тысячу.