Послано - 01 Сент 2025 : 19:59:44
taramans начал выкладывать третью книгу Цикла «Время для жизни» https://author.today/work/series/31705 Рекомендовать цикл не рискну - в книге есть почти все, за что мэтры этого форума любят заплевывать публикуемое на АТ. Но лично я получаю удовольствие от неспешного продвижения по в общем-то заурядному сюжету. И периодически возникает забытое ощущение "литературы". Как при просмотре старого фильма с паузами, крупными планами, монологами героев где-нибудь на кухне... Сейчас такое практически не снимают - экшн рулит! Но иногда хочется, мне во всяком случае. В целом для АТ это неформат. Цикл бесплатный.
taramans начал выкладывать третью книгу Цикла «Время для жизни» https://author.today/work/series/31705 Рекомендовать цикл не рискну - в книге есть почти все, за что мэтры этого форума любят заплевывать публикуемое на АТ. Но лично я получаю удовольствие от неспешного продвижения по в общем-то заурядному сюжету. И периодически возникает забытое ощущение "литературы". Как при просмотре старого фильма с паузами, крупными планами, монологами героев где-нибудь на кухне... Сейчас такое практически не снимают - экшн рулит! Но иногда хочется, мне во всяком случае. В целом для АТ это неформат. Цикл бесплатный.
Вкратце заваливать в койку все что шевелится, а что не шевелится рашевеливать и тоже в койку. К середине второй книги других следов сюжета не обнаружено.
Послано - 03 Сент 2025 : 22:42:11
Почитал Распопова "30 серебрянников". https://author.today/work/387321 Попаданцы во времени, приключения, Аи.
Изумление. Да.
Сразу скажу, что это впечатление от половины прочитанной книжки.
Где тот .....кий наивняк который начинал писать столь же наивные фантазийки с амбициями? К тому же на поверку ничем не подреплёнными? Тогда. После Стоева это второй случай стоящего удивления. Правда Андрей вполне себе цельный автор с некоторых пор. Распопову всё ещё идти по пути. Но впечатляет. Я серьёзно. Мне и судить-то неудобняк становится. Текст очень любопытный. Никогда подробно не интересовался папским престолом, поэтому по исторической части не копенгаген. В остальном это читабельный текст с пробелами в логике, но тем не менее связное наполнение и хорошая динамика делает чтение интересным. Выбешивающих моментов полно. Но интересностей хватает. Уравновешивает. Особенно когда сам нихрена не помнишь, да ещё и никогда не знал, то ваще прикольно.
Столько справок я не наводил уже давно. Спасибо интернету за возможности. Ну и Распопову за введение в тему.
Послано - 04 Сент 2025 : 09:58:43
Почти со всем вышесказанным согласен. Но по поводу "... все еще идти по пути..."- у товарища куча бумажных публикаций, писательством занимается более 20 лет, не пора ли куда-то придти? Не, понятно, что можно идти всю жизнь, но все же... Конечно чистая вкусовщина, но мне у него больше Ремесленники душ понравились.
Почитал Распопова "30 серебрянников". https://author.today/work/387321 Попаданцы во времени, приключения, Аи. Изумление. Да. Сразу скажу, что это впечатление от половины прочитанной книжки.
Крайнюю книгу автор слил. ИМХО. Практически всё действие повтор, что уже было в этой серии, но в некой другой вариации. Видимо затык в планировании сюжета.
Так обычное дело. Технически, Макс Фрай - многому научился. А уж амбиции как подросли... Но мне больше всего нравятся первые его книги. У Шумила особых амбиций на классику вроде и нет. Но по мне - и у него нет книг лучше, чем первые. И с Сергеем Щегловым всё примерно так же... было. Ну - ровнее. Спруты - не хуже Дипломата Осназа, просто другие. Панкеева едва ли напишет что-нибудь лучше её первых книг. И Вольха, ВБП... как её там по паспорту. Онойка-Серёгин. Мастерства-то - больше, так задору меньше. Олди полагают, что Роулинг стала писать лучше. Но ничего популярнее первых своих книг она не напишет, полагаю. Как по мне, так Олди времён Мессии (лет тридцать тому) писали уже достаточно хорошо. Может, в чём-то лучше и стало... но лично мне это не нужно. Желязны - определённо многому научился со времён Лорда Света. Но и Лорд Света был в своём роде - не хуже. Лукьяненко лучше всего писал в девяностых, когда начинал.
Послано - 06 Сент 2025 : 02:06:52
Встрял тут по незнанию в клона не называемого. Чинцов его творческая фамилия. А может он настолько "ракобаченко", что и настоящая. Но больше всего интерес мой - почему сие?
Послано - 06 Сент 2025 : 13:13:56
Книжка жесть, конечно. Но вопрос -то так и остался непояснённым. Что "сие?". Год, век, событие, исторический персонаж и нечто менее конкретное?
Послано - 06 Сент 2025 : 14:05:15
Читаю сейчас фанфик один, автор хоть заранее предупредил, что русский для него не родной, но некоторые пёрлы прям доставляют))) Пятый раз читаю фразу "Прошло ровно несколько дней" Проржаться не могу что-то ))))
Шопперт Андрей Готлибович начал новую серию, в предыдущей прям слил конец, обрубил, как хвост собаке, в 2 главы.
пару глав уже выложил, я еще не читал, залип на "Ван Ван из Чайны" https://author.today/work/400036 Смолин очень легко пишет, 3 книги проглотил незаметив
Пятый раз читаю фразу "Прошло ровно несколько дней" Проржаться не могу что-то ))))
Я всего три раза перечитал, пытаясь понять, что в ней смешного. Русский для меня родной. Сам так вряд ли скажу (разве что специально сконструирую). Но и чего-то неприемлемого тоже в ней не слышу.
Послано - 06 Сент 2025 : 17:35:44
Олег Мамин "Эмигрант"
Трудно сохранить личность, когда даже имя приходится менять. В Ливонии, в Курляндском герцогстве, Илья превращается в Элиаса. Вроде и то же самое, только звучит на иной манер, так вдобавок новая эволюция заставила сомневаться, что он хотя бы человек, а не ходячая нежить.
Опаданец, бояраниме и всё такое. Автор закончил третью книгу и серию. Платное.
Могу я пожить спокойно хотя бы во второй жизни? Примечания автора:
БоярЪ есть, аниме - мало. Общество с княжествами, где у людей есть возможность манипулировать эфиром, фактически - волшебными силами. Социально - феодализм примерно нашего XV-го века, а технически - будущее.
Послано - 06 Сент 2025 : 17:54:06
Примерно тридцать три раза. С половиной. Примерно. Приблизительно. Ровно тридцать три с половиной раза. Что непонятно?
kniazmiloslav значения не согласованы. Ровно - точное значение. Несколько - неопределённое.
Просто для русского языка сказать ровно три с половиной - нормально, а ровно несколько - уже нет. Для литовского наоборот. Так исторически сложилось. Филолог может объяснить иначе, но он будет при этом врать.
Послано - 06 Сент 2025 : 22:04:35
Денис Мухин "Дыхание времени. Вечность" Фэнтези Вторая книга, первая написана 4 года назад. Платный вариант https://author.today/work/112673 Бесплатный найдете при желании.
Есть ли? Может как раз нет кое-чего: таланта, умения писать, умения интересно рассказывать?
И что еще за "мэтры"? Наверное вы хотели сказать сантимэтры? ))
Талант и умения интересно рассказывать категории эфемерные и сильно субъективные. У меня, например, ощущения противоположные. И, судя по комментам к книге, не только у меня. Здесь многое зависит от личности читателя. Да даже от настроения читателя на момент прочтения. Спорить бесполезно. Не буду. А по поводу мэтров - несколько тысяч комментов в форуме это уже не "сантимэтры", а "киломэтры":)). Как минимум, заслуживает уважения. Не находите?
Несколько. Два, или три, или четыре, или пять... Ровно несколько. Что-нибудь поменялось? 1. Вы слышите в этом выражении абсурд (точное-неопределённое). 2. Для вас - ничего не поменялось. Тогда мы имеем речевую ошибку - тавтологию. И то и другое, как уже отмечалось выше "можно сконструировать". Изображая диалект, ещё какую феню... личные речевые особенности персонажа. Ещё это может быть попыткой (весьма жалкой) автора выработать свой собственный узнаваемый язык.
Примерно тридцать три с половиной. Ошибка не совсем речевая. Но если вы нормально учились в школе, вы услышите ошибку - в смысле точных наук. Семантика? В математике такое - даже упомянать было бы неприлично. Но вот школьный "физик" - должен был вбивать в детские головы понимание, что лишние знаки точности, это - ошибка. Никаких "примерно тридцать три с половиной". Никаких "примерно тридцать три". Немного за тридцать (чуть за тридцать) - самое вероятное. 33+-1 - совсем хорошо... но в литературную речь - не всегда впишется, тогда - возвращаемся к первому варианту.
Точно тридцать три с половиной. Всё та же тавтология, "масло маслянное" (сила сильная, гибкость гибкая... китайский, да?). Ну и Джек Лондон, конечно. О боксёрах. "Честный Дик", "Честный Гарри", "Истинно, истинно говорю вам...". Надо быть тем ещё идиотом, чтобы поверить на слово Честному Дику. Не суть важно, заклеймил ли он так себя сам, или соседи "помогли".
Это даёт "литературный вариант". Автор может дать читателю небольшой такой спойлер - этим "точно".
Послано - 07 Сент 2025 : 14:08:44
Demonheart - цикл "Во мрачной тьме", часть 3: Есть только война Выложены две новые главы Warhammer 40 000/приключения/боевик/спецслужбы https://author.today/work/166123
Там таких пёрлов, логических ошибок и прочего много. С первых страниц прям чувствуется, что русский язык - не родной. Но мне нравится общая канва, нравится, как пытается в много линий и не картонность. Местами даже получается. Интересно. 230 глав.
Ланцов продолжает доставлять своим попаданцев в Льва нашего, Толстого.
Попаданцы во времени, Исторические приключения, Альтернативная история
Я бы ещё добавил Аниме. Хотя, на первый взгляд ничего такого там нет. А на второй видно уже привычную упрощённую логику, взгляд на историю и акцент на психоизвращениях, в том числе сексуальных. Без порно, к счастью. Но бзик привычный по аниме тут есть.
Напоминаю, что говоря "амиме" я имею ввиду свой взгляд на этот термин.
В остальном, это вполне читабельно написанные и описанные приключения в историческом антураже. Марти Сью и всё такое. В целом очень бредово и вполне увлекательно. В общем тэг "приключения" тут главный. Прочел всё выложенное на данный момент. Сериал растянут, конечно, но проду почитаю. Скорее всего.
Послано - 07 Сент 2025 : 20:44:13
Родин Дмитрий Михайлович Князь Барбашин 4 http://samlib.ru/r/rodin_d_m/knjazxbarbashin4.shtml изменен: 07/09/2025. 103k Попаданец в 16 век к Василию 3-му , в князя , прогрессорствует.
Послано - 07 Сент 2025 : 20:44:31
В продолжении сегодняшней беседы. Если отойти в сторону от того, что приведённый пример был написан человеком плохо владеющим русским, то для меня фраза: ровно несколько дней, не является абсолютно абсурдной. Ведь несколько дней это не только непонятно сколько конкретно, а также непонятно целые дни имеются в виду или например три с половиной. В русском языке в таких случаях обычно говорят не несколько дней а несколько суток. Насколько я знаю в том же английском языке слова сутки нет вообще. Поэтому лично для меня фраза: ровно несколько дней, означает что имеются в виду полные дни. Вот примерно как-то так. То есть, если я вставлю в текст специально так сконструированную фразу, то буду иметь в виду именно это. Зачем мне такое вообще может понадобится? Допустим слово сутки уже было в соседнем предложении и я не хочу повторяться и использовать их ещё раз.
Послано - 07 Сент 2025 : 20:53:43
Упоминать в таком разрезе английский или любой другой язык - абсурдно. Вот это будет верным. Ровно несколько суток- такое допустимо только в контексте и прямой речи. Косноязычие свойственно людям. Если смотреть с литературной точки - то подобные обороты просто словесный мусор.
Князь, мы когда-нибудь увидем главы вашего нового творения? Или вы сожгли рукопись?
Князь, мы когда-нибудь увидем главы вашего нового творения? Или вы сожгли рукопись?
Как только появится обложка. Я даже подумываю её купить. Тут у меня описаны варианты предполагаемых обложек:https://author.today/post/698180 Уже готово 25 глав (проврана грамматика и орфография Алисой). ещё 5-7 глав в черновика. То есть первая книга почти готова. На ВВВ даже выложил Не обязательное к прочтению авторское вступление (про которое на уверен, стану ли выкладывать в качестве пролога на СИ и АТ): https://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=11289&p=4
Да, "ровно трое суток" - это не "ровно три яблока". Хоть казалось бы, яблоки тоже могли бы быть не целыми. Тем не менее, в случае суток - уже практически нормально звучит.
Three days exactly. - Да нормально звучит. И "дни" - именно в смысле "сутки". Три дня, как 72 часа.
Ещё "былина" про Дона Педро и его Алексашку светлейшего вспомнилась. Там до Педро "предъявил" Алексашке казнокрадство в чудовищных размерах (хоть суммы сегодня и не звучат так уж страшно). С точностью до полушки! Вот тут, был бы уместен и такой вариант. В оригинале-то, что-то вроде:
- Два миллиона четыреста пятнадцать тысяч восемьсот два рубля и тридцать пять копеек с полушкою! - С полушкою!?
Но можно бы и так:
- Два миллиона четыреста пятнадцать тысяч восемьсот два рубля и тридцать пять копеек с полушкой! - Точно два миллиона четыреста пятнадцать тысяч восемьсот два рубля и тридцать пять копеек с полушкою?
...хоть в последнем варианте, полушка - так же - лишняя. Без неё звучит лучше. Копейки - уже верх абсурда, там и рубли в сумме - совершенно нелепы.
А сумма... это же даже не при Николае Последнем (Окровавленном), это может быть не под миллион, но два-три миллиона - в коровах. А коровья туша сегодня - уж на килобакс потянуть должна бы, пожалуй. А с поправкой на в разы меньшее население, да нормы налогов, это как сегодня - казнокрадство в десятки бэвабаксов - по отношению к бюджету выходит. В России, да для второго после дона Педро лица - скромно так, но даже для Поднебесной - явный перебор!
kniazmiloslav Фраза "проврана грамматика и орфография Алисой" весьма доставляет.
Именно эту фразу Алиса мне не исправляла, и вот результат. А вообще она неплохо справляется с исправлением ошибок, только постоянно надо напоминать чтобы не правила стиль и ничего не добавляла. Примерно два-три раза в течение одной главы. Её советы по логике вполне логичные, правда она забывает, что в прошлой главе это уже было, поэтому не нужно добавлять в этой. Ну ещё у неё слишком пафосный стиль, мне такой не подходит.
Послано - 08 Сент 2025 : 21:18:38
Boroda - сборник "Зарисовки", появилась книга "Экстремальный туризм". Выложено 2 главы Попаданец/выживание/фэнтези/приключения https://author.today/work/290659
И возникло дикое желание почитать более прописанный мир, а не пересказ игры. Емгер пытается это делать, делает более сложное описание, привязку к логистике, экономике, но поверхностно очень. А хочется почитать про действия героя без "сюжетной тупизны". Вроде как в "Ходячих мертвецах" толпа героев занимается херней, куда-то зачем-то едет, проявляет тупейшую безалаберность и при этом пафосно считают что лучше чем они не сделать. Но при этом взять строительную технику и за пару недель замутить себе крепость в удобном месте даже не пытаются. Велосипед - тихий и удобный транспорт при отсутствии горючки, даже не думают на крышу прикрутить. И прочее и прочее и прочее. Я когда посмотрел первые 4 серии сериала чуть синяк не набил челодланью.
В общем хочется почитать фанфики про адекватные действия ГГ, в силу обстановки, проблем, ответной реакции окружения. А не истеричных попыток автора впихнуть логику в сюжет.
Версия для печати
Послано - 01 Сент 2025 : 19:59:44
